Hevosten lemmiskelystä tehtiin eläinsuojeluilmoitus, väittää somehitti – ilmoitus olikin aiheellinen? "Voin kertoa, että kyseessä oli aiheellinen ilmoitus"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta miten se oli aiheellinen? Mitään välittömiä vaatimuksia ei kuitenkaan ollut.

Aiheellinen kai siksi, että:

- hevoset olivat astuneet toisiaan

- kirjava poni

- kakkaa laitumella.

Aiheeton olisi ollut, jos mitään näistä ei olisi ollut olemassa.

Niin tai sitten syy huoleen on vielä pimennossa kun TUTKINTA ON VIELÄ KESKEN.

Miten kävisi järkeen tämmöinen ajatuskulku?? Olisiko tässä ajatuksessa mitään "järkeä"??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap voisi opetella jäsentelemään lauseensa, niinkuin normaali ihminen. Hevosten parittelut myös voisi jättää hevosille.

Miten olisi jos opettelisit lukemaan ja ymmärtämään lukemasi, kiitos.

P.s. https://tekniikanmaailma.fi/kielioppivirheista-huomauttelevista-ihmisis…

Kielioppivirheet eivät ole ongelma, jos tekstiä pystyy lukemaan. Sen sijaan sekavat lauserakenteet, jotka vaikeuttavat lukemista, ja saavat henkilön vaikuttamaan heikkolahjaiselta, ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voin kyllä hevosharrastajana uskoa, että ilmoitus on ollut aiheellinen. Suomessa kuitenkin melkein kaikilla vielä vähintään kahdessa polvessa jotain sukua maalla ja tajua siitä, miten eläimet käyttäytyvät kun niillä on asiat hyvin. Ei olla vielä ihan jenkkilä, jossa maalaisjärki voi olla täysin hukassa.

Kyllä, vapaana astuttaminen on normaalia ja minusta parempikin käytäntö kuin sidottuna. Tämä kuitenkin sillä oletuksella, että laidun on riittävän iso ja kaikki sillä olevat eläimet käyttäytyvät normaalisti. Jos taas sitten esimerkiksi tamma päästää orin lähelle mutta toistuvasti potkii sitä aivan tosissaan, ei ole syytä ottaa riskiä että menee raajoja poikki. Ja yhtä lailla, jos ori ei hyväksy tamman kieltäytymistä ja ajaa sitä heppi pystyssä yötä päivää pitkin laidunta niin että molemmat ovat vaahdossa, ihmisen pitää laittaa tilanne poikki. Olen joutunut itsekin näin tekemään. Kyseessä on yleensä silloin sellainen ori, joka on aina pidetty eristyksissä eikä ole koskaan oppinut vuorovaikuttamaan normaalisti muiden hevosten kanssa. Pahimmillaan tällaisen orin jahti ei lopu edes siihen että saa astuttua, vaan sama ralli jatkuu taas kohta.

Ketjussa on aikaisempi linkki, missä kerrotaan, että kyseinen pariskunta on jo aikaisemminkin lisääntynyt. Tuossa tallissa on harjoitettu vapaata astumista jo 30 vuotta, joten tuskin siellä ihan aivottomia tapauksia on töissä. Mä veikkaan, että joku virkaintoinen on mennyt lukemaan aiheesta kirjan, eikä osannutkaan soveltaa teoriaa käytännössä.

Tästä jutusta ei ota mitään selvää. Eläisuojelun tarkastaja ei löytänyt huomautettavaa, mutta joku joka ei ollut paikan päällä on löytänyt huomautettavaa, vaikka se ei ole mikään niistä kolmesta, mistä ilmoitus oli tehty.

Kuka niin sanoi ettei huomautettavaa löytynyt?? Omistajako!! Heh heh

Tarkastaja sanoi että huolta löytyi.

Vierailija kirjoitti:

Nyt jotain tolkkua tähän touhuun. Suurin osa tähänkään keskusteluun osallistuneista ei todennäköisesti tiedä hevosista yhtään mitään.

1. Millitalli on hyvämaineinen ratsastuskoulu. Hyvämaineinen kertoo jo paljon.

2. Hevosten parittelu voi näyttöä oikeasti rajulta ja väkivaltaiselta. Hevoset ovat isoja ja välillä isosti tuntevia otuksia

Entisenä hevosalan ammattilaisena minulla ei ole mitään syytä uskoa sitä, että jokin olisi tuossa paikassa pielessä. Hevosala on tosi rankka laji eivätkä kaikki aina jaksa välittää hevosista kunnolla mutta tässä tapauksessa en voi kuin nostaa hattua tallinpitäjälle.

Minä en tiedä hevosista mitään, mutta sen tiedän, että ne elukat on kalliita ja niiden hoito on kallista. Kuka on niin tyhmä, että pitäisi hevosista huonoa huolta, kun sitten ne ei ole tuottavia yksilöitä.

Vierailija kirjoitti:

Nyt jotain tolkkua tähän touhuun. Suurin osa tähänkään keskusteluun osallistuneista ei todennäköisesti tiedä hevosista yhtään mitään.

1. Millitalli on hyvämaineinen ratsastuskoulu. Hyvämaineinen kertoo jo paljon.

2. Hevosten parittelu voi näyttöä oikeasti rajulta ja väkivaltaiselta. Hevoset ovat isoja ja välillä isosti tuntevia otuksia

Entisenä hevosalan ammattilaisena minulla ei ole mitään syytä uskoa sitä, että jokin olisi tuossa paikassa pielessä. Hevosala on tosi rankka laji eivätkä kaikki aina jaksa välittää hevosista kunnolla mutta tässä tapauksessa en voi kuin nostaa hattua tallinpitäjälle.

Minä olen ollut 50v hevosten kanssa tekemisissä ja uskon nyt enemmän tuota tarkastajaa kuin tallia.

Huolen syyttähän tarkastaja ei maininnut, tutkinnan keskeneräisyydestä johtuen. Että älä viitsi jauhaa enää astumisista, kiitos.

Älkää nyt hyvät ihmiset tyhmyyksissä takertuko siihen astumiseen kun me ei tiedetä huolen syytä. Me tiedetään vain että huoleen on syytä tarkastajan mukaan!

Voi jumankauta, kyllä täällä Suomessa piisaa mielensäpahoittajia! Kauas on tultu agraarimaatalousyhtriskunnasta, kun ei kestetå katsella hevosten astumista, mutta pornoa tapitetaan netti sauhuten. Ei voi vaan kuin ihmetellä!

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on luonnosta vieraantunutta porukkaa, jos pitää eläinsuojeluilmoituksen arvoisena sitä että hepat parittelee ja lantaa on laitumella...

Tästä ei kyse. Lue.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt jotain tolkkua tähän touhuun. Suurin osa tähänkään keskusteluun osallistuneista ei todennäköisesti tiedä hevosista yhtään mitään.

1. Millitalli on hyvämaineinen ratsastuskoulu. Hyvämaineinen kertoo jo paljon.

2. Hevosten parittelu voi näyttöä oikeasti rajulta ja väkivaltaiselta. Hevoset ovat isoja ja välillä isosti tuntevia otuksia

Entisenä hevosalan ammattilaisena minulla ei ole mitään syytä uskoa sitä, että jokin olisi tuossa paikassa pielessä. Hevosala on tosi rankka laji eivätkä kaikki aina jaksa välittää hevosista kunnolla mutta tässä tapauksessa en voi kuin nostaa hattua tallinpitäjälle.

Minä en tiedä hevosista mitään, mutta sen tiedän, että ne elukat on kalliita ja niiden hoito on kallista. Kuka on niin tyhmä, että pitäisi hevosista huonoa huolta, kun sitten ne ei ole tuottavia yksilöitä.

Sitä sun varmaan kannattaa kysyä niiltä lukuisilta eläin.rääkkää.jiltä joita paljastuu jatkuvasti. Suuri osa kaltoinkohteluista valitettavasti jää piiloon.

Vierailija kirjoitti:

Voi jumankauta, kyllä täällä Suomessa piisaa mielensäpahoittajia! Kauas on tultu agraarimaatalousyhtriskunnasta, kun ei kestetå katsella hevosten astumista, mutta pornoa tapitetaan netti sauhuten. Ei voi vaan kuin ihmetellä!

Luehan sinäkin, astumista ei olla kieltämässä tietenkään. 

Vierailija kirjoitti:

Voi jumankauta, kyllä täällä Suomessa piisaa mielensäpahoittajia! Kauas on tultu agraarimaatalousyhtriskunnasta, kun ei kestetå katsella hevosten astumista, mutta pornoa tapitetaan netti sauhuten. Ei voi vaan kuin ihmetellä!

No sinä sinäkin pääsit ihan ongelman ytimeen.

Me muut kuin ei vielä tiedetä huolen syytä. Tutkinta kun on vielä kesken eikä syytä ole kerrottu julkisesti.

Mutta eihän siinä mitään jos sä tiedät enemmän kuin muut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voin kyllä hevosharrastajana uskoa, että ilmoitus on ollut aiheellinen. Suomessa kuitenkin melkein kaikilla vielä vähintään kahdessa polvessa jotain sukua maalla ja tajua siitä, miten eläimet käyttäytyvät kun niillä on asiat hyvin. Ei olla vielä ihan jenkkilä, jossa maalaisjärki voi olla täysin hukassa.

Kyllä, vapaana astuttaminen on normaalia ja minusta parempikin käytäntö kuin sidottuna. Tämä kuitenkin sillä oletuksella, että laidun on riittävän iso ja kaikki sillä olevat eläimet käyttäytyvät normaalisti. Jos taas sitten esimerkiksi tamma päästää orin lähelle mutta toistuvasti potkii sitä aivan tosissaan, ei ole syytä ottaa riskiä että menee raajoja poikki. Ja yhtä lailla, jos ori ei hyväksy tamman kieltäytymistä ja ajaa sitä heppi pystyssä yötä päivää pitkin laidunta niin että molemmat ovat vaahdossa, ihmisen pitää laittaa tilanne poikki. Olen joutunut itsekin näin tekemään. Kyseessä on yleensä silloin sellainen ori, joka on aina pidetty eristyksissä eikä ole koskaan oppinut vuorovaikuttamaan normaalisti muiden hevosten kanssa. Pahimmillaan tällaisen orin jahti ei lopu edes siihen että saa astuttua, vaan sama ralli jatkuu taas kohta.

Ketjussa on aikaisempi linkki, missä kerrotaan, että kyseinen pariskunta on jo aikaisemminkin lisääntynyt. Tuossa tallissa on harjoitettu vapaata astumista jo 30 vuotta, joten tuskin siellä ihan aivottomia tapauksia on töissä. Mä veikkaan, että joku virkaintoinen on mennyt lukemaan aiheesta kirjan, eikä osannutkaan soveltaa teoriaa käytännössä.

Tästä jutusta ei ota mitään selvää. Eläisuojelun tarkastaja ei löytänyt huomautettavaa, mutta joku joka ei ollut paikan päällä on löytänyt huomautettavaa, vaikka se ei ole mikään niistä kolmesta, mistä ilmoitus oli tehty.

Kuka niin sanoi ettei huomautettavaa löytynyt?? Omistajako!! Heh heh

Tarkastaja sanoi että huolta löytyi.

"Aiheeton ilmoitus ehdottomasti. Ei se ainakaan mistään näistä kolmesta asiasta huomauttanut mitään. Kysyin vielä, että tuleeko näistä huomautettavaa ja se sanoi, että "ei tule". Ihmettelen jos tulee huomautettavaa, talli kertoo."

" Voin kertoa, että kyseessä on ollut ihan aiheellinen ilmoitus. Meidän näkemyksen mukaan tässä on ollut syytä mennä paikan päälle, Haltiala kertoo."

Se, että näkee syytä mennä paikan päälle tarkistamaan, ei tarkoita sitä, että ilmoitus olisi aiheellinen. Mun mielestä aiheettomia ilmoituksia ei ole olemassakaan, on vain ilmoituksia joista ei tule toimenpiteitä. Tosta samassa uutisessa vielä sanottiin, että tarkastuksesta tehdään asiakirjat. Niin minäkin sain asiakirjat, kun joku väitti minun lyövän koiraani ulkona. Mikä ei siis pitänyt paikkansa, eikä tarkastajakaan nähnyt eläimen käytöksessä mitään siihen viittaavaa, että koiraa olisi kohdeltu kaltoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi jumankauta, kyllä täällä Suomessa piisaa mielensäpahoittajia! Kauas on tultu agraarimaatalousyhtriskunnasta, kun ei kestetå katsella hevosten astumista, mutta pornoa tapitetaan netti sauhuten. Ei voi vaan kuin ihmetellä!

No sinä sinäkin pääsit ihan ongelman ytimeen.

Me muut kuin ei vielä tiedetä huolen syytä. Tutkinta kun on vielä kesken eikä syytä ole kerrottu julkisesti.

Mutta eihän siinä mitään jos sä tiedät enemmän kuin muut.

Etkä tiedä sinäkään, silti jankutat.

Juhannuspullat uuniin. Näin teitä hallitaan.

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva tieää kuinka pätevä Lohjan ympäristöterveyspäällikkö on asiaa arvioimaan. Jos tarkastuksessa ei kerran löytynyt mitään, on ilmoitus ollut aiheeton. Taas joku mielensäpahoittaja tehnyt kiusaa.

Ei löydetty mitään?? Eikö siinä juuri sanottu että löydettiin mutta ei kerrota mitä kun asian tutkinta on kesken. Eli huolta oli ja on! Ja aiheesta viranomaisten mukaan.

Mun täytyy sanoa, että jo silloin kun tuo tallinomistajan somepäivitys tuli julkisuuteen, kävi mielessä että mikähän tässä on totuus. Niin hyökkäävä tyyli hänellä oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap voisi opetella jäsentelemään lauseensa, niinkuin normaali ihminen. Hevosten parittelut myös voisi jättää hevosille.

Miten olisi jos opettelisit lukemaan ja ymmärtämään lukemasi, kiitos.

P.s. https://tekniikanmaailma.fi/kielioppivirheista-huomauttelevista-ihmisis…

Kielioppivirheet eivät ole ongelma, jos tekstiä pystyy lukemaan. Sen sijaan sekavat lauserakenteet, jotka vaikeuttavat lukemista, ja saavat henkilön vaikuttamaan heikkolahjaiselta, ovat.

Höpö höpö. Nirmitekstiä jonka ymmärtää täysin.

PS. Pyydä äitiäsi lukemaan ja suomentamaan se teksti sulle jos on vaikeuksia ymmärtää. Jooko. Se voisi helpottaa sun elämää jonkin verran.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanotaan, että oli aiheellinen, mutta ei avata ollenkaan miksi. Viranomainenkin käynyt katsomassa ja todennut tarpeettomaksi käynniksi. Mikä oli uutisen idea?

Voi hyvää päivää sentään. Syitä ei voitu vielä kertoa kun tutkinta on kesken.

Onko ihminen näin saa.tanan tyh.mä ja lukutaidoton.

Meneepä sulla herne syvälle aivan joutavasta asiasta. Ehkä joku on tyhmempi ja lukutaidoton, mutta pahempaa tuo sun ilkeilys on.

Missä se huumori ja lyttäys on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi jumankauta, kyllä täällä Suomessa piisaa mielensäpahoittajia! Kauas on tultu agraarimaatalousyhtriskunnasta, kun ei kestetå katsella hevosten astumista, mutta pornoa tapitetaan netti sauhuten. Ei voi vaan kuin ihmetellä!

No sinä sinäkin pääsit ihan ongelman ytimeen.

Me muut kuin ei vielä tiedetä huolen syytä. Tutkinta kun on vielä kesken eikä syytä ole kerrottu julkisesti.

Mutta eihän siinä mitään jos sä tiedät enemmän kuin muut.

Etkä tiedä sinäkään, silti jankutat.

Jankutan järkeä, kun näköjään sulle pitää jankuttaa.

Odottakaa huolen/syyn paljastumista. Sitä ei ole vielä kerrottu.

Totta kai ilmoitus on aiheellinen, jos siinä on kohtia, jotka voisivat olla eläinsuojelulain vastaisia. Esim. sitä lantaa voi olla liikaa laitumella, ja sairas poni ei saisi hoitoa. Ei se tarkoita, että tilanne tilalla olisi huolestuttava oikeasti. Sama juttu on lastensuojelussa. Aina välillä tulee huolestuttavia ilmoituksia, jotka eivät pidä paikkaansa. Voin laittaa pari esimerkkiä.

1. Äiti jättää lapset yksin ja menee joka viikonloppu baariin. Totuus: Lapsilla on isä, ja äiti on siellä baarissa töissä.

2. Lapsia kidutetaan (värikästä kuvasta miten) Totuus: Ilmoittaja on psyykkisesti sairas, joka kuvittelee pahoja asioita.

3. Lasta pidetään asunnossa vankina, eikä hän saa mennä ulos. Totuus: Lapsi on terveen näköinen, mutta vammainen, eikä saa ulkoilla yksin.

Tällaisia lasuja tulee välillä käsiteltäviksi, ja ne ovat aiheellisia, koska voisivat olla totta. Tarkastus sitten paljastaa muuta.