Lue keskustelun säännöt.
Kun taloyhtiö puuttuu koiran omistamiseen,pitääkö vain alistua ja lähteä
19.06.2019 |
Meillä on Korttelitoimikunta nyt päättänyt omin valtuuksin rajoittaa koirien liikkumista piha-alueella.Kysymys on useamman taloyhtiön yhteiskäytössä olevasta isosta korttelipihasta.
Itselläni on pieni koira,joka on liikkunut pihalla.Mitään lasten leikkipaikkaa ei ole.
Koira ei ole tehnyt tarpeitaan pihalla ja korjaan aina sen jätökset kun liikumme missä tahansa.
Nyt korttelitoimikunnan muijat huutaa ja raivoaa pitkin korttelia,että koirien jätökset on ”polttaneet” nurmikon ja siksi liikkuminen on kielletty.
Olin oman taloyhtiön pj:aan yhteydessä.Mitään virallista kieltoa ei ole.
Sen verran vaikuttaa asumisviihtyvyyteen,että haluan muuttaa pois.
Ostin asunnon 2016 ja teetin kalliin remontin.Itkettää ja olen valvonut öitä.
Voiko tällaisessa tilanteessa pärjätä.Nytkään toiminta ei perustu mihinkään lakiin,joten tuskin rauhoittuu millään.
Eikö osakkeen omistalla ole mitään turvaa?!
Kommentit (131)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei tosiaan tuo mitään turvaa, jos omistaa pelkän osakkeen. Enemmistön mielipide ratkaisee. Jos sinut ja koiraisi haluttaisii esim. häätää niin sinut häädettäisiin. Et ottanut selvää riittävän kattavasti asioista kun hankit osakkeen?
Ei korttelitoimikunnan päätöksillä ole mitään juridista sitovuutta. Se on puuhakerho. Taloyhtiön yhtiökokous päättää yhteisistä tiloista ja sitovat määräykset kirjataan yhtiöjärjestykseen.
Sitähän juuri tarkoitin. Jos tämä puuhakerho esim. esittää häätöä ja saa yhtiökokouksessa enemmistön osakkaista taakseen häätö toteutetaan. Osakkeen omistaminen ei takaa mitään ikuista asumisturvaa.
No ei nyt riitä todellakaan häätöön vielä osakkaiden päätös, vaan siihen pitää olla erittäin vahvat juridiset perusteet. Tulisi kalliiksi tuolla tavalla toteutettu häätö, koska taloyhtiö häviäisi laittomin perustein tehdyn häätön täydellä varmuudella oikeudessa. Entisessä naapurissa vei kolme vuotta saada juoppo pois asunnostaan, sellainen, että taloyhtiössä häiritsevän elämän lisäksi alkoi olla toukkia siivottomuuden vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo ajojahti päättyi?Kuinka kauan kesti?Puuttuiko siihen joku taho,esim isännöitsijä tai hallitus?
Oliko vain yhden ihmisen juttu?Vaikeaa on se,että nämä hörhöt luulee oikeasti olevansa oikeassa kun ovat jossain omassa sisäpiirin hörhökokouksessa jotakin sopineet.
Suurin osa asukkaista ei tietenkään tiedä edes mistä on kysymys.
Tuohon se aika lailla loppui. Yritti tulla vielä pari kertaa jotain sanomaan, mutta otin kännykän esiin ja ilmoitin että minulla on videot tallessa hänen edellisestä sekoilustaan ja että aion hakea lähestymiskieltoa jos hän vielä lähestyy minua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo ajojahti päättyi?Kuinka kauan kesti?Puuttuiko siihen joku taho,esim isännöitsijä tai hallitus?
Oliko vain yhden ihmisen juttu?Vaikeaa on se,että nämä hörhöt luulee oikeasti olevansa oikeassa kun ovat jossain omassa sisäpiirin hörhökokouksessa jotakin sopineet.
Suurin osa asukkaista ei tietenkään tiedä edes mistä on kysymys.Tuohon se aika lailla loppui. Yritti tulla vielä pari kertaa jotain sanomaan, mutta otin kännykän esiin ja ilmoitin että minulla on videot tallessa hänen edellisestä sekoilustaan ja että aion hakea lähestymiskieltoa jos hän vielä lähestyy minua.
Susien kans pitää puhua susien kieltä.Ei pidä antaa yhtään periksi mitään laittomia vaatimuksia naapurisovun tai muiden huomioimisen nimissä.Psyykkisesti terveet ja asialliset ihmiset on eri asia.Jonkun normaalin vastavuoroisen ihmisen kanssa joustaisin kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Se ei tosiaan tuo mitään turvaa, jos omistaa pelkän osakkeen. Enemmistön mielipide ratkaisee. Jos sinut ja koiraisi haluttaisii esim. häätää niin sinut häädettäisiin. Et ottanut selvää riittävän kattavasti asioista kun hankit osakkeen?
Jos syrjitään perusteettomasti,on nykyisen ayl:n mukaan on lunastusvelvollisuus vaikutusvallan väärinkäytön perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Voi pientä koiraa. Kysy isännöitsijältä ohjeet ja jos mahdollista, kanna mukana vesipulloa, jota kaadat pissakohtaan. Laimennettuna virtsa on lannoite. Oot parhaasi tehnyt ja korjannut kakat, älä räksyttäjistä välitä. Niillä on vikaa nupissa.
Vikaa nipussa jos ku_si ja pas_ka haisee pihassa???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä hieman vastaava tilanne vuosia sitten, kun naapurit keksivät että koiran karvat valoittavat piha-alueet.
koiramme myös pieniä koiria, ja pihapiirin läpi vietiin aina remmissä kenkille.
Tilanne eskaloituu, kun pidimme omalla terassipihalla koiria kesäisin vapaana.
Muutimme pois ja hommasimme nykyisen asunnon jossa myös terassipiha. Kukaan ei nykyisessä taloyhtiössä ole puuttunut koirien oleiluun.
Ja ps, koirat eivät koskaan saa tehdä tarpeitaan terassipihalla vaikka siinä on iso nurmialue ja pensaita
Vierailija kirjoitti:
Voi pientä koiraa. Kysy isännöitsijältä ohjeet ja jos mahdollista, kanna mukana vesipulloa, jota kaadat pissakohtaan. Laimennettuna virtsa on lannoite. Oot parhaasi tehnyt ja korjannut kakat, älä räksyttäjistä välitä. Niillä on vikaa nupissa.
Ku.setko se itse pitkin pihoja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähe vaan vi...uun, koirat ei kuulu kerrostaloon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei tosiaan tuo mitään turvaa, jos omistaa pelkän osakkeen. Enemmistön mielipide ratkaisee. Jos sinut ja koiraisi haluttaisii esim. häätää niin sinut häädettäisiin. Et ottanut selvää riittävän kattavasti asioista kun hankit osakkeen?
Ei korttelitoimikunnan päätöksillä ole mitään juridista sitovuutta. Se on puuhakerho. Taloyhtiön yhtiökokous päättää yhteisistä tiloista ja sitovat määräykset kirjataan yhtiöjärjestykseen.
Onko taloyhtiössä annettu lupa paskoa ja kusta piha täyteen? Saako samalla ihmisetkin tehdä sinne tarpeensa. Samaa tavaraahan se on eläimillä kuin ihmisilläkin.
Käsittämätöntä että jokainen tajuaa että ihmiset ei pasko ja virtsaa pitkin pihoja mutta koirien kohdalla tätä ei jotenkin nähdä pahana!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi ja melko monista piha-alueista on koirien ulkoilu kielletty..
Vierailija kirjoitti:
Jos päätöstä ja kieltoa ei ole, niin kuljette kuten ennenkin, toiset huomioiden, ja ehkä vähän enemmän julkisten teiden varsilla. Inhottavia naapureita voi olla kaikkialla.
Onko se inhottava jos ei halua sontaa ja virtsaa pitkin pihoja.
Itsekeskeisyyden huippu nämä koiraihmiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei koiran omistamista osaketalossa voi kieltää.
Ei voi mutta kusemisen pitkin pihoja voi!
Vierailija kirjoitti:
Että ihan häätö. Hitto kuolen nauruun. Ei se taloyhtiön yhtiökokous mikääm korkein oikeus ole eli ei siellä nyt niin vaan päätetä että näin ja noin ei saa tehdä. Toki voivat kuvitella että on oikeaa valtaa mutta käytänössä sitä ei ole. Sama kuin päättäisivät että tässä talossa ei saa pierrä klo 07-06...tunnin pieruaika vuorokaudessa saa riittää.
Että aikuiset ihmiset jaksaa touhottaa.
Haista sinä pitkä....
Kyllähän asukkaat saa yhdessä savustettua jonkun asukkaan pois jos haluavat. Porukalla valituksia perä perään...
https://www.aamulehti.fi/a/200604329
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä siis taloyhtiö ei ole varsinainen puuttuja vaan korttelitoimikunta.Samanlaisia pihoja on varmaan vain aika vähän.
Miten muut koiranomistajat on selviytyneet näistä tilanteista?
Koen tämän tosi raskaana.Koirani on pieni vanhus,jolla muutama vuosi elinikää jäljellä.
Hyppäätte autoon ja menette metsäretkelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että ihan häätö. Hitto kuolen nauruun. Ei se taloyhtiön yhtiökokous mikääm korkein oikeus ole eli ei siellä nyt niin vaan päätetä että näin ja noin ei saa tehdä. Toki voivat kuvitella että on oikeaa valtaa mutta käytänössä sitä ei ole. Sama kuin päättäisivät että tässä talossa ei saa pierrä klo 07-06...tunnin pieruaika vuorokaudessa saa riittää.
Että aikuiset ihmiset jaksaa touhottaa.
Ainoa millä periaatteessa voisi häätä, olisi jatkuva koiran voimakas haukkuminen. Mutta nämäkin prosessit ovat erittäin pitkiä, joten ap voi elellä ihan rauhassa.
Höpö höpö.
https://www.talouselama.fi/uutiset/taloyhtio-voi-haltuunottaa-asuntosi-…
Taloyhtiö =/= korttelitoimikunta
Koiran omistaminen =/= koiran ulkoiluttaminen pihalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että ihan häätö. Hitto kuolen nauruun. Ei se taloyhtiön yhtiökokous mikääm korkein oikeus ole eli ei siellä nyt niin vaan päätetä että näin ja noin ei saa tehdä. Toki voivat kuvitella että on oikeaa valtaa mutta käytänössä sitä ei ole. Sama kuin päättäisivät että tässä talossa ei saa pierrä klo 07-06...tunnin pieruaika vuorokaudessa saa riittää.
Että aikuiset ihmiset jaksaa touhottaa.
Haista sinä pitkä....
Kyllähän asukkaat saa yhdessä savustettua jonkun asukkaan pois jos haluavat. Porukalla valituksia perä perään...
https://www.aamulehti.fi/a/200604329
Meillä tyhmä naapurin jostain ghetosta tullut h0 r0 yritti tätä okt-alueella! Yritti agitoida naapureitakin vainoon mukaan. Eivät lähteneet, vaan jokainen hommasi koiran. Että mua nauratti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei koiran omistamista osaketalossa voi kieltää.
Ei voi mutta kusemisen pitkin pihoja voi!
Lain mukaan ei.Ainoastaan leikkipaikkojen lähellä.
Jotkut kuvittelee,että voi kieltää mitä vaan.
Osakkailla on kuitenkin oikeudet.
Järjestyslaki edellyttää vai kakan keräilyn.
Kiusaaminen ja vainoaminen ei asiaa muuksi muuta.Ei edes Töölössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että ihan häätö. Hitto kuolen nauruun. Ei se taloyhtiön yhtiökokous mikääm korkein oikeus ole eli ei siellä nyt niin vaan päätetä että näin ja noin ei saa tehdä. Toki voivat kuvitella että on oikeaa valtaa mutta käytänössä sitä ei ole. Sama kuin päättäisivät että tässä talossa ei saa pierrä klo 07-06...tunnin pieruaika vuorokaudessa saa riittää.
Että aikuiset ihmiset jaksaa touhottaa.
Haista sinä pitkä....
Kyllähän asukkaat saa yhdessä savustettua jonkun asukkaan pois jos haluavat. Porukalla valituksia perä perään...
https://www.aamulehti.fi/a/200604329
Pitää myös osoittaa haitta ja todistaa se.
Ja nimen omaa, että kyseessä juuri se tietty asukaskoirineen.
Lähes ylivoimainen tehtävä.
Miten tuo ajojahti päättyi?Kuinka kauan kesti?Puuttuiko siihen joku taho,esim isännöitsijä tai hallitus?
Oliko vain yhden ihmisen juttu?
Vaikeaa on se,että nämä hörhöt luulee oikeasti olevansa oikeassa kun ovat jossain omassa sisäpiirin hörhökokouksessa jotakin sopineet.
Suurin osa asukkaista ei tietenkään tiedä edes mistä on kysymys.