Lue keskustelun säännöt.
18-vuotiaana loppuu peruspäivärahan korotus vanhemmilta.
18.06.2019 |
Meillä poika täytti juuri 18. Mun peruspäivärahaani siis pudotettiin.
Pyydänkö nyt poikaa muuttamaan omilleen vaikka lukio on kesken ja täällä olisi halvempaa asua.
Itse en saa toimeentulotukea enkä asumistukea.
Yhteiskunnalle tulisi kyllä halvemmaksi maksaa vanhemmillaan asuvasta opiskelijasta se 100 euron lisä mulle kuussa.
Mutta neuvokaa, miten nyt kannattaisi tehdä. Sääko hän omaa toimeentulotukea täällä asumiseensa vai onko muutettava vuokralle?
(itse siis en saa toimeentulotukea, kun on omaisuutta).
Kommentit (59)
18v on aikuinen. Jos sul ei oo varaa pitää poikaasi enää kotona pistä pihalle. Vai pitääkö nykyään yhteiskunnan elättää nää avuttomat sukupolvet kun kellään vain ei ole kykyä mihinkään, mutta arvatenkin kaikki pitää olla. Esim liikutteko julkisilla, pyörällä? Vai onko taas muutettu johonkin maalaisidylliin, josta ei vain kukaan pääse mihinkään ilman bensaa ja hevosvoimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan, että kukaan ei enää jankuta ap:n kanssa. Vastauksia on annettu ja jos ei riitä, Kela antaa loput vastaukset.
Miksi en muka saisi kysyä täältä vertaistukea. Ajattelin, että täällä olisi joitain samassa tilanteessa olleita.
Kyllä kai meillekin jotkut tuet suodaan. Tähän asti en ole hakenut kuin työmarkkinatukea. (opinnot suoritin kotoa ilman mitään tukia toisin kuin useat muut)
Kiitos teille asiallisille vastaajille.
Kateelliset törkykommentit siilaan ohi.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Ap kuulostaa nyt ihan mutku-tyypiltä. Täällä on neuvottu ja vaihtoehtoja annettu, ”mutku”...
Odotatko, että joku sanoo, että kyllä, saatte toimeentulotukea 1000€/kk?
Aika ilkeää.
Tuossa on ihan selkeä epäkohta tukijärjestelmässä: olisi sekö yhteiskunnan että nuoren etu, että se 18v saisi suorittaa toisen asteen opinnot valmiiksi asujen kotona vanhempiensa valvovan silmän alla. Ketään ei palvele se, että 18v lukion toisluokkalainen joutuu muuttamaan yksin ja hänelle maksetaan asumistukea ja mahdollisesti tt-tukea ja hänen aikuiselämän alkuansa hankaloitetaan sillä, että hänen on pakko joko jättää opinnot kesken tai ’mennä töihin’(mikä ei nykyään ole ihan vain että menenpä tästä).
Uskallan väittää, että jos järjestelmää inhimillistettäisiin niin, että tuo tuen loppuminen osuisi siihen toisen asteen normaalivauhdissa suorittamisen loppumiskohtaan yhteiskunta tuon yksilön kohdalla säästäisi vuosien saatossa paljon ja saattaisi jopa onnistua estämään ylisukupolvisen tuilla elämisen.
T.sivusta seuraava lukio-ope
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap kuulostaa nyt ihan mutku-tyypiltä. Täällä on neuvottu ja vaihtoehtoja annettu, ”mutku”...
Odotatko, että joku sanoo, että kyllä, saatte toimeentulotukea 1000€/kk?
Aika ilkeää.
Tuossa on ihan selkeä epäkohta tukijärjestelmässä: olisi sekö yhteiskunnan että nuoren etu, että se 18v saisi suorittaa toisen asteen opinnot valmiiksi asujen kotona vanhempiensa valvovan silmän alla. Ketään ei palvele se, että 18v lukion toisluokkalainen joutuu muuttamaan yksin ja hänelle maksetaan asumistukea ja mahdollisesti tt-tukea ja hänen aikuiselämän alkuansa hankaloitetaan sillä, että hänen on pakko joko jättää opinnot kesken tai ’mennä töihin’(mikä ei nykyään ole ihan vain että menenpä tästä).
Uskallan väittää, että jos järjestelmää inhimillistettäisiin niin, että tuo tuen loppuminen osuisi siihen toisen asteen normaalivauhdissa suorittamisen loppumiskohtaan yhteiskunta tuon yksilön kohdalla säästäisi vuosien saatossa paljon ja saattaisi jopa onnistua estämään ylisukupolvisen tuilla elämisen.
T.sivusta seuraava lukio-ope
Kiitos tästä viestistä! Itsekin koen, että poikani hyötyisi vanhemmilla asumisesta ainakin lukion ajan ja halutessaan myöhemminkin, jos opiskelee samassa kaupungissa.
Ei yhteiskunnalle tule halvemmaksi kustantaa nuoren itsenäistyminen vuokra-asuntoon.
Täällä kotona hän myös saa henkistä tukea ja apua vielä paljonkin.
Opintolaina kannattaa aina ottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika kylmä äiti on, jos pistää pentunsa ulos kesken lukion muutaman sadan tukiaisen takia. Miksi lisääntynyt, tukiaisten toivossako hä?
Ihmeellistä tukien perään ruikutusta. Onneksi en itse maksa veroja Suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opintolaina kannattaa aina ottaa.
Minun opiskeluaikanani kaikilla yliopiston ilmoitustauluilla luki opiskelijajärjestön ilmoitus, että mieti, onko sinulla varaa ottaa opintolainaa! Ja vastaus oli, että ei kannata ottaa opintolainaa ja opiskella velaksi.
Onko ajat jotenkin muuttuneet.
Toisaalta taitavat sukulaiseni (iso perhe) ottivat täydet opintolainat ja sijoittivat ne ja saivat merkittävän voiton. Tästäkin on jo aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Opintolaina kannattaa aina ottaa.
Minun opiskeluaikanani kaikilla yliopiston ilmoitustauluilla luki opiskelijajärjestön ilmoitus, että mieti, onko sinulla varaa ottaa opintolainaa! Ja vastaus oli, että ei kannata ottaa opintolainaa ja opiskella velaksi.
Onko ajat jotenkin muuttuneet.
Toisaalta taitavat sukulaiseni (iso perhe) ottivat täydet opintolainat ja sijoittivat ne ja saivat merkittävän voiton. Tästäkin on jo aikaa.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotona asuessa tuet on opintoraha + laina. Opintorahan määrään vaikuttaa vanhempien tulot. Toimeentulotukea ei voi saada, koska opintolaina katsotaan tuloksi.
Jos muuttaa pois, tuloina opintoraha, opintolaina ja asumistuki. Asumistuki ei koskaan kata koko vuokraa, joten opintorahasta jää maksettavaksi osa vuokrasta. Opintoraha yksin asuvalla on 250 euroa ja jos tuosta maksaa vielä vuokraa, ei paljon kuukaudessa rahaa jää, jos ei opintolainaa nosta. Opintolaina on 650e/kk. t. Kelassa töissä
Vierailija kirjoitti:
Kotona asuessa tuet on opintoraha + laina. Opintorahan määrään vaikuttaa vanhempien tulot. Toimeentulotukea ei voi saada, koska opintolaina katsotaan tuloksi.
Jos muuttaa pois, tuloina opintoraha, opintolaina ja asumistuki. Asumistuki ei koskaan kata koko vuokraa, joten opintorahasta jää maksettavaksi osa vuokrasta. Opintoraha yksin asuvalla on 250 euroa ja jos tuosta maksaa vielä vuokraa, ei paljon kuukaudessa rahaa jää, jos ei opintolainaa nosta. Opintolaina on 650e/kk. t. Kelassa töissä
Kiitos tästä täsmällisestä tiedosta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin nyt myös asumistukea. Sitä saisi vähän yli 300 euroa.
Eli yhteiskunnan tukia yhteensä yli 550 euroa kuussa, jos muuttaa itsekseen.
Halvemmaksi tulisi tukea vanhemmillaan asumista!
Vanhempien luona asuvaa lukiolaista pitäisi tukea enemmän. Se oliis kaiken kannalta järkevää.
Samoin samassa kaupungissa opiskelevaa opiskelijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kotona asumista tuettaisiin enemmän, kaikki hyötyisivät.
Itsekseen muuttava nuori voi joutua esim helpommin huonoille teille, kun ei ole kukaan katsomassa perään.
Myös yhteiskunnan rahaa kuluu itsekseen muuttavalle nuorelle enemmän kuin vanhempiensa kanssa asuvalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opintolaina kannattaa aina ottaa.
Minun opiskeluaikanani kaikilla yliopiston ilmoitustauluilla luki opiskelijajärjestön ilmoitus, että mieti, onko sinulla varaa ottaa opintolainaa! Ja vastaus oli, että ei kannata ottaa opintolainaa ja opiskella velaksi.
Onko ajat jotenkin muuttuneet.
Toisaalta taitavat sukulaiseni (iso perhe) ottivat täydet opintolainat ja sijoittivat ne ja saivat merkittävän voiton. Tästäkin on jo aikaa.
Se oli varmaan sitä aikaa kun korot oli korkealla, nyt ne on todella matalalla, ja tulevat olemaan vielä pitkään. Opintolainassahan on erittäin hyvät ehdotkin. Todellakin kannattaa ottaa lähes ilmaista lainaa ja laittaa vaikka ensiasunnon ostamiseen.
Ap, ei tietenkään aikuisen ihmisen ole kannattavaa asua vanhempiensa kotona. Kun hän elää kuten aikuiset yleensä, omillaan, hän on yhteiskunnan silmissä aikuinen muutoin paitsi että opintorahaan vaikuttaa edelleen vanhempien tulot, tosin teillä onneksi ne on niin pienet että ei käytännössä siis vaikuta. Aikuiset yleensäkin saavat paremmin etuuksia kuin vanhempien vastuulla oleva lapsi.
Ja jos 18v. aikuinen jolla on oikeus mennä naimisiin, ajaa ajokortti, ostaa tupakkaa, viinaa ja veikkauksen pelejä, perustaa yritys, muuttaa ulkomaille, olla ehdokkaana vaaleissa, äänestää vaaleissa jne. ei pärjää yksinään opiskellessa, on hänen kasvatuksensa todellakin mennyt todella pahasti pieleen. Nyt ei ole kyse kuitenkaan mistään 15v peruskoulun lopettaneesta räkänokasta. Vanhempien velvollisuus on kasvattaa lapsensa niin että tämä pärjää mainiosti omillaan viimeistään silloin kun tulee täysi-ikäiseksi.
Toisekseen, tottakai opintolaina kannattaa ottaa, laittaa ylimääräisen vaikka asuntosäästötilille, koska opintolaina on halpaa ja hyvillä ehdoilla. Sitä kannattaa ottaa myös sitten seuraavassa koulussa koska siitä saa ison osan hyvityksenä kun valmistuu määräajassa, aivan mielettömän hyvä etu.
Oletko ap hakenut toimeentulotukea? Jos teillä on omaisuutena vain oma koti, niin ei sitä tarvi myydä saadakseen toimeentulotukea.
Vierailija kirjoitti:
Ap, ei tietenkään aikuisen ihmisen ole kannattavaa asua vanhempiensa kotona. Kun hän elää kuten aikuiset yleensä, omillaan, hän on yhteiskunnan silmissä aikuinen muutoin paitsi että opintorahaan vaikuttaa edelleen vanhempien tulot, tosin teillä onneksi ne on niin pienet että ei käytännössä siis vaikuta. Aikuiset yleensäkin saavat paremmin etuuksia kuin vanhempien vastuulla oleva lapsi.
Ja jos 18v. aikuinen jolla on oikeus mennä naimisiin, ajaa ajokortti, ostaa tupakkaa, viinaa ja veikkauksen pelejä, perustaa yritys, muuttaa ulkomaille, olla ehdokkaana vaaleissa, äänestää vaaleissa jne. ei pärjää yksinään opiskellessa, on hänen kasvatuksensa todellakin mennyt todella pahasti pieleen. Nyt ei ole kyse kuitenkaan mistään 15v peruskoulun lopettaneesta räkänokasta. Vanhempien velvollisuus on kasvattaa lapsensa niin että tämä pärjää mainiosti omillaan viimeistään silloin kun tulee täysi-ikäiseksi.
Toisekseen, tottakai opintolaina kannattaa ottaa, laittaa ylimääräisen vaikka asuntosäästötilille, koska opintolaina on halpaa ja hyvillä ehdoilla. Sitä kannattaa ottaa myös sitten seuraavassa koulussa koska siitä saa ison osan hyvityksenä kun valmistuu määräajassa, aivan mielettömän hyvä etu.
Oletko ap hakenut toimeentulotukea? Jos teillä on omaisuutena vain oma koti, niin ei sitä tarvi myydä saadakseen toimeentulotukea.
Meillä on muutakin kiinteää omaisuutta kuin oma koti.
Täysi-ikäisyysraja on nyt 18, mutta historian saatossa se on ollut esim. 21. Mielestäni tuo 21 olisi lähempänä järkevää rajaa.
En kannata sitä, että heti 18-vuotispäivänä potkastaan pihalle. Itse asuin vanhemmillani opiskelujeni ajan eli 23-vuotiaaksi asti (enkä saanut tai hakenut mitään yhteiskunnan tukia)
Ihmettelen tässä vain, että onpa pienet tuet vanhemmillaan asuvalla opiskelijalla.
Ap
Suomessa ollaan nykyään kamalan yksilökeskeisiä, ei perhekeskeisiä.
Entä omaisuuden myynti ja työ?
Ohis