Sukulaistyttö, jonka palkkasin kesäksi hoitamaan mun lapsia otti nyt sitten loparit

Aika outoa porukkaa täällä. Kyllä tuon ikäiselle 20e/pv pitäisi olla hyvä raha, varsinkin kun on sukulaisesta kyse ja raha tulee puhtaana käteen. Ja jostain työsopimuksistakin puhutaan... on maailma mallillaan jos tuollaisista töistä pitää alkaa työsopimuksia rustaamaan ja maksamaan jotain TES:n mukaista palkkaa :D. Itse olin paljon tuota vanhempanakin sukulaisella maalaustalkoissa ja maksoi könttänä varmaan jotain luokkaa 100 euroa useamman päivän työstä. Tuntui että se oli parempaa tekemistä kuin joku rannalla lojuminen tai yleinen "hengailu". Tosin tuo oli aikaa ennen älypuhelimia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa täällä paljon niitä jotka nousisi aamulla aikaisin ja olisi 8h töissä tuolla paikalla ja vielä tyytyväisiä kun hyväksi kehuvat.

Kyse on kuitenkin teinistä, jolla ei elämiseen mene euroakaan eli palkasta kaikki jää itselle. Siitä työtodistuksesta olisi hyötyä seuraavana kesänä kesätöitä hakiessa, samoin siitä, että hakemukseen voisi laittaa suosittelijan yhteystiedot.

Nuo ei oikeesti ole mitään perusteita järjettömän alhaiselle tuntipalkalle. Se mitä työntekijä saa kotoaan ei kuulu työpaikalle. Työstä maksetaan palkka työn mukaan, ei sen mukaan kuka työntekijän kotona esim. jääkaapin täyttää. Ei sinunkaan työantanjasi mieti, että paljonko miehesi kulujasi maksaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksoitteko hänelle tarpeeksi? Kuinka pitkää päivää tyttö joutui tekemään? Ovatko lapsenne miten raskaita hoidokkeja?

Hän oli täällä noin klo 7-15. Palkkaa sai 20€/ päivä. Eivät nuo mitenkään raskaita ole hoitaa, tottelevat ihan hyvin jne.

Ap

Et arvosta lainkaan nuoren aikaa. Ei ihme että lähti.

Jos noin huonoa palkkaa maksat niin se ei motivoi. itse sain 5e/tunti ja siitä kertyi 50e päivä, tosin sain sen puhtaana käteen. Viikon päätteeksi oli mukava ottaa 50 kymppisiä käteen suoraan. Olin todella motivoitunut ja ylpeä itsestäni ja oli jotenkin helppoa. Mutta työ oli omalla tavallaan raskasta maatilatyötä, mukavat muistot.

Oliko sinulla työsopimus ja työnantaja maksoi kaikki sivukulutkin? Miksi sait palkan käteen, oliko oma pyyntösi? Jos teit pimeää työtä, niin ison riskin otit. Mikäli sinulle olisi sattunut työtapaturma, niin työnantajasi olisi ollut lirissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä löytäisi näitä palstamammoja jotka tulisi tolla hinnalla töihin? Voin tarjota työsuhdeasunnon.

Varmaan saat työntekijän, kun tarjoat ilmaisen asunnon, ruuat, lääkkeet, vaatteet, kaikki kodin mukavuudet ja maksat muutkin laskut kuten kännykän, Netflixin, BookBeatin ja kuntosalin kuukausimaksun palkan lisäksi.

Maksat kaikki nuo turhuudet sillä kahdellakympillä tietysti. Ruoan saat ja asunnon. Eikö sittenkään riitä?

Kotona asuvat teinit saavat kaiken tuon vanhemmilta ilmaiseksi. Jos sinä oletat aikuisen ihmisen maksavan kaiken kahdellakympin palkasta, niin sori, ei kiitos.

Saako? Täällä sanottiin palkkaa hyväksi niin mitä te joiden mielestä se on hyvä sillä tekisitte?

Et sä sitä palkannut vaan hyväksikäytit. Onneksi tyttö tajusi tilanteen ja lopetti hyväksikäytön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minimipalkka Suomessa on 9h/h. Kouluttamattomalta tästä voi vähentää vähän. Mutta 2e/h on kyllä liian vähän...

Suomessa ei ole minimipalkkaa. Työehtosopimuksissa on määritelty alan palkat, mutta kaikilla aloilla ei ole TES:iä. Huvipuistojen kesätyöntekijöillä taitaa vieläkin olla tuntipalkka alle 7 euroa ja noissa hommissa on muitakin kuin kotona asuvia nuoria.

Aloittajan tapauksessa nuori taitaa saada vanhemmiltaan sen verran hyvää viikkorahaa, että 20 euroa päivässä on tuntuu pieneltä. Hän ei myöskään tajua, mikä arvo työtodistuksella on. Se, että työpaikalla saa syödä talon ruokia ei ole kotona asuvalle mikään houkutin, kun vanhemmat maksaa ruuat joka tapauksessa.

Sinä olisit koko työpäivän kahdellakympillä? Ruoat saat päälle.

Minun pitää maksaa itse asuminen, ruoka ja muut laskut. Sen sijaan omat lapset ovat olleet kesätöissä kunnan tarjoamilla kesätyöseteleillä. Pari viikkoa puistohommissa ja palkka vajaat 200 euroa, ihan tyytyväisiä olivat, että saivat töitä.

Niinpä, mutta siltäkin ajalta he olivat vakuutettuina ja sivukulut maksettiin. Vastuu oli myös hitusen pienempi kuin kahta lasta hoitavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa täällä paljon niitä jotka nousisi aamulla aikaisin ja olisi 8h töissä tuolla paikalla ja vielä tyytyväisiä kun hyväksi kehuvat.

Kyse on kuitenkin teinistä, jolla ei elämiseen mene euroakaan eli palkasta kaikki jää itselle. Siitä työtodistuksesta olisi hyötyä seuraavana kesänä kesätöitä hakiessa, samoin siitä, että hakemukseen voisi laittaa suosittelijan yhteystiedot.

Nuo ei oikeesti ole mitään perusteita järjettömän alhaiselle tuntipalkalle. Se mitä työntekijä saa kotoaan ei kuulu työpaikalle. Työstä maksetaan palkka työn mukaan, ei sen mukaan kuka työntekijän kotona esim. jääkaapin täyttää. Ei sinunkaan työantanjasi mieti, että paljonko miehesi kulujasi maksaa. 

Ei maksa, mutta työnantajani ei palkkaakaan kouluttamattomia alaikäisiä. TES:ssä on vielä mainittu omat palkat alan opiskelijoille ja ne on jotain muuta mitä ammattitaitoisille maksetaan.

Aloittajakin olisi voinut palkata lastenhoitajan tutkinnon suorittaneen TES:n mukaisella palkalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minimipalkka Suomessa on 9h/h. Kouluttamattomalta tästä voi vähentää vähän. Mutta 2e/h on kyllä liian vähän...

Suomessa ei ole minimipalkkaa. Työehtosopimuksissa on määritelty alan palkat, mutta kaikilla aloilla ei ole TES:iä. Huvipuistojen kesätyöntekijöillä taitaa vieläkin olla tuntipalkka alle 7 euroa ja noissa hommissa on muitakin kuin kotona asuvia nuoria.

Aloittajan tapauksessa nuori taitaa saada vanhemmiltaan sen verran hyvää viikkorahaa, että 20 euroa päivässä on tuntuu pieneltä. Hän ei myöskään tajua, mikä arvo työtodistuksella on. Se, että työpaikalla saa syödä talon ruokia ei ole kotona asuvalle mikään houkutin, kun vanhemmat maksaa ruuat joka tapauksessa.

Sinä olisit koko työpäivän kahdellakympillä? Ruoat saat päälle.

Minun pitää maksaa itse asuminen, ruoka ja muut laskut. Sen sijaan omat lapset ovat olleet kesätöissä kunnan tarjoamilla kesätyöseteleillä. Pari viikkoa puistohommissa ja palkka vajaat 200 euroa, ihan tyytyväisiä olivat, että saivat töitä.

Niinpä, mutta siltäkin ajalta he olivat vakuutettuina ja sivukulut maksettiin. Vastuu oli myös hitusen pienempi kuin kahta lasta hoitavalla.

Minulta on mennyt ohi silmien, missä aloittaja sanoi palkanneensa teinin pimeästi.

Kun itse hoidin nuorena lapsia naapurissa, yllätyin täysin siitä miten helvetillisen tylsää toistoa se homma on. Ruoka, nukkumiset, ruoka, joku leikin keksiminen ja sitten ajetaankin odottamaan äitiä kotiin ja värisemään siitä.

Ei 15 vuotiaana voi tajuta sitä.

Ei siinä mitään seikkailukesää vietetä. Pelkkää tylsyyttä.

Joten en ihmettele. Ette ole sopineet kovin huvin asioista etukäteen . Eikä palkka huimaa, vastuutakaan kuitenkin on.

Ota joku aikuisempi ja maksa paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä löytäisi näitä palstamammoja jotka tulisi tolla hinnalla töihin? Voin tarjota työsuhdeasunnon.

Varmaan saat työntekijän, kun tarjoat ilmaisen asunnon, ruuat, lääkkeet, vaatteet, kaikki kodin mukavuudet ja maksat muutkin laskut kuten kännykän, Netflixin, BookBeatin ja kuntosalin kuukausimaksun palkan lisäksi.

Maksat kaikki nuo turhuudet sillä kahdellakympillä tietysti. Ruoan saat ja asunnon. Eikö sittenkään riitä?

Kotona asuvat teinit saavat kaiken tuon vanhemmilta ilmaiseksi. Jos sinä oletat aikuisen ihmisen maksavan kaiken kahdellakympin palkasta, niin sori, ei kiitos.

Saako? Täällä sanottiin palkkaa hyväksi niin mitä te joiden mielestä se on hyvä sillä tekisitte?

Itse ostin jotain pientä koulutarviketta ja kävin pari kertaa elokuvissa, suurin osa jäi säästöön. Muuten vanhemmat kustansi minun elämisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä löytäisi näitä palstamammoja jotka tulisi tolla hinnalla töihin? Voin tarjota työsuhdeasunnon.

Varmaan saat työntekijän, kun tarjoat ilmaisen asunnon, ruuat, lääkkeet, vaatteet, kaikki kodin mukavuudet ja maksat muutkin laskut kuten kännykän, Netflixin, BookBeatin ja kuntosalin kuukausimaksun palkan lisäksi.

Maksat kaikki nuo turhuudet sillä kahdellakympillä tietysti. Ruoan saat ja asunnon. Eikö sittenkään riitä?

Kotona asuvat teinit saavat kaiken tuon vanhemmilta ilmaiseksi. Jos sinä oletat aikuisen ihmisen maksavan kaiken kahdellakympin palkasta, niin sori, ei kiitos.

Saako? Täällä sanottiin palkkaa hyväksi niin mitä te joiden mielestä se on hyvä sillä tekisitte?

Maksatatko sinä omalla lapsellasi tämän tarvitsemat lääkkeet, käsket hänen maksaa omilla rahoillaan kaverin synttärilahjan ja oman puhelinlaskun? Onko sinulla kyse köyhyydestä vai mistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa täällä paljon niitä jotka nousisi aamulla aikaisin ja olisi 8h töissä tuolla paikalla ja vielä tyytyväisiä kun hyväksi kehuvat.

Kyse on kuitenkin teinistä, jolla ei elämiseen mene euroakaan eli palkasta kaikki jää itselle. Siitä työtodistuksesta olisi hyötyä seuraavana kesänä kesätöitä hakiessa, samoin siitä, että hakemukseen voisi laittaa suosittelijan yhteystiedot.

Nuo ei oikeesti ole mitään perusteita järjettömän alhaiselle tuntipalkalle. Se mitä työntekijä saa kotoaan ei kuulu työpaikalle. Työstä maksetaan palkka työn mukaan, ei sen mukaan kuka työntekijän kotona esim. jääkaapin täyttää. Ei sinunkaan työantanjasi mieti, että paljonko miehesi kulujasi maksaa. 

Ei maksa, mutta työnantajani ei palkkaakaan kouluttamattomia alaikäisiä. TES:ssä on vielä mainittu omat palkat alan opiskelijoille ja ne on jotain muuta mitä ammattitaitoisille maksetaan.

Aloittajakin olisi voinut palkata lastenhoitajan tutkinnon suorittaneen TES:n mukaisella palkalla.

Sitten se pienempi palkka perustellaan ammattitaidon puutteella, eikä sillä, että työntekijä saa vanhemmiltaan ruuan ja asunnon. Koko ajanhan täällä perustellaan tuota surkeaa palkkaa sillä, että tyttö on vanhempiensa huollettavana. Palkka maksetaan työstä, eikä siitä mikä on työntekijän kotitilanne. Oli työntekijä nuori tai vanha. Työntekijän kotitilanne ei kuulu työnantajalle eikä sen mukaan palkkoja maksella.

5-6 euroa tunnissa on tuon ikäiselle asiallisempi korvaus. 20 euroa päivässä on naurettavan vähän, ei ihme että tyttö lopetti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa täällä paljon niitä jotka nousisi aamulla aikaisin ja olisi 8h töissä tuolla paikalla ja vielä tyytyväisiä kun hyväksi kehuvat.

Kyse on kuitenkin teinistä, jolla ei elämiseen mene euroakaan eli palkasta kaikki jää itselle. Siitä työtodistuksesta olisi hyötyä seuraavana kesänä kesätöitä hakiessa, samoin siitä, että hakemukseen voisi laittaa suosittelijan yhteystiedot.

Sinä voit hakea asumis- ja tt-tukea ja olla 20€ päivässä töissä. Sitten on asuminen maksettu ja sinä onnellinen palkasta.

Oma kunta tosiaan jakaa peruskoulun päättäville nuorille kesätyöseteleitä, joilla kunta maksaa työnantajalle noin 200 euroa palkkauskustannuksiin. Nuori saa kahden viikon pätkästä noin 200 euroa eli 20 euroa päivässä. Kovasti noille on kysyntää vaikka palkka on pieni. Ilmeisesti kenenkään ketjuun vastanneen lapsi ei ole noilla ollut kesätöissä? Työkokemuksella ja työtodistuksella minäkin lapselle perustelin, miksi töitä kannattaa hakea. Siitä työtodistuksesta oli oikeasti hyötyä.

Laskeppas uudestaan. Työviikko on 5 päivää. Jos on kaksi viikkoa töissä 200e palkalla niin päivähinta on 40e. Lisäksi työpäivät ovat yleensä max 6h alle 16v.

Missä päin olet? oletko pk-seudulla? on kyllä nuoria kunnollisia, joilla ei kesätyötä, koska on esim. lukenut pääskykokeeseen eikä voinut ottaa kesätyötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa täällä paljon niitä jotka nousisi aamulla aikaisin ja olisi 8h töissä tuolla paikalla ja vielä tyytyväisiä kun hyväksi kehuvat.

Kyse on kuitenkin teinistä, jolla ei elämiseen mene euroakaan eli palkasta kaikki jää itselle. Siitä työtodistuksesta olisi hyötyä seuraavana kesänä kesätöitä hakiessa, samoin siitä, että hakemukseen voisi laittaa suosittelijan yhteystiedot.

Nuo ei oikeesti ole mitään perusteita järjettömän alhaiselle tuntipalkalle. Se mitä työntekijä saa kotoaan ei kuulu työpaikalle. Työstä maksetaan palkka työn mukaan, ei sen mukaan kuka työntekijän kotona esim. jääkaapin täyttää. Ei sinunkaan työantanjasi mieti, että paljonko miehesi kulujasi maksaa. 

Ei maksa, mutta työnantajani ei palkkaakaan kouluttamattomia alaikäisiä. TES:ssä on vielä mainittu omat palkat alan opiskelijoille ja ne on jotain muuta mitä ammattitaitoisille maksetaan.

Aloittajakin olisi voinut palkata lastenhoitajan tutkinnon suorittaneen TES:n mukaisella palkalla.

Sitten se pienempi palkka perustellaan ammattitaidon puutteella, eikä sillä, että työntekijä saa vanhemmiltaan ruuan ja asunnon. Koko ajanhan täällä perustellaan tuota surkeaa palkkaa sillä, että tyttö on vanhempiensa huollettavana. Palkka maksetaan työstä, eikä siitä mikä on työntekijän kotitilanne. Oli työntekijä nuori tai vanha. Työntekijän kotitilanne ei kuulu työnantajalle eikä sen mukaan palkkoja maksella.

Jos työnantajani tarjoaisi työntekijöille päivän ruuat, niin kyllä se palkassa otettaisiin huomioon. Varsinkin verottaja olisi siitä hyvin kiinnostunut, onhan kyseessä luontaisetu.

No entä nämä ”tutustu työelämään ja tienaa”-kampanjat? Eikö niissä nuori mene johonkin kauppaan pariksi viikoksi ja saa juuri jotain 200-300€? Ja työ varmasti rankkaa. Ap vaikuttaa ihan reilulta, ei tuollainen lasten vahtiminen rankkaa ole ja samalla saa syödä vapaasti ap:n ruokia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä löytäisi näitä palstamammoja jotka tulisi tolla hinnalla töihin? Voin tarjota työsuhdeasunnon.

Varmaan saat työntekijän, kun tarjoat ilmaisen asunnon, ruuat, lääkkeet, vaatteet, kaikki kodin mukavuudet ja maksat muutkin laskut kuten kännykän, Netflixin, BookBeatin ja kuntosalin kuukausimaksun palkan lisäksi.

Eikähän tuo nuorikin maksa omat huvinsa sillä paikallaan. Saa syödä sitä mitä työnantaja ostaa.

Lääkkeet ja asumiskulut ei mitään huveja ole. Jos aloituksen teini joutuisi omat huvinsa maksamaan, niin hän olisi jatkanut töissä. Saamallaan rahalla hän pääsisi talvella kavereiden kanssa elokuviin, sehän ei onnistu, jos vanhemmat eivät sitäkään huvitusta maksa.

Yksikään kotona asuva ja vanhempien rahoilla syövä ei osaa katsoa palkaksi sitä, että saa syödä työpaikan jääkaapista mitä siellä on. Sehän hyödyttää nuoren vanhempia, kun ruokaan menee vähemmän rahaa.

Lääkeet ja asumiskulut saat ne huvit maksat siitä. Ihan tosi jos pidät 20€ hyvänä palkkana 8h työpäivästä silloin sinä saat sillä ne huvit mitä tarvitset. Vai eikö se sittenkään ole hyvä palkka?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa täällä paljon niitä jotka nousisi aamulla aikaisin ja olisi 8h töissä tuolla paikalla ja vielä tyytyväisiä kun hyväksi kehuvat.

Kyse on kuitenkin teinistä, jolla ei elämiseen mene euroakaan eli palkasta kaikki jää itselle. Siitä työtodistuksesta olisi hyötyä seuraavana kesänä kesätöitä hakiessa, samoin siitä, että hakemukseen voisi laittaa suosittelijan yhteystiedot.

Sinä voit hakea asumis- ja tt-tukea ja olla 20€ päivässä töissä. Sitten on asuminen maksettu ja sinä onnellinen palkasta.

Oma kunta tosiaan jakaa peruskoulun päättäville nuorille kesätyöseteleitä, joilla kunta maksaa työnantajalle noin 200 euroa palkkauskustannuksiin. Nuori saa kahden viikon pätkästä noin 200 euroa eli 20 euroa päivässä. Kovasti noille on kysyntää vaikka palkka on pieni. Ilmeisesti kenenkään ketjuun vastanneen lapsi ei ole noilla ollut kesätöissä? Työkokemuksella ja työtodistuksella minäkin lapselle perustelin, miksi töitä kannattaa hakea. Siitä työtodistuksesta oli oikeasti hyötyä.

Laskeppas uudestaan. Työviikko on 5 päivää. Jos on kaksi viikkoa töissä 200e palkalla niin päivähinta on 40e. Lisäksi työpäivät ovat yleensä max 6h alle 16v.

Kaksi viikkoa on kylläkin 10 työpäivää ja kahden viikon palkka oli 200 euroa. Työ oli kuitenkin fyysisesti melko raskasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä löytäisi näitä palstamammoja jotka tulisi tolla hinnalla töihin? Voin tarjota työsuhdeasunnon.

Varmaan saat työntekijän, kun tarjoat ilmaisen asunnon, ruuat, lääkkeet, vaatteet, kaikki kodin mukavuudet ja maksat muutkin laskut kuten kännykän, Netflixin, BookBeatin ja kuntosalin kuukausimaksun palkan lisäksi.

Eikähän tuo nuorikin maksa omat huvinsa sillä paikallaan. Saa syödä sitä mitä työnantaja ostaa.

Lääkkeet ja asumiskulut ei mitään huveja ole. Jos aloituksen teini joutuisi omat huvinsa maksamaan, niin hän olisi jatkanut töissä. Saamallaan rahalla hän pääsisi talvella kavereiden kanssa elokuviin, sehän ei onnistu, jos vanhemmat eivät sitäkään huvitusta maksa.

Yksikään kotona asuva ja vanhempien rahoilla syövä ei osaa katsoa palkaksi sitä, että saa syödä työpaikan jääkaapista mitä siellä on. Sehän hyödyttää nuoren vanhempia, kun ruokaan menee vähemmän rahaa.

Lääkeet ja asumiskulut saat ne huvit maksat siitä. Ihan tosi jos pidät 20€ hyvänä palkkana 8h työpäivästä silloin sinä saat sillä ne huvit mitä tarvitset. Vai eikö se sittenkään ole hyvä palkka?

Teininä olin ihan tyytyväinen vastaavan tasoiseen palkkaan lastenhoitotyöstä.