Lue keskustelun säännöt.
Miksei 40v mies halua 40v naista?
16.06.2019 |
Ovatko he mieluummin yksin ja loppuelämän jahtaavat sitä 20 vuotiasta?
Kommentit (447)
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä sitä vanhempia katselemaan kun nuorempia on tarjolla.
Viimeiset viisi tinder matchia iältään 25, 35, 28, 28, 20 ja näitä riittää vaikka kuinka paljon.
Varmasti olisi vientiä vanhempienkin toimesta, mutta en ole asettanut ikähaitaria niin ylös, että tietäisin. Itsellä ikää 40.
Mitä ihmeellistä tuossa on? Jos haluaisin... Tindermäisiä suhteita, voisin itsekin kokeilla onko nelikymppisestä mihinkään. En halua, mutta antaa muiden kokeilla.
Voi toki olla että olet muuten poikkeava tapaus, ns. top10-sakissa. Muussa tapauksessa ei voi ku ihmetellä miksi toistuvasti joku mies on täälläkin kitisemässä ettei saa matcheja ja että ulkomailla sais mutta kotimaisille ei kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmeisesti se ketju poistettiin jossa parikymppinen melkein 20 vuotta vanhemman kanssa seurusteleva ihmetteli miksi miehen ikäiset naiset toijottavat häntä hänen mielestään kateellisina ja ahdistuneina. Voin puhua vain omasta puolestani mutta tässä ne asiat joita voi lukea minun ahdistuneesta katseesta.
1. Aito sääli nuorta naista kohtaan tulevasta. Nelikymppinen tietää jo ettei ikä ole vain numero ja kuinka kaikki rapistuu jo viidenkympin korvilla nopeaan tahtiin.
2. Moni nainen kokee nelikymppisenä sellaisen oman minän ja äänen löytymisen, jämäkkyyden. Hänestä tulee silloin paha akka :). Kyseinen kirjoittaja korosti voimakkaasti kuinka vanhempi mies pitää hänestä huolta, myös taloudellisesti jne. Kyllä, tämä asetelma on ahdistava seurata sivusta koska se muistuttaa naisen nuoruudesta. Naista harmittaa miksi nainen ei aiemmin tajunnut ettei tarvitse enkä halua ketään holhoamaan itseään. Miksi nainen aiemmin löytänyt omaa vahvuuttaan.
3. Kolmantena on suru siitä että naisen kasvaessa täyteen henkiseen mittaansa mies tuntuu jäävän edelleen sinne vonkaamaan nuoremmiltaan ja arvottamaan pintaa ihmissuhteen tärkeimpänä ominaisuutena. Ei, en kadehdi nuorelta naiselta tämän miestä, vaan olen surullinen siitä että osan miehistä kanssa tässä mielessä tiet eroaa.
Mun näkökulma on että tälläkin palstalla on kyselty kiinnostaako naisia kaveripohjainen suhde jossa ei ole minkäänlaisia sukupuolirooleja. Ja hyvin harvaa kiinnostaa.
Siitä haluttaisiin noukkia rusinat pullasta eli kotityöt 50/50 ja tunteista puhuminen. Mutta kun sen miehen pitäisi kuitenkin olla samanaikaisesti miehekäs ja ottaa miehen rooli naisen toivomissa asioissa.
Naiset alapeukuttavat sormet kuumeisina viestejä joissa kehdataan vihjata että maskuliinisuuden vastakappale on feminiinisyys, ja että miehillä olisi jotain sananvaltaa siinä mitä feminiinisyys on.
Jos sinä, verrattuna parikymppiseen itseesi, näytät epänaiselliselta ja käyttäydyt epänaisellisesti, kuinkahan vaikeaa on päätellä miksi se mies ei ole enää sama mies johon ihastuit?
Ja toistan, sinä et voi päättää mitä naisellisuus on. En minäkään voi miehenä päättää että maskuliinisuus on tätä ja tästä on tykättävä, piste.
Ilmeisesti naiset on aivopesty ajattelemaan että toista saa miellyttää, koska feminismi ja nykyaika. Paitsi miehen tietysti täytyy miellyttää naista, koska perinteet ja biologia.
Mikähän tässä yhtälössä mahtaisi olla vialla?
Miksi pitäisi tyytyä 40-vuotiaaseen, jos on mahdollisuus saada 20-vuotias?
Vierailija kirjoitti:
Mun näkökulma on että tälläkin palstalla on kyselty kiinnostaako naisia kaveripohjainen suhde jossa ei ole minkäänlaisia sukupuolirooleja. Ja hyvin harvaa kiinnostaa.
Siitä haluttaisiin noukkia rusinat pullasta eli kotityöt 50/50 ja tunteista puhuminen. Mutta kun sen miehen pitäisi kuitenkin olla samanaikaisesti miehekäs ja ottaa miehen rooli naisen toivomissa asioissa.
Naiset alapeukuttavat sormet kuumeisina viestejä joissa kehdataan vihjata että maskuliinisuuden vastakappale on feminiinisyys, ja että miehillä olisi jotain sananvaltaa siinä mitä feminiinisyys on.
Jos sinä, verrattuna parikymppiseen itseesi, näytät epänaiselliselta ja käyttäydyt epänaisellisesti, kuinkahan vaikeaa on päätellä miksi se mies ei ole enää sama mies johon ihastuit?
Ja toistan, sinä et voi päättää mitä naisellisuus on. En minäkään voi miehenä päättää että maskuliinisuus on tätä ja tästä on tykättävä, piste.
Ilmeisesti naiset on aivopesty ajattelemaan että toista saa miellyttää, koska feminismi ja nykyaika. Paitsi miehen tietysti täytyy miellyttää naista, koska perinteet ja biologia.
Mikähän tässä yhtälössä mahtaisi olla vialla?
* Ilmeisesti naiset on aivopesty ajattelemaan ettei toista saa miellyttää, koska feminismi ja nykyaika. Paitsi miehen tietysti täytyy miellyttää naista, koska perinteet ja biologia.
ttu :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri kukaan 20v nainen ei halua 40v miestä. Tämä taitaa palstan miehiä kismittää ja purkavat täällä sitä pahaa oloaan, kuten joku jo aiemmin kommentoikin. Nuoret naiset haluavat kiinteän ja vetreän rantaleijonan eli nuoren miehen. Sen on fakta, joka ei muuksi muutu vaikka kuinka ulisee.
Siis mikä estää 40v miestä olemasta hyväkuntoinen ja tikissä?
Aika katkeraa projisointia harrastat siellä.
Kakskymppisetkin osaa laskea. Oli kuinka tikissä tahansa, niin 10v eteenpäin, ja alkaa perussairauksia ilmaantua. 20v, eläkeikä häämöttää. Eläkkeelle jää kun itsellä on työura parhaimmillaan. Ruuhkavuodet keski-ikäisen ukon kanssa kuulostaa painajaiselta, eikä tutkimusten mukaan yli nelikymppisen miehen kanssa kannattaisi enää tehdä lapsia. Eläkeikäinen pappa vaivoiva reilu nelikymppisenä, siitä eteenpäin se viimeistään on yhtä alamäkeä.
eri
Mitä helvetin perussairauksia? Itsellä on allergia ja olen paremmassa fyysisessä kunnossa kuin 90% parikymppisistä nuorista. Mitäs ihmeen sairauksia minulla on sinun katkeran marttalogiikan mukaan?
Ihanasti provosoit katkeralla marttalogiikka -sanaparilla, arvostan sitä kovasti.
Yleistys ei nyt kuitenkaan ollut aivan pelkästään sinun varaasi rakennettu. Myös tuo väitteesi siitä, että olisit paremmassa kunnossa kuin 90% parikymppisistä (eli tarkoitatko vain tasan 20-vuotiaita?) on herkästi tulkittavissa omaksi subjektiiviseksi päätelmäksesi. Krooniset sairaudet, tules-vaivat jne lisääntyvät ikääntyessä. Perusterve viisikymppinen ei ole mahdottomuus, mutta pääosalla ko ikäluokkaan kuuluvista alkaa jo jotain hoidettavaa olla. Verenpainelääkityksen tarve alkaa lisääntyä jo neljänkympin jälkeen. Edelleen, ei kaikilla, mutta yksi mies ei riitä otannaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä sitä vanhempia katselemaan kun nuorempia on tarjolla.
Viimeiset viisi tinder matchia iältään 25, 35, 28, 28, 20 ja näitä riittää vaikka kuinka paljon.
Varmasti olisi vientiä vanhempienkin toimesta, mutta en ole asettanut ikähaitaria niin ylös, että tietäisin. Itsellä ikää 40.
Juuri näin. Ei tämä olisi oikeasti näin katkeraa kalkkia täällä ellei asiat olisi näin.
En käsitä miten tämä aivan luonnollinen asia voi olla näin vaikea sisäistää rouvilla täällä.
Miehellä riittää vientiä kyllä vanhempanakin. Eikä se vaadi mitään isä-syndroomia tai mitä hemmettiä nämä katkerot täällä kertoilee.
Yksinkertaisesti kunnossa oleva nelikymppinen mies on vain pantava niiden parikymppisten naisten mielestä ja samoin miehen mielestä taas se parikymppinen herkku on mieleen. win-win tilanne molemmille.
Eli anonyymipalstalle kirjoitettu kommentti osoittaa aukottomasti sen, että asia on luonnollinen ja miehillä riittää vientiä vanhempanakin. Onko tämä nyt riittävä päättelyketju "aukottomalle faktalle", joita osa mieskirjoittajista täällä julistaa kertovansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku maintsi että miksi miehet katsovat vanhempana pelkkää pintaa. No mitä nuoret naiset sitten katsovat? Niinpä niin.
Ymmärrän että naiset haluaisivat (121212:n sanoin) pelata kahdella pakalla. Nuorena katsotaan pintaa kun sitä itsellä on, vanhana jämeryyttä ja itsevarmuutta.
Ei kun ei.
Miehillä on kovempi työ nuorempana koska naiset arvostavat ominaisuuksia joita nuorilta miehiltä puuttuu (jämeryys, itsevarmuus). Naisilla on kovempi työ vanhempina koska miehet arvostavat ominaisuuksia joita vanhempana menetetään (hehkeys, herkkyys).
Lopulta kaikki on epäreilua, mutta kaikki menee tasan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli miehet tarvitsisivat toistuvasti aina nuoremman ja nuoremman naisen, jotta voivat väsyttää hänet pikkuhiljaa velvollisuuksien alle.
Muotoilisin asian näin:
Viriilit miehet tarvitsevat seksikkään ja hauskan naisen tunteakseen itsensä maskuliinisiksi ja tarpeellisiksi. Vanhempikin nainen voi olla seksikäs ja hauska, mutta ei riitä että on nuori. Pitää ehkä katsoa mitä syö ja miten liikkuu, ja vältellä ajatusta "ei olla enää mitään teinejä" joka käänteessä.
Tämän olen tuntemissani miehissä havainnut.
Useimmilla menee niin että mies tekee jotain, (seksikäs & hauska) nainen kehuu miestä, miehet testotasot nousevat silmissä kun hän saa olla mies miehen paikalla, jne.
Minä en ole tuollainen, ja se on huono asia koska tuo on naisten silmissä maskuliininen ominaisuus...jolla on tietenkin kääntöpuolensa, niin kuin monillakin asioilla elämässä.
Tämä päätelmä oli tehty aiemman keskustelun perusteella (muumimamma/hoikka ja kiva jne), missä peräänkuulutettiin hoikkuutta ja kivuutta, jotta mies sitten innostuisi huolehtimaan osan velvollisuuksistaan (perhe, koti), koska tällä hoikkuudella ja kivuudella sellaiseen paremmin aktivoituu. Kuitenkin hoikista naisista löytyy myös sellaisia, joiden mies ei ole aktivoitunut, joten ilmeisesti he eivät ole riittävän kivoja. Tasapaino naisen hoikkuuden ja kivuuden, miehen aktivoitumisen, ja velvollisuuksien tuoman stressin välillä ei liene tasapainossa. Nuorempi nainen lienee energisempi, mutta jos sama toistuu hänen kohdallaan eikä balanssia edelleenkään löydy, siitä nuoremmastakin tulee vähemmän hoikka tai ainakin vähemmän kiva. Sitten oli vielä tämä cool-miesaspekti...
Mutta asiaan, miten seksikäs ja hauska nainen saa miehen tuntemaan itsensä tarpeelliseksi? Eikö se seksikäs ja hauska ole jo sitä ilman että mies leikkii sirkuspelleä? Osa naisista kieltämättä sortuu siihen, että nauretaan miehen "hauskoille" jutuille, mutta osa myös katuu sitä karvaasti. Ne jutut kun sitten jatkuvat ja jatkuvat, ja niiden taso pysyy samana. Erästä standuppaajaa epäsuorasti lainatakseni "Se helikopteri ei oo niin hauska, että jaksais tekonauraa niille loputtomille epätoiveuusinnoille." Onko hauska nainen hauska laisinkaan jos ei jaksa ruokkia miehen tarvetta esiintyä kuin pikkupoika? Varsinkin, jos tähän yhtälöön lisätään aiemmin mainittu balanssiongelma velvollisuuksien suhteen, riski siitä että ei jaksa enää naurattaa lienee melkoinen.
Ymmärrät varmaankin ettei jokainen parisuhde ole matemaattinen kaava jossa A:n seuraus on B ja A/B ovat aina tasapainossa?
Ihan varmasti on hoikkia ja kivoja naisia joiden mies on laiska ja itsekäs. Ihan varmasti on ahkeria ja epäitsekkäitä miehiä joiden nainen on lihava ja ilkeä.
Hassua muuten että osa ihmsistä nimenomaan tykästyy tuollaisiin. Siis itsevarmoihin hedonistimiehiin ja pomottaviin naisiin. Lopputuloshan ei sitten yllätä ketään.
Jos mennään sinun logiikallasi, kenenkään ei kannata nähdä minkäänlaista vaivaa parisuhteen eteen, koska se ei kuitenkaan takaa 100% varmuudella että toiselta saa vastakaikua.
Ymmärrän toki. Se mitä tässä olen tovin tehnyt - samalla kun olen välttänyt tekemästä mitään muita kuin edellisen kirjoittajan kommentista tehtäviä päätelmiä - on järjetön huvittuminen siitä, että vastakirjoittaja muumimammoineen löysi aina jonkin tavan kääntää syy sen naispuoleisen syyksi. Palstahan elää siitä, että ihmiset ymmärtäisivät provosoitua ja hiiltyä. Tässä viimeisessä kommentissa vasta on viitteitä siitä, että asiat eivät ole aivan niin yksioikoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti se ketju poistettiin jossa parikymppinen melkein 20 vuotta vanhemman kanssa seurusteleva ihmetteli miksi miehen ikäiset naiset toijottavat häntä hänen mielestään kateellisina ja ahdistuneina. Voin puhua vain omasta puolestani mutta tässä ne asiat joita voi lukea minun ahdistuneesta katseesta.
1. Aito sääli nuorta naista kohtaan tulevasta. Nelikymppinen tietää jo ettei ikä ole vain numero ja kuinka kaikki rapistuu jo viidenkympin korvilla nopeaan tahtiin.
2. Moni nainen kokee nelikymppisenä sellaisen oman minän ja äänen löytymisen, jämäkkyyden. Hänestä tulee silloin paha akka :). Kyseinen kirjoittaja korosti voimakkaasti kuinka vanhempi mies pitää hänestä huolta, myös taloudellisesti jne. Kyllä, tämä asetelma on ahdistava seurata sivusta koska se muistuttaa naisen nuoruudesta. Naista harmittaa miksi nainen ei aiemmin tajunnut ettei tarvitse enkä halua ketään holhoamaan itseään. Miksi nainen aiemmin löytänyt omaa vahvuuttaan.
3. Kolmantena on suru siitä että naisen kasvaessa täyteen henkiseen mittaansa mies tuntuu jäävän edelleen sinne vonkaamaan nuoremmiltaan ja arvottamaan pintaa ihmissuhteen tärkeimpänä ominaisuutena. Ei, en kadehdi nuorelta naiselta tämän miestä, vaan olen surullinen siitä että osan miehistä kanssa tässä mielessä tiet eroaa.
Samantyyppisiä, täysin toistensa klooneja tai hieman eri tvistillä tehtyjä tulee joka päivä. Ja niiden porvoilu on aivan samanlaista joka kerta. Hieman harvemmin tulee niitä "hahaa, miehetpä lähteekin hakemaan naisen paikasta x, jäättepä suominaiset yksin"-ketjuja. Yleensä niihin innostaa joku lehtijuttu, edellinen tais olla kun +40v suomimies oli mennyt Viroon/Ruotsiin ja Tinder oli alkanut laulaa.
Vierailija kirjoitti:
Joku maintsi että miksi miehet katsovat vanhempana pelkkää pintaa. No mitä nuoret naiset sitten katsovat? Niinpä niin.
Ymmärrän että naiset haluaisivat (121212:n sanoin) pelata kahdella pakalla. Nuorena katsotaan pintaa kun sitä itsellä on, vanhana jämeryyttä ja itsevarmuutta.
Ei kun ei.
Miehillä on kovempi työ nuorempana koska naiset arvostavat ominaisuuksia joita nuorilta miehiltä puuttuu (jämeryys, itsevarmuus). Naisilla on kovempi työ vanhempina koska miehet arvostavat ominaisuuksia joita vanhempana menetetään (hehkeys, herkkyys).
Lopulta kaikki on epäreilua, mutta kaikki menee tasan.
Ihan samalla lailla nuoret miehet katsovat pintaa kuin nuoret naiset. Ja tottakai kyse on myös elämäntilanteesta ja kiinnostuksen kohteista jotka on eri sukupolvilla erilaiset. Luonnollistahan tuo on. Kuten varmasti on myös luonnollista että keski-ikään tullessa joku voisi jo toivoa että kypsä ihminen osaa arvostaa muutakin kuin sileää ihoa ja on surullinen jos potentiaaliset kumppaniehdokkat jää kiinni nuorten pinnallisuuteen loppuiäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Öööö... mun miesystvä on 40 v.
Terkuin N50 v
Vierailija kirjoitti:
Naisiahan on vain joko 40v tai 20v :)
Just. Eikä niitä parikymppisiä naisia nyt niin hirveästi tarvitse jahdata.
Jollei noita hommia hoida ajallaan, niin eteen tulee melko nopeasti aika, jolloin kaikki on myöhäistä . Timmit ja nuoret naiset kunniaan !
Muille vantterille naisille suosittelen vaikka pubien tikkaremmejä.
Semmonen kirjakin on kuin "Kulunutta kauneutta". Käsittelee tosin huonekalujen entisöintiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin sinänsä jännä kun naiset käy kuumimpina haluiltaan nelikymppisinä ja alle, siitä 30v ylöspäin...
Kyllä niitä on rupsahtaneita parikymppisiäkin turha siihen vedota.
Sitä paitsi kukaan ei oikeassa kiimassa ja kiiman tuoksussa ehdi kuin panna.
Mä olen 38 ja ihan tavallinen kroppa jossa löllöä, ja hyvin kelpaa. Haluttaa ihan koko ajan.
Musta tuntuu että näitä ”nuoren ja timmin” kuuluttajia ei ole kukaa ihan aikuisten oikeasti halunnut. Siksi on helppo pitää yllä tota fantasiaa.
Sitten kun elämässänne koette ihan oikeasti sen suhteen tai kohtaamisen toisen kanssa, että se nainen on turvonnut ja märkä ihan vaan teidän välisestä kemiasta ilman kosketusta ja panee sua jo silmillään niin unohdatte nuo.
Toki nuori kroppa on kaunis, niin se on miehellänin, nuoresta vehkeestä puhumattakaan, mutta nuo on se oikean halun rinnalla ihan olemattomia asioita.
Vierailija kirjoitti:
Öööö... mun miesystvä on 40 v.
Terkuin N50 v
Onnee, nöpö .
Vierailija kirjoitti:
Miksi haluta nelikymppistä, kun 25-vuotias on tuossa viereisessä huoneessa? Onko minulla jokin moraalinen velvollisuus vaihtaa hänet vanhempaan?
😂 t. Nainen 40vee täyttävä (bileet tulee ja miesstripparina ei varmaan iha pappa enää jaksais täysillä vetää ehe ehe)
Sillehän en voi mitään että ihastun helpoiten n. 25-vuotiaisiin naisiin. En kuitenkaan ole aikonut sellaista yrittää, koska olen realisti ja koska erot ajatusmaailmassa ovat niin suuria. Siksi haussa on suurin piirtein itseni ikäinen nainen, mielellään toki hieman nuorempi jos mahdollista.
M41
Kyllähän 40-vuotiaan otan näin 42-vuotiaana miehenä mieluummin kuin 50- tai 60-vuotiaan.
Olisi helpompaa toki kommentoida jos et yleistäisi aivan noin paljon. Kuten itsekin varmasti ymmärrät, ylireagoivaan uhriutumiseen ei oikein voi vastata mitenkään rakentavasti. Toki se mahdollistaa sen, ettei tarvitse edes miettiä onko omassa suhtautumisessa korjaamisen varaa. Kaikki naiset tuskin ovat kuvailuusi sopivia, joten olisi älytöntä että kaikki naiset olisivat tuijottelemassa peiliin ja miettimässä mitä ovat kaikille miehille tehneet.