Miksei 40v mies halua 40v naista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No hyvinhän ketju vastaa siihen miksi 40v naiset eivät kiinnosta.

Siinä iässä nainen on arjen kovettama tantta jolla on mielessä vain arkirealismi johon ei mahdu mitään miehen kannalta kivaa. Eikä sellaisista asioista voi edes keskustella, koska ne ovat sovinismia tai lapsellisuutta.

Miestä ei kiinnosta lähteä sinne teatteriin ja illaksi ravintolaan toistelemaan kuinka ihanaa jälkiruoka oli ja kuinka täydellistä palvelu oli. Vielä vähemmän kiinnostaa se vttumainen ja vaativa arkirealismi jota elämä on 24/7 silloin kun ei olla ruokaravintolassa, kylpylässä tai ulkomaanmatkalla.

Miestä kiinnostaa muut asiat - ja niitä tarjoaa paremmin nuorempi, hehkeämpi ja vähemmän kyyninen nainen.

Tässä onkin kiteytettynä, miksi eroja on niin paljon. Lapsenteko on kyllä miehellekin maittanut kolmekymppisenä sen oman hehkeän vaimon kanssa. Nainen kantaa sisällään pari kolme lasta, kroppa ei siis ole välttämättä aivan sama kuin ennen. Nainen on muutaman vuoden lasten kanssa kotona, 99% kiinni lasten ja kodin hoidossa.

Sitten lapset kasvavat, nainen palaa töihin ja tadaa, miehen kannalta valitettavasti se "vttumainen ja vaativa arkirealismi jota elämä on 24/7 silloin kun ei olla ruokaravintolassa, kylpylässä tai ulkomaanmatkalla", iskee kuvioihin. Eli alkaa ihan normaali arki, jonka pyörittämiseen nyt miehenkin pitäisi osallistua ja johon aika iso osa miehistä ei kykene sopeutumaan. Vaan "miestä kiinnostaa muut asiat - ja niitä tarjoaa paremmin nuorempi, hehkeämpi ja vähemmän kyyninen nainen".

Nelikymppisenä nainen huomaa, että ei hemmetti, ei vaan jaksa enää. Raahata kivirekeä perässä, ihmistä jonka luuli kasvavan samaa tahtia itsensä kanssa. Ihmistä, joka on henkisesti jämähtänyt sinne pari-kolmekymppisen tasolle tai taantunut jopa teini-ikäiseksi. Mies todennäköisesti haaveilee juurikin tuosta vapaasta elämästä ilman vttumaista arkea ja "nalkutusta" (eli naisen pyyntöjä, yrityksiä saada mies osallistumaan arkeen). Mies ei kuitenkaan halua erota. Nainen ottaa eron, on tyytyväinen ratkaisuun, miehellä puolestaan on suuri riski päätyä aivan muuhun tilanteeseen kuin siihen ihanaan suhteeseen hehkeän tiimalasivartaloisen parikymppisen kanssa.

Mikä siinä on, että niin moni normaaleista lähtökohdista oleva, normaalissa ammatissa oleva aikuinen mies ei pysty ottamaan vastuuta elämästään. Kaljan litkiminen, sohvalla rötköttäminen, puhumattomuus, kännykän jatkuva tuijotus, pleikkarin pelaaminen. Raha-asioista ollaan ihan pihalla. Joka asiaan pitää erikseen pyytää apua, ei minkäänlaista oma-aloitteisuutta.

Ei suurin osa tavallisista perheenäideistä kaipaa mitään jatkuvia kylpylälomia tai ravintolaillallisia, vaan vastuun omasta itsestään ja perhe-elämästä kantavia miehiä. Se ei tarkoita pelkästään sitä, että maksat jonkun tietyn prosentin yhteisistä kuluista, vaan osallistu ja keskity siihen perheeseen myös henkisesti. Ole kiinnostunut siitä mitä sulla nyt on.

Ongelmakohdat tummennettuina. Ensin nainen ottaa itselleen kaiken vastuun, vaikka se pitäisi jakaa 50/50. Mies kokee itsensä ulkopuoliseksi perheestä ja keksii itselleen kaikkea tekemistä. Sitten tulee kuin puun takaa, että pitäs osallistua kotitöihin ja lasten hoitoon. Sitten kun mietin omalta kohdaltaniu sen, että mitä kaikkea muuta siihen liittyy, että on kokenut olevansa huono isä tekemällä asiat väärin, niin kyllä se syö motivaatiota.

Usein se on aika luonteva järjestely, että se joka on kotona ja joka käytännön syistä on vauvan kanssa kiinteässä vuorovaikutuksessa (imetys, yöheräämiset), ottaa sillä hetkellä suurimman vastuun tilanteesta. Samoin suuri osa kotitöistä on usein kotona olevan vastuulla, eikä siinä minusta kotona olleena naisena ole mitään epäreilua.

Mutta ei kai kenellekään miehelle voi tulla yllätyksenä, että vastuu jakautuu eri tavalla siinä vaiheessa, kun myös nainen lähtee kokopäivätöihin. Jos molemmat lösähtäisi työpäivän jälkeen sohvalle ja kittaisi viikonloppuisin kaljaa, ei tulisi mistään mitään.

Tietysti naisenkin täytyy antaa miehelle tilaa kasvaa omaan rooliinsa isänä eikä arvostella kaikesta, mutta pääpointtina tässä oli se, että valitettavan usein miehet ei halua edes yrittää laittaa sitä luuria käsistä ja keskittyä perheeseensä. Jos ei halua kotitöihin puuttua niin pienempien lasten paimentamisessa aina riittää töitä, johon mieskin voisi ottaa oma-aloitteisesti osaa. Onko läksyt tehty, pitääkö huomioida jotain seuraavaa koulupäivää varten? Onko iltapesut tehty? Laittakaa ruudut pois ja menkää sänkyihin. Tämä kaikki järjestyksenpito jää hyvin usein naiselle ja se vtuttaa, kun toisella on vara vetää koko ilta lonkkaa ja toinen huolehtii ihan kaikesta.

Siksi koska hyväkuntoinen mies 40vuotiaana saa helposti 20-30v naisen seuraa. 

-ulkonäkö

-kunto

-itsevarmuus

-taloudellinen tasapaino

Luontaisesti vetoaa naisiin 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nelikymppisenä miehenä olen mieltynyt kolmekymppisiin naisiin.

Kauniita ja hyvässä kunnossa olevia naisia on huomattavasti vähemmän tarjolla kun ikää tulee enemmän. 

Ei tuo ikä ole sinällään mikään määräävä tekijä, mutta tuosta ikäluokassa on potentiaalisia kumppaneita eniten, eli kysyntä ja tarjonta kohtaa.

Tommonen kymmenen vuoden ikäero tuohon suuntaan tarkoittaa, että suurella todennäköisyydellä se potentiaalinen kumppanisi viettää elämänsä viimeiset 15-20 vuotta leskenä.

Mitä sitten? Jos hän on iloinen edes osan aikaa elämästään. Sinä et tunnu olevan koskaan. Oikea rakkaus ei tule kenellekään monesti elämän aikana. Myöskään vanhempi mies ei todennäköisesti vaihda nuorempaan kuten tuntuu olevan meininki nykypäivänä.

Minä keskustelin ihan faktatasolla, mutta sinä pyrit heti menemään henkilökohtaisuuksiin.

Vanhempi mies joka ottaa nuoremman on juurikin potentiaalinen nuorempaan vaihtaja.

Mies1236 kirjoitti:

Siksi koska hyväkuntoinen mies 40vuotiaana saa helposti 20-30v naisen seuraa. 

-ulkonäkö

-kunto

-itsevarmuus

-taloudellinen tasapaino

Luontaisesti vetoaa naisiin 

Unohdit listaltasi isäkompleksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun puolestani saavat vaikka kaikki Suomen 20-100 vuotiaat miehet jahdata alle 35 vuotiaita kauniita ja hoikkia naisia.Ihan rauhassa.Pitäkää kaikki.Mutta pliis, älkää mankuko enää kenelkekkään yksinäisyyttänne tai keneltäkään muulta naiselta pllua.Eikä minua myöskään kiinnosta teidän mielipiteet iästäni , painostani tai elämäntavoistani

Jättäkää meidät rauhaan

Tn +40v

Samaa mieltä.Täällä kun käy, niin muistaa taas miksi on ihana olla yksin.Ja olen samaa mieltä.Antakaa meidän olla rauhassa.Menkää niille alle 35 vuotiaille kauniille hoikille naisille vinkumaan.Minä en arvostele teitä miehet enkä teidän valintoja tai painoa, niin Älkää myöskään arvostelko meidän.

Minun puolestani kaikki +40 miehet voitte tehdä ihan mitä lystäötte, mutta kuten tuo edellinen sanoi-antakaa meidän muiden naisten olla rauhassa

T n52

Te viisikymppiset naiset olette niin rauhassa kuin vain voi olla. Olette pelkkää ilmaa miehille.

Et sitten ymmärtänyt lukemaasi kun otti niin luonnolle?

Tuossahan nimenomaan pyydetään ettå älkää edes huomatko 40v ja vanhempia naisia millään tavoin eli antakaa heidän olla rauhassa kaikin tavoin niin iskemistarkoituksessa kuin siinä että kommentoisitte heitä jotenkin. Eli olkaa juurikin niin kuin heitä ei olisikaan naisina mutta ettehän te siihen pysty.

Vierailija kirjoitti:

Nuoret miehet ovat paljon kohteliaampia kuin vanhat. Ja lisäksi kiinteänpiäkin. Ei mikään ihme, että vanhat ukot purkavat täällä pahaa oloaan.

Niin ja se terhakka erektio!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No hyvinhän ketju vastaa siihen miksi 40v naiset eivät kiinnosta.

Siinä iässä nainen on arjen kovettama tantta jolla on mielessä vain arkirealismi johon ei mahdu mitään miehen kannalta kivaa. Eikä sellaisista asioista voi edes keskustella, koska ne ovat sovinismia tai lapsellisuutta.

Miestä ei kiinnosta lähteä sinne teatteriin ja illaksi ravintolaan toistelemaan kuinka ihanaa jälkiruoka oli ja kuinka täydellistä palvelu oli. Vielä vähemmän kiinnostaa se vttumainen ja vaativa arkirealismi jota elämä on 24/7 silloin kun ei olla ruokaravintolassa, kylpylässä tai ulkomaanmatkalla.

Miestä kiinnostaa muut asiat - ja niitä tarjoaa paremmin nuorempi, hehkeämpi ja vähemmän kyyninen nainen.

Tässä onkin kiteytettynä, miksi eroja on niin paljon. Lapsenteko on kyllä miehellekin maittanut kolmekymppisenä sen oman hehkeän vaimon kanssa. Nainen kantaa sisällään pari kolme lasta, kroppa ei siis ole välttämättä aivan sama kuin ennen. Nainen on muutaman vuoden lasten kanssa kotona, 99% kiinni lasten ja kodin hoidossa.

Sitten lapset kasvavat, nainen palaa töihin ja tadaa, miehen kannalta valitettavasti se "vttumainen ja vaativa arkirealismi jota elämä on 24/7 silloin kun ei olla ruokaravintolassa, kylpylässä tai ulkomaanmatkalla", iskee kuvioihin. Eli alkaa ihan normaali arki, jonka pyörittämiseen nyt miehenkin pitäisi osallistua ja johon aika iso osa miehistä ei kykene sopeutumaan. Vaan "miestä kiinnostaa muut asiat - ja niitä tarjoaa paremmin nuorempi, hehkeämpi ja vähemmän kyyninen nainen".

Nelikymppisenä nainen huomaa, että ei hemmetti, ei vaan jaksa enää. Raahata kivirekeä perässä, ihmistä jonka luuli kasvavan samaa tahtia itsensä kanssa. Ihmistä, joka on henkisesti jämähtänyt sinne pari-kolmekymppisen tasolle tai taantunut jopa teini-ikäiseksi. Mies todennäköisesti haaveilee juurikin tuosta vapaasta elämästä ilman vttumaista arkea ja "nalkutusta" (eli naisen pyyntöjä, yrityksiä saada mies osallistumaan arkeen). Mies ei kuitenkaan halua erota. Nainen ottaa eron, on tyytyväinen ratkaisuun, miehellä puolestaan on suuri riski päätyä aivan muuhun tilanteeseen kuin siihen ihanaan suhteeseen hehkeän tiimalasivartaloisen parikymppisen kanssa.

Mikä siinä on, että niin moni normaaleista lähtökohdista oleva, normaalissa ammatissa oleva aikuinen mies ei pysty ottamaan vastuuta elämästään. Kaljan litkiminen, sohvalla rötköttäminen, puhumattomuus, kännykän jatkuva tuijotus, pleikkarin pelaaminen. Raha-asioista ollaan ihan pihalla. Joka asiaan pitää erikseen pyytää apua, ei minkäänlaista oma-aloitteisuutta.

Ei suurin osa tavallisista perheenäideistä kaipaa mitään jatkuvia kylpylälomia tai ravintolaillallisia, vaan vastuun omasta itsestään ja perhe-elämästä kantavia miehiä. Se ei tarkoita pelkästään sitä, että maksat jonkun tietyn prosentin yhteisistä kuluista, vaan osallistu ja keskity siihen perheeseen myös henkisesti. Ole kiinnostunut siitä mitä sulla nyt on.

Ongelmakohdat tummennettuina. Ensin nainen ottaa itselleen kaiken vastuun, vaikka se pitäisi jakaa 50/50. Mies kokee itsensä ulkopuoliseksi perheestä ja keksii itselleen kaikkea tekemistä. Sitten tulee kuin puun takaa, että pitäs osallistua kotitöihin ja lasten hoitoon. Sitten kun mietin omalta kohdaltaniu sen, että mitä kaikkea muuta siihen liittyy, että on kokenut olevansa huono isä tekemällä asiat väärin, niin kyllä se syö motivaatiota.

No tuohon et usko itsekään. Olet vain laiska vaimosi siivellä eläjä.

Juuri kukaan 20v nainen ei halua 40v miestä. Tämä taitaa palstan miehiä kismittää ja purkavat täällä sitä pahaa oloaan, kuten joku jo aiemmin kommentoikin. Nuoret naiset haluavat kiinteän ja vetreän rantaleijonan eli nuoren miehen. Sen on fakta, joka ei muuksi muutu vaikka kuinka ulisee.

Nuoremmat miehet soveltuvat paremmin isäksikin, ei ole niitä riskitekijöitä riesana vaan saa hyvälaatuiset siittiöt. Ja terhakan erektionkin;)

Mikä on isäkompleksi?

Kyllä siinä nainen tuntee veto hyväkuntoiseen ja charmikkaaseen mieheen ja mies taas tuntee vetoa nuoreen kauniiseen naiseen. 

Turha siihen keksiä mitään tekosyitä mistä muusta tämä johtuisi.

Vierailija kirjoitti:

Juuri kukaan 20v nainen ei halua 40v miestä. Tämä taitaa palstan miehiä kismittää ja purkavat täällä sitä pahaa oloaan, kuten joku jo aiemmin kommentoikin. Nuoret naiset haluavat kiinteän ja vetreän rantaleijonan eli nuoren miehen. Sen on fakta, joka ei muuksi muutu vaikka kuinka ulisee.

Siis mikä estää 40v miestä olemasta hyväkuntoinen ja tikissä? 

Aika katkeraa projisointia harrastat siellä.

Mun 44 v mies haluaa mua hyvinkin paljon ja on yhä tulisesti rakastunut 25 vuoden jälkeen.

Toiset ottaa sen kenet haluaa iästä viis. Toiset elää sitkun elämää koko ikänsä ja jäävät ilman tai tyytyy korvikkeeseen.

Nainen 48 v.

Mitä jos jätetään se ikä pois niin tuleeko ongelmaa?

Hyvässä kunnossa oleva komea mies haluaa ja saa kauniin ja hyvässä kunnossa olevan naisen seuraa.

Hauskaa muuten että naiset harrastaa taas tätä ylenkatsomista sekä ilkeilyä, jos/kun 40v miehellä on vaikka 25v nainen. 

Kertoo vain siitä denialismista ja katkeruudesta, että näinpäin tämä on oikein mahdollista eikä siinä ole edes mitään ihmeellistä. Miehet jotka katsovat nuorempia ovat muutenkin itseään kunnossa pitäviä ja se itsevarmuus vain näkyy sekä tuntuu. 

Itsekin olen lähes 40v mutta ikäni monesti arvioidaan vähän päälle 30v kiitos hyvien elämänvalintojen sekä liikunnan. En ole huomannut mitään setäkomplekseja mitä martat täällä kertoilee katkerana, kun tietävät ettei vastaava onnistu heiltä mitenkään. 

Naisen käyrä on nopeassa kiidossa 18alkaen mutta loppuu siinä 40v kohdalla useimmilla jotkin 30v naiset näyttää jo 45v. Miehillä taas katto tulee vastaan vasta siellä 55v kohdalla. 

Onko joku joskus lukenut niitä päivittäin toistuvia "ylilautajonnien" aloittamia keskusteluja näistä kreikkalaisten aakkosten miehistä missä noin sata kertaa per ketju toistuu naisten sanomana että: "tyytyminen on saatanasta ja kuinka hänelle kelpaa vain itselleen paras mahdollinen joka sykähdyttää ensi silmäyksellä". Voisiko olla että moni nelikymppinen nainen ei vain sykähdytä sitä komeaa nelikymppistä miestä. Jos minulla on varaa valita useammasta naisesta, niin miksi valitsisin jonkun muun kuin sen kaikista sykähdyttävimmän oli se sitten minkä ikäinen tahansa? Ei liene naistenkaan etu että tyytyisin johonkin mitä kohtaan en tunne intohimoa vain sen takia että se nyt on tykästynyt minuun. Miehiä on näissä useasti toistuvissa keskusteluissa hyvin yksiselitteisesti kehotettu kehittämään itseään jotta he kelpaisivat naisille (nostamaan tasoaan). Sama neuvo toimii luullakseni myös toisin päin? Kyse ei ole mielestäni vain ulkonäöstä, vaan naisista tulee monesti ikääntyessään voimaantuneita "tiedän mitä tahdon ja en siedä mitään paskaa"-tyyppejä, jotka ovat parisuhdekumppaneina hyvin rasittavia. Miksi haluaisin diktaattorin elämääni?

Koska 50 vuotias nainen osaa parempia temppuja.

M

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sehän on hyvä, jos miehetkin alkavat ymmärtää, että voi olla onnellinen yksinkin.

Karvamajavan arvo vallan välineenä laskee huolestuttavasti, siis naisten kannalta. Mutta sekin on sitä tasa-arvoa.  Sitähän haluatte.

Miksi majavan arvonlaskusta pitäisi edes huolestua, kun onnellinen voi olla yksinkin? Jos se tasa-arvon piiriin halutaan laskea niin sopii, ei sillä ole merkitystä. -eri

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa muuten että naiset harrastaa taas tätä ylenkatsomista sekä ilkeilyä, jos/kun 40v miehellä on vaikka 25v nainen. 

Kertoo vain siitä denialismista ja katkeruudesta, että näinpäin tämä on oikein mahdollista eikä siinä ole edes mitään ihmeellistä. Miehet jotka katsovat nuorempia ovat muutenkin itseään kunnossa pitäviä ja se itsevarmuus vain näkyy sekä tuntuu. 

Itsekin olen lähes 40v mutta ikäni monesti arvioidaan vähän päälle 30v kiitos hyvien elämänvalintojen sekä liikunnan. En ole huomannut mitään setäkomplekseja mitä martat täällä kertoilee katkerana, kun tietävät ettei vastaava onnistu heiltä mitenkään. 

Naisen käyrä on nopeassa kiidossa 18alkaen mutta loppuu siinä 40v kohdalla useimmilla jotkin 30v naiset näyttää jo 45v. Miehillä taas katto tulee vastaan vasta siellä 55v kohdalla. 

Voin kertoa 26-vuotiaana naisena, että kyllä se ikä näkyy. Olen laittanut ikähaitarin laajalle ja yrittänyt katsella lähemmäs 40-vuotiaita,hyväkuntoisia miehiä myös sillä silmällä. On vaan ollut pakko todeta, että ei pysty. Vaikka vartalo olisi tikissä niin rypyissä ja hiustenlähdössä, puhe-ja kirjoitustyylissä ym.se ikä kyllä näkyy. Ei sitä nuoreksi muutu vaikka treenaisi itsensä mihin kuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi? Itsehän olette suomimiehen painaneet alimpaan kuonaluokkaan. Nauttikaa siitä nyt.

Ymmärtänet, että ne alimpaan kuonaluokkaan suomimiehen painaneet tuskin aloittavat tämäntyyppistä viestiketjua, tai ovat kanssaihmettelemässä ja kommentoimassa. Kosto ei ns mene siis maaliin. Toki on vaikeampi kostaa sellaiselle, jota ei lähtökohtaisestikaan kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Juuri kukaan 20v nainen ei halua 40v miestä. Tämä taitaa palstan miehiä kismittää ja purkavat täällä sitä pahaa oloaan, kuten joku jo aiemmin kommentoikin. Nuoret naiset haluavat kiinteän ja vetreän rantaleijonan eli nuoren miehen. Sen on fakta, joka ei muuksi muutu vaikka kuinka ulisee.

Ja mistä SINÄ sen tiedät? Taidat vaan olla kateellinen nuorille naisille, kun aika on ajanut ohitsesi.