Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksei 40v mies halua 40v naista?
16.06.2019 |
Ovatko he mieluummin yksin ja loppuelämän jahtaavat sitä 20 vuotiasta?
Kommentit (447)
Vierailija kirjoitti:
Huomaa kuinka suurinosa ei näe metsää puilta. Jos molemminpuolista vetovoimaa löytyy, ei siinä ikää kysellä.
Olen 33.v nainen, ja tiedän vallan viisaan ja hurmaavan 72.v miehen. Miksipä ei, jos olisimme vapaita.
Kyllä.Anna Nicole Smith oli sen 90-vuotiasn öljymiljardöörin kanssa varmasti juuri tästä syystä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska nuoremman ovat kiinteitä ja siloisia, jotkut kauniimpiakin kasvoiltaan ja karvattomia posliineja. Ainakin meillä näin on aviomieheni sanonut. Olemme 50 v.
Vierailija kirjoitti:
Koska 4kymppinen ei ole enää hedelmällisessä iässä. Se on biologisesti asetettu miehen asetuksiin jahdata hedelmällisessä iässä olevia naaraita.
Toisinpäin naiset hakevat vain turvaa ja hyviä perintötekijöitä. Tällöin 20-30 vuotiaalle käy myös 4 kymppinen menestynyt ja sosioekonomista turvaa tarjoava mies.
Ennen kuin alapeukutat, niin toivon sinun haastavan tämän faktan.
Kuule.Suomessa naiset on paremmin koulutettuja kuin miehet, käyvät töissä ja kykenevät elättämään itsensä ja tarvittaessa lapsensa , joten tämä sosioekonominen puoli on jo turvattu, nyt ei eletä missään maatalousyhteiskunnassa.Siksi naisilla puolison valinnassa painaa ihan muut asiat.T osi vanhanaikainen näkemys sinulla.Åätee varmaan jossain patriarkaslisessa yhteiskunnassa jossa naiset on taloudellisesti riippuvaisia miehestä....
Vierailija kirjoitti:
Koska nuoremman ovat kiinteitä ja siloisia, jotkut kauniimpiakin kasvoiltaan ja karvattomia posliineja. Ainakin meillä näin on aviomieheni sanonut. Olemme 50 v.
Huono.Ei uskottava.Ohi
Koska kuka nyt haluaisi jotain vanhaa kulahtanutta lumppua nussia kun on kerran nuorempaakin tarjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kenenkään 40v miehen _pitäisi_ kiinnostua 40v naisesta? Biologian perusteella naisissa ja miehissä on sellainen ero... liittyy lisääntymiseen. Tietysti te feministit ette sitä sulata koska miesten ja naisten pitäisi olla samoja, eikö niin?
Vaikuttas näillä nelikymppisillä naisilla olevan aika kovat kriteerit ja luulot itsestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi kenenkään 40v miehen _pitäisi_ kiinnostua 40v naisesta? Biologian perusteella naisissa ja miehissä on sellainen ero... liittyy lisääntymiseen. Tietysti te feministit ette sitä sulata koska miesten ja naisten pitäisi olla samoja, eikö niin?
Kun naisetkin hakevat pääasiassa itseään vanhempia miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska 4kymppinen ei ole enää hedelmällisessä iässä. Se on biologisesti asetettu miehen asetuksiin jahdata hedelmällisessä iässä olevia naaraita.
Toisinpäin naiset hakevat vain turvaa ja hyviä perintötekijöitä. Tällöin 20-30 vuotiaalle käy myös 4 kymppinen menestynyt ja sosioekonomista turvaa tarjoava mies.
Ennen kuin alapeukutat, niin toivon sinun haastavan tämän faktan.
Kuule.Suomessa naiset on paremmin koulutettuja kuin miehet, käyvät töissä ja kykenevät elättämään itsensä ja tarvittaessa lapsensa , joten tämä sosioekonominen puoli on jo turvattu, nyt ei eletä missään maatalousyhteiskunnassa.Siksi naisilla puolison valinnassa painaa ihan muut asiat.T osi vanhanaikainen näkemys sinulla.Åätee varmaan jossain patriarkaslisessa yhteiskunnassa jossa naiset on taloudellisesti riippuvaisia miehestä....
Pystyvät elättämään lapsensa? Mihis niitä elatusmaksuja sitten tarvitaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska nuoremman ovat kiinteitä ja siloisia, jotkut kauniimpiakin kasvoiltaan ja karvattomia posliineja. Ainakin meillä näin on aviomieheni sanonut. Olemme 50 v.
Huono.Ei uskottava.Ohi
Tottahan tuo on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska 4kymppinen ei ole enää hedelmällisessä iässä. Se on biologisesti asetettu miehen asetuksiin jahdata hedelmällisessä iässä olevia naaraita.
Toisinpäin naiset hakevat vain turvaa ja hyviä perintötekijöitä. Tällöin 20-30 vuotiaalle käy myös 4 kymppinen menestynyt ja sosioekonomista turvaa tarjoava mies.
Ennen kuin alapeukutat, niin toivon sinun haastavan tämän faktan.
Kuule.Suomessa naiset on paremmin koulutettuja kuin miehet, käyvät töissä ja kykenevät elättämään itsensä ja tarvittaessa lapsensa , joten tämä sosioekonominen puoli on jo turvattu, nyt ei eletä missään maatalousyhteiskunnassa.Siksi naisilla puolison valinnassa painaa ihan muut asiat.T osi vanhanaikainen näkemys sinulla.Åätee varmaan jossain patriarkaslisessa yhteiskunnassa jossa naiset on taloudellisesti riippuvaisia miehestä....
Eipä se koulutuksen taso paljoa näy ulkomaailmassa kun naisten kanssa on tekemisissä. Suomalainen nainen en tyhmä kuin saapas ja ylimielinen lehmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hyvinhän ketju vastaa siihen miksi 40v naiset eivät kiinnosta.
Siinä iässä nainen on arjen kovettama tantta jolla on mielessä vain arkirealismi johon ei mahdu mitään miehen kannalta kivaa. Eikä sellaisista asioista voi edes keskustella, koska ne ovat sovinismia tai lapsellisuutta.
Miestä ei kiinnosta lähteä sinne teatteriin ja illaksi ravintolaan toistelemaan kuinka ihanaa jälkiruoka oli ja kuinka täydellistä palvelu oli. Vielä vähemmän kiinnostaa se vttumainen ja vaativa arkirealismi jota elämä on 24/7 silloin kun ei olla ruokaravintolassa, kylpylässä tai ulkomaanmatkalla.
Miestä kiinnostaa muut asiat - ja niitä tarjoaa paremmin nuorempi, hehkeämpi ja vähemmän kyyninen nainen.
Tässä onkin kiteytettynä, miksi eroja on niin paljon. Lapsenteko on kyllä miehellekin maittanut kolmekymppisenä sen oman hehkeän vaimon kanssa. Nainen kantaa sisällään pari kolme lasta, kroppa ei siis ole välttämättä aivan sama kuin ennen. Nainen on muutaman vuoden lasten kanssa kotona, 99% kiinni lasten ja kodin hoidossa.
Sitten lapset kasvavat, nainen palaa töihin ja tadaa, miehen kannalta valitettavasti se "vttumainen ja vaativa arkirealismi jota elämä on 24/7 silloin kun ei olla ruokaravintolassa, kylpylässä tai ulkomaanmatkalla", iskee kuvioihin. Eli alkaa ihan normaali arki, jonka pyörittämiseen nyt miehenkin pitäisi osallistua ja johon aika iso osa miehistä ei kykene sopeutumaan. Vaan "miestä kiinnostaa muut asiat - ja niitä tarjoaa paremmin nuorempi, hehkeämpi ja vähemmän kyyninen nainen".
Nelikymppisenä nainen huomaa, että ei hemmetti, ei vaan jaksa enää. Raahata kivirekeä perässä, ihmistä jonka luuli kasvavan samaa tahtia itsensä kanssa. Ihmistä, joka on henkisesti jämähtänyt sinne pari-kolmekymppisen tasolle tai taantunut jopa teini-ikäiseksi. Mies todennäköisesti haaveilee juurikin tuosta vapaasta elämästä ilman vttumaista arkea ja "nalkutusta" (eli naisen pyyntöjä, yrityksiä saada mies osallistumaan arkeen). Mies ei kuitenkaan halua erota. Nainen ottaa eron, on tyytyväinen ratkaisuun, miehellä puolestaan on suuri riski päätyä aivan muuhun tilanteeseen kuin siihen ihanaan suhteeseen hehkeän tiimalasivartaloisen parikymppisen kanssa.
Mikä siinä on, että niin moni normaaleista lähtökohdista oleva, normaalissa ammatissa oleva aikuinen mies ei pysty ottamaan vastuuta elämästään. Kaljan litkiminen, sohvalla rötköttäminen, puhumattomuus, kännykän jatkuva tuijotus, pleikkarin pelaaminen. Raha-asioista ollaan ihan pihalla. Joka asiaan pitää erikseen pyytää apua, ei minkäänlaista oma-aloitteisuutta.
Ei suurin osa tavallisista perheenäideistä kaipaa mitään jatkuvia kylpylälomia tai ravintolaillallisia, vaan vastuun omasta itsestään ja perhe-elämästä kantavia miehiä. Se ei tarkoita pelkästään sitä, että maksat jonkun tietyn prosentin yhteisistä kuluista, vaan osallistu ja keskity siihen perheeseen myös henkisesti. Ole kiinnostunut siitä mitä sulla nyt on.
Ongelmakohdat tummennettuina. Ensin nainen ottaa itselleen kaiken vastuun, vaikka se pitäisi jakaa 50/50. Mies kokee itsensä ulkopuoliseksi perheestä ja keksii itselleen kaikkea tekemistä. Sitten tulee kuin puun takaa, että pitäs osallistua kotitöihin ja lasten hoitoon. Sitten kun mietin omalta kohdaltaniu sen, että mitä kaikkea muuta siihen liittyy, että on kokenut olevansa huono isä tekemällä asiat väärin, niin kyllä se syö motivaatiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska 4kymppinen ei ole enää hedelmällisessä iässä. Se on biologisesti asetettu miehen asetuksiin jahdata hedelmällisessä iässä olevia naaraita.
Toisinpäin naiset hakevat vain turvaa ja hyviä perintötekijöitä. Tällöin 20-30 vuotiaalle käy myös 4 kymppinen menestynyt ja sosioekonomista turvaa tarjoava mies.
Ennen kuin alapeukutat, niin toivon sinun haastavan tämän faktan.
Turvaan kuuluu myös se että mies pystyy huolehtimaan jälkeläisistä ja tuomaan turvaa myös tulevaisuudessa.Nuorempi mies elää kauemmin ja fyysisesti paremmassa kunnossa 10 vuoden päästä kuin neljäkymppinen.Kyllä nainen näitäkin miettii kun miettii näitä turva-asioita.
Pystyy, mutta haluaako? Täällähän valitetaan alvbariinsa sitä, että lasten hoito jää naisen vastuulle, niin mitä siinä sitten miehellä on väliä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta ei ole mitään järkeä ottaa seurustelu
kumppania, jota ei pidä viehättävänä. Totta kai 40-vuotias nainenkin voi olla kaunis, seksikäs tai tyttömäisen söpö, mutta ikähaarukassa 20-35 se on paljon todennäköisempää. Nuoremmissa on myös paljon enemmän sinkkuja ihan kokonaisnäärällisesti, joten todennäköisyydet suosivat nuorempaa rakastajaa.
Minkä ihmeen vuoksi nuori nainen huolisi vanhan väsähtäneen kuivehtuneen erektiovaivaisen miehen kun on tarjolla kiinteitå elinvoimaa ja varmaa sekunnissa syntyvää erektiota tarjoavia oman ikäisiä miehiå?
En ymmärrä miten osalle miehistä on niin käsittämättömän vaikea tajuta oma ikänsä ja oikeasti nähdä mitä sieltä peilistå näkyy. Te olette juuri saman ikäisiä kuin teidän ikäisenne naisetkin ovat. Sillä erotuksella ettå te miehet olette aina huonokuntoisempia lihavampia ja sairaampia kuin samanikäiset naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska 4kymppinen ei ole enää hedelmällisessä iässä. Se on biologisesti asetettu miehen asetuksiin jahdata hedelmällisessä iässä olevia naaraita.
Toisinpäin naiset hakevat vain turvaa ja hyviä perintötekijöitä. Tällöin 20-30 vuotiaalle käy myös 4 kymppinen menestynyt ja sosioekonomista turvaa tarjoava mies.
Ennen kuin alapeukutat, niin toivon sinun haastavan tämän faktan.
Kuule.Suomessa naiset on paremmin koulutettuja kuin miehet, käyvät töissä ja kykenevät elättämään itsensä ja tarvittaessa lapsensa , joten tämä sosioekonominen puoli on jo turvattu, nyt ei eletä missään maatalousyhteiskunnassa.Siksi naisilla puolison valinnassa painaa ihan muut asiat.T osi vanhanaikainen näkemys sinulla.Åätee varmaan jossain patriarkaslisessa yhteiskunnassa jossa naiset on taloudellisesti riippuvaisia miehestä....
Eipä se koulutuksen taso paljoa näy ulkomaailmassa kun naisten kanssa on tekemisissä. Suomalainen nainen en tyhmä kuin saapas ja ylimielinen lehmä.
Eli et kelpaa suomalaiselle naiselle.
Mun mies on 40 ja mä olen 50. Ikä on vain numeroita, kemiat ja samanlaiset arvot + huumori on se mikä yhdistää <3 8 v jälkeen parisuhde kukoistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska 4kymppinen ei ole enää hedelmällisessä iässä. Se on biologisesti asetettu miehen asetuksiin jahdata hedelmällisessä iässä olevia naaraita.
Toisinpäin naiset hakevat vain turvaa ja hyviä perintötekijöitä. Tällöin 20-30 vuotiaalle käy myös 4 kymppinen menestynyt ja sosioekonomista turvaa tarjoava mies.
Ennen kuin alapeukutat, niin toivon sinun haastavan tämän faktan.
Kuule.Suomessa naiset on paremmin koulutettuja kuin miehet, käyvät töissä ja kykenevät elättämään itsensä ja tarvittaessa lapsensa , joten tämä sosioekonominen puoli on jo turvattu, nyt ei eletä missään maatalousyhteiskunnassa.Siksi naisilla puolison valinnassa painaa ihan muut asiat.T osi vanhanaikainen näkemys sinulla.Åätee varmaan jossain patriarkaslisessa yhteiskunnassa jossa naiset on taloudellisesti riippuvaisia miehestä....
Pystyvät elättämään lapsensa? Mihis niitä elatusmaksuja sitten tarvitaan?
No kai nyt jokainen isä tuntee kunniakseen elättåä omat lapsensa?
Nuoret miehet ovat paljon kohteliaampia kuin vanhat. Ja lisäksi kiinteänpiäkin. Ei mikään ihme, että vanhat ukot purkavat täällä pahaa oloaan.
Vierailija kirjoitti:
Mun mies on 40 ja mä olen 50. Ikä on vain numeroita, kemiat ja samanlaiset arvot + huumori on se mikä yhdistää <3 8 v jälkeen parisuhde kukoistaa.
Kyllä se ikä on muutakin kuin numeroita ja juuri miehen kohdalla se iän numero kertoo nimenomaan siitä kehon rapistumisen tasosta.
Alue: Aihe vapaa
Tässä onkin kiteytettynä, miksi eroja on niin paljon. Lapsenteko on kyllä miehellekin maittanut kolmekymppisenä sen oman hehkeän vaimon kanssa. Nainen kantaa sisällään pari kolme lasta, kroppa ei siis ole välttämättä aivan sama kuin ennen. Nainen on muutaman vuoden lasten kanssa kotona, 99% kiinni lasten ja kodin hoidossa.
Sitten lapset kasvavat, nainen palaa töihin ja tadaa, miehen kannalta valitettavasti se "vttumainen ja vaativa arkirealismi jota elämä on 24/7 silloin kun ei olla ruokaravintolassa, kylpylässä tai ulkomaanmatkalla", iskee kuvioihin. Eli alkaa ihan normaali arki, jonka pyörittämiseen nyt miehenkin pitäisi osallistua ja johon aika iso osa miehistä ei kykene sopeutumaan. Vaan "miestä kiinnostaa muut asiat - ja niitä tarjoaa paremmin nuorempi, hehkeämpi ja vähemmän kyyninen nainen".
Nelikymppisenä nainen huomaa, että ei hemmetti, ei vaan jaksa enää. Raahata kivirekeä perässä, ihmistä jonka luuli kasvavan samaa tahtia itsensä kanssa. Ihmistä, joka on henkisesti jämähtänyt sinne pari-kolmekymppisen tasolle tai taantunut jopa teini-ikäiseksi. Mies todennäköisesti haaveilee juurikin tuosta vapaasta elämästä ilman vttumaista arkea ja "nalkutusta" (eli naisen pyyntöjä, yrityksiä saada mies osallistumaan arkeen). Mies ei kuitenkaan halua erota. Nainen ottaa eron, on tyytyväinen ratkaisuun, miehellä puolestaan on suuri riski päätyä aivan muuhun tilanteeseen kuin siihen ihanaan suhteeseen hehkeän tiimalasivartaloisen parikymppisen kanssa.
Mikä siinä on, että niin moni normaaleista lähtökohdista oleva, normaalissa ammatissa oleva aikuinen mies ei pysty ottamaan vastuuta elämästään. Kaljan litkiminen, sohvalla rötköttäminen, puhumattomuus, kännykän jatkuva tuijotus, pleikkarin pelaaminen. Raha-asioista ollaan ihan pihalla. Joka asiaan pitää erikseen pyytää apua, ei minkäänlaista oma-aloitteisuutta.
Ei suurin osa tavallisista perheenäideistä kaipaa mitään jatkuvia kylpylälomia tai ravintolaillallisia, vaan vastuun omasta itsestään ja perhe-elämästä kantavia miehiä. Se ei tarkoita pelkästään sitä, että maksat jonkun tietyn prosentin yhteisistä kuluista, vaan osallistu ja keskity siihen perheeseen myös henkisesti. Ole kiinnostunut siitä mitä sulla nyt on.