Lue keskustelun säännöt.
Mistä johtuu legginsien huono maine? Ne ovat rennommat kuin farkut ja tyylikkäämmät kuin kolitsipöksyt.
15.06.2019 |
Käytän mielelläni legginsejä pitkän neuleen/neuletakin kanssa niin töissä kuin kotona.
Kommentit (78)
Kysy Mikko Alatalolta. Oli selkeästi aikaansa edellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä tää juttu oikein on, että aina pitää arvostella muita? ”Tuollakin on noin rumat vaatteet” ”kato nyt taas on leggarit jalassa tollakin läskillä” ”kyllä on ihmisellä rumasti sisustettu koti, täysin mauton” ”miten tuo kehtaa matkustella ulkomaille vaikka saasteet” ”miten tuokin on noin ruman miehen ottanut” ”kylläpä on tuokin taas lihonut/laihtunut/tukka harmaanutunut”tullut ryppyjä”.
En oikein keksi muuta kuin oma huono itsetunto, sitä on kiva kohottaa painamalla muita itseä alemmas. Pakko päästä pätemään omalla erinomaisuudellaan. Mitä hemmettiä se kenellekään kuuluu miten joku pukeutuu/sisustaa tai muuta vastaavaa? Jos niin paljon ahdistaa, niin katsokaa muualle. Ja nyt voitte taas kirjoittaa tuonne toiseen ketjuun kuinka joku suuttui AV:lla leggingseistä.
Kuvioidut urheilutrikoot lyhyen yläosan kanssa ovat huono näky roikkuvan takapuolen kanssa.
Onhan ne hyvän näköiset Robin Hoodin päällä ;)
Sinccis
Naiset. Te näytätte karmeilta niissä, ellei teillä ole balttialaiset kauniit sääret ja pitkät jalat, ja sirot kasvot.
Persjalkainen suomiäämy EI näytä niissä hyvältä. Lihavista puhumattakaan.
Sinccis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko joku linkata esimerkin paksuista legginseistä? Siis miten ne eroavat normaaleista?
Kuvittele mies leggingseissä eikä farkuissa.
Jos sillä olisi huono maine, niin tiedät miksi naisellakin olisi huono maine liikku vain leggareissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysy Mikko Alatalolta. Oli selkeästi aikaansa edellä.
"Iso musta mies ja kerrasto - hyi olkoon! " :D
Vierailija kirjoitti:
Naiset. Te näytätte karmeilta niissä, ellei teillä ole balttialaiset kauniit sääret ja pitkät jalat, ja sirot kasvot.
Persjalkainen suomiäämy EI näytä niissä hyvältä. Lihavista puhumattakaan.
Sinccis
Onneksi mua ei haittaa pätkääkään vaikka näyttäisin ties miltä suohirviöltä sun tai muiden silmissä. Ei kyllä ole lapset vielä alkaneet juosta huutaen karkuun mut nähdessään, vaikka oliskin leggingsit jalassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset. Te näytätte karmeilta niissä, ellei teillä ole balttialaiset kauniit sääret ja pitkät jalat, ja sirot kasvot.
Persjalkainen suomiäämy EI näytä niissä hyvältä. Lihavista puhumattakaan.
Sinccis
Tiedätkö edes mikä on persjalkainen? Ei suomalaissa niitä ole sen enempää kuin muuallakaan.
Leggingsit on kyllä kuulkaa housut:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuvittele mies leggingseissä eikä farkuissa.
Jos sillä olisi huono maine, niin tiedät miksi naisellakin olisi huono maine liikku vain leggareissa.
Tämähän olisi hyvä käytäntö. Näkisi heti miehen varustuksen ja pakaralihakset, eikä tarvitsisi miettiä mitä lököttävien housujen alla on vai onko mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ne näyttää hyvältä korkeintaan, jos on huippuhyvä vartalo.
Njaa. Mulla nyt ei ole mikään huippuhyvä vartalo, mutta ikäisekseni ihan hyvä joka tapauksessa. Tykkään käyttää leggingsejä pitkien yläosien kanssa. Sellaisten vaatteiden, joiden kanssa kävisi sukkahousutkin. Sukkahousujen kanssa vaan pitää olla tarkempi kumarrellessa ja istuessa, kun ovat läpinäkyvämpiä, vaikka olisivatkin mustat ja paksut. Leggingsien kanssa on huolettomampaa. Pitääkö sukkahousujakin käyttäessä olla siis huippuhyvä vartalo?
Mutta siitähän kyse juuri on, että legginsit on tarkoitettu samaan tarkoitukseen kuin sukkahousut. Olet ymmärtänyt asian aivan oikein. Sukkiksien kanssa ei tarvitse olla huippuhyvä vartalo eikä niitä juuri kukaan käytäkään lyhyen yläosan kanssa. Leggareidenkaan kanssa ei minun mielestäni tarvitse olla huippuhyvä vartalo, mutta en ymmärrä miten joku kehtaa käyttää niitä ilman pepun peittävää yläosaa. Minua ei henk. koht. haittaa vaikka muut käyttäisivät mitä, mutta itse en ikimaailmassa kehtaisi käyttää leggareita/sukkahousuja lyhyen yläosan kanssa. Tuntisin itseni itsensäpaljastelijaksi, mitä kyllä tuossa tapauksessa olisinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska liikaa näkee ohuita, sukkahousumaisia leggareita joiden kaverina lyhyt paita ja sitten näyttää siltä kuin olisi unohtanut päällishousut! Paksuissa leggareissa pitkän topin kanssa ei ole mitään pahaa.
Tätä aina sanotaan, mutta itse kun liikun täällä pääkaupunkiseudulla, en ole vuosikausiin törmännyt liian ohuisiin leggareihin liian lyhyeen paitaan yhdistettynä. Joskus kymmenen vuotta sitten joo, silloin näki paljon niitä pohjepituisia ohuita leggareita kaiken ikäisillä naisilla yhdistettynä mihin vaan. Nykyään suositumpia on jooga- tai juoksuleggarit tai paksut puuvillaiset, tai jeggingsit. Maaseudulla voi olla toinen juttu?
Herättää kateutta kun toisilla on niin hyvä vartalo ja itse ei kehtaa käyttää!
Mustat caprilegginsit ja kirjava väljä tunika sekä paljaat jalat matalissa sandaaleissa on tietynmuotoisten suominaisten kesäuniformu. En tiedä oikein miksi. Mukavuus? Tyylistä ei ainakaan ole kyse, kun jokainen heistä näyttäisi paremmalta pidemmässä tunikassa tai mekossa ilman niitä leggareita, ja kunnon kengissä, lihavia ja paksunilkkaisia kun yleensä ovat. Reidet hankaa yhteen? No alle lahkeelliset alkkarit silloin. Eivät vissiin tajua, että tuo heidän asu luo todella pyöreän silhuetin ylipainoiselle, kun leggari katkaisee jalat visuaalisesti ja lyhentää pituudesta ainakin 10 cm. Kannattaisi katsoa kuvia joskus länsi-Afrikan naisista upeissa pitkissä asuissaan, joissa kilot ei haittaa vaan tuo vaan lisää www.pinterest.com/amp/pin/106538347419992961/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska liikaa näkee ohuita, sukkahousumaisia leggareita joiden kaverina lyhyt paita ja sitten näyttää siltä kuin olisi unohtanut päällishousut! Paksuissa leggareissa pitkän topin kanssa ei ole mitään pahaa.
Tätä aina sanotaan, mutta itse kun liikun täällä pääkaupunkiseudulla, en ole vuosikausiin törmännyt liian ohuisiin leggareihin liian lyhyeen paitaan yhdistettynä. Joskus kymmenen vuotta sitten joo, silloin näki paljon niitä pohjepituisia ohuita leggareita kaiken ikäisillä naisilla yhdistettynä mihin vaan. Nykyään suositumpia on jooga- tai juoksuleggarit tai paksut puuvillaiset, tai jeggingsit. Maaseudulla voi olla toinen juttu?
No nuo paksut puuvillaiset näkyy tosi usein läpi kun venyvät perseen ja reisien päällä ja kangas ohenee venyessä. Alushousujen saumat ja kuviot näkyy täysin ja värikin jopa. En näe paljon eroa, olisiko vähän paksummat sukkahousut vai puuvillalegginsit.
Urheiluleggarit eivät tosiaan monestikaan näy läpi, materiaali on suunniteltu kestämään venyttämistä ja usein kiiltävä pinta myös kätkee alkkareiden saumat ja kuviot lähes kokonaan.
Tunnen tarvetta painottaa, että en tuijottele toisten perseitä. Mutta kulttuurissamme kun yleensä ei näe ihmisiä alushoususillaan julkisilla paikoilla, siihen väistämättä kiinnittää huomiota kun toisella on "sukkahousut" jalassa ja alusvaatteet näkyy. Sitten kääntää katseensa nolona ja maailman menoon pettyneenä pois.
Ehkä siksi että ne EIVÄT OLE HOUSUT.
Niistä näkyy yleensä myös läpi minkä väriset pikkuhousut kantajallaan on yllä. Tai alla.