Lue keskustelun säännöt.
Sisäministeri Ohisalo puhui taas mitä sattuu - huostanaotto
15.06.2019 |
Sisäministeri sanoi jotta äidit päättää saako lapset ottaa kiireellisesti huostaan. " Ei tietenkään voi vastoin äidin tahtoa ottaa".
Ensinnäkin sisäministeri ei päätä asiasta vaan laki, jota viranomaiset noudattaa ja siinä ei ole tällaista äitien veto-oikeutta.
Kommentit (225)
Miksi noita kakaroita ei voi muka huostaanottaa ja viedä pois t erroristi äideiltään?
Luulisi olevan itsestäänselvää. Taitaa olla poliittinen juttu kun ei voida huostaanottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se kuulu sen maan tutkia ja antaa rangaistus missä ovat. Vapaaehtoisesti menneet.
he ovat nyt kurdien asevoimien valloittamalla alueella, jossa ei ole järjestätynyttä oikeusistuintia eikä resursseja oikeudenkäynteihin tai tutkintaan.
Lisäksi kurdit ilmeisesti haluavat kaikki alueellaan ilman asianmukaisia lupia oleskelevat ulkomaan kansalaiset pois sieltä.
Siksi järkevintä ja inhimillisintä olisi vaan että Suomen valtio hakisi pois koko porukan ja täällä setvittäisiin sitten äitien oikeudellinen tilanne. Lapset ovat nyt jo sairaita ja traumatisoituneita, joten asian pitkittäminen tekee kaiken meille vaikeammakasi ja kalliimmaksi. Lasten erottaminen äideistä tässä tilanteessa olisi vain lisää traumatisoivaa.
Lisäksi jos joku lapsi kuolee, voidaan Suomea vastaan nostaa syytteitä.
Typerää. Kukaan käski sännätä maailman pa himman ter roristiporukan matkaan ja tehdä niiden kanssa rikosten ohella vielä penikoitakin.
Se ei ole Suomen vika, aikuiset saavat ihan rauhassa tu hota elämänsä, jos haluavat, mutta turha tulla sitten itkemään apua.
Kukaan ei edes tiedä, mitä kaikkea pa haa ovat tehneet kun ei ole todistajia teoille.
Todistajat ovat jo kuol leet, tai niitä jesidejä. Joten oikeudenkäynti on käytävä siellä paikan päällä, ei täällä.
Ja se on sotaoikeudenkäynti ja naiset ovat saattaneet olla osallisia sotarikoksiin. Ei mitään kevyttä keppostelua.
"Ovat saattaneet???" Ki dutetut ja rais katut jesidinaiset NÄKIVÄT miten isismammat mur hasivat joukoittain ihmisiä ja mitä julmimmin, siinä kuulemma päi tä lenteli yms. Niin että tällaisiako tänne meille, samoja tekemään???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se kuulu sen maan tutkia ja antaa rangaistus missä ovat. Vapaaehtoisesti menneet.
he ovat nyt kurdien asevoimien valloittamalla alueella, jossa ei ole järjestätynyttä oikeusistuintia eikä resursseja oikeudenkäynteihin tai tutkintaan.
Lisäksi kurdit ilmeisesti haluavat kaikki alueellaan ilman asianmukaisia lupia oleskelevat ulkomaan kansalaiset pois sieltä.
Siksi järkevintä ja inhimillisintä olisi vaan että Suomen valtio hakisi pois koko porukan ja täällä setvittäisiin sitten äitien oikeudellinen tilanne. Lapset ovat nyt jo sairaita ja traumatisoituneita, joten asian pitkittäminen tekee kaiken meille vaikeammakasi ja kalliimmaksi. Lasten erottaminen äideistä tässä tilanteessa olisi vain lisää traumatisoivaa.
Lisäksi jos joku lapsi kuolee, voidaan Suomea vastaan nostaa syytteitä.
Typerää. Kukaan käski sännätä maailman pa himman ter roristiporukan matkaan ja tehdä niiden kanssa rikosten ohella vielä penikoitakin.
Se ei ole Suomen vika, aikuiset saavat ihan rauhassa tu hota elämänsä, jos haluavat, mutta turha tulla sitten itkemään apua.
Kukaan ei edes tiedä, mitä kaikkea pa haa ovat tehneet kun ei ole todistajia teoille.
Todistajat ovat jo kuol leet, tai niitä jesidejä. Joten oikeudenkäynti on käytävä siellä paikan päällä, ei täällä.
Sulla unohtuu nyt lait ja toimintatavat kun suu syljessä uhoat kuolemaa viattomille lapsille ja syyttömille naisille. Niin oikeusvaltiossa, joka Suomikin on, jokainen on syytön kunnes toisin todistetaan.
Suomen valtio on kansainvälisten lakien perusteella vastuussa oman maansa kansalaisista. Lisäksi YK:n lasten oikeuksien julistuksen perusteella lasten etu on tässä juridisesti merkittävä tekijä, joka on otettava huomioon.
Kurdit eivät halua näitä laittomia ulkomaalaisia alueelleen. Siksi heillä ei ole mitään intressiä ryhytä vaativiin oikeusprosesseihin. Jos jotain siellä järjestetään, sen tekee kansainvälinen yhteisö, mutta koska ennen kuin he pystyvät toimimaan, ehtivät ihmiset leirillä kuolla sairauksiin ja nälkään.
Arto Luukkanen puheenvuoro uusisuomi
Miten pirkka-pekka on voinut mennä vihreisiin hörhöihin, kun niillä ei ole enää muutenkaan mitään tekemistä luonnon kanssa, vaan ne haluaa olla mahdollisimman kaukana luonnosta ja haluaa edustaa kaikkea luonnotonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän että aihe herättää vahvoja tunteita, mutta ennenkuin kirjoittaa mitään viestiä niin kannattaa hetkeksi pysähtyä miettimään mistä on oikeasti kyse. Ohisalo on perehtynyt eri vaihtoehtoihin lain pohjalta ja tietää mistä puhuu. Nämä lapset ovat vieraalla maaperällä, jossa ei päde Suomen lait, eikä siten huostaanottokaan. Pitää ottaa huomioon Syyrian laki ja poikkeusolosuhteet kyseisellä leirillä. Sen lisäksi moni näistä lapsista on kaksoiskansalainen tai syntynyt ulkomailla. Suomen täytyy siis pyytää lasten vanhemmalta lupa tuoda lapsi sieltä turvaan. Mikäli nämä vanhemmat tulevat sieltä lasten mukana, lapsi voidaan huostaanottaa lain perusteella heti kun ollaan Suomen maaperällä.
Mitä tulee näihin Isi s-vaimoihin, niin kinkkinen tilanne sekin. Ovat Suomen kansalaisia, ihan ”Suomen suomalaisia”, joten periaatteessa heillä on oikeus palata kotimaahansa, ja Suomen pakko ottaa vastaan eikä jättää muiden maiden murheeksi. Kansalaisuutta heiltä ei voi viedä, jos heillä ei ole jonkin muun maan kansalaisuutta. Se miten se paluu tapahtuu, onkin sitten toinen juttu. Itse kävellen vaiko halukkaan lähipiirinsä avustamana. Ainoa syy miksi valtio hakisi, olisi saada oikeuden eteen. Suomeen palattuaan odottaisi joka tapauksessa oikeudenkäynti ja linna mahdollisista sotari koksista ja ter ror ismista. Kenties jalkapantaan ja seurantaan loppuiäkseen. Lapset pysyvät varmasti huostaanotettuina.
Kaikki voima Ohisalolle. Vaikka hän ei ole yksin näitä päätöksiä tekemässä, niin hän joutuu antamaan kasvonsa sille, ja ihan sopetuslapsiaama mitä päätetään tehdä niin aina joku kirjoittelee, no, tälläisiä viestejä kun tässä ketjussa on nähty jo ennenkui mitään on edes päätetty.
Nämä isis-vaimothan ovat suurin osa väritykseltään rus keita, joten eivät nämä mitään kanta-suomalaisia edes ole, joten jääköön oman usk ontonsa maille.
Yle haastatteli 11 äidistä viittä ja he oli kaikki ihan kantasuomalaisia. Ja lasten isistä suurin osa muuten myös suomalaisia.
Valehtelet. Kantasuomalaisilla ei ole tummanruskeita käsiä. Myös aksentti oli vieras, ei suomalainen. Vain se Sanna oli kantasuomalainen.
Lue se Ylen juttu. Sen mukaan haastatellut viisi äitiä oli kantasuomalaisia.
Minä näin ja kuulin sen omin silmin ylen uutisissa, joten olet joko itse valehtelija tai sitten luit valeuutisen.
Minä puhun Ylen nettisivuilla tuoreesta julkaistusta artikkelista. Mistä sinä?
Siellä luki että Ylen toimittaja sai haastatella viittä Suomen kansalaista. Heistä 3 oli kantasuomalaisia ja 2 Suomessa syntyneitä ja kasvaneita ma mu taustaisia. Mielestäni Sanna ei ollut yksi heistä.
Yhteensä leirillä on siis vielä 6 suomalaista naista, joista ainakin yksi (Sanna) on kantasuomalainen, muista ei ole vielä tietoa.
Älä jaksa, kaikki tietää, nämä ylen artikkelin "kantasuomalaiset". Video kertoo ja näyttää totuuden.
Toimittaja itse kirjoittaa artikkelissa selvästi 3 kantasuomalaista.
Lisäksi olet katsonut videota huonosti, jos käsistä olet nähnyt ihonvärin: näyttää lähes kaikilla olevan tummat käsineet kädessä.
Kyllä kai minä kantasuomalaisena huomaan, kun joku puhuu huonoa suomen kieltä ja näen myös jo silmistä onko ihminen ruskea ulkomaalainen vai vaalea suomalainen.
Mitä ihmettä oikein jankkaat selvää asiaa???
Siellä viisaat päättää mitä tekevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se kuulu sen maan tutkia ja antaa rangaistus missä ovat. Vapaaehtoisesti menneet.
he ovat nyt kurdien asevoimien valloittamalla alueella, jossa ei ole järjestätynyttä oikeusistuintia eikä resursseja oikeudenkäynteihin tai tutkintaan.
Lisäksi kurdit ilmeisesti haluavat kaikki alueellaan ilman asianmukaisia lupia oleskelevat ulkomaan kansalaiset pois sieltä.
Siksi järkevintä ja inhimillisintä olisi vaan että Suomen valtio hakisi pois koko porukan ja täällä setvittäisiin sitten äitien oikeudellinen tilanne. Lapset ovat nyt jo sairaita ja traumatisoituneita, joten asian pitkittäminen tekee kaiken meille vaikeammakasi ja kalliimmaksi. Lasten erottaminen äideistä tässä tilanteessa olisi vain lisää traumatisoivaa.
Lisäksi jos joku lapsi kuolee, voidaan Suomea vastaan nostaa syytteitä.
Typerää. Kukaan käski sännätä maailman pa himman ter roristiporukan matkaan ja tehdä niiden kanssa rikosten ohella vielä penikoitakin.
Se ei ole Suomen vika, aikuiset saavat ihan rauhassa tu hota elämänsä, jos haluavat, mutta turha tulla sitten itkemään apua.
Kukaan ei edes tiedä, mitä kaikkea pa haa ovat tehneet kun ei ole todistajia teoille.
Todistajat ovat jo kuol leet, tai niitä jesidejä. Joten oikeudenkäynti on käytävä siellä paikan päällä, ei täällä.
Sulla unohtuu nyt lait ja toimintatavat kun suu syljessä uhoat kuolemaa viattomille lapsille ja syyttömille naisille. Niin oikeusvaltiossa, joka Suomikin on, jokainen on syytön kunnes toisin todistetaan.
Suomen valtio on kansainvälisten lakien perusteella vastuussa oman maansa kansalaisista. Lisäksi YK:n lasten oikeuksien julistuksen perusteella lasten etu on tässä juridisesti merkittävä tekijä, joka on otettava huomioon.
Kurdit eivät halua näitä laittomia ulkomaalaisia alueelleen. Siksi heillä ei ole mitään intressiä ryhytä vaativiin oikeusprosesseihin. Jos jotain siellä järjestetään, sen tekee kansainvälinen yhteisö, mutta koska ennen kuin he pystyvät toimimaan, ehtivät ihmiset leirillä kuolla sairauksiin ja nälkään.
Viattomat ja Syyttömät??!! Pah, naurettavaa pazkapuhetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se kuulu sen maan tutkia ja antaa rangaistus missä ovat. Vapaaehtoisesti menneet.
he ovat nyt kurdien asevoimien valloittamalla alueella, jossa ei ole järjestätynyttä oikeusistuintia eikä resursseja oikeudenkäynteihin tai tutkintaan.
Lisäksi kurdit ilmeisesti haluavat kaikki alueellaan ilman asianmukaisia lupia oleskelevat ulkomaan kansalaiset pois sieltä.
Siksi järkevintä ja inhimillisintä olisi vaan että Suomen valtio hakisi pois koko porukan ja täällä setvittäisiin sitten äitien oikeudellinen tilanne. Lapset ovat nyt jo sairaita ja traumatisoituneita, joten asian pitkittäminen tekee kaiken meille vaikeammakasi ja kalliimmaksi. Lasten erottaminen äideistä tässä tilanteessa olisi vain lisää traumatisoivaa.
Lisäksi jos joku lapsi kuolee, voidaan Suomea vastaan nostaa syytteitä.
Typerää. Kukaan käski sännätä maailman pa himman ter roristiporukan matkaan ja tehdä niiden kanssa rikosten ohella vielä penikoitakin.
Se ei ole Suomen vika, aikuiset saavat ihan rauhassa tu hota elämänsä, jos haluavat, mutta turha tulla sitten itkemään apua.
Kukaan ei edes tiedä, mitä kaikkea pa haa ovat tehneet kun ei ole todistajia teoille.
Todistajat ovat jo kuol leet, tai niitä jesidejä. Joten oikeudenkäynti on käytävä siellä paikan päällä, ei täällä.
Sulla unohtuu nyt lait ja toimintatavat kun suu syljessä uhoat kuolemaa viattomille lapsille ja syyttömille naisille. Niin oikeusvaltiossa, joka Suomikin on, jokainen on syytön kunnes toisin todistetaan.
Suomen valtio on kansainvälisten lakien perusteella vastuussa oman maansa kansalaisista. Lisäksi YK:n lasten oikeuksien julistuksen perusteella lasten etu on tässä juridisesti merkittävä tekijä, joka on otettava huomioon.
Kurdit eivät halua näitä laittomia ulkomaalaisia alueelleen. Siksi heillä ei ole mitään intressiä ryhytä vaativiin oikeusprosesseihin. Jos jotain siellä järjestetään, sen tekee kansainvälinen yhteisö, mutta koska ennen kuin he pystyvät toimimaan, ehtivät ihmiset leirillä kuolla sairauksiin ja nälkään.
Toimivissa sivistysmaissa terroristiseen järjestöön liittyminen on jo itsessään vakava rikos. Jos Suomen lainsäätäjä olisi ollut lainkaan hereillä ajoissa, niin nuo naiset olisivat jo syyllisiä, eikä tätä spekulointia tarvitsisi käydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se kuulu sen maan tutkia ja antaa rangaistus missä ovat. Vapaaehtoisesti menneet.
he ovat nyt kurdien asevoimien valloittamalla alueella, jossa ei ole järjestätynyttä oikeusistuintia eikä resursseja oikeudenkäynteihin tai tutkintaan.
Lisäksi kurdit ilmeisesti haluavat kaikki alueellaan ilman asianmukaisia lupia oleskelevat ulkomaan kansalaiset pois sieltä.
Siksi järkevintä ja inhimillisintä olisi vaan että Suomen valtio hakisi pois koko porukan ja täällä setvittäisiin sitten äitien oikeudellinen tilanne. Lapset ovat nyt jo sairaita ja traumatisoituneita, joten asian pitkittäminen tekee kaiken meille vaikeammakasi ja kalliimmaksi. Lasten erottaminen äideistä tässä tilanteessa olisi vain lisää traumatisoivaa.
Lisäksi jos joku lapsi kuolee, voidaan Suomea vastaan nostaa syytteitä.
Typerää. Kukaan käski sännätä maailman pa himman ter roristiporukan matkaan ja tehdä niiden kanssa rikosten ohella vielä penikoitakin.
Se ei ole Suomen vika, aikuiset saavat ihan rauhassa tu hota elämänsä, jos haluavat, mutta turha tulla sitten itkemään apua.
Kukaan ei edes tiedä, mitä kaikkea pa haa ovat tehneet kun ei ole todistajia teoille.
Todistajat ovat jo kuol leet, tai niitä jesidejä. Joten oikeudenkäynti on käytävä siellä paikan päällä, ei täällä.
Sulla unohtuu nyt lait ja toimintatavat kun suu syljessä uhoat kuolemaa viattomille lapsille ja syyttömille naisille. Niin oikeusvaltiossa, joka Suomikin on, jokainen on syytön kunnes toisin todistetaan.
Suomen valtio on kansainvälisten lakien perusteella vastuussa oman maansa kansalaisista. Lisäksi YK:n lasten oikeuksien julistuksen perusteella lasten etu on tässä juridisesti merkittävä tekijä, joka on otettava huomioon.
Kurdit eivät halua näitä laittomia ulkomaalaisia alueelleen. Siksi heillä ei ole mitään intressiä ryhytä vaativiin oikeusprosesseihin. Jos jotain siellä järjestetään, sen tekee kansainvälinen yhteisö, mutta koska ennen kuin he pystyvät toimimaan, ehtivät ihmiset leirillä kuolla sairauksiin ja nälkään.
Viattomat ja Syyttömät??!! Pah, naurettavaa pazkapuhetta.
Naiset kyllä aivan hyvin tiesivät liittyvänsä tukemaan terroristijärjestöä, joka tuotti liukuhihnalta rikoksia ihmisyyttä vastaan. Sehän tässä kornia onkin, että teot ja niiden moraalinen tuomittavuus ovat täysin selviä, mutta lakipykälät on sorvattu päin peetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se kuulu sen maan tutkia ja antaa rangaistus missä ovat. Vapaaehtoisesti menneet.
he ovat nyt kurdien asevoimien valloittamalla alueella, jossa ei ole järjestätynyttä oikeusistuintia eikä resursseja oikeudenkäynteihin tai tutkintaan.
Lisäksi kurdit ilmeisesti haluavat kaikki alueellaan ilman asianmukaisia lupia oleskelevat ulkomaan kansalaiset pois sieltä.
Siksi järkevintä ja inhimillisintä olisi vaan että Suomen valtio hakisi pois koko porukan ja täällä setvittäisiin sitten äitien oikeudellinen tilanne. Lapset ovat nyt jo sairaita ja traumatisoituneita, joten asian pitkittäminen tekee kaiken meille vaikeammakasi ja kalliimmaksi. Lasten erottaminen äideistä tässä tilanteessa olisi vain lisää traumatisoivaa.
Lisäksi jos joku lapsi kuolee, voidaan Suomea vastaan nostaa syytteitä.
Typerää. Kukaan käski sännätä maailman pa himman ter roristiporukan matkaan ja tehdä niiden kanssa rikosten ohella vielä penikoitakin.
Se ei ole Suomen vika, aikuiset saavat ihan rauhassa tu hota elämänsä, jos haluavat, mutta turha tulla sitten itkemään apua.
Kukaan ei edes tiedä, mitä kaikkea pa haa ovat tehneet kun ei ole todistajia teoille.
Todistajat ovat jo kuol leet, tai niitä jesidejä. Joten oikeudenkäynti on käytävä siellä paikan päällä, ei täällä.
Ja se on sotaoikeudenkäynti ja naiset ovat saattaneet olla osallisia sotarikoksiin. Ei mitään kevyttä keppostelua.
Ai Suomenko sotaoikeus tutkisi siviilejä? Suomi ei ole ollut osallisena sotatoimialueella, joten Suomen lain mukaan emme voi tuomita siellä. Suomen sotilaita siellä ei ole tuomittaviksi. Taidat olla melko pihalla siitä miten sotaoikeus Suomessa toimii.
Sotarikoksista on tuomiovalta on Haagissa sijaitsevalla Kansainvälisellä rikostuomioistuimella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Britannia ja Ranska ovat ottaneet kansallisuudet pois noilta naisilta ja miehiltä, eivätkä saa palata. Miksei Suomi voisi tehdä samaa? Kun ei vain ole tahtotilaa, halutaan nuo tänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän että aihe herättää vahvoja tunteita, mutta ennenkuin kirjoittaa mitään viestiä niin kannattaa hetkeksi pysähtyä miettimään mistä on oikeasti kyse. Ohisalo on perehtynyt eri vaihtoehtoihin lain pohjalta ja tietää mistä puhuu. Nämä lapset ovat vieraalla maaperällä, jossa ei päde Suomen lait, eikä siten huostaanottokaan. Pitää ottaa huomioon Syyrian laki ja poikkeusolosuhteet kyseisellä leirillä. Sen lisäksi moni näistä lapsista on kaksoiskansalainen tai syntynyt ulkomailla. Suomen täytyy siis pyytää lasten vanhemmalta lupa tuoda lapsi sieltä turvaan. Mikäli nämä vanhemmat tulevat sieltä lasten mukana, lapsi voidaan huostaanottaa lain perusteella heti kun ollaan Suomen maaperällä.
Mitä tulee näihin Isi s-vaimoihin, niin kinkkinen tilanne sekin. Ovat Suomen kansalaisia, ihan ”Suomen suomalaisia”, joten periaatteessa heillä on oikeus palata kotimaahansa, ja Suomen pakko ottaa vastaan eikä jättää muiden maiden murheeksi. Kansalaisuutta heiltä ei voi viedä, jos heillä ei ole jonkin muun maan kansalaisuutta. Se miten se paluu tapahtuu, onkin sitten toinen juttu. Itse kävellen vaiko halukkaan lähipiirinsä avustamana. Ainoa syy miksi valtio hakisi, olisi saada oikeuden eteen. Suomeen palattuaan odottaisi joka tapauksessa oikeudenkäynti ja linna mahdollisista sotari koksista ja ter ror ismista. Kenties jalkapantaan ja seurantaan loppuiäkseen. Lapset pysyvät varmasti huostaanotettuina.
Kaikki voima Ohisalolle. Vaikka hän ei ole yksin näitä päätöksiä tekemässä, niin hän joutuu antamaan kasvonsa sille, ja ihan sopetuslapsiaama mitä päätetään tehdä niin aina joku kirjoittelee, no, tälläisiä viestejä kun tässä ketjussa on nähty jo ennenkui mitään on edes päätetty.
Nämä isis-vaimothan ovat suurin osa väritykseltään rus keita, joten eivät nämä mitään kanta-suomalaisia edes ole, joten jääköön oman usk ontonsa maille.
Yle haastatteli 11 äidistä viittä ja he oli kaikki ihan kantasuomalaisia. Ja lasten isistä suurin osa muuten myös suomalaisia.
Valehtelet. Kantasuomalaisilla ei ole tummanruskeita käsiä. Myös aksentti oli vieras, ei suomalainen. Vain se Sanna oli kantasuomalainen.
Lue se Ylen juttu. Sen mukaan haastatellut viisi äitiä oli kantasuomalaisia.
Minä näin ja kuulin sen omin silmin ylen uutisissa, joten olet joko itse valehtelija tai sitten luit valeuutisen.
Minä puhun Ylen nettisivuilla tuoreesta julkaistusta artikkelista. Mistä sinä?
Siinä julkaisussa ei näytetä tum maa ihoa, eikä kuulla vierasta aksenttia, koska julkaisu. Videolla käsien väri näkyi ja vieras aksentti otti korviin. Ymmärrätkö?
Koska julkaisu? Mitä se julkaisu? Kirjoita lauseet kokonaan ymmärrettävästi.
Minähän sanoin jo, että ylen uutisissa ja noin pari kuukautta sitten - silloin kun nuo jutut olivat pinnalla.
Tämä ei voi pitää paikkaansa. Ensimmäinen Ylen toimittaja vieraili paikan päällä vasta toukokuun lopulla. Ylen jutut sieltä on julkaistu n. 23. ja 24.5.
Lisäksi arvio siitä kunka monta suomalaista leirillä on, on näissä haastetteluissa esiin tullut haastateltujen oma arvio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi noita kakaroita ei voi muka huostaanottaa ja viedä pois t erroristi äideiltään?
Luulisi olevan itsestäänselvää. Taitaa olla poliittinen juttu kun ei voida huostaanottaa.
No ei todellakaan. YK:n lapsen oikeuksien yleissopimusta pitää noudattaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän että aihe herättää vahvoja tunteita, mutta ennenkuin kirjoittaa mitään viestiä niin kannattaa hetkeksi pysähtyä miettimään mistä on oikeasti kyse. Ohisalo on perehtynyt eri vaihtoehtoihin lain pohjalta ja tietää mistä puhuu. Nämä lapset ovat vieraalla maaperällä, jossa ei päde Suomen lait, eikä siten huostaanottokaan. Pitää ottaa huomioon Syyrian laki ja poikkeusolosuhteet kyseisellä leirillä. Sen lisäksi moni näistä lapsista on kaksoiskansalainen tai syntynyt ulkomailla. Suomen täytyy siis pyytää lasten vanhemmalta lupa tuoda lapsi sieltä turvaan. Mikäli nämä vanhemmat tulevat sieltä lasten mukana, lapsi voidaan huostaanottaa lain perusteella heti kun ollaan Suomen maaperällä.
Mitä tulee näihin Isi s-vaimoihin, niin kinkkinen tilanne sekin. Ovat Suomen kansalaisia, ihan ”Suomen suomalaisia”, joten periaatteessa heillä on oikeus palata kotimaahansa, ja Suomen pakko ottaa vastaan eikä jättää muiden maiden murheeksi. Kansalaisuutta heiltä ei voi viedä, jos heillä ei ole jonkin muun maan kansalaisuutta. Se miten se paluu tapahtuu, onkin sitten toinen juttu. Itse kävellen vaiko halukkaan lähipiirinsä avustamana. Ainoa syy miksi valtio hakisi, olisi saada oikeuden eteen. Suomeen palattuaan odottaisi joka tapauksessa oikeudenkäynti ja linna mahdollisista sotari koksista ja ter ror ismista. Kenties jalkapantaan ja seurantaan loppuiäkseen. Lapset pysyvät varmasti huostaanotettuina.
Kaikki voima Ohisalolle. Vaikka hän ei ole yksin näitä päätöksiä tekemässä, niin hän joutuu antamaan kasvonsa sille, ja ihan sopetuslapsiaama mitä päätetään tehdä niin aina joku kirjoittelee, no, tälläisiä viestejä kun tässä ketjussa on nähty jo ennenkui mitään on edes päätetty.
Nämä isis-vaimothan ovat suurin osa väritykseltään rus keita, joten eivät nämä mitään kanta-suomalaisia edes ole, joten jääköön oman usk ontonsa maille.
Kertooko ihmisen ihon väri ihmisen uskonnon?
Oikeestiko? Mistä teitä hölmöjä riittää ja miten on valikoitunut erityisesti tämä palsta aivopieruillenne?
Tässä tapauksessa kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se kuulu sen maan tutkia ja antaa rangaistus missä ovat. Vapaaehtoisesti menneet.
he ovat nyt kurdien asevoimien valloittamalla alueella, jossa ei ole järjestätynyttä oikeusistuintia eikä resursseja oikeudenkäynteihin tai tutkintaan.
Lisäksi kurdit ilmeisesti haluavat kaikki alueellaan ilman asianmukaisia lupia oleskelevat ulkomaan kansalaiset pois sieltä.
Siksi järkevintä ja inhimillisintä olisi vaan että Suomen valtio hakisi pois koko porukan ja täällä setvittäisiin sitten äitien oikeudellinen tilanne. Lapset ovat nyt jo sairaita ja traumatisoituneita, joten asian pitkittäminen tekee kaiken meille vaikeammakasi ja kalliimmaksi. Lasten erottaminen äideistä tässä tilanteessa olisi vain lisää traumatisoivaa.
Lisäksi jos joku lapsi kuolee, voidaan Suomea vastaan nostaa syytteitä.
Typerää. Kukaan käski sännätä maailman pa himman ter roristiporukan matkaan ja tehdä niiden kanssa rikosten ohella vielä penikoitakin.
Se ei ole Suomen vika, aikuiset saavat ihan rauhassa tu hota elämänsä, jos haluavat, mutta turha tulla sitten itkemään apua.
Kukaan ei edes tiedä, mitä kaikkea pa haa ovat tehneet kun ei ole todistajia teoille.
Todistajat ovat jo kuol leet, tai niitä jesidejä. Joten oikeudenkäynti on käytävä siellä paikan päällä, ei täällä.
Ja se on sotaoikeudenkäynti ja naiset ovat saattaneet olla osallisia sotarikoksiin. Ei mitään kevyttä keppostelua.
"Ovat saattaneet???" Ki dutetut ja rais katut jesidinaiset NÄKIVÄT miten isismammat mur hasivat joukoittain ihmisiä ja mitä julmimmin, siinä kuulemma päi tä lenteli yms. Niin että tällaisiako tänne meille, samoja tekemään???
Mistä tämä tieto?
Ja tarkoitatko todella, että jesidinaiset olisivat tunnistaneet nimenomaan nämä Suomen kansalaiset siellä?
Vierailija kirjoitti:
Joo tämä on oikeasti aika viihdyttävää kuinka jotain voi ahdistaa, että koulutettu fiksu kaunis hyväkäytöksinen nuori nainen pääsee ministeriksi.
Onneksi on sentään Hakkarainen EU:ssa...saa paljon varmaan hyvää siellä aikaan....hyvällä kielitaidolla, käytöstavoilla ja substanssiosaamisella.
Ohisaloko fiksu ja kaunis??
Tuo joka sanoo ettei pelkää "nat seja" ja joka kehuu Toukoa viisaaksi ja ansiokkaaksi entiseksi pj:ksi??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän että aihe herättää vahvoja tunteita, mutta ennenkuin kirjoittaa mitään viestiä niin kannattaa hetkeksi pysähtyä miettimään mistä on oikeasti kyse. Ohisalo on perehtynyt eri vaihtoehtoihin lain pohjalta ja tietää mistä puhuu. Nämä lapset ovat vieraalla maaperällä, jossa ei päde Suomen lait, eikä siten huostaanottokaan. Pitää ottaa huomioon Syyrian laki ja poikkeusolosuhteet kyseisellä leirillä. Sen lisäksi moni näistä lapsista on kaksoiskansalainen tai syntynyt ulkomailla. Suomen täytyy siis pyytää lasten vanhemmalta lupa tuoda lapsi sieltä turvaan. Mikäli nämä vanhemmat tulevat sieltä lasten mukana, lapsi voidaan huostaanottaa lain perusteella heti kun ollaan Suomen maaperällä.
Mitä tulee näihin Isi s-vaimoihin, niin kinkkinen tilanne sekin. Ovat Suomen kansalaisia, ihan ”Suomen suomalaisia”, joten periaatteessa heillä on oikeus palata kotimaahansa, ja Suomen pakko ottaa vastaan eikä jättää muiden maiden murheeksi. Kansalaisuutta heiltä ei voi viedä, jos heillä ei ole jonkin muun maan kansalaisuutta. Se miten se paluu tapahtuu, onkin sitten toinen juttu. Itse kävellen vaiko halukkaan lähipiirinsä avustamana. Ainoa syy miksi valtio hakisi, olisi saada oikeuden eteen. Suomeen palattuaan odottaisi joka tapauksessa oikeudenkäynti ja linna mahdollisista sotari koksista ja ter ror ismista. Kenties jalkapantaan ja seurantaan loppuiäkseen. Lapset pysyvät varmasti huostaanotettuina.
Kaikki voima Ohisalolle. Vaikka hän ei ole yksin näitä päätöksiä tekemässä, niin hän joutuu antamaan kasvonsa sille, ja ihan sopetuslapsiaama mitä päätetään tehdä niin aina joku kirjoittelee, no, tälläisiä viestejä kun tässä ketjussa on nähty jo ennenkui mitään on edes päätetty.
Nämä isis-vaimothan ovat suurin osa väritykseltään rus keita, joten eivät nämä mitään kanta-suomalaisia edes ole, joten jääköön oman usk ontonsa maille.
Yle haastatteli 11 äidistä viittä ja he oli kaikki ihan kantasuomalaisia. Ja lasten isistä suurin osa muuten myös suomalaisia.
Valehtelet. Kantasuomalaisilla ei ole tummanruskeita käsiä. Myös aksentti oli vieras, ei suomalainen. Vain se Sanna oli kantasuomalainen.
Lue se Ylen juttu. Sen mukaan haastatellut viisi äitiä oli kantasuomalaisia.
Minä näin ja kuulin sen omin silmin ylen uutisissa, joten olet joko itse valehtelija tai sitten luit valeuutisen.
Minä puhun Ylen nettisivuilla tuoreesta julkaistusta artikkelista. Mistä sinä?
Siellä luki että Ylen toimittaja sai haastatella viittä Suomen kansalaista. Heistä 3 oli kantasuomalaisia ja 2 Suomessa syntyneitä ja kasvaneita ma mu taustaisia. Mielestäni Sanna ei ollut yksi heistä.
Yhteensä leirillä on siis vielä 6 suomalaista naista, joista ainakin yksi (Sanna) on kantasuomalainen, muista ei ole vielä tietoa.
Älä jaksa, kaikki tietää, nämä ylen artikkelin "kantasuomalaiset". Video kertoo ja näyttää totuuden.
Toimittaja itse kirjoittaa artikkelissa selvästi 3 kantasuomalaista.
Lisäksi olet katsonut videota huonosti, jos käsistä olet nähnyt ihonvärin: näyttää lähes kaikilla olevan tummat käsineet kädessä.
Kyllä kai minä kantasuomalaisena huomaan, kun joku puhuu huonoa suomen kieltä ja näen myös jo silmistä onko ihminen ruskea ulkomaalainen vai vaalea suomalainen.
Mitä ihmettä oikein jankkaat selvää asiaa???
Itse jankkaat asioita, jotka on todistettu vääräksi useaan kertaan jo.
Sun suomen kielen taitosi ja puhutun sekä luetun kielen ymmärrys on niin heikkoa, etten laskisi sen varaan.
Lisäksi ymmäräthän että Suomen kansalainen voi olla vaikka vihreä ihonväriltään. Suomen valtio on hänestä vastuussa joka tapauksessa.
Miten ihmeessä et tajua näitä asioita, joiden luulisi jokaisen normaaliälyisen ymmärtävän???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se kuulu sen maan tutkia ja antaa rangaistus missä ovat. Vapaaehtoisesti menneet.
he ovat nyt kurdien asevoimien valloittamalla alueella, jossa ei ole järjestätynyttä oikeusistuintia eikä resursseja oikeudenkäynteihin tai tutkintaan.
Lisäksi kurdit ilmeisesti haluavat kaikki alueellaan ilman asianmukaisia lupia oleskelevat ulkomaan kansalaiset pois sieltä.
Siksi järkevintä ja inhimillisintä olisi vaan että Suomen valtio hakisi pois koko porukan ja täällä setvittäisiin sitten äitien oikeudellinen tilanne. Lapset ovat nyt jo sairaita ja traumatisoituneita, joten asian pitkittäminen tekee kaiken meille vaikeammakasi ja kalliimmaksi. Lasten erottaminen äideistä tässä tilanteessa olisi vain lisää traumatisoivaa.
Lisäksi jos joku lapsi kuolee, voidaan Suomea vastaan nostaa syytteitä.
Typerää. Kukaan käski sännätä maailman pa himman ter roristiporukan matkaan ja tehdä niiden kanssa rikosten ohella vielä penikoitakin.
Se ei ole Suomen vika, aikuiset saavat ihan rauhassa tu hota elämänsä, jos haluavat, mutta turha tulla sitten itkemään apua.
Kukaan ei edes tiedä, mitä kaikkea pa haa ovat tehneet kun ei ole todistajia teoille.
Todistajat ovat jo kuol leet, tai niitä jesidejä. Joten oikeudenkäynti on käytävä siellä paikan päällä, ei täällä.
Sulla unohtuu nyt lait ja toimintatavat kun suu syljessä uhoat kuolemaa viattomille lapsille ja syyttömille naisille. Niin oikeusvaltiossa, joka Suomikin on, jokainen on syytön kunnes toisin todistetaan.
Suomen valtio on kansainvälisten lakien perusteella vastuussa oman maansa kansalaisista. Lisäksi YK:n lasten oikeuksien julistuksen perusteella lasten etu on tässä juridisesti merkittävä tekijä, joka on otettava huomioon.
Kurdit eivät halua näitä laittomia ulkomaalaisia alueelleen. Siksi heillä ei ole mitään intressiä ryhytä vaativiin oikeusprosesseihin. Jos jotain siellä järjestetään, sen tekee kansainvälinen yhteisö, mutta koska ennen kuin he pystyvät toimimaan, ehtivät ihmiset leirillä kuolla sairauksiin ja nälkään.
Viattomat ja Syyttömät??!! Pah, naurettavaa pazkapuhetta.
Pas kaa puhut itse. Miten voi todistaa näiden ihmisten syyllisyyden mihinkään, emmehän edes tiedä kuin yhden henkilöllisyyden? Miten voisit yksilöidä todisteet heitä vastaan?
Koita nyt rauhoittua ja ottaa järki käteen ja ajatella. Tuollainen öyhöttäminen aiheuttaa meissä muissa vaan syvää myötähäpeää.
Toimittaja itse kirjoittaa artikkelissa selvästi 3 kantasuomalaista.
Lisäksi olet katsonut videota huonosti, jos käsistä olet nähnyt ihonvärin: näyttää lähes kaikilla olevan tummat käsineet kädessä.