Lue keskustelun säännöt.
Miksi Kivistön asunnot eivät käy kaupaksi?
15.06.2019 |
https://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/777697-kiviston-kohtuuhintaiset…
Luuletkos olevasi jotenkin parempi ihminen, kun et osta asuntoa Kivistöstä? ET ole!
Maija, Kivistö
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En osaa somaliaa joten en viitsi muuttaa.
Höpsö. Tiedätkös mikä on yksi valkoihoisimpia lähiöitä pk-seudulla? Vinkki: alkaa K:lla, ja siitä keskustellaan tässä ketjussa.
Kangasniemi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän tuon parkkipaikkaongelman, mutta tätä palveluista kitisemistä en. Mitä ovat sellaiset palvelut joita ihmiset käyttävät jatkuvasti ja joiden sen takia olisi hyvä olla kotiovella?
Niinpä. Iso ruokakauppa ehkä, mutta kävelyä sieltäkin tulisi, olisi se Kivistössä missä kohtaa tahansa. Eli samalla kävelee varmaan sitten asemalta ja istuu sen 5min junassa.
Autollinen taas voi hyvin ajaa vaikka Hämeenkylään tai Myyrmäkeen tai Jumboon.
Se että ihmiset kitisevät palveluiden puuttumisesta ei tarkoita että he oikeasti käyttäisivät niitä. Työttömillä ja kotiäideillä on tylsää joten tottakai sellainen muutaman sadan miljoonan kauppakeskus olisi kiva olla siinä missä kuluttaa aikaa. Mitään niistä ei kuitenkaan osteta.
Huoh, porukka valittaa ruokakaupan puutetta niin eikös joku järkihaasteinen tule mussuttamaan siitä että "sossupummit haluu henkilökohtaisen jättikauppakeskuksen".
Siellä on useita ruokakauppoja. Jos taas halutaan että vieressä on se halvempihintainen automarketti, niin aika harvassa paikassa tämä toteutuu. Kuka niissä edes käy kävelemällä missään päin Suomea? Eli päästään taas siihen autopaikkaongelmaan.
Nythän Kivistöön on suunnitteilla jalkapallostadion.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän tuon parkkipaikkaongelman, mutta tätä palveluista kitisemistä en. Mitä ovat sellaiset palvelut joita ihmiset käyttävät jatkuvasti ja joiden sen takia olisi hyvä olla kotiovella?
Niinpä. Iso ruokakauppa ehkä, mutta kävelyä sieltäkin tulisi, olisi se Kivistössä missä kohtaa tahansa. Eli samalla kävelee varmaan sitten asemalta ja istuu sen 5min junassa.
Autollinen taas voi hyvin ajaa vaikka Hämeenkylään tai Myyrmäkeen tai Jumboon.
Se että ihmiset kitisevät palveluiden puuttumisesta ei tarkoita että he oikeasti käyttäisivät niitä. Työttömillä ja kotiäideillä on tylsää joten tottakai sellainen muutaman sadan miljoonan kauppakeskus olisi kiva olla siinä missä kuluttaa aikaa. Mitään niistä ei kuitenkaan osteta.
Huoh, porukka valittaa ruokakaupan puutetta niin eikös joku järkihaasteinen tule mussuttamaan siitä että "sossupummit haluu henkilökohtaisen jättikauppakeskuksen".
Siellä on useita ruokakauppoja. Jos taas halutaan että vieressä on se halvempihintainen automarketti, niin aika harvassa paikassa tämä toteutuu. Kuka niissä edes käy kävelemällä missään päin Suomea? Eli päästään taas siihen autopaikkaongelmaan.
En sitten tiedä minkä sinä lasket automarketiksi mutta meillä on ostarilla useampi ruokakauppa ja kilometrin kävelymatkan säteellä yhteensä 5 ruokakauppaa + ne muut palvelut mitä ostarilta löytyy. Ehkä teillä korvessa on totuttu 20 kilometrin kauppareissuihin mutta pk-seudulla tuollainen kuvastaa lähinnä huonoa suunnittelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kivistön ongelma on, että se on suunniteltu lapsiperheiden alueeksi, mutta silti sinne rakennetaan yksiöitä ja kaksioita. Lapsiperheille tuo on ihana paikka, suht rauhallinen ja hyvät palvelut, mutta asuntoja ei ole.
Meinasin tulla sanomaan ihan samaa. Joitakin 3h+k löytyy, mutta esim 4-5h on jo todella harvinaisuus Kivistön kerrostaloissa. Ennen minusta taloissa piti olla tietty määrä isoja asuntoja, nyt tuntuu että nuo ovat lähinnä yksiöitä ja pieniä kaksioita.
Kivistön vanhemmat alueethan ovat todella kivoja, vanha Kivistö, Kannisto ja Maitorppakin. Lapinkylä ja Seutula myös, jos ne haluaa Kivistön suuralueeseen laskea.
Jos grynderit saisivat päättää niin jokaisessa kerrostalossa olisi vain yksiöitä ja kaksioita. Näin kun kerrostalosta saa kokonaisuudessaan paremman tuoton. Kolmioita ja isompia rakennetaan vain sen takia koska kaavoitus haluaa myös perheasuntoja. Eli ihan tietoinen valint tämä. Nyt vaan on unohtunut että pk-seudun sinkku tai pariskunta ei muuta "korpeen" ellei se asunnon hinta ole kilpailykyinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se vielä noista autopaikoista. Luulin, ettei sinne ole rakennettu ollenkaan niitä. Tottakai autopaikoista maksaa se, joka autoilee. En enää ikinä ala maksaa autopaikkoja autoileville. Sen tein kerran. Autoilu on pääkaupunkiseudulla jokaisen itse kustannettava harrastus. Maksattaa autopaikat muilla kuin autoilijoilla itsellään on p*rullista.
Sitten lätistään siitä kuinka ei omistusasuja saisi ottaa toimeentulotukea... pi*ullista. Lähtökohta on se, että jokainen maksaa omat menonsa. Jos joku joutuu maksamaan toiselle autopaikkoja, voi se toinen maksaa sille jonkun muun harrastuksen. Ai ei vai? Lopetetaan siten v*ttu autoilijoiden hyysääminen. Maksakoot omat autopaikkansa. Minä kuljen pyörällä, junalla, bussilla ja taksilla.
Vierailija kirjoitti:
Se vielä noista autopaikoista. Luulin, ettei sinne ole rakennettu ollenkaan niitä. Tottakai autopaikoista maksaa se, joka autoilee. En enää ikinä ala maksaa autopaikkoja autoileville. Sen tein kerran. Autoilu on pääkaupunkiseudulla jokaisen itse kustannettava harrastus. Maksattaa autopaikat muilla kuin autoilijoilla itsellään on p*rullista.
Sitten lätistään siitä kuinka ei omistusasuja saisi ottaa toimeentulotukea... pi*ullista. Lähtökohta on se, että jokainen maksaa omat menonsa. Jos joku joutuu maksamaan toiselle autopaikkoja, voi se toinen maksaa sille jonkun muun harrastuksen. Ai ei vai? Lopetetaan siten v*ttu autoilijoiden hyysääminen. Maksakoot omat autopaikkansa. Minä kuljen pyörällä, junalla, bussilla ja taksilla.
Mutta se on ihan ok ottaa se 7-8miljardia autoilijioilta veroina ja maksuina. Kuluttaa miljardi liikenneinfran ylläpitoon/rakentamiseen ja käyttää loput muuhun? Tottakai jokainen maksaa oman henkilökohtaisen autopaikkansa itse, mutta jos liikekeskittymien parkkipaikkoja aletaan vähentämään niin morjens.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nythän Kivistöön on suunnitteilla jalkapallostadion.
Tämä on ihan älyvapaa suunnitelma.
Joku Prisma tai Cittari sinne pitäisi saada. Ja sitten Postin toimipiste. Ja apteekki sekä kirjasto. Kunnollinen kamppamokin olisi kiva.
Kyllä se vaan on niin ruma alue ja vastenmielinen.
Ettekö koskaan näe mikä on rumaa ja mikä on kaunista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se vaan on niin ruma alue ja vastenmielinen.
Ettekö koskaan näe mikä on rumaa ja mikä on kaunista?
Jätkäsaaressa on kyllä rumempaa. Ja Kalasatamassa myös. Vaikka ovat olevinaan Helsingin parhailla paikoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se vaan on niin ruma alue ja vastenmielinen.
Ettekö koskaan näe mikä on rumaa ja mikä on kaunista?Jätkäsaaressa on kyllä rumempaa. Ja Kalasatamassa myös. Vaikka ovat olevinaan Helsingin parhailla paikoilla.
Se on kyllä järkyttävä alue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu, Jätkäsaari ei ole lainkaan ihmiselle tarkoitettu!
UUdet talot on aivan kuraa ja koko alue keskellä ei mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kivistössä on myynnissä enimmäkseen alle 40 neliöisiä, jopa alle 30-neliöisiä kerrostalokämppiä. Isommat asunnot ("isommat" eli yli 65-neliöiset) taitavat käydä ihan hyvin kaupaksi.
No mut eikö Palanderit viihdy Kivistössä. Ei kai ne nyt missään huonossa paikassa voi asua.
Te puhutte asunnoista, minä siitä ankeasta ympäristöstä.
Siksi että ne ovat hevonvitunkuusessa, josta saa omakotitalon samalla hinnalla kun tämän feikkiurbaanin ympäristön.
Niin, mieluummin minäkin hankkisin oman talon pihalla kuin kaupunkiluukun.
Minikokoiset, alle 30 neliön yksiöt, maksaa liki 200 000e.
Hyvän kokoinen kolmio, 78 neliötä, maksaa 320 000e.
Eihän tossa ole mitään järkeä. Liikaa pikkuruisia ja kalliita! kämppiä keskellä peltoa, ei riittävästi isoja kaksioita, kolmioita tai neliöitä.
Mä en ainakaan muuttaisi keskelle peltoa pykättyyn betonibunkkeriin. Siinä olis Vantaalla ollut mahtava tilaisuus suunnitella paranneltu Kartanokoski jossa ihmiset viihtyy. Mitä saatiin tilalle? Savipellolle vieriviereen tungettuja taloja ja asfalttia. Onko ihme ettei ostajat kiinnostu... Veikkaan että nähdään alennusmyynti tai rakennusfirmat tulee tolkkuihinsa ja remppaa/yhdistää yksiöitä isommiksi asunnoiksi. Sellaiset voisi kelvatakin kunhan hinta on tolkullinen.
Mitä puuttuviin parkkipaikkoihin tulee niin se on pahempi juttu. Jos muuttaa noin syrjään on oltava auto tai määrättömästi aikaa junnata julkisten kanssa. Ihan ok rakentaa parkkihalleja ja myydä paikkoja. Se ei ole ok ettei alueella ole vieraspaikkoja. Eihän tonne tule ketään kylään kuin omalla autolla. Vai onko tarkoitus että asukkaat syrjäytyy pikkusiin komeroihinsa?
Huoh, porukka valittaa ruokakaupan puutetta niin eikös joku järkihaasteinen tule mussuttamaan siitä että "sossupummit haluu henkilökohtaisen jättikauppakeskuksen".