Lue keskustelun säännöt.
Yle TV2 nyt: Ohjeita miehille kuinka nainen pokataan
14.06.2019 |
Noin helppoa se on kun vain tietää mitä pitää tehdä.
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei ikinä ole pokannut mies kun olen "ryhmässäni". Ainostaan jos olen yksin. Tarkoittako tämä että minua lähestyy vain pelkurit?
Ei vaan kukaan ei halua lähestyä naista jolla on kaveri joka yrittää cockblockata ja häiritä. Minuun on käynyt naisen naispuolinen ystävä käsiksi kun olen lähestynyt. Kerran erään naisen ystävä haukkui rumaksi.
Aika törkeitä ”kavereita”. Kateellisiako?
Minä sain kiertoteitse kuulla, että ystäväporukkani oli mennyt keskenään, koska ”X vie aina kaikki miehet kun se on niin kaunis”. Ei tuntunut kivalta. Lisäksi olen varattu, että en minä mikään miestennielijä ole. Minkä sille voi, jos minulle tullaan juttelemaan yöelämässä? Ehkä olen vaan niin rela, kun en jäykkänä odottele iskijää (juurikin kun olen varattu).
En usko että vika on ystävissäni, he ottavat uudet tuttavuudet, etenkin miehet lämpimämmin vastaan kuin minä ja lähettäjät niitä kuuluisi signaaleja,vilkuilee ympärille yms. Minäkin varattu ja ystäväni eivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei ikinä ole pokannut mies kun olen "ryhmässäni". Ainostaan jos olen yksin. Tarkoittako tämä että minua lähestyy vain pelkurit?
Ei tarkoita. Tarkoittaa vaan, että kaikkein uskaliaimmat eivät ole pokanneet. Tai ylipäätään kaikki olettavat, että naiset ovat vain kavereiden kanssa pitämässä hauskaa, eivätkä halua miesten lähentelyä.
Olen huomannut saman. AIna, kun vaeltelen raflassa (tulen tiskiltä tai menen vessaan), niin heti on miekkosia hihassa :-) Kivaahan se on.
On se pelkuruutta jos odottaa että sinä irtoat laumasta ennen kuin uskaltaa lähestyä.
Miten näitä 15 vuotta vanhoja juttuja jotkut vielä jaksaa?
Erikin (Mysteryn) jutut oli +15 vuotta sitten hot, ei enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri vaihdon kanavan. Heti tuli hyvä pointti. Jos tyttö sanoo "painu helvettiin" niin painu. Älä ota itseesi, ties kuinka mones olet sen päivän aikana.
Se ei ollut toimintaohje, vaan asiayhteydestä irtileikattu lause. Itse asiassa pokausoppeihin kuuluu, että tiehensä toivottaminen on mekaaninen automaattireaktio, joka ei kerro vielä mitään naisen todellisista syvemmistä toiveista. Sillä vaan karsitaan pois ne, joilla ei riitä kiinnostusta nähdä yhtään avausta enempää vaivaa naisen eteen. Menestyvä pokaaja sivuuttaa siis torjunnan kuin sitä ei olisi kuullutkaan.
Tai sitten se tarkoittaa ettei kiinnosta mutta eihän kaloja kannattanut kuunnella niin jatkakaa vaan sen piirittämistä joka jo selvästi ilmaisi ettei halua seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Miten näitä 15 vuotta vanhoja juttuja jotkut vielä jaksaa?
Erikin (Mysteryn) jutut oli +15 vuotta sitten hot, ei enää.
Siis on todettu ettei ne toimi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri vaihdon kanavan. Heti tuli hyvä pointti. Jos tyttö sanoo "painu helvettiin" niin painu. Älä ota itseesi, ties kuinka mones olet sen päivän aikana.
Se ei ollut toimintaohje, vaan asiayhteydestä irtileikattu lause. Itse asiassa pokausoppeihin kuuluu, että tiehensä toivottaminen on mekaaninen automaattireaktio, joka ei kerro vielä mitään naisen todellisista syvemmistä toiveista. Sillä vaan karsitaan pois ne, joilla ei riitä kiinnostusta nähdä yhtään avausta enempää vaivaa naisen eteen. Menestyvä pokaaja sivuuttaa siis torjunnan kuin sitä ei olisi kuullutkaan.
Eli miehille opetetaan että "ei" ei tarkoita oikeasti "ei". Mutta M#too ja seksismi ei ole oikeita juttuja, niinhän? Kun eihän naiset oikeasti tiedä mitä ne haluaa.
Noilla opeilla tulis kyllä pataan yökerhossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten näitä 15 vuotta vanhoja juttuja jotkut vielä jaksaa?
Erikin (Mysteryn) jutut oli +15 vuotta sitten hot, ei enää.
Siis on todettu ettei ne toimi?
Totta helvetissä ne toimii, mutta eikö nuo jutut ole jo yleistietoa kaikille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksetaanko noille miehille, että ne on tuolla?
Ei kun ne miehet ovat maksaneet itsensä kipeiksi tästä kurssista. Näitä on Jenkeissä paljonkin ja Suomessakin kai jo. En ihan ottaisi oppeja todesta.
Paras iskijä olisi ihan aito, oma itsensä näissäkin jutuissa. Silläkin saa sympatiaa, kun sanoo suoraan:”Olet niin upea tyyppi, että mua pelottaa, että annan typerän vaikutelman itsestäni sulle.”
Taitaa enemmän sosiaalisia taitoja nuo kurssit opettaa kuin "pokaamista". Sehän on se mitä täälläkin sanotaan että pitää oppia jos haluaa naisten kanssa päästä lähemmin tekemisiin.
On noissa tietty aika perustavanlaatuinen ero. Sosiaaliset taidot pätevät niin kauan, kun pelataan normaalien kohteliaisuus sääntöjen puitteissa.
Naisten iskemisessä tulee mukaan sellaisia perussivistyneidenkin naisten harrastamia käyttäytymismalleja, joiden mukana peruskohteliaisuus lentää varsim sukkelaan romukoppaan.
Tällainen on vaikkapa tuo naisten normaaliksi kokema oikeus toivottaa jopa ystävällisesti lähestyvä mies hevon helkkariin varsin tylystikin.
Sen kokemuksen epämiellyttävyydestä ja jopa traumaattisuudesta yli pääseminen ei ole mikään itsestäänselvyys, kuten dokumentti osoitti.
Aiemmat kokemukset olivat olleet niin ikäviä, että vasta perusteellisen koulutuksen ja psyykkauksen jälkeen koulutettavat rohkaistuivat ottamaan kontaktia ja jatkamaan sitä vastapuolen alun epäilyistä huolimattakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksetaanko noille miehille, että ne on tuolla?
Ei kun ne miehet ovat maksaneet itsensä kipeiksi tästä kurssista. Näitä on Jenkeissä paljonkin ja Suomessakin kai jo. En ihan ottaisi oppeja todesta.
Paras iskijä olisi ihan aito, oma itsensä näissäkin jutuissa. Silläkin saa sympatiaa, kun sanoo suoraan:”Olet niin upea tyyppi, että mua pelottaa, että annan typerän vaikutelman itsestäni sulle.”
Taitaa enemmän sosiaalisia taitoja nuo kurssit opettaa kuin "pokaamista". Sehän on se mitä täälläkin sanotaan että pitää oppia jos haluaa naisten kanssa päästä lähemmin tekemisiin.
On noissa tietty aika perustavanlaatuinen ero. Sosiaaliset taidot pätevät niin kauan, kun pelataan normaalien kohteliaisuus sääntöjen puitteissa.
Naisten iskemisessä tulee mukaan sellaisia perussivistyneidenkin naisten harrastamia käyttäytymismalleja, joiden mukana peruskohteliaisuus lentää varsim sukkelaan romukoppaan.
Tällainen on vaikkapa tuo naisten normaaliksi kokema oikeus toivottaa jopa ystävällisesti lähestyvä mies hevon helkkariin varsin tylystikin.
Sen kokemuksen epämiellyttävyydestä ja jopa traumaattisuudesta yli pääseminen ei ole mikään itsestäänselvyys, kuten dokumentti osoitti.
Aiemmat kokemukset olivat olleet niin ikäviä, että vasta perusteellisen koulutuksen ja psyykkauksen jälkeen koulutettavat rohkaistuivat ottamaan kontaktia ja jatkamaan sitä vastapuolen alun epäilyistä huolimattakin.
Naisilla (ja kaikilla muillakin) on täysi oikeus toivottaa lähestyvä ihminen hevon kuuseen, oli hän sitten ystävällinen tai ei. Jos lähestymistä sen jälkeen jatketaan kun toinen osapuoli on selkeästi toiveensa ilmaissut, kyseessä on häirintä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei ikinä ole pokannut mies kun olen "ryhmässäni". Ainostaan jos olen yksin. Tarkoittako tämä että minua lähestyy vain pelkurit?
Ei vaan kukaan ei halua lähestyä naista jolla on kaveri joka yrittää cockblockata ja häiritä. Minuun on käynyt naisen naispuolinen ystävä käsiksi kun olen lähestynyt. Kerran erään naisen ystävä haukkui rumaksi.
Aika törkeitä ”kavereita”. Kateellisiako?
Minä sain kiertoteitse kuulla, että ystäväporukkani oli mennyt keskenään, koska ”X vie aina kaikki miehet kun se on niin kaunis”. Ei tuntunut kivalta. Lisäksi olen varattu, että en minä mikään miestennielijä ole. Minkä sille voi, jos minulle tullaan juttelemaan yöelämässä? Ehkä olen vaan niin rela, kun en jäykkänä odottele iskijää (juurikin kun olen varattu).
En usko että vika on ystävissäni, he ottavat uudet tuttavuudet, etenkin miehet lämpimämmin vastaan kuin minä ja lähettäjät niitä kuuluisi signaaleja,vilkuilee ympärille yms. Minäkin varattu ja ystäväni eivät.
Naiset usein sanovat, että heitä ei kiinnosta mies, jonka näkee skannaavan katseellaan kaikki ohi menevät hyvännäköiset naiset.
Näiltä ystäviltäni saattaa unohtua, että miehetkin rekisteröivät naisten vastaavan käytöksen, eikä se välttämättä paranna osakkeita ainakaan tosimielellä olevien miesten silmissä.
Jos varattuna poikkeat seurueesi kaavasta, voit erottua eduksesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämähän on kuin työnhakua. Ensin kartoitat itseäsi kiinnostavan kohteen ja pohdit, mitä sille tarjoat itsestäsi. Sitten laadit hakemuksen ja lähestyt. Jäät odottamaan vereslihalla vastausta. Joka on: eipä kuule kiinnosta sinunlaisesi. Painu v_ttuun, hyvää kesää.
Jäät miettimään traumasi kanssa, mikä sinussa on vialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksetaanko noille miehille, että ne on tuolla?
Ei kun ne miehet ovat maksaneet itsensä kipeiksi tästä kurssista. Näitä on Jenkeissä paljonkin ja Suomessakin kai jo. En ihan ottaisi oppeja todesta.
Paras iskijä olisi ihan aito, oma itsensä näissäkin jutuissa. Silläkin saa sympatiaa, kun sanoo suoraan:”Olet niin upea tyyppi, että mua pelottaa, että annan typerän vaikutelman itsestäni sulle.”
Taitaa enemmän sosiaalisia taitoja nuo kurssit opettaa kuin "pokaamista". Sehän on se mitä täälläkin sanotaan että pitää oppia jos haluaa naisten kanssa päästä lähemmin tekemisiin.
On noissa tietty aika perustavanlaatuinen ero. Sosiaaliset taidot pätevät niin kauan, kun pelataan normaalien kohteliaisuus sääntöjen puitteissa.
Naisten iskemisessä tulee mukaan sellaisia perussivistyneidenkin naisten harrastamia käyttäytymismalleja, joiden mukana peruskohteliaisuus lentää varsim sukkelaan romukoppaan.
Tällainen on vaikkapa tuo naisten normaaliksi kokema oikeus toivottaa jopa ystävällisesti lähestyvä mies hevon helkkariin varsin tylystikin.
Sen kokemuksen epämiellyttävyydestä ja jopa traumaattisuudesta yli pääseminen ei ole mikään itsestäänselvyys, kuten dokumentti osoitti.
Aiemmat kokemukset olivat olleet niin ikäviä, että vasta perusteellisen koulutuksen ja psyykkauksen jälkeen koulutettavat rohkaistuivat ottamaan kontaktia ja jatkamaan sitä vastapuolen alun epäilyistä huolimattakin.
Naisilla (ja kaikilla muillakin) on täysi oikeus toivottaa lähestyvä ihminen hevon kuuseen, oli hän sitten ystävällinen tai ei. Jos lähestymistä sen jälkeen jatketaan kun toinen osapuoli on selkeästi toiveensa ilmaissut, kyseessä on häirintä.
Tämä saattaa yksi syy siihen, miksi kaikki eivät enään uskalla lähestyä naisia. Ja tämän takia monet tervejärkiset naiset joutuvat tuskailemaan kun riittävän hyviä miehiä ei löydy, kun heidät on jo poljettu sivuun eräiden sukupuolen edustajien toimesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksetaanko noille miehille, että ne on tuolla?
Ei kun ne miehet ovat maksaneet itsensä kipeiksi tästä kurssista. Näitä on Jenkeissä paljonkin ja Suomessakin kai jo. En ihan ottaisi oppeja todesta.
Paras iskijä olisi ihan aito, oma itsensä näissäkin jutuissa. Silläkin saa sympatiaa, kun sanoo suoraan:”Olet niin upea tyyppi, että mua pelottaa, että annan typerän vaikutelman itsestäni sulle.”
Taitaa enemmän sosiaalisia taitoja nuo kurssit opettaa kuin "pokaamista". Sehän on se mitä täälläkin sanotaan että pitää oppia jos haluaa naisten kanssa päästä lähemmin tekemisiin.
On noissa tietty aika perustavanlaatuinen ero. Sosiaaliset taidot pätevät niin kauan, kun pelataan normaalien kohteliaisuus sääntöjen puitteissa.
Naisten iskemisessä tulee mukaan sellaisia perussivistyneidenkin naisten harrastamia käyttäytymismalleja, joiden mukana peruskohteliaisuus lentää varsim sukkelaan romukoppaan.
Tällainen on vaikkapa tuo naisten normaaliksi kokema oikeus toivottaa jopa ystävällisesti lähestyvä mies hevon helkkariin varsin tylystikin.
Sen kokemuksen epämiellyttävyydestä ja jopa traumaattisuudesta yli pääseminen ei ole mikään itsestäänselvyys, kuten dokumentti osoitti.
Aiemmat kokemukset olivat olleet niin ikäviä, että vasta perusteellisen koulutuksen ja psyykkauksen jälkeen koulutettavat rohkaistuivat ottamaan kontaktia ja jatkamaan sitä vastapuolen alun epäilyistä huolimattakin.
Naisilla (ja kaikilla muillakin) on täysi oikeus toivottaa lähestyvä ihminen hevon kuuseen, oli hän sitten ystävällinen tai ei.
Kuten sanottua, silloin ei kuitenkaan enää puhuta tavanomaisten sosiaalisten taitojen puitteissa toimimisesta.
kai siellä on joku laatikkopää pelinrakentaja neuvomassa että riittää kun juttelee mukavia niin tytyt tykkää :D ja sitten oppilaana on jotain kilpikonnakaulaisia rillirouskuja :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksetaanko noille miehille, että ne on tuolla?
Ei kun ne miehet ovat maksaneet itsensä kipeiksi tästä kurssista. Näitä on Jenkeissä paljonkin ja Suomessakin kai jo. En ihan ottaisi oppeja todesta.
Paras iskijä olisi ihan aito, oma itsensä näissäkin jutuissa. Silläkin saa sympatiaa, kun sanoo suoraan:”Olet niin upea tyyppi, että mua pelottaa, että annan typerän vaikutelman itsestäni sulle.”
Taitaa enemmän sosiaalisia taitoja nuo kurssit opettaa kuin "pokaamista". Sehän on se mitä täälläkin sanotaan että pitää oppia jos haluaa naisten kanssa päästä lähemmin tekemisiin.
On noissa tietty aika perustavanlaatuinen ero. Sosiaaliset taidot pätevät niin kauan, kun pelataan normaalien kohteliaisuus sääntöjen puitteissa.
Naisten iskemisessä tulee mukaan sellaisia perussivistyneidenkin naisten harrastamia käyttäytymismalleja, joiden mukana peruskohteliaisuus lentää varsim sukkelaan romukoppaan.
Tällainen on vaikkapa tuo naisten normaaliksi kokema oikeus toivottaa jopa ystävällisesti lähestyvä mies hevon helkkariin varsin tylystikin.
Sen kokemuksen epämiellyttävyydestä ja jopa traumaattisuudesta yli pääseminen ei ole mikään itsestäänselvyys, kuten dokumentti osoitti.
Aiemmat kokemukset olivat olleet niin ikäviä, että vasta perusteellisen koulutuksen ja psyykkauksen jälkeen koulutettavat rohkaistuivat ottamaan kontaktia ja jatkamaan sitä vastapuolen alun epäilyistä huolimattakin.
Naisilla (ja kaikilla muillakin) on täysi oikeus toivottaa lähestyvä ihminen hevon kuuseen, oli hän sitten ystävällinen tai ei. Jos lähestymistä sen jälkeen jatketaan kun toinen osapuoli on selkeästi toiveensa ilmaissut, kyseessä on häirintä.
Tämä saattaa yksi syy siihen, miksi kaikki eivät enään uskalla lähestyä naisia. Ja tämän takia monet tervejärkiset naiset joutuvat tuskailemaan kun riittävän hyviä miehiä ei löydy, kun heidät on jo poljettu sivuun eräiden sukupuolen edustajien toimesta.
Onko todella niin vaikea käsittää, että naiselle voi jutella ihan asiallisesti. Jos se sanoo "painu hevon helvettiin", sä lopetat juttelun ja siirryt juttelemaan toisen naisen kanssa? Jos et uskalla lähestyä naisiä koska pelkäät että sua syytetään ahdistelusta, lähestyt lähtökohtaisesti väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksetaanko noille miehille, että ne on tuolla?
Ei kun ne miehet ovat maksaneet itsensä kipeiksi tästä kurssista. Näitä on Jenkeissä paljonkin ja Suomessakin kai jo. En ihan ottaisi oppeja todesta.
Paras iskijä olisi ihan aito, oma itsensä näissäkin jutuissa. Silläkin saa sympatiaa, kun sanoo suoraan:”Olet niin upea tyyppi, että mua pelottaa, että annan typerän vaikutelman itsestäni sulle.”
Taitaa enemmän sosiaalisia taitoja nuo kurssit opettaa kuin "pokaamista". Sehän on se mitä täälläkin sanotaan että pitää oppia jos haluaa naisten kanssa päästä lähemmin tekemisiin.
On noissa tietty aika perustavanlaatuinen ero. Sosiaaliset taidot pätevät niin kauan, kun pelataan normaalien kohteliaisuus sääntöjen puitteissa.
Naisten iskemisessä tulee mukaan sellaisia perussivistyneidenkin naisten harrastamia käyttäytymismalleja, joiden mukana peruskohteliaisuus lentää varsim sukkelaan romukoppaan.
Tällainen on vaikkapa tuo naisten normaaliksi kokema oikeus toivottaa jopa ystävällisesti lähestyvä mies hevon helkkariin varsin tylystikin.
Sen kokemuksen epämiellyttävyydestä ja jopa traumaattisuudesta yli pääseminen ei ole mikään itsestäänselvyys, kuten dokumentti osoitti.
Aiemmat kokemukset olivat olleet niin ikäviä, että vasta perusteellisen koulutuksen ja psyykkauksen jälkeen koulutettavat rohkaistuivat ottamaan kontaktia ja jatkamaan sitä vastapuolen alun epäilyistä huolimattakin.
Naisilla (ja kaikilla muillakin) on täysi oikeus toivottaa lähestyvä ihminen hevon kuuseen, oli hän sitten ystävällinen tai ei.
Kuten sanottua, silloin ei kuitenkaan enää puhuta tavanomaisten sosiaalisten taitojen puitteissa toimimisesta.
No mutta sehän ei ole lähestyjän ongelma, eikä siihen mitään korjausta vaadita. Ei on hyvin yksiselitteisesti ei, sama sanotaan se nätisti vai ei.
Alkaa tehdä mieli mennä klubille jortsuihin. Lähtekää messiin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri vaihdon kanavan. Heti tuli hyvä pointti. Jos tyttö sanoo "painu helvettiin" niin painu. Älä ota itseesi, ties kuinka mones olet sen päivän aikana.
Se ei ollut toimintaohje, vaan asiayhteydestä irtileikattu lause. Itse asiassa pokausoppeihin kuuluu, että tiehensä toivottaminen on mekaaninen automaattireaktio, joka ei kerro vielä mitään naisen todellisista syvemmistä toiveista. Sillä vaan karsitaan pois ne, joilla ei riitä kiinnostusta nähdä yhtään avausta enempää vaivaa naisen eteen. Menestyvä pokaaja sivuuttaa siis torjunnan kuin sitä ei olisi kuullutkaan.
Eli miehille opetetaan että "ei" ei tarkoita oikeasti "ei". Mutta M#too ja seksismi ei ole oikeita juttuja, niinhän? Kun eihän naiset oikeasti tiedä mitä ne haluaa.
Ihan tosielämässä tapahtuu sitä, että nainen esittää ensin ei-niin-kiinnostunutta, tai lämpenee ihan oikeasti vasta illan edetessä, ja loppuillasta ollaan naisen aloitteesta panemassa kiihkeästi hänen kämpillään. Eka ei ei oikeasti kerro paljon mitään.
Ei tuo ole minun tapani vaan ohjelmassa oppeja antavan miehen sanat. Pointti kuitenkin hyvä. Sitä naista on voinut lähestyä jo vaikka kuinka moni ennen sinua.