Lue keskustelun säännöt.
Yle TV2 nyt: Ohjeita miehille kuinka nainen pokataan
14.06.2019 |
Noin helppoa se on kun vain tietää mitä pitää tehdä.
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten näitä 15 vuotta vanhoja juttuja jotkut vielä jaksaa?
Erikin (Mysteryn) jutut oli +15 vuotta sitten hot, ei enää.
Siis on todettu ettei ne toimi?
Totta helvetissä ne toimii, mutta eikö nuo jutut ole jo yleistietoa kaikille?
Mitkä niistä opeista toimii? Itse en katsonut ohjelmaa jaa kiinnostaa mitä voisi oppia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksetaanko noille miehille, että ne on tuolla?
Ei kun ne miehet ovat maksaneet itsensä kipeiksi tästä kurssista. Näitä on Jenkeissä paljonkin ja Suomessakin kai jo. En ihan ottaisi oppeja todesta.
Paras iskijä olisi ihan aito, oma itsensä näissäkin jutuissa. Silläkin saa sympatiaa, kun sanoo suoraan:”Olet niin upea tyyppi, että mua pelottaa, että annan typerän vaikutelman itsestäni sulle.”
Taitaa enemmän sosiaalisia taitoja nuo kurssit opettaa kuin "pokaamista". Sehän on se mitä täälläkin sanotaan että pitää oppia jos haluaa naisten kanssa päästä lähemmin tekemisiin.
On noissa tietty aika perustavanlaatuinen ero. Sosiaaliset taidot pätevät niin kauan, kun pelataan normaalien kohteliaisuus sääntöjen puitteissa.
Naisten iskemisessä tulee mukaan sellaisia perussivistyneidenkin naisten harrastamia käyttäytymismalleja, joiden mukana peruskohteliaisuus lentää varsim sukkelaan romukoppaan.
Tällainen on vaikkapa tuo naisten normaaliksi kokema oikeus toivottaa jopa ystävällisesti lähestyvä mies hevon helkkariin varsin tylystikin.
Sen kokemuksen epämiellyttävyydestä ja jopa traumaattisuudesta yli pääseminen ei ole mikään itsestäänselvyys, kuten dokumentti osoitti.
Aiemmat kokemukset olivat olleet niin ikäviä, että vasta perusteellisen koulutuksen ja psyykkauksen jälkeen koulutettavat rohkaistuivat ottamaan kontaktia ja jatkamaan sitä vastapuolen alun epäilyistä huolimattakin.
Naisilla (ja kaikilla muillakin) on täysi oikeus toivottaa lähestyvä ihminen hevon kuuseen, oli hän sitten ystävällinen tai ei. Jos lähestymistä sen jälkeen jatketaan kun toinen osapuoli on selkeästi toiveensa ilmaissut, kyseessä on häirintä.
Tämä saattaa yksi syy siihen, miksi kaikki eivät enään uskalla lähestyä naisia. Ja tämän takia monet tervejärkiset naiset joutuvat tuskailemaan kun riittävän hyviä miehiä ei löydy, kun heidät on jo poljettu sivuun eräiden sukupuolen edustajien toimesta.
Onko todella niin vaikea käsittää, että naiselle voi jutella ihan asiallisesti. Jos se sanoo "painu hevon helvettiin", sä lopetat juttelun ja siirryt juttelemaan toisen naisen kanssa? Jos et uskalla lähestyä naisiä koska pelkäät että sua syytetään ahdistelusta, lähestyt lähtökohtaisesti väärin.
On miehiä ja dorkia miehiä. Jotkut ymmärtävät normaalia puhetta (”kiitos, mutta en nyt halua tanssia/vastaanottaa tarjoamaasi drinkkiä/olen varattu/en anna puhelinnumeroani”= ystävällisiä torjuntakeinoja), toiset jäävät jankuttamaan eivätkä tajua, että peli oli jo alkujaan menetetty. Tuota naiskohdetta ei kiinnosta, vaikka kuinka jauhaisit ja kiskot väkisin kädestä tanssilattialle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksetaanko noille miehille, että ne on tuolla?
Ei kun ne miehet ovat maksaneet itsensä kipeiksi tästä kurssista. Näitä on Jenkeissä paljonkin ja Suomessakin kai jo. En ihan ottaisi oppeja todesta.
Paras iskijä olisi ihan aito, oma itsensä näissäkin jutuissa. Silläkin saa sympatiaa, kun sanoo suoraan:”Olet niin upea tyyppi, että mua pelottaa, että annan typerän vaikutelman itsestäni sulle.”
Taitaa enemmän sosiaalisia taitoja nuo kurssit opettaa kuin "pokaamista". Sehän on se mitä täälläkin sanotaan että pitää oppia jos haluaa naisten kanssa päästä lähemmin tekemisiin.
On noissa tietty aika perustavanlaatuinen ero. Sosiaaliset taidot pätevät niin kauan, kun pelataan normaalien kohteliaisuus sääntöjen puitteissa.
Naisten iskemisessä tulee mukaan sellaisia perussivistyneidenkin naisten harrastamia käyttäytymismalleja, joiden mukana peruskohteliaisuus lentää varsim sukkelaan romukoppaan.
Tällainen on vaikkapa tuo naisten normaaliksi kokema oikeus toivottaa jopa ystävällisesti lähestyvä mies hevon helkkariin varsin tylystikin.
Sen kokemuksen epämiellyttävyydestä ja jopa traumaattisuudesta yli pääseminen ei ole mikään itsestäänselvyys, kuten dokumentti osoitti.
Aiemmat kokemukset olivat olleet niin ikäviä, että vasta perusteellisen koulutuksen ja psyykkauksen jälkeen koulutettavat rohkaistuivat ottamaan kontaktia ja jatkamaan sitä vastapuolen alun epäilyistä huolimattakin.
Naisilla (ja kaikilla muillakin) on täysi oikeus toivottaa lähestyvä ihminen hevon kuuseen, oli hän sitten ystävällinen tai ei.
Kuten sanottua, silloin ei kuitenkaan enää puhuta tavanomaisten sosiaalisten taitojen puitteissa toimimisesta.
No mutta sehän ei ole lähestyjän ongelma, eikä siihen mitään korjausta vaadita. Ei on hyvin yksiselitteisesti ei, sama sanotaan se nätisti vai ei.
Nyt oli kyse siitä, pitikö keskustelun väite
-"Taitaa enemmän sosiaalisia taitoja nuo kurssit opettaa kuin "pokaamista"."
totta vai ei. Dokkarista kävi ilmi, että kyse oli pitkälti torjunnan ja siihen liittyvistä ikävistä kokemuksista yli pääsemisestä. Ei niinkään siitä, että tyypit olisivat olleet pahoin sosiaalisesti rajoittuneen oloisia.
Tauski vois pitää näitä kursseja Suomessa. Menisin heti.
tauski vois pitää ennemmin thai boxing kursseja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksetaanko noille miehille, että ne on tuolla?
Ei kun ne miehet ovat maksaneet itsensä kipeiksi tästä kurssista. Näitä on Jenkeissä paljonkin ja Suomessakin kai jo. En ihan ottaisi oppeja todesta.
Paras iskijä olisi ihan aito, oma itsensä näissäkin jutuissa. Silläkin saa sympatiaa, kun sanoo suoraan:”Olet niin upea tyyppi, että mua pelottaa, että annan typerän vaikutelman itsestäni sulle.”
Taitaa enemmän sosiaalisia taitoja nuo kurssit opettaa kuin "pokaamista". Sehän on se mitä täälläkin sanotaan että pitää oppia jos haluaa naisten kanssa päästä lähemmin tekemisiin.
On noissa tietty aika perustavanlaatuinen ero. Sosiaaliset taidot pätevät niin kauan, kun pelataan normaalien kohteliaisuus sääntöjen puitteissa.
Naisten iskemisessä tulee mukaan sellaisia perussivistyneidenkin naisten harrastamia käyttäytymismalleja, joiden mukana peruskohteliaisuus lentää varsim sukkelaan romukoppaan.
Tällainen on vaikkapa tuo naisten normaaliksi kokema oikeus toivottaa jopa ystävällisesti lähestyvä mies hevon helkkariin varsin tylystikin.
Sen kokemuksen epämiellyttävyydestä ja jopa traumaattisuudesta yli pääseminen ei ole mikään itsestäänselvyys, kuten dokumentti osoitti.
Aiemmat kokemukset olivat olleet niin ikäviä, että vasta perusteellisen koulutuksen ja psyykkauksen jälkeen koulutettavat rohkaistuivat ottamaan kontaktia ja jatkamaan sitä vastapuolen alun epäilyistä huolimattakin.
Missä naiset ovat sanoneet noin? Tässä keskutelussa otettiin esillä mitä oppeja antava mies sanoi ja sekin sillä että hyvä pointti siinä että naista on voinut lähestyä jo moni mies sen päivän aikana, hän on antanut jo useat pakit ei kannata ottaa niitä itseänsä.
Sitten tänne tulee enemmän näistä opeista tietävä kertomaan että koko lausen oli irti asiayhteydestä, silloin kun naisen sanoo ettei kiinnosta nainen vain testailee ja silloin pitää jatkaa yrittämistä.
Olet siis täysin hakoteillä. Ei miehet tarvitse mitään koulutusta miten pokailla tai päästä yli pakeista. Ei ainakaan toisilta miehiltä.
Yksinkertaisesta sosiaaliset taidot ilman mitään pokailua on se mitä useimmat tarvitsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksetaanko noille miehille, että ne on tuolla?
Ei kun ne miehet ovat maksaneet itsensä kipeiksi tästä kurssista. Näitä on Jenkeissä paljonkin ja Suomessakin kai jo. En ihan ottaisi oppeja todesta.
Paras iskijä olisi ihan aito, oma itsensä näissäkin jutuissa. Silläkin saa sympatiaa, kun sanoo suoraan:”Olet niin upea tyyppi, että mua pelottaa, että annan typerän vaikutelman itsestäni sulle.”
Taitaa enemmän sosiaalisia taitoja nuo kurssit opettaa kuin "pokaamista". Sehän on se mitä täälläkin sanotaan että pitää oppia jos haluaa naisten kanssa päästä lähemmin tekemisiin.
On noissa tietty aika perustavanlaatuinen ero. Sosiaaliset taidot pätevät niin kauan, kun pelataan normaalien kohteliaisuus sääntöjen puitteissa.
Naisten iskemisessä tulee mukaan sellaisia perussivistyneidenkin naisten harrastamia käyttäytymismalleja, joiden mukana peruskohteliaisuus lentää varsim sukkelaan romukoppaan.
Tällainen on vaikkapa tuo naisten normaaliksi kokema oikeus toivottaa jopa ystävällisesti lähestyvä mies hevon helkkariin varsin tylystikin.
Sen kokemuksen epämiellyttävyydestä ja jopa traumaattisuudesta yli pääseminen ei ole mikään itsestäänselvyys, kuten dokumentti osoitti.
Aiemmat kokemukset olivat olleet niin ikäviä, että vasta perusteellisen koulutuksen ja psyykkauksen jälkeen koulutettavat rohkaistuivat ottamaan kontaktia ja jatkamaan sitä vastapuolen alun epäilyistä huolimattakin.
Naisilla (ja kaikilla muillakin) on täysi oikeus toivottaa lähestyvä ihminen hevon kuuseen, oli hän sitten ystävällinen tai ei.
Kuten sanottua, silloin ei kuitenkaan enää puhuta tavanomaisten sosiaalisten taitojen puitteissa toimimisesta.
No mutta sehän ei ole lähestyjän ongelma, eikä siihen mitään korjausta vaadita. Ei on hyvin yksiselitteisesti ei, sama sanotaan se nätisti vai ei.
Jos naiset olisivat oikeasti niin yksioikoisia ja kerrasta poikki-ihmisiä, kuin esim tässä annetaan ymmärtää, niin jollain TIS-Iirolla tuskin voisi olla ollut satoja pokauksia. 99% olisi torjunut hänet kättelyssä, ja homma olisi jäänyt siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toi dokkarin loppu, missä kurssilaiset meni baariin, alkoi vähän epäilyttää. Yhtäkkiä niillä kaikkein friikeimmän näkösillä kurssilaisillakin oli monta pimua kiehnäämässä ja imuttelemassa. Ettei vain olisivat olleet kurssinvetäjän palkkaamia maksettuja seuralaisia, Vegasissa kun oltiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei ikinä ole pokannut mies kun olen "ryhmässäni". Ainostaan jos olen yksin. Tarkoittako tämä että minua lähestyy vain pelkurit?
Ei vaan kukaan ei halua lähestyä naista jolla on kaveri joka yrittää cockblockata ja häiritä. Minuun on käynyt naisen naispuolinen ystävä käsiksi kun olen lähestynyt. Kerran erään naisen ystävä haukkui rumaksi.
Aika törkeitä ”kavereita”. Kateellisiako?
Minä sain kiertoteitse kuulla, että ystäväporukkani oli mennyt keskenään, koska ”X vie aina kaikki miehet kun se on niin kaunis”. Ei tuntunut kivalta. Lisäksi olen varattu, että en minä mikään miestennielijä ole. Minkä sille voi, jos minulle tullaan juttelemaan yöelämässä? Ehkä olen vaan niin rela, kun en jäykkänä odottele iskijää (juurikin kun olen varattu).
En usko että vika on ystävissäni, he ottavat uudet tuttavuudet, etenkin miehet lämpimämmin vastaan kuin minä ja lähettäjät niitä kuuluisi signaaleja,vilkuilee ympärille yms. Minäkin varattu ja ystäväni eivät.
Naiset usein sanovat, että heitä ei kiinnosta mies, jonka näkee skannaavan katseellaan kaikki ohi menevät hyvännäköiset naiset.
Näiltä ystäviltäni saattaa unohtua, että miehetkin rekisteröivät naisten vastaavan käytöksen, eikä se välttämättä paranna osakkeita ainakaan tosimielellä olevien miesten silmissä.
Jos varattuna poikkeat seurueesi kaavasta, voit erottua eduksesi.
Miehet siis joka hakee vaikeaa pillua tai etsivät baarista elämänkumppaniani. Jälkimmäinen hyvin epätodennäköistä keskustelun tason perusteella mitä se nyt yleensä on ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on kuin työnhakua. Ensin kartoitat itseäsi kiinnostavan kohteen ja pohdit, mitä sille tarjoat itsestäsi. Sitten laadit hakemuksen ja lähestyt. Jäät odottamaan vereslihalla vastausta. Joka on: eipä kuule kiinnosta sinunlaisesi. Painu v_ttuun, hyvää kesää.
Jäät miettimään traumasi kanssa, mikä sinussa on vialla.
Sinussa ei ole vikana muuta kuin että laitoit hakemuksen sinne minne saman päivän aikana laittoi sata muutakin. Ei siitä kannata ottaa itseensä ettei tullut valituksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksetaanko noille miehille, että ne on tuolla?
Ei kun ne miehet ovat maksaneet itsensä kipeiksi tästä kurssista. Näitä on Jenkeissä paljonkin ja Suomessakin kai jo. En ihan ottaisi oppeja todesta.
Paras iskijä olisi ihan aito, oma itsensä näissäkin jutuissa. Silläkin saa sympatiaa, kun sanoo suoraan:”Olet niin upea tyyppi, että mua pelottaa, että annan typerän vaikutelman itsestäni sulle.”
Taitaa enemmän sosiaalisia taitoja nuo kurssit opettaa kuin "pokaamista". Sehän on se mitä täälläkin sanotaan että pitää oppia jos haluaa naisten kanssa päästä lähemmin tekemisiin.
On noissa tietty aika perustavanlaatuinen ero. Sosiaaliset taidot pätevät niin kauan, kun pelataan normaalien kohteliaisuus sääntöjen puitteissa.
Naisten iskemisessä tulee mukaan sellaisia perussivistyneidenkin naisten harrastamia käyttäytymismalleja, joiden mukana peruskohteliaisuus lentää varsim sukkelaan romukoppaan.
Tällainen on vaikkapa tuo naisten normaaliksi kokema oikeus toivottaa jopa ystävällisesti lähestyvä mies hevon helkkariin varsin tylystikin.
Sen kokemuksen epämiellyttävyydestä ja jopa traumaattisuudesta yli pääseminen ei ole mikään itsestäänselvyys, kuten dokumentti osoitti.
Aiemmat kokemukset olivat olleet niin ikäviä, että vasta perusteellisen koulutuksen ja psyykkauksen jälkeen koulutettavat rohkaistuivat ottamaan kontaktia ja jatkamaan sitä vastapuolen alun epäilyistä huolimattakin.
Naisilla (ja kaikilla muillakin) on täysi oikeus toivottaa lähestyvä ihminen hevon kuuseen, oli hän sitten ystävällinen tai ei.
Kuten sanottua, silloin ei kuitenkaan enää puhuta tavanomaisten sosiaalisten taitojen puitteissa toimimisesta.
No mutta sehän ei ole lähestyjän ongelma, eikä siihen mitään korjausta vaadita. Ei on hyvin yksiselitteisesti ei, sama sanotaan se nätisti vai ei.
Jos naiset olisivat oikeasti niin yksioikoisia ja kerrasta poikki-ihmisiä, kuin esim tässä annetaan ymmärtää, niin jollain TIS-Iirolla tuskin voisi olla ollut satoja pokauksia. 99% olisi torjunut hänet kättelyssä, ja homma olisi jäänyt siihen.
Jospa se mies osaa puhua kivasti naisille. Tai on tarpeeksi hyvännäköinen yhden illan juttuihin. Tai oikeasti ahdistelee naisia kunnes saa haluamansa. Tai sitten vaan liioittelee menestyksensä. Mistä minä, tai sinäkään, sitä tiedät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksetaanko noille miehille, että ne on tuolla?
Ei kun ne miehet ovat maksaneet itsensä kipeiksi tästä kurssista. Näitä on Jenkeissä paljonkin ja Suomessakin kai jo. En ihan ottaisi oppeja todesta.
Paras iskijä olisi ihan aito, oma itsensä näissäkin jutuissa. Silläkin saa sympatiaa, kun sanoo suoraan:”Olet niin upea tyyppi, että mua pelottaa, että annan typerän vaikutelman itsestäni sulle.”
Taitaa enemmän sosiaalisia taitoja nuo kurssit opettaa kuin "pokaamista". Sehän on se mitä täälläkin sanotaan että pitää oppia jos haluaa naisten kanssa päästä lähemmin tekemisiin.
On noissa tietty aika perustavanlaatuinen ero. Sosiaaliset taidot pätevät niin kauan, kun pelataan normaalien kohteliaisuus sääntöjen puitteissa.
Naisten iskemisessä tulee mukaan sellaisia perussivistyneidenkin naisten harrastamia käyttäytymismalleja, joiden mukana peruskohteliaisuus lentää varsim sukkelaan romukoppaan.
Tällainen on vaikkapa tuo naisten normaaliksi kokema oikeus toivottaa jopa ystävällisesti lähestyvä mies hevon helkkariin varsin tylystikin.
Sen kokemuksen epämiellyttävyydestä ja jopa traumaattisuudesta yli pääseminen ei ole mikään itsestäänselvyys, kuten dokumentti osoitti.
Aiemmat kokemukset olivat olleet niin ikäviä, että vasta perusteellisen koulutuksen ja psyykkauksen jälkeen koulutettavat rohkaistuivat ottamaan kontaktia ja jatkamaan sitä vastapuolen alun epäilyistä huolimattakin.
Naisilla (ja kaikilla muillakin) on täysi oikeus toivottaa lähestyvä ihminen hevon kuuseen, oli hän sitten ystävällinen tai ei. Jos lähestymistä sen jälkeen jatketaan kun toinen osapuoli on selkeästi toiveensa ilmaissut, kyseessä on häirintä.
Tämä saattaa yksi syy siihen, miksi kaikki eivät enään uskalla lähestyä naisia. Ja tämän takia monet tervejärkiset naiset joutuvat tuskailemaan kun riittävän hyviä miehiä ei löydy, kun heidät on jo poljettu sivuun eräiden sukupuolen edustajien toimesta.
Täytyy tähän väliin sanoa ettei kiinnota tuntemattomien ihmisten pariutuminen. Sen sijaan minua kiinnostaa henkilökohtainen tilani ja ajan käyttöni. Siksi ilmaisen suoraan jos en halua käyttää aikaani tuntemattomaan ihmiseen ja tämän "lähetymiseen". En ala omaa aikaani tuhlaamaan siksi että jossain joku teoreettinen "tervejärkinen nainen" voisi kohta jonkun teoreettisen miehen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksetaanko noille miehille, että ne on tuolla?
Ei kun ne miehet ovat maksaneet itsensä kipeiksi tästä kurssista. Näitä on Jenkeissä paljonkin ja Suomessakin kai jo. En ihan ottaisi oppeja todesta.
Paras iskijä olisi ihan aito, oma itsensä näissäkin jutuissa. Silläkin saa sympatiaa, kun sanoo suoraan:”Olet niin upea tyyppi, että mua pelottaa, että annan typerän vaikutelman itsestäni sulle.”
Taitaa enemmän sosiaalisia taitoja nuo kurssit opettaa kuin "pokaamista". Sehän on se mitä täälläkin sanotaan että pitää oppia jos haluaa naisten kanssa päästä lähemmin tekemisiin.
On noissa tietty aika perustavanlaatuinen ero. Sosiaaliset taidot pätevät niin kauan, kun pelataan normaalien kohteliaisuus sääntöjen puitteissa.
Naisten iskemisessä tulee mukaan sellaisia perussivistyneidenkin naisten harrastamia käyttäytymismalleja, joiden mukana peruskohteliaisuus lentää varsim sukkelaan romukoppaan.
Tällainen on vaikkapa tuo naisten normaaliksi kokema oikeus toivottaa jopa ystävällisesti lähestyvä mies hevon helkkariin varsin tylystikin.
Sen kokemuksen epämiellyttävyydestä ja jopa traumaattisuudesta yli pääseminen ei ole mikään itsestäänselvyys, kuten dokumentti osoitti.
Aiemmat kokemukset olivat olleet niin ikäviä, että vasta perusteellisen koulutuksen ja psyykkauksen jälkeen koulutettavat rohkaistuivat ottamaan kontaktia ja jatkamaan sitä vastapuolen alun epäilyistä huolimattakin.
Naisilla (ja kaikilla muillakin) on täysi oikeus toivottaa lähestyvä ihminen hevon kuuseen, oli hän sitten ystävällinen tai ei.
Kuten sanottua, silloin ei kuitenkaan enää puhuta tavanomaisten sosiaalisten taitojen puitteissa toimimisesta.
No mutta sehän ei ole lähestyjän ongelma, eikä siihen mitään korjausta vaadita. Ei on hyvin yksiselitteisesti ei, sama sanotaan se nätisti vai ei.
Jos naiset olisivat oikeasti niin yksioikoisia ja kerrasta poikki-ihmisiä, kuin esim tässä annetaan ymmärtää, niin jollain TIS-Iirolla tuskin voisi olla ollut satoja pokauksia. 99% olisi torjunut hänet kättelyssä, ja homma olisi jäänyt siihen.
Kuka on sanonut että tällä iirolla on satoja pokauksia ja missä? Tämä iiro kenties itse?
Miten tämä toimii todistamaan että ei ei tarkoita ei vaan silloin pitää vängätä vastaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten näitä 15 vuotta vanhoja juttuja jotkut vielä jaksaa?
Erikin (Mysteryn) jutut oli +15 vuotta sitten hot, ei enää.
Siis on todettu ettei ne toimi?
Totta helvetissä ne toimii, mutta eikö nuo jutut ole jo yleistietoa kaikille?
Mitkä niistä opeista toimii? Itse en katsonut ohjelmaa jaa kiinnostaa mitä voisi oppia.
Huuhuuu täällä on väitetty että opit toimii! Voisiko joku vastata mitkä niistä toimii ja mihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on kuin työnhakua. Ensin kartoitat itseäsi kiinnostavan kohteen ja pohdit, mitä sille tarjoat itsestäsi. Sitten laadit hakemuksen ja lähestyt. Jäät odottamaan vereslihalla vastausta. Joka on: eipä kuule kiinnosta sinunlaisesi. Painu v_ttuun, hyvää kesää.
Jäät miettimään traumasi kanssa, mikä sinussa on vialla.
Sinussa ei ole vikana muuta kuin että laitoit hakemuksen sinne minne saman päivän aikana laittoi sata muutakin. Ei siitä kannata ottaa itseensä ettei tullut valituksi.
Sitten sama tapahtuu uudelleen, uudelleen ja uudelleen. Vieläkin voi todeta, ettei itsessä ole mitään vikaa, vaikkei kelpaa kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten näitä 15 vuotta vanhoja juttuja jotkut vielä jaksaa?
Erikin (Mysteryn) jutut oli +15 vuotta sitten hot, ei enää.
Siis on todettu ettei ne toimi?
Totta helvetissä ne toimii, mutta eikö nuo jutut ole jo yleistietoa kaikille?
Mitkä niistä opeista toimii? Itse en katsonut ohjelmaa jaa kiinnostaa mitä voisi oppia.
Huuhuuu täällä on väitetty että opit toimii! Voisiko joku vastata mitkä niistä toimii ja mihin?
Mä voin kertoa ilman mitään kursseja.
A. Ole hyvän näköinen
B. Ole sujuva ja miellyttävä small-talkin puhuja
Se oli siinä. Kysyttävää?
Vierailija kirjoitti:
Juuri vaihdon kanavan. Heti tuli hyvä pointti. Jos tyttö sanoo "painu helvettiin" niin painu. Älä ota itseesi, ties kuinka mones olet sen päivän aikana.
Toi ei ollut lainkaan se pointti. Ymmärsit sen väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten näitä 15 vuotta vanhoja juttuja jotkut vielä jaksaa?
Erikin (Mysteryn) jutut oli +15 vuotta sitten hot, ei enää.
Siis on todettu ettei ne toimi?
Totta helvetissä ne toimii, mutta eikö nuo jutut ole jo yleistietoa kaikille?
Mitkä niistä opeista toimii? Itse en katsonut ohjelmaa jaa kiinnostaa mitä voisi oppia.
Huuhuuu täällä on väitetty että opit toimii! Voisiko joku vastata mitkä niistä toimii ja mihin?
Mä voin kertoa ilman mitään kursseja.
A. Ole hyvän näköinen
B. Ole sujuva ja miellyttävä small-talkin puhuja
Se oli siinä. Kysyttävää?
Ovatko miehet siis tosissaan niin tyhmiä että käyvät jotain usean päivän seminaareja kuullakseen nuo asiat?
Vai onko olemassa jotain oppeja joilla voisi saada naisen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on kuin työnhakua. Ensin kartoitat itseäsi kiinnostavan kohteen ja pohdit, mitä sille tarjoat itsestäsi. Sitten laadit hakemuksen ja lähestyt. Jäät odottamaan vereslihalla vastausta. Joka on: eipä kuule kiinnosta sinunlaisesi. Painu v_ttuun, hyvää kesää.
Jäät miettimään traumasi kanssa, mikä sinussa on vialla.
Sinussa ei ole vikana muuta kuin että laitoit hakemuksen sinne minne saman päivän aikana laittoi sata muutakin. Ei siitä kannata ottaa itseensä ettei tullut valituksi.
Sitten sama tapahtuu uudelleen, uudelleen ja uudelleen. Vieläkin voi todeta, ettei itsessä ole mitään vikaa, vaikkei kelpaa kenellekään.
Täällä on väitetty että ohjelmassa oleen opettajan opit toimii. Niistä vaan ottamaan mallia.
Jos nainen sanoo ei ja sä jatkat, se voi olla tilanteesta riippuen rikos. Ei on ei, ihan sama esittääkö nainen sun mielestä vai ei.