Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jes, viimeinkin! Ei enää toimeentulotukea omistusasunnon rahoitusvastikkeisiin
14.06.2019 |
Nyt on oikea suunta. Kun vielä päästäisi siihen, että omistusasuntoa ei tuettaisi valtion asumistuella tai toimeentulotuella lainkaan, ei ole yhteiskunnan tehtävä kartuttaa kenenkään omaisuutta! Korkeintaan jokin lyhyt määräaika olisi ok, esim 3kk tukea omistusasuntoon.
Maksakaa itse ne omistusasuntonne!
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ASUMIStuen vieminen pois rahoitusvastikkeesta on kyllä ihan oikein. Käsittämätöntä, että omistusasuja on voinut kartuttaa omaisuuttaan suoraan muiden veronmaksajien piikkiin. Nythän on voinut pikkusummalla ostaa esim. uudisasunnon ja velkaosuuden maksaa asumistuella.
No onneksi vastaavassa tapauksessa rahoitusvastikkeen ja yhtiövastikkeen voi edelleen pistää vähennyksiin vuokratulojen verotuksessa.
t. Sijoittaja
No, tämäkin etuus on lähdössä pois ja sitten iskee pska tuulettimeen teille tyhjätasku vivuttajille. Ja jos kuvittelet että "t. sijoittaja" saa muut kateellisiksi, niin edellä mainittua paremmin on asiat ainakin täällä päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole tiennytkään että tuollainen on ollut tähän asti mahdollista. Hyvä että asia korjattiin vihdoin.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ASUMIStuen vieminen pois rahoitusvastikkeesta on kyllä ihan oikein. Käsittämätöntä, että omistusasuja on voinut kartuttaa omaisuuttaan suoraan muiden veronmaksajien piikkiin. Nythän on voinut pikkusummalla ostaa esim. uudisasunnon ja velkaosuuden maksaa asumistuella.
Miten sen nyt ottaa. Ratkaisu on kuitenkin voinut olla yhteiskunnalle selvästi edullisempi kuin vuokra-asunnon asumistuki.
Sinusta on oikein subventoida valtion kassasta persaukista naapuria omaisuuden haalimiseen kun seinän takana maksellaan samanlaista kämppää omasta taskusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuet kaikilta pois. Jos ei varaa maksaa niin telttaan vaan.
Yleensäkin kaikki sosiaalituet pois. Olin ostamassa silmälaseja ; hinta 1633€. Samaan aikaan liikkeessä oli joku, jolla oli maksusitoumus sossusta lasien ostoon....mitä v....tua.Olisit käynyt Specsaverillä. Tuo hintahan on ihan posketon. Mistä muuten tiedät paljonko tuon toisen lasit maksoivat? Niitä saa paljon paljon halvemmalla kuin sinun ja muistaakseni sossu edellyttää että halvimmat mahdolliset on ostettava.
Jos hän tarvitsee erikoislaseja niin Specsaverilla ovat ihan saman hintaiset.
Vierailija kirjoitti:
ASUMIStuen vieminen pois rahoitusvastikkeesta on kyllä ihan oikein. Käsittämätöntä, että omistusasuja on voinut kartuttaa omaisuuttaan suoraan muiden veronmaksajien piikkiin. Nythän on voinut pikkusummalla ostaa esim. uudisasunnon ja velkaosuuden maksaa asumistuella.
Ihanko totta , ei jessus taas !
Asumistuen saamiseksi 2 henkilön brutto max. 2700e Hki , jos oikein ymmärsin. Noilla tuloilla ei pääse edes pankkiin sisään lainasta neuvottelemaan.
Täällä pyörii ihme porukkaa , joka elää uskossa että tukea saa kaikkeen
ja kaikki. Ja se minkä joku muu saa on minulta pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella suomalaisella on oikeus maksimissaan n. 500-600 euron asumismenoihin per asukas. V*ttuako se valtiolle kuuluu, käytänkö minä asumismeno-oikeuteni lainan lyhentämiseen vai vuokramaksuun? Se on kuitenkin raha, johon minulla (ja muilla suomalaisilla) on oikeus. Eli mitä ihmeen väliä sillä on?
Sitä väliä sillä on, että sinä maksat TUELLA omaisuuttasi.
Jos olet noin persaukinen ettet omilla tuloilla tule toimeen, muuta vuokralle tai halvempaan kämppään.
Maksatko vuokrasi omilla tuloillasi? Jos saat asumistukea ja toimeentulotukea voisit muuttaa telttaan asumaan.
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella suomalaisella on oikeus maksimissaan n. 500-600 euron asumismenoihin per asukas. V*ttuako se valtiolle kuuluu, käytänkö minä asumismeno-oikeuteni lainan lyhentämiseen vai vuokramaksuun? Se on kuitenkin raha, johon minulla (ja muilla suomalaisilla) on oikeus. Eli mitä ihmeen väliä sillä on?
Sitä väliä sillä on, että sinä maksat TUELLA omaisuuttasi.
Jos olet noin persaukinen ettet omilla tuloilla tule toimeen, muuta vuokralle tai halvempaan kämppään.
Maksatko vuokrasi omilla tuloillasi? Jos saat asumistukea ja toimeentulotukea voisit muuttaa telttaan asumaan.
eri
Minkä vuokran????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ASUMIStuen vieminen pois rahoitusvastikkeesta on kyllä ihan oikein. Käsittämätöntä, että omistusasuja on voinut kartuttaa omaisuuttaan suoraan muiden veronmaksajien piikkiin. Nythän on voinut pikkusummalla ostaa esim. uudisasunnon ja velkaosuuden maksaa asumistuella.
Ihanko totta , ei jessus taas !
Asumistuen saamiseksi 2 henkilön brutto max. 2700e Hki , jos oikein ymmärsin. Noilla tuloilla ei pääse edes pankkiin sisään lainasta neuvottelemaan.
Täällä pyörii ihme porukkaa , joka elää uskossa että tukea saa kaikkeen
ja kaikki. Ja se minkä joku muu saa on minulta pois.
Koska itse ovat tt-tuen asiakkaita olettavat että kaikki muutkin on. Syrjäytyneitä, koska äly ei riitä oikeisiin töihin.
Kannattaako mitään tukia sitten maksaa yleensäkään noilla periaatteilla?
Jospa sitten vaan niillä on oikeus olla olemassa, joilla itsellä on siihen varaa!!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
KELA joutuu maksamaan enemmän, jos omistusasuja muuttaa pois vuokralle ja hakee asumistukea. Yleensä vuokra on enemmän kuin yhtiövastike.
Ja jos ei haluta asumistuilla rahoittaa yksityisiä asunnonomistajia, pitäisi asumistuet kokonaan poistaa muista kun kuntien omista vuokra-asunnoista. Nythän tuet valuvat suoraan asunnonomistajan taskuun.
Vierailija kirjoitti:
Asumistuet kaikilta pois. Jos ei varaa maksaa niin telttaan vaan.
Yleensäkin kaikki sosiaalituet pois. Olin ostamassa silmälaseja ; hinta 1633€. Samaan aikaan liikkeessä oli joku, jolla oli maksusitoumus sossusta lasien ostoon....mitä v....tua.
Hän sai valita rumista alesangoista noin 20 e ja luultavasti lasien kokonaishinnaksi tuli 100-200 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ASUMIStuen vieminen pois rahoitusvastikkeesta on kyllä ihan oikein. Käsittämätöntä, että omistusasuja on voinut kartuttaa omaisuuttaan suoraan muiden veronmaksajien piikkiin. Nythän on voinut pikkusummalla ostaa esim. uudisasunnon ja velkaosuuden maksaa asumistuella.
Ihanko totta , ei jessus taas !
Asumistuen saamiseksi 2 henkilön brutto max. 2700e Hki , jos oikein ymmärsin. Noilla tuloilla ei pääse edes pankkiin sisään lainasta neuvottelemaan.
Täällä pyörii ihme porukkaa , joka elää uskossa että tukea saa kaikkeen
ja kaikki. Ja se minkä joku muu saa on minulta pois.
Tietenkään tukien varassa eläjä ei saa lainaa, mutta kun työssä käydessä sellaisen hakee ja saa, voi jättäytyä huoletta pois oravanpyörästä ja antaa yhteiskunnan maksaa viulut.
Uudisasunnossa myyntihinta sitä paitsi saattaa olla vain 50-70te. Jokaiselta muutaman vuoden töitä tehneeltä löytynee kassaa tuon verran että pankkiin ei tarvitse edes lähteä.
Jossain on köyhänkin asuttava. Jos asumis- tai toimeentulotuen saaja muuttaa vuokralle, menevät samat tuet vuokranantajalle. Tuet ovat siis suoraa tulonsiirtoa asuntosijoittajalle. Onko se, että verotuloilla kartutetaan sijoittajien omaisuutta, parempi vaihtoehto kuin se, että joku köyhä omistusasuja saa pikku hiljaa maksettua omaansa pois? Usein omistusasunnon asumiskulut ovat myös vastaavaa vuokra-asuntoa edullisemmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asumistuet pitäisi oikeastikin lopettaa kaikilta. Ne vääristävät ja vuokrahintoja, koska vuokrat ovat minimissään sen verran mitä tukea maksetaan. Asumistuet pois, niin vuokrankin tippuisivat.
Ilman asumistukia ei voi asua. Tietysti asumisen osuuden voisi lisätä toimeentulotuen osuutta korottamalla, mutta vain nimi vaihtuisi. Suomessa on myös paljon pienipalkkaisia joille asumistuki on elintärkeä.
Kuvittelet aivan turhaan, että asuntojen hinnat laskisivat asumistuet poistamalla, eivät laske!
Ainoa mikä laskee vuokria on vuokrakaton asettaminen.
Asumistuki pitää lisätä perustuloon, ja perustuloa pitää maksaa kaikille. Rikkaimmilta se verotetaan sitten pois. Silloin voi valita, asuuko missä, tai mihin on ylipäätään varaa. Nykyinen systeemihän on ihan epäreilu. Työtön asuu yhteiskunnan kustannuksella Helsingin keskustassa, minne pienipalkkaisilla ei ole mitään asiaa, vaikka se helpottaisi työmatkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ASUMIStuen vieminen pois rahoitusvastikkeesta on kyllä ihan oikein. Käsittämätöntä, että omistusasuja on voinut kartuttaa omaisuuttaan suoraan muiden veronmaksajien piikkiin. Nythän on voinut pikkusummalla ostaa esim. uudisasunnon ja velkaosuuden maksaa asumistuella.
Ihanko totta , ei jessus taas !
Asumistuen saamiseksi 2 henkilön brutto max. 2700e Hki , jos oikein ymmärsin. Noilla tuloilla ei pääse edes pankkiin sisään lainasta neuvottelemaan.
Täällä pyörii ihme porukkaa , joka elää uskossa että tukea saa kaikkeen
ja kaikki. Ja se minkä joku muu saa on minulta pois.Tietenkään tukien varassa eläjä ei saa lainaa, mutta kun työssä käydessä sellaisen hakee ja saa, voi jättäytyä huoletta pois oravanpyörästä ja antaa yhteiskunnan maksaa viulut.
Uudisasunnossa myyntihinta sitä paitsi saattaa olla vain 50-70te. Jokaiselta muutaman vuoden töitä tehneeltä löytynee kassaa tuon verran että pankkiin ei tarvitse edes lähteä.
Ansiosidonnaista saavalle ehkä kannattaa, mutta voit miettiä huvikseen toimeentulotuen osuutta, kaikkia elinkustannuksia ja lainan lyhentämistä. Loppujen lopuksi aika harvalle mahdollista elää niin, että laittaa koko toimeentulotuen lainanlyhennyksiin.
Mirjana kirjoitti:
Ei MITÄÄN asumistukia pois! Asunto on ihmisoikeus!
Sitä asumistukea pitäisi korottaa. Asun itse Helsingin keskusta-alueella. Voin sanoa kokemuksesta, että on todella kallista.
Ei tarvitse korottaa, mutta ei sitä voida poistaa. Muuta laitakaupungille.
Minä asun omistusasunnossa. Olen matalapalkka- alalla. Asunto on vanha remontoitu kerrostalo asunto. Laina 650 € plus yhtiövastike 300 €. Ei tukia. Lapsilla yhteinen huone. Työttömällä ystävällä hieno uusi kämppä ja lapsilla omat huoneet. Maksaa vuokraa 200 € itse. Olen yksinhuoltaja. Minun kokemuksen mukaan asumistukea saavilla hienommat asunnot kuin pienipalkkaisilla ihmisillä. Vuorotyössä lisineen tienaan sen verran, etten olisi vuokrallakaan ollessa tukia saanut. Asuminen haukkaa kuitenkin suuren osan tuloista. Kyllä tämäkin pistää miettimään.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä hyvä ja asumistuet muutenkin pois. Maksakoot jokainen itse asumisensa. Ystäväni sai vuoden asumistukea omistusasuntoon vakavasti sairastuttuaan.
Ai niin toimeentulotuki pois monilapsisilta perheiltä, jokainen tehköön lapsia niin monta kuin pystyy elättämään!
Pitääkö tämä nyt tulkita näin, että olet kade sairaalle ystävälle ja olisi parempi, että sairaat vaikka kuolisi pois sairauksineen?
Alue: Aihe vapaa
Miten sen nyt ottaa. Ratkaisu on kuitenkin voinut olla yhteiskunnalle selvästi edullisempi kuin vuokra-asunnon asumistuki.