Lue keskustelun säännöt.
Norja kieltää turkistarhauksen-Suomen pitäisi seurata perässä
14.06.2019 |
NORJAN parlamentti eli suurkäräjät on hyväksynyt lain, joka kieltää turkistarhauksen. Parlamentti hyväksyi lain perjantain vastaisena yönä äänin 101–68.
Lain mukaan uusia turkistarhoja ei enää saa perustaa. Olemassa olevat tarhat pitää sulkea helmikuuhun 2025 mennessä.
HS 14.6.
Kommentit (110)
Sanokaa teineillenne, etteivät osta kiinassa valmistettua pintamuotikrääsää. Tekoturkikseksi tuoteselosteessa määritelty karva on todennäköisesti aitoa koiran tai jonkun muun turkista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä turkistarhaus tulee loppumaan ennemmin tai myöhemmin. Niin moni maa on kieltänyt sen ja niin moni yritys on ilmoittanut luopuvansa turkisten käytöstä. Suomi nyt haluaa junnata perässä.
Typerimpiä argumentteja on se että tarhaus siirtyy muualle.. no mitä sitä itse tekemään mitään kun ei muutkaan tee? Se, että turkisten vastustus on kasvava trendi, tulee näkymään myös siinä ettei kiinankaan kannata sitä enää harjoittaa.
Tutustukaa suomen turkistarhaukseen kuinka "eläinystävällistä" se on. Ei vettä, ei tekemistä, ei pesää, ei lajitovereita, paljon tauteja joita ei hoideta, pelkkä verkkopohja, ei tilaa toteuttaa lajityypillistä käyttäytymistä.. ei kiinassa ole sen paremmin mutta suomen meininki on järkyttävää eläinrääkkäystä enkä tajua millainen ihminen sitä voi puolustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotetaan, koska joku tulee kertomaan miten Suomen turkistarhaus pelastaa Kiinan koirat rääkkäykseltä.
Ehdit ekana!
Ja hyvä pointti olikin! Ihan älytöntä miten lennokkaasti koko urbaanilegenda ”kauhujen kiinasta” on levinnytkään! Kai tiedätte että se on tarhaajien itsensä keksimä satu minkä tarkoituksena on vain pelotella tarhauksen vastustajia :D ja hyvin on tehonnutkin, kun jengi hokee sitä kuin papukaijat konsanaan, ihanku ne ei tarhaisi siellä kiinassa jo muutenkin, enkä toisaalta ole kuullut kiinan turkistuotannon kasvaneen mihinkään suuntaan vaikka moni maa on jo lopettanut tarhauksen, joten pitäiskö keksiä joku uusi tarina siitä minne ne lopettaneiden maiden turkiseläimet siirtyvät kärsimään enemmän?
Oletko ikinä käynyt edes Kiinassa? Oletko koskaan nähnyt, miten siellä kohdellaan oikeasti ihan kaikkia eläimiä? Luonnossa ei näy muita kuin jättihämähäkkejä. Kaikki hyönteisistä ja madoista rottien kautta tuotantoeläimiin kerätään ja syödään. Lintuja ei näe missään. Sikoja kuljetetaan verkkoseinäisissä pakettiautoissa, missä ei ole välitasoja, sikoja täynnä kattoa myöten. Kun sellaisesta autosta kuuluvaa kiljuntaa vähän aikaa kuuntelee, ei tee ikinä enää mieli syödä possua. Siellä ollaan täysin armottomia.
Miten tämä liittyi keskusteluun? Miksi pitäisikään mennä kiinaan katsomaan eläinrääkkäystä, kun puhe on nyt suomen harjoittamasta eläinrääkkäyksestä?
Sen takia, että niitä turkiseläimiä hoidetaan Suomessa sata kertaa paremmin kuin Kiinassa, jolloin on parempi, että turkikset tuotetaan täällä eikä siellä.
Sata kertaa? Tuskinpa, voit toki vapaasti kertoa mitä eroa on Suomen ja Kiinan turkistuotannolla. Pienissä häkeissä ne elukat ainakin on, erona lienee lähinnä se, ettei Suomessa nyljetä eläimiä elävältä, jos se nyt Kiinassakaan ihan yleistä on.
Siinä näköjään toinen teini paasaa turkistuotannosta ja Kiinasta siitä yhtään mitään tietämättä. Menisit kesätöihin niin saisit aikaan jotakin järkevääkin.
Miksi setämies on vihainen ja loukkaava, kun pitäisi keskustella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotetaan, koska joku tulee kertomaan miten Suomen turkistarhaus pelastaa Kiinan koirat rääkkäykseltä.
Ehdit ekana!
Ja hyvä pointti olikin! Ihan älytöntä miten lennokkaasti koko urbaanilegenda ”kauhujen kiinasta” on levinnytkään! Kai tiedätte että se on tarhaajien itsensä keksimä satu minkä tarkoituksena on vain pelotella tarhauksen vastustajia :D ja hyvin on tehonnutkin, kun jengi hokee sitä kuin papukaijat konsanaan, ihanku ne ei tarhaisi siellä kiinassa jo muutenkin, enkä toisaalta ole kuullut kiinan turkistuotannon kasvaneen mihinkään suuntaan vaikka moni maa on jo lopettanut tarhauksen, joten pitäiskö keksiä joku uusi tarina siitä minne ne lopettaneiden maiden turkiseläimet siirtyvät kärsimään enemmän?
Oletko ikinä käynyt edes Kiinassa? Oletko koskaan nähnyt, miten siellä kohdellaan oikeasti ihan kaikkia eläimiä? Luonnossa ei näy muita kuin jättihämähäkkejä. Kaikki hyönteisistä ja madoista rottien kautta tuotantoeläimiin kerätään ja syödään. Lintuja ei näe missään. Sikoja kuljetetaan verkkoseinäisissä pakettiautoissa, missä ei ole välitasoja, sikoja täynnä kattoa myöten. Kun sellaisesta autosta kuuluvaa kiljuntaa vähän aikaa kuuntelee, ei tee ikinä enää mieli syödä possua. Siellä ollaan täysin armottomia.
Miten tämä liittyi keskusteluun? Miksi pitäisikään mennä kiinaan katsomaan eläinrääkkäystä, kun puhe on nyt suomen harjoittamasta eläinrääkkäyksestä?
Sen takia, että niitä turkiseläimiä hoidetaan Suomessa sata kertaa paremmin kuin Kiinassa, jolloin on parempi, että turkikset tuotetaan täällä eikä siellä.
Mutta nehän tarhaa siltikin siellä kiinassa vaikka mekin tarhataan täällä :D ymmärrätkö, kukaan ei siis pelastu sen enempää sillä että meilläkin on tämä sairas elinkeino edelleen laillinen
Huonosti hoidetut eläimet tuottavat huonot turkikset. Luulisi vihreänkin ymmärtävän tämän. Laatuturkis menee kaupaksi, rauskat ei kelpaa kuin ehkä Balmuirin karvapallo-avaimenperiksi, hinta 95 euroa.
Sinä et erottaisi laatuturkista edes aseella uhattuna. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotetaan, koska joku tulee kertomaan miten Suomen turkistarhaus pelastaa Kiinan koirat rääkkäykseltä.
Ehdit ekana!
Ja hyvä pointti olikin! Ihan älytöntä miten lennokkaasti koko urbaanilegenda ”kauhujen kiinasta” on levinnytkään! Kai tiedätte että se on tarhaajien itsensä keksimä satu minkä tarkoituksena on vain pelotella tarhauksen vastustajia :D ja hyvin on tehonnutkin, kun jengi hokee sitä kuin papukaijat konsanaan, ihanku ne ei tarhaisi siellä kiinassa jo muutenkin, enkä toisaalta ole kuullut kiinan turkistuotannon kasvaneen mihinkään suuntaan vaikka moni maa on jo lopettanut tarhauksen, joten pitäiskö keksiä joku uusi tarina siitä minne ne lopettaneiden maiden turkiseläimet siirtyvät kärsimään enemmän?
Oletko ikinä käynyt edes Kiinassa? Oletko koskaan nähnyt, miten siellä kohdellaan oikeasti ihan kaikkia eläimiä? Luonnossa ei näy muita kuin jättihämähäkkejä. Kaikki hyönteisistä ja madoista rottien kautta tuotantoeläimiin kerätään ja syödään. Lintuja ei näe missään. Sikoja kuljetetaan verkkoseinäisissä pakettiautoissa, missä ei ole välitasoja, sikoja täynnä kattoa myöten. Kun sellaisesta autosta kuuluvaa kiljuntaa vähän aikaa kuuntelee, ei tee ikinä enää mieli syödä possua. Siellä ollaan täysin armottomia.
Miten tämä liittyi keskusteluun? Miksi pitäisikään mennä kiinaan katsomaan eläinrääkkäystä, kun puhe on nyt suomen harjoittamasta eläinrääkkäyksestä?
Sen takia, että niitä turkiseläimiä hoidetaan Suomessa sata kertaa paremmin kuin Kiinassa, jolloin on parempi, että turkikset tuotetaan täällä eikä siellä.
Sata kertaa? Tuskinpa, voit toki vapaasti kertoa mitä eroa on Suomen ja Kiinan turkistuotannolla. Pienissä häkeissä ne elukat ainakin on, erona lienee lähinnä se, ettei Suomessa nyljetä eläimiä elävältä, jos se nyt Kiinassakaan ihan yleistä on.
Siinä näköjään toinen teini paasaa turkistuotannosta ja Kiinasta siitä yhtään mitään tietämättä. Menisit kesätöihin niin saisit aikaan jotakin järkevääkin.
Siinäpä laadukasta argumentointia :D ei meidän tarvitse mistään kiinasta tietääkkään kun emme heidän lakeihin pysty kuitenkaan vaikuttamaan, omiimme sen sijaan pystymme.
Tyypillinen vihreä määrää pakotteet ja lait, ja olettaa että niitä noudatetaan kaikkialla. Tämän(kin) asian hoitaa ihan kaupankäynti. Suomalaiset turkikset ovat laatutavaraa, kiinalaiset eivät ole. Ostaja haluaa laatua, joten ostaa suomalaista eikä kiinalaista, vaikka kiinalainen olisi hinnaltaan murto-osa suomalaisesta.
Nyt on tosi kukkahattutätikapitalisti kertomassa faktoja elämästä. :D Oletko se kokoomuksen pudokas, jolle löytyi suojatyöpaikka turkistarhaliitosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotetaan, koska joku tulee kertomaan miten Suomen turkistarhaus pelastaa Kiinan koirat rääkkäykseltä.
Ehdit ekana!
Ja hyvä pointti olikin! Ihan älytöntä miten lennokkaasti koko urbaanilegenda ”kauhujen kiinasta” on levinnytkään! Kai tiedätte että se on tarhaajien itsensä keksimä satu minkä tarkoituksena on vain pelotella tarhauksen vastustajia :D ja hyvin on tehonnutkin, kun jengi hokee sitä kuin papukaijat konsanaan, ihanku ne ei tarhaisi siellä kiinassa jo muutenkin, enkä toisaalta ole kuullut kiinan turkistuotannon kasvaneen mihinkään suuntaan vaikka moni maa on jo lopettanut tarhauksen, joten pitäiskö keksiä joku uusi tarina siitä minne ne lopettaneiden maiden turkiseläimet siirtyvät kärsimään enemmän?
Oletko ikinä käynyt edes Kiinassa? Oletko koskaan nähnyt, miten siellä kohdellaan oikeasti ihan kaikkia eläimiä? Luonnossa ei näy muita kuin jättihämähäkkejä. Kaikki hyönteisistä ja madoista rottien kautta tuotantoeläimiin kerätään ja syödään. Lintuja ei näe missään. Sikoja kuljetetaan verkkoseinäisissä pakettiautoissa, missä ei ole välitasoja, sikoja täynnä kattoa myöten. Kun sellaisesta autosta kuuluvaa kiljuntaa vähän aikaa kuuntelee, ei tee ikinä enää mieli syödä possua. Siellä ollaan täysin armottomia.
Miten tämä liittyi keskusteluun? Miksi pitäisikään mennä kiinaan katsomaan eläinrääkkäystä, kun puhe on nyt suomen harjoittamasta eläinrääkkäyksestä?
Sen takia, että niitä turkiseläimiä hoidetaan Suomessa sata kertaa paremmin kuin Kiinassa, jolloin on parempi, että turkikset tuotetaan täällä eikä siellä.
No ei hoideta. Kun elävltä olennolta on viety vapaus ja mahdollisuus lajityypilliseen elämään, on se elämä yhtä kidutusta.
Kunpa joku puolustaisi ihan tavallisia tuotantoeläimiäkin samalla innolla. Mutta kanat ja sikapossut eivät kiinnosta ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotetaan, koska joku tulee kertomaan miten Suomen turkistarhaus pelastaa Kiinan koirat rääkkäykseltä.
Ehdit ekana!
Ja hyvä pointti olikin! Ihan älytöntä miten lennokkaasti koko urbaanilegenda ”kauhujen kiinasta” on levinnytkään! Kai tiedätte että se on tarhaajien itsensä keksimä satu minkä tarkoituksena on vain pelotella tarhauksen vastustajia :D ja hyvin on tehonnutkin, kun jengi hokee sitä kuin papukaijat konsanaan, ihanku ne ei tarhaisi siellä kiinassa jo muutenkin, enkä toisaalta ole kuullut kiinan turkistuotannon kasvaneen mihinkään suuntaan vaikka moni maa on jo lopettanut tarhauksen, joten pitäiskö keksiä joku uusi tarina siitä minne ne lopettaneiden maiden turkiseläimet siirtyvät kärsimään enemmän?
Oletko ikinä käynyt edes Kiinassa? Oletko koskaan nähnyt, miten siellä kohdellaan oikeasti ihan kaikkia eläimiä? Luonnossa ei näy muita kuin jättihämähäkkejä. Kaikki hyönteisistä ja madoista rottien kautta tuotantoeläimiin kerätään ja syödään. Lintuja ei näe missään. Sikoja kuljetetaan verkkoseinäisissä pakettiautoissa, missä ei ole välitasoja, sikoja täynnä kattoa myöten. Kun sellaisesta autosta kuuluvaa kiljuntaa vähän aikaa kuuntelee, ei tee ikinä enää mieli syödä possua. Siellä ollaan täysin armottomia.
Miten tämä liittyi keskusteluun? Miksi pitäisikään mennä kiinaan katsomaan eläinrääkkäystä, kun puhe on nyt suomen harjoittamasta eläinrääkkäyksestä?
Sen takia, että niitä turkiseläimiä hoidetaan Suomessa sata kertaa paremmin kuin Kiinassa, jolloin on parempi, että turkikset tuotetaan täällä eikä siellä.
Sata kertaa? Tuskinpa, voit toki vapaasti kertoa mitä eroa on Suomen ja Kiinan turkistuotannolla. Pienissä häkeissä ne elukat ainakin on, erona lienee lähinnä se, ettei Suomessa nyljetä eläimiä elävältä, jos se nyt Kiinassakaan ihan yleistä on.
Siinä näköjään toinen teini paasaa turkistuotannosta ja Kiinasta siitä yhtään mitään tietämättä. Menisit kesätöihin niin saisit aikaan jotakin järkevääkin.
Miksi setämies on vihainen ja loukkaava, kun pitäisi keskustella?
Ehkä sen takia, kun vastassa on niin valtava tietämättömyyden musta aukko, oli kyseessä sitten elukkain elinolot eri maissa, elinkeinot, lait, talous tai kaupankäynti. Eihän teidän kanssa voi keskustella, kun liikutaan sillä tasolla, että Suomessa on varmaan noin 0,05 % paremmat olosuhteet eläimillä kuin Kiinassa. Te raasut ette lue ette omienne tuottamaa propagandaa, jossa on kuvattu varsin yksityiskohtaisesti, miten Kiinassa kuulemma asiat hoituu.
Voihan tietysti olla, että tilanne onkin siellä jo aivan toinen ja petalaiset kus*ttaa ihmisiä, aivan kuin ovat kus*ttaneet suomalaistenkin turkistarhojen tapauksissa. Tarkoitus kun pyhittää keinot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotetaan, koska joku tulee kertomaan miten Suomen turkistarhaus pelastaa Kiinan koirat rääkkäykseltä.
Ehdit ekana!
Ja hyvä pointti olikin! Ihan älytöntä miten lennokkaasti koko urbaanilegenda ”kauhujen kiinasta” on levinnytkään! Kai tiedätte että se on tarhaajien itsensä keksimä satu minkä tarkoituksena on vain pelotella tarhauksen vastustajia :D ja hyvin on tehonnutkin, kun jengi hokee sitä kuin papukaijat konsanaan, ihanku ne ei tarhaisi siellä kiinassa jo muutenkin, enkä toisaalta ole kuullut kiinan turkistuotannon kasvaneen mihinkään suuntaan vaikka moni maa on jo lopettanut tarhauksen, joten pitäiskö keksiä joku uusi tarina siitä minne ne lopettaneiden maiden turkiseläimet siirtyvät kärsimään enemmän?
Oletko ikinä käynyt edes Kiinassa? Oletko koskaan nähnyt, miten siellä kohdellaan oikeasti ihan kaikkia eläimiä? Luonnossa ei näy muita kuin jättihämähäkkejä. Kaikki hyönteisistä ja madoista rottien kautta tuotantoeläimiin kerätään ja syödään. Lintuja ei näe missään. Sikoja kuljetetaan verkkoseinäisissä pakettiautoissa, missä ei ole välitasoja, sikoja täynnä kattoa myöten. Kun sellaisesta autosta kuuluvaa kiljuntaa vähän aikaa kuuntelee, ei tee ikinä enää mieli syödä possua. Siellä ollaan täysin armottomia.
Miten tämä liittyi keskusteluun? Miksi pitäisikään mennä kiinaan katsomaan eläinrääkkäystä, kun puhe on nyt suomen harjoittamasta eläinrääkkäyksestä?
Sen takia, että niitä turkiseläimiä hoidetaan Suomessa sata kertaa paremmin kuin Kiinassa, jolloin on parempi, että turkikset tuotetaan täällä eikä siellä.
No ei hoideta. Kun elävltä olennolta on viety vapaus ja mahdollisuus lajityypilliseen elämään, on se elämä yhtä kidutusta.
Kunpa joku puolustaisi ihan tavallisia tuotantoeläimiäkin samalla innolla. Mutta kanat ja sikapossut eivät kiinnosta ketään.
Heh, kaikki veget/vegaanit, joita tunnen, puolustavat teoillaan. En tiedä missä maailmassa sinä oikein elät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotetaan, koska joku tulee kertomaan miten Suomen turkistarhaus pelastaa Kiinan koirat rääkkäykseltä.
Ehdit ekana!
Ja hyvä pointti olikin! Ihan älytöntä miten lennokkaasti koko urbaanilegenda ”kauhujen kiinasta” on levinnytkään! Kai tiedätte että se on tarhaajien itsensä keksimä satu minkä tarkoituksena on vain pelotella tarhauksen vastustajia :D ja hyvin on tehonnutkin, kun jengi hokee sitä kuin papukaijat konsanaan, ihanku ne ei tarhaisi siellä kiinassa jo muutenkin, enkä toisaalta ole kuullut kiinan turkistuotannon kasvaneen mihinkään suuntaan vaikka moni maa on jo lopettanut tarhauksen, joten pitäiskö keksiä joku uusi tarina siitä minne ne lopettaneiden maiden turkiseläimet siirtyvät kärsimään enemmän?
Oletko ikinä käynyt edes Kiinassa? Oletko koskaan nähnyt, miten siellä kohdellaan oikeasti ihan kaikkia eläimiä? Luonnossa ei näy muita kuin jättihämähäkkejä. Kaikki hyönteisistä ja madoista rottien kautta tuotantoeläimiin kerätään ja syödään. Lintuja ei näe missään. Sikoja kuljetetaan verkkoseinäisissä pakettiautoissa, missä ei ole välitasoja, sikoja täynnä kattoa myöten. Kun sellaisesta autosta kuuluvaa kiljuntaa vähän aikaa kuuntelee, ei tee ikinä enää mieli syödä possua. Siellä ollaan täysin armottomia.
Miten tämä liittyi keskusteluun? Miksi pitäisikään mennä kiinaan katsomaan eläinrääkkäystä, kun puhe on nyt suomen harjoittamasta eläinrääkkäyksestä?
Sen takia, että niitä turkiseläimiä hoidetaan Suomessa sata kertaa paremmin kuin Kiinassa, jolloin on parempi, että turkikset tuotetaan täällä eikä siellä.
Sata kertaa? Tuskinpa, voit toki vapaasti kertoa mitä eroa on Suomen ja Kiinan turkistuotannolla. Pienissä häkeissä ne elukat ainakin on, erona lienee lähinnä se, ettei Suomessa nyljetä eläimiä elävältä, jos se nyt Kiinassakaan ihan yleistä on.
Siinä näköjään toinen teini paasaa turkistuotannosta ja Kiinasta siitä yhtään mitään tietämättä. Menisit kesätöihin niin saisit aikaan jotakin järkevääkin.
Olen 30v enkä paasaa turkistuotannosta kenellekkään mitenkään erityisemmin. Tähän keskusteluun nyt osallistuin, kun täällä heitellään jotain omia mutuiluja ilmoille.
Suomessa eläimiä pidetään pienissä häkeissä, Suomesta myös lähetetään eläviä turkiseläimiä Kiinaan. Ei täällä todellakaan ole turkiseläimillä SATA kertaa paremmat oltavat kuin Kiinassa, ehkä 0,05% paremmat ja siinä se. Sen vuoksi Suomen turkistuotantoa ei voin puolustaa sillä verukkeella, että Kiinassa tuotettaisiin sitten enemmän turkiksia, yleensäkkin Suomen osuus turkistuotannosta on niin marginaalinen, että sillä ei ole sianpaskan väliä. Mutta sillä on, että mitä millaista eläinten kohtelua me sallitaan meidän omassa maassa.
Edelleenkään sinä et tiedä yhtään mitään turkistuotannosta tai kaupasta tai eläinten oloista Suomessa tai Kiinassa. Olet vähän kuullut jotain jostain ja vouhotat, siinä kaikki.
Niitä on kaksi, Jonne ja varajonne :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norja voi huoleti kieltää elinkeinoja, niillä on satojen miljardien rahastot öljyn ansiosta. Suomelle turkistarhaus on merkittävä elinkeino.
Laitetaan lapset kaivoksiin, se on hyvä elinkeino.
Ennen pitkää varmaan täytyykin jotain tuollaista tehdä, koska teollisuus on meiltä jo häädetty muualle ja seuraavaksi käydään maaseudun elinkeinojen kimppuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norja voi huoleti kieltää elinkeinoja, niillä on satojen miljardien rahastot öljyn ansiosta. Suomelle turkistarhaus on merkittävä elinkeino.
Laitetaan lapset kaivoksiin, se on hyvä elinkeino.
Ennen pitkää varmaan täytyykin jotain tuollaista tehdä, koska teollisuus on meiltä jo häädetty muualle ja seuraavaksi käydään maaseudun elinkeinojen kimppuun.
Mitä saat tuosta valehtelusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norja voi huoleti kieltää elinkeinoja, niillä on satojen miljardien rahastot öljyn ansiosta. Suomelle turkistarhaus on merkittävä elinkeino.
Laitetaan lapset kaivoksiin, se on hyvä elinkeino.
Ennen pitkää varmaan täytyykin jotain tuollaista tehdä, koska teollisuus on meiltä jo häädetty muualle ja seuraavaksi käydään maaseudun elinkeinojen kimppuun.
Mitä saat tuosta valehtelusta?
Tilastokeskus ei valehtele. Pelkästään vuosina 2000 - 2019 on 170 000 työpaikkaa kadonnut teollisuudesta ja kuljetuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norja voi huoleti kieltää elinkeinoja, niillä on satojen miljardien rahastot öljyn ansiosta. Suomelle turkistarhaus on merkittävä elinkeino.
Laitetaan lapset kaivoksiin, se on hyvä elinkeino.
Ennen pitkää varmaan täytyykin jotain tuollaista tehdä, koska teollisuus on meiltä jo häädetty muualle ja seuraavaksi käydään maaseudun elinkeinojen kimppuun.
Mitä saat tuosta valehtelusta?
Tilastokeskus ei valehtele. Pelkästään vuosina 2000 - 2019 on 170 000 työpaikkaa kadonnut teollisuudesta ja kuljetuksesta.
Voi hitsi voi harmi! Kenelles minä voin valittaa kun olen joutunut uudelleen kouluttautumaan myös, vaikka eläinten tap_pamisella en ole ikinä rahaa tienannut? Tommonen turkistarhaajan työ nyt kuulostaa lähinnä siltä kuin sielunsa möisi paholaiselle.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä turkistarhaus tulee loppumaan ennemmin tai myöhemmin. Niin moni maa on kieltänyt sen ja niin moni yritys on ilmoittanut luopuvansa turkisten käytöstä. Suomi nyt haluaa junnata perässä.
Typerimpiä argumentteja on se että tarhaus siirtyy muualle.. no mitä sitä itse tekemään mitään kun ei muutkaan tee? Se, että turkisten vastustus on kasvava trendi, tulee näkymään myös siinä ettei kiinankaan kannata sitä enää harjoittaa.
Jep, ja ”made in china” tuotteilla on muutenkin sellainen maine että monen muotitalon turkiskauppa loppuu silloin kun suomen kaltaisista maista loppuu tuotanto. Kiina jää lopulta yksin kuihtuville markkinoille, jolloin heidänkin epäeettinen toimintansa tulee tiensä päähän.
Ei Suomessa voida asioita perustella sillä, että Kiinassa on vielä pahemmin:
- Jos poliitikot puuttuvat toimittajien työhön, se on huono asia, vaikka Kiinassa asia on vielä huonommalla tolalla. Silti meidän ei tule luopua lähdesuojasta.
- Ihmisten oikeudet ovat huonolla mallilla Kiinassa, ihmisten päältä ajetaan autolla eikä kukaan välitä. Se ei tarkoita sitä, että Suomessa on ok ajaa ihmisen päältä.
- Se, että Kiinassa laitetaan karhut häkkiin ja juoksutetaan niiltä sappinestettä potenssilääkkeeksi niin kauan kunnes kuolevat, ei oikeuta meitä sulkemaan villieläimiä häkkiin.
- Kiinassa voidaan suunnitella geneettisesti muokattuja lapsia, mutta ei sen vuoksi meidän kannata luopua arvoistamme, koska jossain on huonommin asiat.
- Kiinassa saastutetaan meret, järvet ja maaperä. Silti ei ole ok heittää autosta tavaraa pitkin teiden varsia tai dumpata pattereita metsään. Ei edes sillä verukkeella, että Kiinassa eivät välitä.
- Ei voida uhanalaisten eläimien salametsästystä sallia Suomessa sen vuoksi, että Kiinassa se on kovaa bisnestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo. Lopetetaan kaikki sellainen, mistä joku ulkomaalainen olisi valmis jopa maksamaan jotain.
Kaikki saastuttaa, käyttää energiaa tai on jotenkin eettisesti arveluttavaa.
Vihreiden maailmanparannusinto johtaa Suomen taloudelliseen perikatoon.
Tuskinpa, eihän vihreät ole lähellekkään enemmistö Suomen kansasta.
T: Vihreitä äänestänyt.
lähellekään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotetaan, koska joku tulee kertomaan miten Suomen turkistarhaus pelastaa Kiinan koirat rääkkäykseltä.
Ehdit ekana!
Ja hyvä pointti olikin! Ihan älytöntä miten lennokkaasti koko urbaanilegenda ”kauhujen kiinasta” on levinnytkään! Kai tiedätte että se on tarhaajien itsensä keksimä satu minkä tarkoituksena on vain pelotella tarhauksen vastustajia :D ja hyvin on tehonnutkin, kun jengi hokee sitä kuin papukaijat konsanaan, ihanku ne ei tarhaisi siellä kiinassa jo muutenkin, enkä toisaalta ole kuullut kiinan turkistuotannon kasvaneen mihinkään suuntaan vaikka moni maa on jo lopettanut tarhauksen, joten pitäiskö keksiä joku uusi tarina siitä minne ne lopettaneiden maiden turkiseläimet siirtyvät kärsimään enemmän?
Oletko ikinä käynyt edes Kiinassa? Oletko koskaan nähnyt, miten siellä kohdellaan oikeasti ihan kaikkia eläimiä? Luonnossa ei näy muita kuin jättihämähäkkejä. Kaikki hyönteisistä ja madoista rottien kautta tuotantoeläimiin kerätään ja syödään. Lintuja ei näe missään. Sikoja kuljetetaan verkkoseinäisissä pakettiautoissa, missä ei ole välitasoja, sikoja täynnä kattoa myöten. Kun sellaisesta autosta kuuluvaa kiljuntaa vähän aikaa kuuntelee, ei tee ikinä enää mieli syödä possua. Siellä ollaan täysin armottomia.
Miten tämä liittyi keskusteluun? Miksi pitäisikään mennä kiinaan katsomaan eläinrääkkäystä, kun puhe on nyt suomen harjoittamasta eläinrääkkäyksestä?
Sen takia, että niitä turkiseläimiä hoidetaan Suomessa sata kertaa paremmin kuin Kiinassa, jolloin on parempi, että turkikset tuotetaan täällä eikä siellä.
Mutta nehän tarhaa siltikin siellä kiinassa vaikka mekin tarhataan täällä :D ymmärrätkö, kukaan ei siis pelastu sen enempää sillä että meilläkin on tämä sairas elinkeino edelleen laillinen
Huonosti hoidetut eläimet tuottavat huonot turkikset. Luulisi vihreänkin ymmärtävän tämän. Laatuturkis menee kaupaksi, rauskat ei kelpaa kuin ehkä Balmuirin karvapallo-avaimenperiksi, hinta 95 euroa.
Riittää, että turkki on hyvä, millään muulla ei sitten olekkaan mitään väliä.
olekaan
Tyypillinen vihreä määrää pakotteet ja lait, ja olettaa että niitä noudatetaan kaikkialla. Tämän(kin) asian hoitaa ihan kaupankäynti. Suomalaiset turkikset ovat laatutavaraa, kiinalaiset eivät ole. Ostaja haluaa laatua, joten ostaa suomalaista eikä kiinalaista, vaikka kiinalainen olisi hinnaltaan murto-osa suomalaisesta.