Lue keskustelun säännöt.
Norja kieltää turkistarhauksen-Suomen pitäisi seurata perässä
14.06.2019 |
NORJAN parlamentti eli suurkäräjät on hyväksynyt lain, joka kieltää turkistarhauksen. Parlamentti hyväksyi lain perjantain vastaisena yönä äänin 101–68.
Lain mukaan uusia turkistarhoja ei enää saa perustaa. Olemassa olevat tarhat pitää sulkea helmikuuhun 2025 mennessä.
HS 14.6.
Kommentit (110)
Minä en oikein tiedä mitä tästä ajattelisi. Toivoisin että turkistarhaus loppuisi koko maailmasta, mutta kun niin ei tule kuitenkaan tapahtumaan. Pohjoismaissa eläinten kohtelu on varmasti parempaa kuin vaikka Kiinassa. Lisääkö Kiinan tuotantoa kun täällä lakkautetaan tuotanto? Toisaalta on hienoa olla edelläkävijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen puolustin turkistarhausta voimakkaasti. Nykyään olen aika kriittinen.
Eettisin turkis olisi vapaana luonnossa kasvanut. Ihan niin kuin riistan lihakin on eettisintä.
Joo. Lopetetaan kaikki sellainen, mistä joku ulkomaalainen olisi valmis jopa maksamaan jotain.
Kaikki saastuttaa, käyttää energiaa tai on jotenkin eettisesti arveluttavaa.
Vihreiden maailmanparannusinto johtaa Suomen taloudelliseen perikatoon.
ei turkistarhauksessa mitään vikaa ole. Onkohan kukaan miettiny niitä lähemmäs kymmenen miljardin edestä investointeja mitä alaan on laitettu... kuka ne aikoo korvata? Otetaanko sosiaaliturvasta samalla ku tuli 100.000 uutta työtöntä pohjanmaalle ja palvelurakenne romahtaa samaa tahtia kun vajaan miljardin tulot poistuu alueelta. Oisko nekin tulonmenetykset syyytää korvata jotenkin?
Aika nopeasti ois koossa 30 miljardin euron kulupaketti.
Kielletään ny vaikka autot tai maanviljely ensin. Tai edes sähkönkäyttö. Ihan mikä vaan jotta saadaan suomi kehitysmaaksi. Ja joo, ala koko on suomessa ihan eri tsoa kuin mitä oli jossain norjassa tai alankomaissa. Ne hoitui alle miljardin investointi ja tulokorvauksilla.
Onneksi av-mammat ei päätä yhtään mistään mitään
Mahtavaa! Suomeen sama ja äkkiä.
Itselläni ei olisi turkistarhausta vastaan oikein mitään, jos eläinten olosuhteet olisivat edes auttavasti kunnossa. Mutta häkkipohjan läpi kasvavat varpaat, veden sääntely, tolkuttoman pienet ja täysin virikkeettömät häkit... Ei, ei ja vielä kerran ei, mikään selitys maailmassa ei oikeuta eläinrääkkäystä, ei varsinkaan systemaattista sellaista.
Go Norja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika vähän enää meillä myydään turkiksia. Taitaa venäläiset olla suurin ostajaryhmä. Minun puolestani tarhauksen saisi Suomessa lopettaa. Ei me sille oikein mitään mahdeta, että venakot ostaa sitten kiinalaisia turkkeja, mutta omalta osaltamme voidaan lopettaa tämä täysin epäeettinen elinkeino.
Jonkun on aina aloitettava, muuten ei mikään missään muutu. Hyvä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Odotetaan, koska joku tulee kertomaan miten Suomen turkistarhaus pelastaa Kiinan koirat rääkkäykseltä.
Ymmärrät siis itsekin, että koska kysyntä ei katoa mihinkään, siihen vastaa sitten Suomen sijaan joku muu. Luultavasti Kiina.
Eläimillä kuitenkin ruokaa yli oman tarpeen ja suojaa ja tuskainen kapi ei käy kohtaloksi kuten luonnossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ei turkistarhauksessa mitään vikaa ole. Onkohan kukaan miettiny niitä lähemmäs kymmenen miljardin edestä investointeja mitä alaan on laitettu... kuka ne aikoo korvata? Otetaanko sosiaaliturvasta samalla ku tuli 100.000 uutta työtöntä pohjanmaalle ja palvelurakenne romahtaa samaa tahtia kun vajaan miljardin tulot poistuu alueelta. Oisko nekin tulonmenetykset syyytää korvata jotenkin?
Aika nopeasti ois koossa 30 miljardin euron kulupaketti.
Kielletään ny vaikka autot tai maanviljely ensin. Tai edes sähkönkäyttö. Ihan mikä vaan jotta saadaan suomi kehitysmaaksi. Ja joo, ala koko on suomessa ihan eri tsoa kuin mitä oli jossain norjassa tai alankomaissa. Ne hoitui alle miljardin investointi ja tulokorvauksilla.
Onneksi av-mammat ei päätä yhtään mistään mitään
On tosiaan hyvä etteivät päätä, sillä mitähän siitä tulisi jos päätöksiä tehtäisiin tällaisella argumetoinnilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotetaan, koska joku tulee kertomaan miten Suomen turkistarhaus pelastaa Kiinan koirat rääkkäykseltä.
Ymmärrät siis itsekin, että koska kysyntä ei katoa mihinkään, siihen vastaa sitten Suomen sijaan joku muu. Luultavasti Kiina.
Kysyntä kyllä pienenee. Monet isot luksustalotkin on lopettanut aitojen turkisten käytön. Ja moni varmasti lopettaa myös tulevaisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni paras ratkaisu olisi lopettaa tarhaus ja myydä turkiksia jotka ovat peräisin auton alle jääneistä tai metsästetyistä eläimistä. Siinä olisi valmis bisnes nykyisille tarhaajille ja turkisfanit saisivat hieman eettisempää turkista.
Vierailija kirjoitti:
ei turkistarhauksessa mitään vikaa ole. Onkohan kukaan miettiny niitä lähemmäs kymmenen miljardin edestä investointeja mitä alaan on laitettu... kuka ne aikoo korvata? Otetaanko sosiaaliturvasta samalla ku tuli 100.000 uutta työtöntä pohjanmaalle ja palvelurakenne romahtaa samaa tahtia kun vajaan miljardin tulot poistuu alueelta. Oisko nekin tulonmenetykset syyytää korvata jotenkin?
Aika nopeasti ois koossa 30 miljardin euron kulupaketti.
Kielletään ny vaikka autot tai maanviljely ensin. Tai edes sähkönkäyttö. Ihan mikä vaan jotta saadaan suomi kehitysmaaksi. Ja joo, ala koko on suomessa ihan eri tsoa kuin mitä oli jossain norjassa tai alankomaissa. Ne hoitui alle miljardin investointi ja tulokorvauksilla.
Onneksi av-mammat ei päätä yhtään mistään mitään
Nyt vähän tarkennusta... siis mitkä 100 000 työtöntä ja mitkä miljardin tulot? Ja mikä on tämä 10 miljardin investointi tarhaukseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikähän tosiaan on turkisalan todellinen koko?
Itse puhuvat 5 tuhannesta työpaikasta, ei 100 tuhannesta mutta mahtaako olla sitäkään. Siis jos tiloja on 800 niin montako on yhdellä tarhaajalla? Varmasti enemmän kuin 1 keskimäärin.
10 miljardin investointi jolla saadaan kauppaa 200-300 miljoonaa myymällä nahkoja? Ei voi mitenkään pitää paikkaansa.
Akkiä arvioiden:
- 1500 työpaikkaa, sisältää huutokaupan, rehuvalmistuksen, järjestöt ja päätoimisen kuljetuksen
- 200-300 miljoonaa vientituloja
Ydinvoimalatkin on kiellettävä koska Norjassakaan niitä ei ole!
Hauskaa on, että nyt on niin vihervasemmistolainen hallitus, mutta turkistarhausta ei tulla siltikään kieltämään keskustan ja rkp:n takia
Niin, jos turkeille on kysyntää, niin jossakinhan ne turkit aiotaan tuottaa. Mieluummin Suomessa kuin jossain kehitysmaassa, jossa eläintenoikeuksista vielä vähemmän välitetään.
Vierailija kirjoitti:
Niin, jos turkeille on kysyntää, niin jossakinhan ne turkit aiotaan tuottaa. Mieluummin Suomessa kuin jossain kehitysmaassa, jossa eläintenoikeuksista vielä vähemmän välitetään.
Tämä on minunkin mielipiteeni vaikka olenkin eläinrakas enkä periaatteessa hyväksy turkiksia, mutta niin kauan kuin niitä muualla ostetaan on suomi varmasti paras paikka sen ketun elää.
Vierailija kirjoitti:
ei turkistarhauksessa mitään vikaa ole. Onkohan kukaan miettiny niitä lähemmäs kymmenen miljardin edestä investointeja mitä alaan on laitettu... kuka ne aikoo korvata? Otetaanko sosiaaliturvasta samalla ku tuli 100.000 uutta työtöntä pohjanmaalle ja palvelurakenne romahtaa samaa tahtia kun vajaan miljardin tulot poistuu alueelta. Oisko nekin tulonmenetykset syyytää korvata jotenkin?
Aika nopeasti ois koossa 30 miljardin euron kulupaketti.
Kielletään ny vaikka autot tai maanviljely ensin. Tai edes sähkönkäyttö. Ihan mikä vaan jotta saadaan suomi kehitysmaaksi. Ja joo, ala koko on suomessa ihan eri tsoa kuin mitä oli jossain norjassa tai alankomaissa. Ne hoitui alle miljardin investointi ja tulokorvauksilla.
Onneksi av-mammat ei päätä yhtään mistään mitään
Sinähän olet käytännössä av-mamma ja olet aivan oikeassa ettei sinun höpönlöpöjuttujasi pitäisi ottaa mukaan päätöksenteossa.
Odotetaan, koska joku tulee kertomaan miten Suomen turkistarhaus pelastaa Kiinan koirat rääkkäykseltä.