Lue keskustelun säännöt.
Norja kieltää turkistarhauksen-Suomen pitäisi seurata perässä
14.06.2019 |
NORJAN parlamentti eli suurkäräjät on hyväksynyt lain, joka kieltää turkistarhauksen. Parlamentti hyväksyi lain perjantain vastaisena yönä äänin 101–68.
Lain mukaan uusia turkistarhoja ei enää saa perustaa. Olemassa olevat tarhat pitää sulkea helmikuuhun 2025 mennessä.
HS 14.6.
Kommentit (110)
Suomi vois kieltää öljynporauksen ja valaanpyynnin ja katsoa seuraako Norja perässä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä niille minkeille sitten tehdään, lihoiksi kaikki kun ei luontoonkaan voi päästää? Kyllä voivat varmasti hyvin sen jälkeen.
OIkeesti? :D
Tietenkin lopetus tehdään pikku hiljaa. Luonnollisen poistuman kautta. Ei turkiseläimet luontoon kuulu.
Onko se eläinystävällistä, kun eläimet lopetetaan "pikku hiljaa"? Yksi minkki tänään, toinen vaikka ylihuomenna, koska eihän tässä nyt suinkaan mitään aatuja olla?
Minä todellakin toivon, että turkiseläimet lopetetaan sitä mukaa kun niiltä otetaan nahat pois.
Vierailija kirjoitti:
Kettutyttöjä on nii helppo provosoida. Tämä ei tietenkään yllätä, koska eivät ajattele järjellä vaan tunteella.
Miten provosointi liittyy järjenkäyttöön? OK, ehkä liian vaikea kysymys sinulle, mutta joku toinen voi yrittää vastata.
Norja ei varmaan ihan heti kiellä lohikasvattamoita jossa miljoona lohta ui ympyrää paljun kokoisessa altaassa?
En ymmärrä naisia. Turkistarhaus pitäisi kieltää, ilmastotalkoisiin tulisi osallistua entistä enemmän Suomen teollisuutta kurittaen, mutta samaan aikaan hoitajien palkkaa tulisi korottaa, poliisien määrää lisätä, koulutukseen laitettava lisää rahaa jne.
Ette te kyllä ainakaan kovin älykkäiltä vaikuta. 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Norja ei varmaan ihan heti kiellä lohikasvattamoita jossa miljoona lohta ui ympyrää paljun kokoisessa altaassa?
Eli olet lohenkasvatusta ja turkistarhausta vastaan koska ne eivät ole humaaneja tapoja kohdella eläimiä. Hyvä!
Vierailija kirjoitti:
Miten provosointi liittyy järjenkäyttöön? OK, ehkä liian vaikea kysymys sinulle, mutta joku toinen voi yrittää vastata.
Kysytkö tosissasi? Mietipä hetki jos vaikka keksisit ihan itse...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten provosointi liittyy järjenkäyttöön? OK, ehkä liian vaikea kysymys sinulle, mutta joku toinen voi yrittää vastata.
Kysytkö tosissasi? Mietipä hetki jos vaikka keksisit ihan itse...
Mietin jo, en keksinyt yhteyttä. Haluatko vastata?
Rinteen hallitus on jo kertonut ettei se aio kieltää turkistarhausta. Tämä sopii Vihreille sekä Vasemmistoliitolle joten kannattaa unohtaa koko juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä niille minkeille sitten tehdään, lihoiksi kaikki kun ei luontoonkaan voi päästää? Kyllä voivat varmasti hyvin sen jälkeen.
OIkeesti? :D
Tietenkin lopetus tehdään pikku hiljaa. Luonnollisen poistuman kautta. Ei turkiseläimet luontoon kuulu.
Onko se eläinystävällistä, kun eläimet lopetetaan "pikku hiljaa"? Yksi minkki tänään, toinen vaikka ylihuomenna, koska eihän tässä nyt suinkaan mitään aatuja olla?
Minä todellakin toivon, että turkiseläimet lopetetaan sitä mukaa kun niiltä otetaan nahat pois.
Kutsutte tätä "luonnolliseksi poistumaksi", minä kyllä luulin jotain muuta, että ne laitetaan vaikka eläintarhaan ja elävät siellä lopun elämäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norja ei varmaan ihan heti kiellä lohikasvattamoita jossa miljoona lohta ui ympyrää paljun kokoisessa altaassa?
Eli olet lohenkasvatusta ja turkistarhausta vastaan koska ne eivät ole humaaneja tapoja kohdella eläimiä. Hyvä!
Olen tekopyhyyttä vastaan. On helppoa leikkiä hyvää ihmistä kun mielipiteet ei vaikuta omaan elämään ja talouteen millään tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norja ei varmaan ihan heti kiellä lohikasvattamoita jossa miljoona lohta ui ympyrää paljun kokoisessa altaassa?
Eli olet lohenkasvatusta ja turkistarhausta vastaan koska ne eivät ole humaaneja tapoja kohdella eläimiä. Hyvä!
Olen tekopyhyyttä vastaan. On helppoa leikkiä hyvää ihmistä kun mielipiteet ei vaikuta omaan elämään ja talouteen millään tavalla.
Et vaikuta edes pinnalliselta ajattelijalta. Miksi tuhlaat älykkäiden ihmisten aikaa kirjoittamalla nettiketjuihin päättömyyksiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ja ei. Tämä ei tule vähentämään turkisten käyttöä, turkistarhaus vain laajenee maissa, jossa eläinoikeudet on heikommassa kantimessa. Olen myös sitä mieltä, että eläimistä hyödynnettävät nahat ja turkikset ovat pitkäikäisempiä, lämpimämpiä ja ekologisempia, kuin muovista kyhätyt fleecet ja nykyajan modernit ulkoiluvaatteet.
:D
Hieno perustelu. Perustelisitko vielä sen oikeutuksen nykymaailman pikamuotiin, jatkuvasti vaihtuviin vaatemallistoihin, vaatteiden polkuhintoihin, joka kuormittaa ihmisoikeuksia alkutuotannossa, käytetään öljyä, jotta saadaan vaatteita, mitä ei voi edes enää hyötykäyttää uudestaan jokapaikkaan lisätyn elastaanin takia (eli muovia)? Mun mielestä turkistarhaus on aika pikkujuttu siihen, vaikka voihan sitä turkiksissa hyödyntää muitakin eläimiä, jotka saisivat paremman ja puhtaamman elintilan, kun poistettaisiin nykyvaatteiden kuormittavuus luonnosta. Olisi lammasta, kettua, karhua, sutta, lehmää, oravia, majavia, näätiä, yms. Yms. Siihen päälle käytettäisiin hamppua ja puuvillaa ilman, että tungettaisiin muovia joukkoon.
Ei, eihän nykyajan nuori tämmöisiä ajattele, ilmasto-ongelmat ja pohjoismaalaiset turkistarhan ongelmat ovat jossain muualla, kuin omassa kulutustottumuksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Odotetaan, koska joku tulee kertomaan miten Suomen turkistarhaus pelastaa Kiinan koirat rääkkäykseltä.
Ehdit ekana!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotetaan, koska joku tulee kertomaan miten Suomen turkistarhaus pelastaa Kiinan koirat rääkkäykseltä.
Ehdit ekana!
Ja hyvä pointti olikin! Ihan älytöntä miten lennokkaasti koko urbaanilegenda ”kauhujen kiinasta” on levinnytkään! Kai tiedätte että se on tarhaajien itsensä keksimä satu minkä tarkoituksena on vain pelotella tarhauksen vastustajia :D ja hyvin on tehonnutkin, kun jengi hokee sitä kuin papukaijat konsanaan, ihanku ne ei tarhaisi siellä kiinassa jo muutenkin, enkä toisaalta ole kuullut kiinan turkistuotannon kasvaneen mihinkään suuntaan vaikka moni maa on jo lopettanut tarhauksen, joten pitäiskö keksiä joku uusi tarina siitä minne ne lopettaneiden maiden turkiseläimet siirtyvät kärsimään enemmän?
Vierailija kirjoitti:
Mahtavaa! Suomeen sama ja äkkiä.
Itselläni ei olisi turkistarhausta vastaan oikein mitään, jos eläinten olosuhteet olisivat edes auttavasti kunnossa. Mutta häkkipohjan läpi kasvavat varpaat, veden sääntely, tolkuttoman pienet ja täysin virikkeettömät häkit... Ei, ei ja vielä kerran ei, mikään selitys maailmassa ei oikeuta eläinrääkkäystä, ei varsinkaan systemaattista sellaista.
Go Norja!
Jospa sinä vaivautuisit suomalaisille turkistarhoille oikeasti ekaa kertaa elämäsi aikana. Ja sikaloihin, ja kanaloihin, tai katsomaan miten lehmät ja mullit kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotetaan, koska joku tulee kertomaan miten Suomen turkistarhaus pelastaa Kiinan koirat rääkkäykseltä.
Ehdit ekana!
Ja hyvä pointti olikin! Ihan älytöntä miten lennokkaasti koko urbaanilegenda ”kauhujen kiinasta” on levinnytkään! Kai tiedätte että se on tarhaajien itsensä keksimä satu minkä tarkoituksena on vain pelotella tarhauksen vastustajia :D ja hyvin on tehonnutkin, kun jengi hokee sitä kuin papukaijat konsanaan, ihanku ne ei tarhaisi siellä kiinassa jo muutenkin, enkä toisaalta ole kuullut kiinan turkistuotannon kasvaneen mihinkään suuntaan vaikka moni maa on jo lopettanut tarhauksen, joten pitäiskö keksiä joku uusi tarina siitä minne ne lopettaneiden maiden turkiseläimet siirtyvät kärsimään enemmän?
Oletko ikinä käynyt edes Kiinassa? Oletko koskaan nähnyt, miten siellä kohdellaan oikeasti ihan kaikkia eläimiä? Luonnossa ei näy muita kuin jättihämähäkkejä. Kaikki hyönteisistä ja madoista rottien kautta tuotantoeläimiin kerätään ja syödään. Lintuja ei näe missään. Sikoja kuljetetaan verkkoseinäisissä pakettiautoissa, missä ei ole välitasoja, sikoja täynnä kattoa myöten. Kun sellaisesta autosta kuuluvaa kiljuntaa vähän aikaa kuuntelee, ei tee ikinä enää mieli syödä possua. Siellä ollaan täysin armottomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotetaan, koska joku tulee kertomaan miten Suomen turkistarhaus pelastaa Kiinan koirat rääkkäykseltä.
Ehdit ekana!
Ja hyvä pointti olikin! Ihan älytöntä miten lennokkaasti koko urbaanilegenda ”kauhujen kiinasta” on levinnytkään! Kai tiedätte että se on tarhaajien itsensä keksimä satu minkä tarkoituksena on vain pelotella tarhauksen vastustajia :D ja hyvin on tehonnutkin, kun jengi hokee sitä kuin papukaijat konsanaan, ihanku ne ei tarhaisi siellä kiinassa jo muutenkin, enkä toisaalta ole kuullut kiinan turkistuotannon kasvaneen mihinkään suuntaan vaikka moni maa on jo lopettanut tarhauksen, joten pitäiskö keksiä joku uusi tarina siitä minne ne lopettaneiden maiden turkiseläimet siirtyvät kärsimään enemmän?
Oletko ikinä käynyt edes Kiinassa? Oletko koskaan nähnyt, miten siellä kohdellaan oikeasti ihan kaikkia eläimiä? Luonnossa ei näy muita kuin jättihämähäkkejä. Kaikki hyönteisistä ja madoista rottien kautta tuotantoeläimiin kerätään ja syödään. Lintuja ei näe missään. Sikoja kuljetetaan verkkoseinäisissä pakettiautoissa, missä ei ole välitasoja, sikoja täynnä kattoa myöten. Kun sellaisesta autosta kuuluvaa kiljuntaa vähän aikaa kuuntelee, ei tee ikinä enää mieli syödä possua. Siellä ollaan täysin armottomia.
Miten tämä liittyi keskusteluun? Miksi pitäisikään mennä kiinaan katsomaan eläinrääkkäystä, kun puhe on nyt suomen harjoittamasta eläinrääkkäyksestä?
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä naisia. Turkistarhaus pitäisi kieltää, ilmastotalkoisiin tulisi osallistua entistä enemmän Suomen teollisuutta kurittaen, mutta samaan aikaan hoitajien palkkaa tulisi korottaa, poliisien määrää lisätä, koulutukseen laitettava lisää rahaa jne.
Ette te kyllä ainakaan kovin älykkäiltä vaikuta. 🤣
Se johtuu vaan siitä, että meidän hienosta koululaitoksesta voi valmistua ylioppilaaksi ilman muuta yleissivistystä kuin kolme kieltä, uskonto ja terveystieto suorittamalla. Kaikille pitäisi olla pakollisena talouden ja kansantalouden opiskelu ja matematiikka.
Ei. Sinä et ymmärrä kysynnän ja tarjonnan lakia, nainen. Turkistarhauksen kieltäminen Suomessa ei kysyntään vaikuta.