Norja kieltää turkistarhauksen-Suomen pitäisi seurata perässä

Mutta se lisääntyy sitten maissa, joissa ei ole eläinten olot hyviä sitäkään vertaa. Turkikset ja nahat voidaan kieltää myös. Ei kauppaa, ei rahaa.

Norja voi huoleti kieltää elinkeinoja, niillä on satojen miljardien rahastot öljyn ansiosta. Suomelle turkistarhaus on merkittävä elinkeino. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotetaan, koska joku tulee kertomaan miten Suomen turkistarhaus pelastaa Kiinan koirat rääkkäykseltä.

Ehdit ekana!

Ja hyvä pointti olikin! Ihan älytöntä miten lennokkaasti koko urbaanilegenda ”kauhujen kiinasta” on levinnytkään! Kai tiedätte että se on tarhaajien itsensä keksimä satu minkä tarkoituksena on vain pelotella tarhauksen vastustajia :D ja hyvin on tehonnutkin, kun jengi hokee sitä kuin papukaijat konsanaan, ihanku ne ei tarhaisi siellä kiinassa jo muutenkin, enkä toisaalta ole kuullut kiinan turkistuotannon kasvaneen mihinkään suuntaan vaikka moni maa on jo lopettanut tarhauksen, joten pitäiskö keksiä joku uusi tarina siitä minne ne lopettaneiden maiden turkiseläimet siirtyvät kärsimään enemmän?

Oletko ikinä käynyt edes Kiinassa? Oletko koskaan nähnyt, miten siellä kohdellaan oikeasti ihan kaikkia eläimiä? Luonnossa ei näy muita kuin jättihämähäkkejä. Kaikki hyönteisistä ja madoista rottien kautta tuotantoeläimiin kerätään ja syödään. Lintuja ei näe missään. Sikoja kuljetetaan verkkoseinäisissä pakettiautoissa, missä ei ole välitasoja, sikoja täynnä kattoa myöten. Kun sellaisesta autosta kuuluvaa kiljuntaa vähän aikaa kuuntelee, ei tee ikinä enää mieli syödä possua. Siellä ollaan täysin armottomia. 

Miten tämä liittyi keskusteluun? Miksi pitäisikään mennä kiinaan katsomaan eläinrääkkäystä, kun puhe on nyt suomen harjoittamasta eläinrääkkäyksestä?

Sen takia, että niitä turkiseläimiä hoidetaan Suomessa sata kertaa paremmin kuin Kiinassa, jolloin on parempi, että turkikset tuotetaan täällä eikä siellä. 

Vierailija kirjoitti:

Joo. Lopetetaan kaikki sellainen, mistä joku ulkomaalainen olisi valmis jopa maksamaan jotain.

Kaikki saastuttaa, käyttää energiaa tai on jotenkin eettisesti arveluttavaa.

Vihreiden maailmanparannusinto johtaa Suomen taloudelliseen perikatoon.

Tuskinpa, eihän vihreät ole lähellekkään enemmistö Suomen kansasta.

T: Vihreitä äänestänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotetaan, koska joku tulee kertomaan miten Suomen turkistarhaus pelastaa Kiinan koirat rääkkäykseltä.

Ehdit ekana!

Ja hyvä pointti olikin! Ihan älytöntä miten lennokkaasti koko urbaanilegenda ”kauhujen kiinasta” on levinnytkään! Kai tiedätte että se on tarhaajien itsensä keksimä satu minkä tarkoituksena on vain pelotella tarhauksen vastustajia :D ja hyvin on tehonnutkin, kun jengi hokee sitä kuin papukaijat konsanaan, ihanku ne ei tarhaisi siellä kiinassa jo muutenkin, enkä toisaalta ole kuullut kiinan turkistuotannon kasvaneen mihinkään suuntaan vaikka moni maa on jo lopettanut tarhauksen, joten pitäiskö keksiä joku uusi tarina siitä minne ne lopettaneiden maiden turkiseläimet siirtyvät kärsimään enemmän?

Oletko ikinä käynyt edes Kiinassa? Oletko koskaan nähnyt, miten siellä kohdellaan oikeasti ihan kaikkia eläimiä? Luonnossa ei näy muita kuin jättihämähäkkejä. Kaikki hyönteisistä ja madoista rottien kautta tuotantoeläimiin kerätään ja syödään. Lintuja ei näe missään. Sikoja kuljetetaan verkkoseinäisissä pakettiautoissa, missä ei ole välitasoja, sikoja täynnä kattoa myöten. Kun sellaisesta autosta kuuluvaa kiljuntaa vähän aikaa kuuntelee, ei tee ikinä enää mieli syödä possua. Siellä ollaan täysin armottomia. 

Miten tämä liittyi keskusteluun? Miksi pitäisikään mennä kiinaan katsomaan eläinrääkkäystä, kun puhe on nyt suomen harjoittamasta eläinrääkkäyksestä?

Sen takia, että niitä turkiseläimiä hoidetaan Suomessa sata kertaa paremmin kuin Kiinassa, jolloin on parempi, että turkikset tuotetaan täällä eikä siellä. 

Mutta nehän tarhaa siltikin siellä kiinassa vaikka mekin tarhataan täällä :D ymmärrätkö, kukaan ei siis pelastu sen enempää sillä että meilläkin on tämä sairas elinkeino edelleen laillinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotetaan, koska joku tulee kertomaan miten Suomen turkistarhaus pelastaa Kiinan koirat rääkkäykseltä.

Ehdit ekana!

Ja hyvä pointti olikin! Ihan älytöntä miten lennokkaasti koko urbaanilegenda ”kauhujen kiinasta” on levinnytkään! Kai tiedätte että se on tarhaajien itsensä keksimä satu minkä tarkoituksena on vain pelotella tarhauksen vastustajia :D ja hyvin on tehonnutkin, kun jengi hokee sitä kuin papukaijat konsanaan, ihanku ne ei tarhaisi siellä kiinassa jo muutenkin, enkä toisaalta ole kuullut kiinan turkistuotannon kasvaneen mihinkään suuntaan vaikka moni maa on jo lopettanut tarhauksen, joten pitäiskö keksiä joku uusi tarina siitä minne ne lopettaneiden maiden turkiseläimet siirtyvät kärsimään enemmän?

Oletko ikinä käynyt edes Kiinassa? Oletko koskaan nähnyt, miten siellä kohdellaan oikeasti ihan kaikkia eläimiä? Luonnossa ei näy muita kuin jättihämähäkkejä. Kaikki hyönteisistä ja madoista rottien kautta tuotantoeläimiin kerätään ja syödään. Lintuja ei näe missään. Sikoja kuljetetaan verkkoseinäisissä pakettiautoissa, missä ei ole välitasoja, sikoja täynnä kattoa myöten. Kun sellaisesta autosta kuuluvaa kiljuntaa vähän aikaa kuuntelee, ei tee ikinä enää mieli syödä possua. Siellä ollaan täysin armottomia. 

Miten tämä liittyi keskusteluun? Miksi pitäisikään mennä kiinaan katsomaan eläinrääkkäystä, kun puhe on nyt suomen harjoittamasta eläinrääkkäyksestä?

Sen takia, että niitä turkiseläimiä hoidetaan Suomessa sata kertaa paremmin kuin Kiinassa, jolloin on parempi, että turkikset tuotetaan täällä eikä siellä. 

Sata kertaa? Tuskinpa, voit toki vapaasti kertoa mitä eroa on Suomen ja Kiinan turkistuotannolla. Pienissä häkeissä ne elukat ainakin on, erona lienee lähinnä se, ettei Suomessa nyljetä eläimiä elävältä, jos se nyt Kiinassakaan ihan yleistä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo ja ei. Tämä ei tule vähentämään turkisten käyttöä, turkistarhaus vain laajenee maissa, jossa eläinoikeudet on heikommassa kantimessa. Olen myös sitä mieltä, että eläimistä hyödynnettävät nahat ja turkikset ovat pitkäikäisempiä, lämpimämpiä ja ekologisempia, kuin muovista kyhätyt fleecet ja nykyajan modernit ulkoiluvaatteet.

:D

Hieno perustelu. Perustelisitko vielä sen oikeutuksen nykymaailman pikamuotiin, jatkuvasti vaihtuviin vaatemallistoihin, vaatteiden polkuhintoihin, joka kuormittaa ihmisoikeuksia alkutuotannossa, käytetään öljyä, jotta saadaan vaatteita, mitä ei voi edes enää hyötykäyttää uudestaan jokapaikkaan lisätyn elastaanin takia (eli muovia)? Mun mielestä turkistarhaus on aika pikkujuttu siihen, vaikka voihan sitä turkiksissa hyödyntää muitakin eläimiä, jotka saisivat paremman ja puhtaamman elintilan, kun poistettaisiin nykyvaatteiden kuormittavuus luonnosta. Olisi lammasta, kettua, karhua, sutta, lehmää, oravia, majavia, näätiä, yms. Yms. Siihen päälle käytettäisiin hamppua ja puuvillaa ilman, että tungettaisiin muovia joukkoon.

Ei, eihän nykyajan nuori tämmöisiä ajattele, ilmasto-ongelmat ja pohjoismaalaiset turkistarhan ongelmat ovat jossain muualla, kuin omassa kulutustottumuksessa.

Setämiesten manspelinaukselle ei tule loppua. Jos olet nainen, tilanne on vieläkin surullisempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotetaan, koska joku tulee kertomaan miten Suomen turkistarhaus pelastaa Kiinan koirat rääkkäykseltä.

Ehdit ekana!

Ja hyvä pointti olikin! Ihan älytöntä miten lennokkaasti koko urbaanilegenda ”kauhujen kiinasta” on levinnytkään! Kai tiedätte että se on tarhaajien itsensä keksimä satu minkä tarkoituksena on vain pelotella tarhauksen vastustajia :D ja hyvin on tehonnutkin, kun jengi hokee sitä kuin papukaijat konsanaan, ihanku ne ei tarhaisi siellä kiinassa jo muutenkin, enkä toisaalta ole kuullut kiinan turkistuotannon kasvaneen mihinkään suuntaan vaikka moni maa on jo lopettanut tarhauksen, joten pitäiskö keksiä joku uusi tarina siitä minne ne lopettaneiden maiden turkiseläimet siirtyvät kärsimään enemmän?

Jospa lukisit itse teidän kettutyttöjen omat propagandat Kiinan turkistuotannosta. Aloita vaikka tästä. https://www.peta.org/issues/animals-used-for-clothing/fur/chinese-fur-i…

Vierailija kirjoitti:

Norja voi huoleti kieltää elinkeinoja, niillä on satojen miljardien rahastot öljyn ansiosta. Suomelle turkistarhaus on merkittävä elinkeino. 

Laitetaan lapset kaivoksiin, se on hyvä elinkeino.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotetaan, koska joku tulee kertomaan miten Suomen turkistarhaus pelastaa Kiinan koirat rääkkäykseltä.

Ehdit ekana!

Ja hyvä pointti olikin! Ihan älytöntä miten lennokkaasti koko urbaanilegenda ”kauhujen kiinasta” on levinnytkään! Kai tiedätte että se on tarhaajien itsensä keksimä satu minkä tarkoituksena on vain pelotella tarhauksen vastustajia :D ja hyvin on tehonnutkin, kun jengi hokee sitä kuin papukaijat konsanaan, ihanku ne ei tarhaisi siellä kiinassa jo muutenkin, enkä toisaalta ole kuullut kiinan turkistuotannon kasvaneen mihinkään suuntaan vaikka moni maa on jo lopettanut tarhauksen, joten pitäiskö keksiä joku uusi tarina siitä minne ne lopettaneiden maiden turkiseläimet siirtyvät kärsimään enemmän?

Oletko ikinä käynyt edes Kiinassa? Oletko koskaan nähnyt, miten siellä kohdellaan oikeasti ihan kaikkia eläimiä? Luonnossa ei näy muita kuin jättihämähäkkejä. Kaikki hyönteisistä ja madoista rottien kautta tuotantoeläimiin kerätään ja syödään. Lintuja ei näe missään. Sikoja kuljetetaan verkkoseinäisissä pakettiautoissa, missä ei ole välitasoja, sikoja täynnä kattoa myöten. Kun sellaisesta autosta kuuluvaa kiljuntaa vähän aikaa kuuntelee, ei tee ikinä enää mieli syödä possua. Siellä ollaan täysin armottomia. 

Miten tämä liittyi keskusteluun? Miksi pitäisikään mennä kiinaan katsomaan eläinrääkkäystä, kun puhe on nyt suomen harjoittamasta eläinrääkkäyksestä?

Sen takia, että niitä turkiseläimiä hoidetaan Suomessa sata kertaa paremmin kuin Kiinassa, jolloin on parempi, että turkikset tuotetaan täällä eikä siellä. 

Sata kertaa? Tuskinpa, voit toki vapaasti kertoa mitä eroa on Suomen ja Kiinan turkistuotannolla. Pienissä häkeissä ne elukat ainakin on, erona lienee lähinnä se, ettei Suomessa nyljetä eläimiä elävältä, jos se nyt Kiinassakaan ihan yleistä on.

Siinä näköjään toinen teini paasaa turkistuotannosta ja Kiinasta siitä yhtään mitään tietämättä.  Menisit kesätöihin niin saisit aikaan jotakin järkevääkin.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotetaan, koska joku tulee kertomaan miten Suomen turkistarhaus pelastaa Kiinan koirat rääkkäykseltä.

Ehdit ekana!

Ja hyvä pointti olikin! Ihan älytöntä miten lennokkaasti koko urbaanilegenda ”kauhujen kiinasta” on levinnytkään! Kai tiedätte että se on tarhaajien itsensä keksimä satu minkä tarkoituksena on vain pelotella tarhauksen vastustajia :D ja hyvin on tehonnutkin, kun jengi hokee sitä kuin papukaijat konsanaan, ihanku ne ei tarhaisi siellä kiinassa jo muutenkin, enkä toisaalta ole kuullut kiinan turkistuotannon kasvaneen mihinkään suuntaan vaikka moni maa on jo lopettanut tarhauksen, joten pitäiskö keksiä joku uusi tarina siitä minne ne lopettaneiden maiden turkiseläimet siirtyvät kärsimään enemmän?

Oletko ikinä käynyt edes Kiinassa? Oletko koskaan nähnyt, miten siellä kohdellaan oikeasti ihan kaikkia eläimiä? Luonnossa ei näy muita kuin jättihämähäkkejä. Kaikki hyönteisistä ja madoista rottien kautta tuotantoeläimiin kerätään ja syödään. Lintuja ei näe missään. Sikoja kuljetetaan verkkoseinäisissä pakettiautoissa, missä ei ole välitasoja, sikoja täynnä kattoa myöten. Kun sellaisesta autosta kuuluvaa kiljuntaa vähän aikaa kuuntelee, ei tee ikinä enää mieli syödä possua. Siellä ollaan täysin armottomia. 

Miten tämä liittyi keskusteluun? Miksi pitäisikään mennä kiinaan katsomaan eläinrääkkäystä, kun puhe on nyt suomen harjoittamasta eläinrääkkäyksestä?

Sen takia, että niitä turkiseläimiä hoidetaan Suomessa sata kertaa paremmin kuin Kiinassa, jolloin on parempi, että turkikset tuotetaan täällä eikä siellä. 

Mutta nehän tarhaa siltikin siellä kiinassa vaikka mekin tarhataan täällä :D ymmärrätkö, kukaan ei siis pelastu sen enempää sillä että meilläkin on tämä sairas elinkeino edelleen laillinen

Huonosti hoidetut eläimet tuottavat huonot turkikset. Luulisi vihreänkin ymmärtävän tämän. Laatuturkis menee kaupaksi, rauskat ei kelpaa kuin ehkä Balmuirin karvapallo-avaimenperiksi, hinta 95 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotetaan, koska joku tulee kertomaan miten Suomen turkistarhaus pelastaa Kiinan koirat rääkkäykseltä.

Ehdit ekana!

Ja hyvä pointti olikin! Ihan älytöntä miten lennokkaasti koko urbaanilegenda ”kauhujen kiinasta” on levinnytkään! Kai tiedätte että se on tarhaajien itsensä keksimä satu minkä tarkoituksena on vain pelotella tarhauksen vastustajia :D ja hyvin on tehonnutkin, kun jengi hokee sitä kuin papukaijat konsanaan, ihanku ne ei tarhaisi siellä kiinassa jo muutenkin, enkä toisaalta ole kuullut kiinan turkistuotannon kasvaneen mihinkään suuntaan vaikka moni maa on jo lopettanut tarhauksen, joten pitäiskö keksiä joku uusi tarina siitä minne ne lopettaneiden maiden turkiseläimet siirtyvät kärsimään enemmän?

Oletko ikinä käynyt edes Kiinassa? Oletko koskaan nähnyt, miten siellä kohdellaan oikeasti ihan kaikkia eläimiä? Luonnossa ei näy muita kuin jättihämähäkkejä. Kaikki hyönteisistä ja madoista rottien kautta tuotantoeläimiin kerätään ja syödään. Lintuja ei näe missään. Sikoja kuljetetaan verkkoseinäisissä pakettiautoissa, missä ei ole välitasoja, sikoja täynnä kattoa myöten. Kun sellaisesta autosta kuuluvaa kiljuntaa vähän aikaa kuuntelee, ei tee ikinä enää mieli syödä possua. Siellä ollaan täysin armottomia. 

Miten tämä liittyi keskusteluun? Miksi pitäisikään mennä kiinaan katsomaan eläinrääkkäystä, kun puhe on nyt suomen harjoittamasta eläinrääkkäyksestä?

Sen takia, että niitä turkiseläimiä hoidetaan Suomessa sata kertaa paremmin kuin Kiinassa, jolloin on parempi, että turkikset tuotetaan täällä eikä siellä. 

Sata kertaa? Tuskinpa, voit toki vapaasti kertoa mitä eroa on Suomen ja Kiinan turkistuotannolla. Pienissä häkeissä ne elukat ainakin on, erona lienee lähinnä se, ettei Suomessa nyljetä eläimiä elävältä, jos se nyt Kiinassakaan ihan yleistä on.

Siinä näköjään toinen teini paasaa turkistuotannosta ja Kiinasta siitä yhtään mitään tietämättä.  Menisit kesätöihin niin saisit aikaan jotakin järkevääkin.  

Olen 30v enkä paasaa turkistuotannosta kenellekkään mitenkään erityisemmin. Tähän keskusteluun nyt osallistuin, kun täällä heitellään jotain omia mutuiluja ilmoille.

Suomessa eläimiä pidetään pienissä häkeissä, Suomesta myös lähetetään eläviä turkiseläimiä Kiinaan. Ei täällä todellakaan ole turkiseläimillä SATA kertaa paremmat oltavat kuin Kiinassa, ehkä 0,05% paremmat ja siinä se. Sen vuoksi Suomen turkistuotantoa ei voin puolustaa sillä verukkeella, että Kiinassa tuotettaisiin sitten enemmän turkiksia, yleensäkkin Suomen osuus turkistuotannosta on niin marginaalinen, että sillä ei ole sianpaskan väliä. Mutta sillä on, että mitä millaista eläinten kohtelua me sallitaan meidän omassa maassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotetaan, koska joku tulee kertomaan miten Suomen turkistarhaus pelastaa Kiinan koirat rääkkäykseltä.

Ehdit ekana!

Ja hyvä pointti olikin! Ihan älytöntä miten lennokkaasti koko urbaanilegenda ”kauhujen kiinasta” on levinnytkään! Kai tiedätte että se on tarhaajien itsensä keksimä satu minkä tarkoituksena on vain pelotella tarhauksen vastustajia :D ja hyvin on tehonnutkin, kun jengi hokee sitä kuin papukaijat konsanaan, ihanku ne ei tarhaisi siellä kiinassa jo muutenkin, enkä toisaalta ole kuullut kiinan turkistuotannon kasvaneen mihinkään suuntaan vaikka moni maa on jo lopettanut tarhauksen, joten pitäiskö keksiä joku uusi tarina siitä minne ne lopettaneiden maiden turkiseläimet siirtyvät kärsimään enemmän?

Oletko ikinä käynyt edes Kiinassa? Oletko koskaan nähnyt, miten siellä kohdellaan oikeasti ihan kaikkia eläimiä? Luonnossa ei näy muita kuin jättihämähäkkejä. Kaikki hyönteisistä ja madoista rottien kautta tuotantoeläimiin kerätään ja syödään. Lintuja ei näe missään. Sikoja kuljetetaan verkkoseinäisissä pakettiautoissa, missä ei ole välitasoja, sikoja täynnä kattoa myöten. Kun sellaisesta autosta kuuluvaa kiljuntaa vähän aikaa kuuntelee, ei tee ikinä enää mieli syödä possua. Siellä ollaan täysin armottomia. 

Miten tämä liittyi keskusteluun? Miksi pitäisikään mennä kiinaan katsomaan eläinrääkkäystä, kun puhe on nyt suomen harjoittamasta eläinrääkkäyksestä?

Sen takia, että niitä turkiseläimiä hoidetaan Suomessa sata kertaa paremmin kuin Kiinassa, jolloin on parempi, että turkikset tuotetaan täällä eikä siellä. 

Mutta nehän tarhaa siltikin siellä kiinassa vaikka mekin tarhataan täällä :D ymmärrätkö, kukaan ei siis pelastu sen enempää sillä että meilläkin on tämä sairas elinkeino edelleen laillinen

Huonosti hoidetut eläimet tuottavat huonot turkikset. Luulisi vihreänkin ymmärtävän tämän. Laatuturkis menee kaupaksi, rauskat ei kelpaa kuin ehkä Balmuirin karvapallo-avaimenperiksi, hinta 95 euroa.

Riittää, että turkki on hyvä, millään muulla ei sitten olekkaan mitään väliä.

Vierailija kirjoitti:

ei turkistarhauksessa mitään vikaa ole. Onkohan kukaan miettiny niitä lähemmäs kymmenen miljardin edestä investointeja mitä alaan on laitettu... kuka ne aikoo korvata? Otetaanko sosiaaliturvasta samalla ku tuli 100.000 uutta työtöntä pohjanmaalle ja palvelurakenne romahtaa samaa tahtia kun vajaan miljardin tulot poistuu alueelta. Oisko nekin tulonmenetykset syyytää korvata jotenkin?

Aika nopeasti ois koossa 30 miljardin euron kulupaketti.

Kielletään ny vaikka autot tai maanviljely ensin. Tai edes sähkönkäyttö. Ihan mikä vaan jotta saadaan suomi kehitysmaaksi. Ja joo, ala koko on suomessa ihan eri tsoa kuin mitä oli jossain norjassa tai alankomaissa. Ne hoitui alle miljardin investointi ja tulokorvauksilla.

Onneksi av-mammat ei päätä yhtään mistään mitään

Suomi on kehitysmaa jos ei kiellä turkistarhausta. Autoilu tai mikään ei mitenkään vastaa turkistarhausta, jossa rääkätään tuntevia eläimiä.  Elävää olentoa ei mitenkään koskaan voi verrata mihinkään muuhun.  Työllisyys ei romahda turkistarhauksen lopettamisen myötä. Sama kuin väittäisit, että ihmisiä täytyy saada polttaa noitina, koska muuten  nuotiontekiöiltä loppuu työt. Ei epäinhimillistä käytäntöä saa jatkaa vain sen takia, että joltakin loppuu sitten työt , kun ei enää saa rääkätä eläimiä.

Turkistarhaus ei ole sivistysvaltion hommaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo. Lopetetaan kaikki sellainen, mistä joku ulkomaalainen olisi valmis jopa maksamaan jotain.

Kaikki saastuttaa, käyttää energiaa tai on jotenkin eettisesti arveluttavaa.

Vihreiden maailmanparannusinto johtaa Suomen taloudelliseen perikatoon.

Tuskinpa, eihän vihreät ole lähellekkään enemmistö Suomen kansasta.

T: Vihreitä äänestänyt.

Vihreät on aina kampittaneet ydinvoiman ja tuhonneet teollisuuden ja kuljetusten toimintaedellytyksiä, etenkin hallituksessa ollessaan mutta muutenkin.  Vihreiden ansiosta Helsinki on tiukasti sidoksissa hiilen polttamiseen. Saksa polttaa hiiltä järkyttävät määrät, koska vihreät sulkivat ydinvoimalat. Nykyinen ilmastonmuutos on hyvin vahvasti juuri vihreiden aikaansaamaa. Tarkoitus on varmaan ollut ihan hyvä, mutta kun idiootit pääsevät irti niin näinhän siinä käy. 

Loistavaa!!

Eikös Ruotsissakin ole ne jo kielletty.

En käsitä miten tollasta paskaa vielä Suomessa tuetaan ja ylläpidetään.

Nyt Suomi mukaan muiden pohjoismaiden kelkkaan ja Sassiin!!

47v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotetaan, koska joku tulee kertomaan miten Suomen turkistarhaus pelastaa Kiinan koirat rääkkäykseltä.

Ehdit ekana!

Ja hyvä pointti olikin! Ihan älytöntä miten lennokkaasti koko urbaanilegenda ”kauhujen kiinasta” on levinnytkään! Kai tiedätte että se on tarhaajien itsensä keksimä satu minkä tarkoituksena on vain pelotella tarhauksen vastustajia :D ja hyvin on tehonnutkin, kun jengi hokee sitä kuin papukaijat konsanaan, ihanku ne ei tarhaisi siellä kiinassa jo muutenkin, enkä toisaalta ole kuullut kiinan turkistuotannon kasvaneen mihinkään suuntaan vaikka moni maa on jo lopettanut tarhauksen, joten pitäiskö keksiä joku uusi tarina siitä minne ne lopettaneiden maiden turkiseläimet siirtyvät kärsimään enemmän?

Oletko ikinä käynyt edes Kiinassa? Oletko koskaan nähnyt, miten siellä kohdellaan oikeasti ihan kaikkia eläimiä? Luonnossa ei näy muita kuin jättihämähäkkejä. Kaikki hyönteisistä ja madoista rottien kautta tuotantoeläimiin kerätään ja syödään. Lintuja ei näe missään. Sikoja kuljetetaan verkkoseinäisissä pakettiautoissa, missä ei ole välitasoja, sikoja täynnä kattoa myöten. Kun sellaisesta autosta kuuluvaa kiljuntaa vähän aikaa kuuntelee, ei tee ikinä enää mieli syödä possua. Siellä ollaan täysin armottomia. 

Miten tämä liittyi keskusteluun? Miksi pitäisikään mennä kiinaan katsomaan eläinrääkkäystä, kun puhe on nyt suomen harjoittamasta eläinrääkkäyksestä?

Sen takia, että niitä turkiseläimiä hoidetaan Suomessa sata kertaa paremmin kuin Kiinassa, jolloin on parempi, että turkikset tuotetaan täällä eikä siellä. 

Sata kertaa? Tuskinpa, voit toki vapaasti kertoa mitä eroa on Suomen ja Kiinan turkistuotannolla. Pienissä häkeissä ne elukat ainakin on, erona lienee lähinnä se, ettei Suomessa nyljetä eläimiä elävältä, jos se nyt Kiinassakaan ihan yleistä on.

Siinä näköjään toinen teini paasaa turkistuotannosta ja Kiinasta siitä yhtään mitään tietämättä.  Menisit kesätöihin niin saisit aikaan jotakin järkevääkin.  

Siinäpä laadukasta argumentointia :D ei meidän tarvitse mistään kiinasta tietääkkään kun emme heidän lakeihin pysty kuitenkaan vaikuttamaan, omiimme sen sijaan pystymme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotetaan, koska joku tulee kertomaan miten Suomen turkistarhaus pelastaa Kiinan koirat rääkkäykseltä.

Ehdit ekana!

Ja hyvä pointti olikin! Ihan älytöntä miten lennokkaasti koko urbaanilegenda ”kauhujen kiinasta” on levinnytkään! Kai tiedätte että se on tarhaajien itsensä keksimä satu minkä tarkoituksena on vain pelotella tarhauksen vastustajia :D ja hyvin on tehonnutkin, kun jengi hokee sitä kuin papukaijat konsanaan, ihanku ne ei tarhaisi siellä kiinassa jo muutenkin, enkä toisaalta ole kuullut kiinan turkistuotannon kasvaneen mihinkään suuntaan vaikka moni maa on jo lopettanut tarhauksen, joten pitäiskö keksiä joku uusi tarina siitä minne ne lopettaneiden maiden turkiseläimet siirtyvät kärsimään enemmän?

Oletko ikinä käynyt edes Kiinassa? Oletko koskaan nähnyt, miten siellä kohdellaan oikeasti ihan kaikkia eläimiä? Luonnossa ei näy muita kuin jättihämähäkkejä. Kaikki hyönteisistä ja madoista rottien kautta tuotantoeläimiin kerätään ja syödään. Lintuja ei näe missään. Sikoja kuljetetaan verkkoseinäisissä pakettiautoissa, missä ei ole välitasoja, sikoja täynnä kattoa myöten. Kun sellaisesta autosta kuuluvaa kiljuntaa vähän aikaa kuuntelee, ei tee ikinä enää mieli syödä possua. Siellä ollaan täysin armottomia. 

Miten tämä liittyi keskusteluun? Miksi pitäisikään mennä kiinaan katsomaan eläinrääkkäystä, kun puhe on nyt suomen harjoittamasta eläinrääkkäyksestä?

Sen takia, että niitä turkiseläimiä hoidetaan Suomessa sata kertaa paremmin kuin Kiinassa, jolloin on parempi, että turkikset tuotetaan täällä eikä siellä. 

Mutta nehän tarhaa siltikin siellä kiinassa vaikka mekin tarhataan täällä :D ymmärrätkö, kukaan ei siis pelastu sen enempää sillä että meilläkin on tämä sairas elinkeino edelleen laillinen

Huonosti hoidetut eläimet tuottavat huonot turkikset. Luulisi vihreänkin ymmärtävän tämän. Laatuturkis menee kaupaksi, rauskat ei kelpaa kuin ehkä Balmuirin karvapallo-avaimenperiksi, hinta 95 euroa.

Riittää, että turkki on hyvä, millään muulla ei sitten olekkaan mitään väliä.

Mutta huo-nos-ti hoi-de-tun e-läi-men turk-ki ei o-le hy-vä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotetaan, koska joku tulee kertomaan miten Suomen turkistarhaus pelastaa Kiinan koirat rääkkäykseltä.

Ehdit ekana!

Ja hyvä pointti olikin! Ihan älytöntä miten lennokkaasti koko urbaanilegenda ”kauhujen kiinasta” on levinnytkään! Kai tiedätte että se on tarhaajien itsensä keksimä satu minkä tarkoituksena on vain pelotella tarhauksen vastustajia :D ja hyvin on tehonnutkin, kun jengi hokee sitä kuin papukaijat konsanaan, ihanku ne ei tarhaisi siellä kiinassa jo muutenkin, enkä toisaalta ole kuullut kiinan turkistuotannon kasvaneen mihinkään suuntaan vaikka moni maa on jo lopettanut tarhauksen, joten pitäiskö keksiä joku uusi tarina siitä minne ne lopettaneiden maiden turkiseläimet siirtyvät kärsimään enemmän?

Oletko ikinä käynyt edes Kiinassa? Oletko koskaan nähnyt, miten siellä kohdellaan oikeasti ihan kaikkia eläimiä? Luonnossa ei näy muita kuin jättihämähäkkejä. Kaikki hyönteisistä ja madoista rottien kautta tuotantoeläimiin kerätään ja syödään. Lintuja ei näe missään. Sikoja kuljetetaan verkkoseinäisissä pakettiautoissa, missä ei ole välitasoja, sikoja täynnä kattoa myöten. Kun sellaisesta autosta kuuluvaa kiljuntaa vähän aikaa kuuntelee, ei tee ikinä enää mieli syödä possua. Siellä ollaan täysin armottomia. 

Miten tämä liittyi keskusteluun? Miksi pitäisikään mennä kiinaan katsomaan eläinrääkkäystä, kun puhe on nyt suomen harjoittamasta eläinrääkkäyksestä?

Sen takia, että niitä turkiseläimiä hoidetaan Suomessa sata kertaa paremmin kuin Kiinassa, jolloin on parempi, että turkikset tuotetaan täällä eikä siellä. 

Sata kertaa? Tuskinpa, voit toki vapaasti kertoa mitä eroa on Suomen ja Kiinan turkistuotannolla. Pienissä häkeissä ne elukat ainakin on, erona lienee lähinnä se, ettei Suomessa nyljetä eläimiä elävältä, jos se nyt Kiinassakaan ihan yleistä on.

Siinä näköjään toinen teini paasaa turkistuotannosta ja Kiinasta siitä yhtään mitään tietämättä.  Menisit kesätöihin niin saisit aikaan jotakin järkevääkin.  

Olen 30v enkä paasaa turkistuotannosta kenellekkään mitenkään erityisemmin. Tähän keskusteluun nyt osallistuin, kun täällä heitellään jotain omia mutuiluja ilmoille.

Suomessa eläimiä pidetään pienissä häkeissä, Suomesta myös lähetetään eläviä turkiseläimiä Kiinaan. Ei täällä todellakaan ole turkiseläimillä SATA kertaa paremmat oltavat kuin Kiinassa, ehkä 0,05% paremmat ja siinä se. Sen vuoksi Suomen turkistuotantoa ei voin puolustaa sillä verukkeella, että Kiinassa tuotettaisiin sitten enemmän turkiksia, yleensäkkin Suomen osuus turkistuotannosta on niin marginaalinen, että sillä ei ole sianpaskan väliä. Mutta sillä on, että mitä millaista eläinten kohtelua me sallitaan meidän omassa maassa.

Edelleenkään sinä et tiedä yhtään mitään turkistuotannosta tai kaupasta tai eläinten oloista Suomessa tai Kiinassa. Olet vähän kuullut jotain jostain ja vouhotat, siinä kaikki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotetaan, koska joku tulee kertomaan miten Suomen turkistarhaus pelastaa Kiinan koirat rääkkäykseltä.

Ehdit ekana!

Ja hyvä pointti olikin! Ihan älytöntä miten lennokkaasti koko urbaanilegenda ”kauhujen kiinasta” on levinnytkään! Kai tiedätte että se on tarhaajien itsensä keksimä satu minkä tarkoituksena on vain pelotella tarhauksen vastustajia :D ja hyvin on tehonnutkin, kun jengi hokee sitä kuin papukaijat konsanaan, ihanku ne ei tarhaisi siellä kiinassa jo muutenkin, enkä toisaalta ole kuullut kiinan turkistuotannon kasvaneen mihinkään suuntaan vaikka moni maa on jo lopettanut tarhauksen, joten pitäiskö keksiä joku uusi tarina siitä minne ne lopettaneiden maiden turkiseläimet siirtyvät kärsimään enemmän?

Oletko ikinä käynyt edes Kiinassa? Oletko koskaan nähnyt, miten siellä kohdellaan oikeasti ihan kaikkia eläimiä? Luonnossa ei näy muita kuin jättihämähäkkejä. Kaikki hyönteisistä ja madoista rottien kautta tuotantoeläimiin kerätään ja syödään. Lintuja ei näe missään. Sikoja kuljetetaan verkkoseinäisissä pakettiautoissa, missä ei ole välitasoja, sikoja täynnä kattoa myöten. Kun sellaisesta autosta kuuluvaa kiljuntaa vähän aikaa kuuntelee, ei tee ikinä enää mieli syödä possua. Siellä ollaan täysin armottomia. 

Miten tämä liittyi keskusteluun? Miksi pitäisikään mennä kiinaan katsomaan eläinrääkkäystä, kun puhe on nyt suomen harjoittamasta eläinrääkkäyksestä?

Sen takia, että niitä turkiseläimiä hoidetaan Suomessa sata kertaa paremmin kuin Kiinassa, jolloin on parempi, että turkikset tuotetaan täällä eikä siellä. 

No ei hoideta. Kun elävltä olennolta on viety vapaus ja mahdollisuus lajityypilliseen elämään, on se elämä yhtä kidutusta.