Norja kieltää turkistarhauksen-Suomen pitäisi seurata perässä

Vierailija kirjoitti:

Niin, jos turkeille on kysyntää, niin jossakinhan ne turkit aiotaan tuottaa. Mieluummin Suomessa kuin jossain kehitysmaassa, jossa eläintenoikeuksista vielä vähemmän välitetään.

Logiikkasi mukaan lapsiporno ja lapsiprostituutio pitäisi hoitaa Aasian sijasta Suomessa, koska täällä se olisi eettisempää.

No, nythän pitäisi alaan hiukan investoida! Kun kilpailija poistuu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, jos turkeille on kysyntää, niin jossakinhan ne turkit aiotaan tuottaa. Mieluummin Suomessa kuin jossain kehitysmaassa, jossa eläintenoikeuksista vielä vähemmän välitetään.

Logiikkasi mukaan lapsiporno ja lapsiprostituutio pitäisi hoitaa Aasian sijasta Suomessa, koska täällä se olisi eettisempää.

Logiikkasi mukaan, jos Suomessa on valmiiksi jo eettisesti hankalia asioita, niin niitä eettisesti ongelmallisia asioita pitää tuoda Suomeen lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, jos turkeille on kysyntää, niin jossakinhan ne turkit aiotaan tuottaa. Mieluummin Suomessa kuin jossain kehitysmaassa, jossa eläintenoikeuksista vielä vähemmän välitetään.

Logiikkasi mukaan lapsiporno ja lapsiprostituutio pitäisi hoitaa Aasian sijasta Suomessa, koska täällä se olisi eettisempää.

Logiikkasi mukaan, jos Suomessa on valmiiksi jo eettisesti hankalia asioita, niin niitä eettisesti ongelmallisia asioita pitää tuoda Suomeen lisää.

Yritäpä uudelleen, mieluiten selvin päin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Logiikkasi mukaan, jos Suomessa on valmiiksi jo eettisesti hankalia asioita, niin niitä eettisesti ongelmallisia asioita pitää tuoda Suomeen lisää.

Kun saat sen peruskoulun käytyä loppuun ymmärtänet mitä eroa on laillisella ja laittomalla liiketoiminnalla. Yksinkertaisen ihmisen ei kannata olla nenäkäs, nolaat vain itsesi...

Pitäs kieltää kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Logiikkasi mukaan, jos Suomessa on valmiiksi jo eettisesti hankalia asioita, niin niitä eettisesti ongelmallisia asioita pitää tuoda Suomeen lisää.

Kun saat sen peruskoulun käytyä loppuun ymmärtänet mitä eroa on laillisella ja laittomalla liiketoiminnalla. Yksinkertaisen ihmisen ei kannata olla nenäkäs, nolaat vain itsesi...

Menit henkilökohtaisuuksiin, joten hävisit väittelyn.

Mitä niille minkeille sitten tehdään, lihoiksi kaikki kun ei luontoonkaan voi päästää? Kyllä voivat varmasti hyvin sen jälkeen.

Kiinahan tuottaa turkkeja oli meillä tarhausta tai ei. Se vakio.

Sen sijaan kuluttajat alkavat vaatia enemmän muita vaihtoehtoja.

Vierailija kirjoitti:

Mitä niille minkeille sitten tehdään, lihoiksi kaikki kun ei luontoonkaan voi päästää? Kyllä voivat varmasti hyvin sen jälkeen.

OIkeesti? :D

Tietenkin lopetus tehdään pikku hiljaa. Luonnollisen poistuman kautta. Ei turkiseläimet luontoon kuulu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Logiikkasi mukaan, jos Suomessa on valmiiksi jo eettisesti hankalia asioita, niin niitä eettisesti ongelmallisia asioita pitää tuoda Suomeen lisää.

Kun saat sen peruskoulun käytyä loppuun ymmärtänet mitä eroa on laillisella ja laittomalla liiketoiminnalla. Yksinkertaisen ihmisen ei kannata olla nenäkäs, nolaat vain itsesi...

Menit henkilökohtaisuuksiin, joten hävisit väittelyn.

Mutta sinähän olet yksinkertainen.

 - eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä niille minkeille sitten tehdään, lihoiksi kaikki kun ei luontoonkaan voi päästää? Kyllä voivat varmasti hyvin sen jälkeen.

OIkeesti? :D

Tietenkin lopetus tehdään pikku hiljaa. Luonnollisen poistuman kautta. Ei turkiseläimet luontoon kuulu.

Onko se eläinystävällistä, kun eläimet lopetetaan "pikku hiljaa"? Yksi minkki tänään, toinen vaikka ylihuomenna, koska eihän tässä nyt suinkaan mitään aatuja olla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Logiikkasi mukaan, jos Suomessa on valmiiksi jo eettisesti hankalia asioita, niin niitä eettisesti ongelmallisia asioita pitää tuoda Suomeen lisää.

Kun saat sen peruskoulun käytyä loppuun ymmärtänet mitä eroa on laillisella ja laittomalla liiketoiminnalla. Yksinkertaisen ihmisen ei kannata olla nenäkäs, nolaat vain itsesi...

Menit henkilökohtaisuuksiin, joten hävisit väittelyn.

Mutta sinähän olet yksinkertainen.

 - eri

Näkee tässä, että ei teidän uikuttajien päätä äly paljon vaivaa. Ei osata tästäkään asiasta keskustella asiallisesti, vaan heti lähdetään ”sinä tyhmä” keskusteluun :D

Joo ja ei. Tämä ei tule vähentämään turkisten käyttöä, turkistarhaus vain laajenee maissa, jossa eläinoikeudet on heikommassa kantimessa. Olen myös sitä mieltä, että eläimistä hyödynnettävät nahat ja turkikset ovat pitkäikäisempiä, lämpimämpiä ja ekologisempia, kuin muovista kyhätyt fleecet ja nykyajan modernit ulkoiluvaatteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Logiikkasi mukaan, jos Suomessa on valmiiksi jo eettisesti hankalia asioita, niin niitä eettisesti ongelmallisia asioita pitää tuoda Suomeen lisää.

Kun saat sen peruskoulun käytyä loppuun ymmärtänet mitä eroa on laillisella ja laittomalla liiketoiminnalla. Yksinkertaisen ihmisen ei kannata olla nenäkäs, nolaat vain itsesi...

Menit henkilökohtaisuuksiin, joten hävisit väittelyn.

¸

 - eri

Näkee tässä, että ei teidän uikuttajien päätä äly paljon vaivaa. Ei osata tästäkään asiasta keskustella asiallisesti, vaan heti lähdetään ”sinä tyhmä” keskusteluun :D

Mutta sinähän _olet_ yksinkertainen viestiesi perusteella. Miksi sitä ei saa sanoa? Oletko joku s  u v  a k k  i  kukkahattutäti?

Vierailija kirjoitti:

Joo ja ei. Tämä ei tule vähentämään turkisten käyttöä, turkistarhaus vain laajenee maissa, jossa eläinoikeudet on heikommassa kantimessa. Olen myös sitä mieltä, että eläimistä hyödynnettävät nahat ja turkikset ovat pitkäikäisempiä, lämpimämpiä ja ekologisempia, kuin muovista kyhätyt fleecet ja nykyajan modernit ulkoiluvaatteet.

:D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Logiikkasi mukaan, jos Suomessa on valmiiksi jo eettisesti hankalia asioita, niin niitä eettisesti ongelmallisia asioita pitää tuoda Suomeen lisää.

Kun saat sen peruskoulun käytyä loppuun ymmärtänet mitä eroa on laillisella ja laittomalla liiketoiminnalla. Yksinkertaisen ihmisen ei kannata olla nenäkäs, nolaat vain itsesi...

Menit henkilökohtaisuuksiin, joten hävisit väittelyn.

Minkä väittelyn? Korkki nyt kiinni ja mene vaikka ulos kävelemään, kyllä se pää siitä jossain vaiheessa tokenee...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Logiikkasi mukaan, jos Suomessa on valmiiksi jo eettisesti hankalia asioita, niin niitä eettisesti ongelmallisia asioita pitää tuoda Suomeen lisää.

Kun saat sen peruskoulun käytyä loppuun ymmärtänet mitä eroa on laillisella ja laittomalla liiketoiminnalla. Yksinkertaisen ihmisen ei kannata olla nenäkäs, nolaat vain itsesi...

Menit henkilökohtaisuuksiin, joten hävisit väittelyn.

¸

 - eri

Näkee tässä, että ei teidän uikuttajien päätä äly paljon vaivaa. Ei osata tästäkään asiasta keskustella asiallisesti, vaan heti lähdetään ”sinä tyhmä” keskusteluun :D

Mutta sinähän _olet_ yksinkertainen viestiesi perusteella. Miksi sitä ei saa sanoa? Oletko joku s  u v  a k k  i  kukkahattutäti?

Ja minä sanon, että älyä ei läydy sinun päästä. Miksi en sitä saisi sanoa myöskään?

Kettutyttöjä on nii helppo provosoida. Tämä ei tietenkään yllätä, koska eivät ajattele järjellä vaan tunteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Logiikkasi mukaan, jos Suomessa on valmiiksi jo eettisesti hankalia asioita, niin niitä eettisesti ongelmallisia asioita pitää tuoda Suomeen lisää.

Kun saat sen peruskoulun käytyä loppuun ymmärtänet mitä eroa on laillisella ja laittomalla liiketoiminnalla. Yksinkertaisen ihmisen ei kannata olla nenäkäs, nolaat vain itsesi...

Menit henkilökohtaisuuksiin, joten hävisit väittelyn.

¸

 - eri

Näkee tässä, että ei teidän uikuttajien päätä äly paljon vaivaa. Ei osata tästäkään asiasta keskustella asiallisesti, vaan heti lähdetään ”sinä tyhmä” keskusteluun :D

Mutta sinähän _olet_ yksinkertainen viestiesi perusteella. Miksi sitä ei saa sanoa? Oletko joku s  u v  a k k  i  kukkahattutäti?

Ja minä sanon, että älyä ei läydy sinun päästä. Miksi en sitä saisi sanoa myöskään?

Hävisit väittelyn menemänllä henkilökohtaisuuksiin.