Lue keskustelun säännöt.
Meillä on miehen kanssa sopimus, että hånen ei tarvitse olla mua kohtaan yksiavioinen - haluatko kysyä jotain?
09.06.2019 |
Eli meillä on diili, että mies voi halutessaan käydä vieraissa. Ollaan kuitenkin sovittu tuon diilin olevan vain yhdensuuntainen eli koskee vain häntä. Olemme onnellisesti yhdessä. Haluatko kysyä jotain?
Kommentit (148)
Vierailija kirjoitti:
Sovi itsellesi sama vapaus, suostuuko mies?
Ei sun silti tarvitse panna muita, mutta saisitko edes teoriassa luvan
Niin, ap voisi sanoa että tarvitsee sen päänsisäisenä juttuna, ei aio käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teoriassahan sillä miehelläkin se lupa on....vai miten?
Ap, miten suhtautuisit jos jossain vaiheessa saisit tietää, että miehelläsi on ollut liittonne aikana, sanotaan nyt sellainen sata kumppania? Käyttänyt myös maksullisten palveluita.
Että päänsisäinen vapaus tarkoitti sitä.
Ja sinä ollut siinä uskossa että ei välttämättä ketään muita. Kun vapaudessa pystyi sitoutumaan.
Onnellinen pikku untuvakerä kirjoitti:
Kunnollinen yhteinen aamiainen voi auttaa tässä teidän tapauksessanne ap. Minä syön joka aamu kulhollisen graham-puuroa kaurakerman kera. Mieheni syö myös graham-puuroa, mutta laittaa siihen voisilmän ja ripottelee päälle hiukkasen ruokosokeria.
Kummallakaan meistä ei ole koskaan - ei siis ikinä - ole ollut tarvetta lähteä seksisuhteeseen kolmansien osapuolten kanssa. Olemme olleet yhdessä jo seitsemäntoista vuotta.
Ihana, grahampuuro on täällä taas :)
Vierailija kirjoitti:
Ap, miten suhtautuisit jos jossain vaiheessa saisit tietää, että miehelläsi on ollut liittonne aikana, sanotaan nyt sellainen sata kumppania? Käyttänyt myös maksullisten palveluita.
Että päänsisäinen vapaus tarkoitti sitä.
Ja sinä ollut siinä uskossa että ei välttämättä ketään muita. Kun vapaudessa pystyi sitoutumaan.
Sama paradoksi ihmetyttää. Ap on antanut miehelle luvan vieraisiin, ja hänellä on mielikuva siitä, että molemmat ymmärtävät sen samalla tavalla. Ajatus vieraista naisista voi ajatuksen tasolla kiihottaa, mutta kiihottaisiko se jos tietäisi tarkemmin montako naista, millaisia ja kuinka pitkäkestoisia suhteita. Todellisuus voisi tuntua aika karulta kun oma päänsisäinen kuvitelma olisi vain sitä mitä se on, jonkinlainen toive siitä että ehkä se toinen ei sitten kuitenkaan vaikka luvan sai.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös näissä jutuissa aina painoteta avoimen keskustelun ja rehellisyyden merkitystä. Asiat on keskusteltava perin pohjin. Vaikkei yksityiskohtia kerrottaisikaan, mainitaan kuitenkin esim. se, jos on joku toinen kuvio meneillään jne.
Ap tuntuu olevan aika lailla pimennossa miehensä tekemisistä. Tulee mieleen, että tuossa on aikamoinen riski saada turpiinsa tunnetasolla, jos homma ei olekaan ihan selvä,
En halua kysyä koska itse olen ollut tuollaisessa järjestelyssä. Vasta pari vuotta avioliittoni loppumisen jälkeen tajusin mieheni manipuloineen minut antamaan luvan käyttäen hyväkseen heikkoa itsetuntoani. Koko parisuhteemme oli valjastettu hänen haluilleen ja mieliteoilleen, olin maahan poljettu kynnysmatto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En halua kysyä koska itse olen ollut tuollaisessa järjestelyssä. Vasta pari vuotta avioliittoni loppumisen jälkeen tajusin mieheni manipuloineen minut antamaan luvan käyttäen hyväkseen heikkoa itsetuntoani. Koko parisuhteemme oli valjastettu hänen haluilleen ja mieliteoilleen, olin maahan poljettu kynnysmatto.
Niinpä.
Olen vähän huolissani susta, ap, vaikka ehkä koetkin tämän loukkaavana.
Romanttisissa suhteissa ylipäätään on aika helppo huiputtaa itseään, ehkä myös sitä toista osapuolta.
Oletko miettinyt mistä juontaa juurensa, että koet olevasi ”sub”?
Tää on provo, ja todennäk. miehen kirjoittama. Jos joku oikeasti olisi tällaisessa suhteessa hän ei kokisi tarpeelliseksi tehdä siitä tällaista avausta. Hän pitää tätä ihan yhtälailla epänormaalina ja ikävänä asiana kuin me muutkin. Aina jos joku on itse epävarma jostain ominaisuudestaan tai elämäntyylistään hän näkee tarpeelliseksi kysellä muiden mielipiteitä. Jos ap olisi sitä mitä väittää ei hänelle olisi tullut mieleenkään kysellä muiden mielipiteitä aiheesta.
Tämä oli provo, joten case closed.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En halua kysyä koska itse olen ollut tuollaisessa järjestelyssä. Vasta pari vuotta avioliittoni loppumisen jälkeen tajusin mieheni manipuloineen minut antamaan luvan käyttäen hyväkseen heikkoa itsetuntoani. Koko parisuhteemme oli valjastettu hänen haluilleen ja mieliteoilleen, olin maahan poljettu kynnysmatto.
Ja lisäisin vielä tähän omaani niin kun se mustasukkaisuus tulee ja salaa otat selville mitä miehesi puuhaa niin se seksi ei ole se mikä satuttaa vaan se, että sinä et ole ikinä se ketä mies ajattelee. Toinen nainen saa töistä lähetetyn miehen selfien missä teksti, huomenta kulta, ruokiksella mies lähettää tälle pusipusit ja kertoo kaipaavansa, luet kun miehesi jakaa tunteitaan, toiveitaan ja haaveitaan vieraalle naiselle. Viesteissä on täysin sinulle tuntematon ihminen. Et edes tiedä mitä miehesi elämässä tapahtuu. Ja SE sattuu. Miehet kehittää aina tunnesiteen panoihinsa. Ne ei ole ikinä pelkkää seksiä.
En tiedä onko tämä provo vai ei, mutta meillä on käytössä sama systeemi. Minä kiihotun ajatuksesta että mieheni saa harrastaa seksiä muiden kanssa, mutta lopulta minä olen kuitenkin se kenen kanssa on joku muukin kuin seksuaalinen yhteys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko tämä provo vai ei, mutta meillä on käytössä sama systeemi. Minä kiihotun ajatuksesta että mieheni saa harrastaa seksiä muiden kanssa, mutta lopulta minä olen kuitenkin se kenen kanssa on joku muukin kuin seksuaalinen yhteys.
Tai niin sinä oletat, mutta todellisuudessa et välttämättä ole mitään muuta kuin käytännöllisyys, joka hoitaa osan ikävistä arkihommista. Ystävyyssuhde voi muodostua sivusuhteen kanssakin, mutta sitähän luvalla pettävä järkevä mieskään ei kotona mainostaisi. Eihän tämä vaadi kuin asteen verran vähemmän panostusta kuin pettää monogamisessa suhteessa. Siinä täytyy piilotella ja valehdella, vapaassa suhteessa tarvii luoda kumppanille kuvitelma että häneen on jokin spesiaalimpi yhteys.
En ole kiinnostunut teidän parisuhteestanne, kun omani on kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä tuo tarkoittaa, että olet sub? Mitä sellaista miehesi antaa sinulle, mitä et voisi löytää jostakin toisesta, uskollisesta miehestä?
Aloittajan äo kiinnostaa, onko lähelläkään sataa?
Jo se, että teit aiheesta ketjun, kertoo siitä ettet ole oikeasti ihan sinut sopimuksenne kanssa. Joku siinä vähän painaa ja kaivelee. Sinulla on tarve käsitellä asiaa ja peilata tilannettasi muiden mielipiteisiin, siksi teit ketjun.
Vertailukohtana, itse olen ihan täysin sinut esimerkiksi painoni kanssa. Ei tulisi mieleenkään tehdä ketjua "Painan 61 kg. Haluatko kysyä minulta jotain?". Koska ei vaan yksinkertaisesti jaksaisi kiinnostaa keskustella aiheesta. Koska olen sen kanssa sinut eikä minulla ole mitään tarvetta käsitellä sitä tai edes kummemmin ajatella sitä.
Vierailija kirjoitti:
Jo se, että teit aiheesta ketjun, kertoo siitä ettet ole oikeasti ihan sinut sopimuksenne kanssa. Joku siinä vähän painaa ja kaivelee. Sinulla on tarve käsitellä asiaa ja peilata tilannettasi muiden mielipiteisiin, siksi teit ketjun.
Vertailukohtana, itse olen ihan täysin sinut esimerkiksi painoni kanssa. Ei tulisi mieleenkään tehdä ketjua "Painan 61 kg. Haluatko kysyä minulta jotain?". Koska ei vaan yksinkertaisesti jaksaisi kiinnostaa keskustella aiheesta. Koska olen sen kanssa sinut eikä minulla ole mitään tarvetta käsitellä sitä tai edes kummemmin ajatella sitä.
Ap, oletko jollain tasolla kuitenkin tyytymätön suhteeseen, ja siksi teit ketjun?
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuo tarkoittaa, että olet sub? Mitä sellaista miehesi antaa sinulle, mitä et voisi löytää jostakin toisesta, uskollisesta miehestä?
submissive? eli alistuva, kun ei osannut käyttää suomenkielistä sanaa raukka ap
Sovi itsellesi sama vapaus, suostuuko mies?
Ei sun silti tarvitse panna muita, mutta saisitko edes teoriassa luvan