En ymmärrä tuota tissitempausta

Ei kovin vaikuttava tissitempaus kun uutislinkeissä ei missään uskallettu näyttää niitä tissejä vaan pelkästään selkiä tai kasvoja :D

Vierailija kirjoitti:

Miksi käytätte energiaa tällaisen melko triviaalin epätasa-arvoisuuden työstämiseen, kun ainakin minusta naisena yhteiskunnassa on paljon keskeisempiä ongelmia tasa-arvossa? Vai onko se vain niin, että tällaisesta saa kivaa huomiota, ja ne muut ongelmat ovat paljon kinkkisempiä ja vaatisivat oikeaa työntekoa? Feministinä sanoisin, että  tämntyyppiset tempaukset eivät tuo aatetta kovin hyvään valoon.

Kerrotko mihin kaikkiin keskeisimpiin tasa-arvoa koskeviin ongelmiin sinä olet tänä viikonloppuna paneutunut, jos yhdenvertaisuus lain edessä on mielestäsi niin triviaali ja vähäpätöinen asia, ettei siitä tarvitse keskustella?

Suurin osa on niin ahdasmielisiä. Ihmisten pitäisi saada kulkea alasti missä tahansa, jossei sitä ole erikseen kielletty.

Mielestäni koko liike on naurettavan lapsellinen. Voin kuvitella, kuinka feministijoukko on kokoontuut illlanistujaisiin miettimään, että mistäs seuraavaksi voisi valittaa. "Hei, olisko rinnat? Suurinosa ei tule kuitenkaan ikinä pitämään naisten paidatta kulkemista luonnollisena, niin saadaan varmaan aika kauan provota porukkaa. " - "Joo, hyvä idea. " 

Pisteet Jere Karalahdelle jonka salille naiset ovat tervetulleita yläosattomissa, niin kuin miehetkin.

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/5ae2e5a5-5ec3-44a9-9bb6-c27e63…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi käytätte energiaa tällaisen melko triviaalin epätasa-arvoisuuden työstämiseen, kun ainakin minusta naisena yhteiskunnassa on paljon keskeisempiä ongelmia tasa-arvossa? Vai onko se vain niin, että tällaisesta saa kivaa huomiota, ja ne muut ongelmat ovat paljon kinkkisempiä ja vaatisivat oikeaa työntekoa? Feministinä sanoisin, että  tämntyyppiset tempaukset eivät tuo aatetta kovin hyvään valoon.

Oletko sinä sitä mieltä, että vain kaikkein tärkeimpiin ja tähdellisimpiin tasa-arvo-ongelmiin saa ottaa kantaa? Pitäisikö mielestäsi kaiken mitä ihminen sunnuntai-iltana tekee, olla jollain tavalla sidoksissa yhteiskunnan keskeisimpiin ongelmakohtiin? Henkilökohtaisesti minä olen tänä viikonloppuna tehnyt paljon yhteiskunnallisesti hyödyttömämpiäkin asioita, kuin tähän keskusteluun osallistuminen. Toivottavasti sinä olet sentään panostanut vapaa-aikasi vain ja ainoastaan niihin "oikeasti tärkeisiin" juttuihin. 😊[/quote

En ole aiempi kommentoija mutta ehkäpä nyt ihan relevantti pointti, onko kampanja oikea ajamaan tasa-arvoa. Ei ole. 

Okei. Ja miksi asiasta keskustelu on hyödytöntä ja typerää? Huomaa nyt, että otat itsekin osaa tähän hyödyttömään keskusteluun sen sijaan, että panostaisit niihin oikeasti tärkeisiin tasa-arvo-ongelmiin?

Vierailija kirjoitti:

Niin, no minun rintani ainakin ovat hyvin eroottiset eikä niitä näytellä julkisesti. Onhan tossa lainsäädännöllinen epäkohta, mutta ei voi muuta sanoa kuin että kyllä on maailma valmis jos TON vuoksi vaivautuu aktivoitumaan..

tUon vuoksi

Vierailija kirjoitti:

Pisteet Jere Karalahdelle jonka salille naiset ovat tervetulleita yläosattomissa, niin kuin miehetkin.

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/5ae2e5a5-5ec3-44a9-9bb6-c27e63…

Aika epähygieenistä oli sitten mies tai nainen.  

Vierailija kirjoitti:

Ei kovin vaikuttava tissitempaus kun uutislinkeissä ei missään uskallettu näyttää niitä tissejä vaan pelkästään selkiä tai kasvoja :D

Arveletko tämän olevan tissitempaukseen osallistuneiden toive vaiko median oma päätös?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi käytätte energiaa tällaisen melko triviaalin epätasa-arvoisuuden työstämiseen, kun ainakin minusta naisena yhteiskunnassa on paljon keskeisempiä ongelmia tasa-arvossa? Vai onko se vain niin, että tällaisesta saa kivaa huomiota, ja ne muut ongelmat ovat paljon kinkkisempiä ja vaatisivat oikeaa työntekoa? Feministinä sanoisin, että  tämntyyppiset tempaukset eivät tuo aatetta kovin hyvään valoon.

Oletko sinä sitä mieltä, että vain kaikkein tärkeimpiin ja tähdellisimpiin tasa-arvo-ongelmiin saa ottaa kantaa? Pitäisikö mielestäsi kaiken mitä ihminen sunnuntai-iltana tekee, olla jollain tavalla sidoksissa yhteiskunnan keskeisimpiin ongelmakohtiin? Henkilökohtaisesti minä olen tänä viikonloppuna tehnyt paljon yhteiskunnallisesti hyödyttömämpiäkin asioita, kuin tähän keskusteluun osallistuminen. Toivottavasti sinä olet sentään panostanut vapaa-aikasi vain ja ainoastaan niihin "oikeasti tärkeisiin" juttuihin. 😊[/quote

En ole aiempi kommentoija mutta ehkäpä nyt ihan relevantti pointti, onko kampanja oikea ajamaan tasa-arvoa. Ei ole. 

Okei. Ja miksi asiasta keskustelu on hyödytöntä ja typerää? Huomaa nyt, että otat itsekin osaa tähän hyödyttömään keskusteluun sen sijaan, että panostaisit niihin oikeasti tärkeisiin tasa-arvo-ongelmiin?

Olen kiinnostunut yhteiskunnallisista asioista ja mm. tästä kampanjasta ja keskustelusta. Sen ei varmaan silti tarvitse tarkoittaa, että asian kanssa täytyisi olla samaa mieltä. Varsinkin, kun kampanja on yleistestetty koskemaan yleisesti naissukupuolta, niin koen oikeudekseni esittää mielipiteeni. Vai eikö ole suotavaa keskustella siitä,  edistääkö kampanja tasa-arvoa.  Eikö se ole meidän kaikkien tavoitteena. Vai onko kampanjan kannattajilla tavoitteena vain päästä provoamaan. ;)

Todennäköisesti samat tyypit huutaa mikseivät he saa olla rinnat paljaana missä haluavat, mutta toisaalla huutavat, että myös pitää saada olla huivi päässä missä itse kukin haluaa.  Jollain tavalla haluaisin, että jokainen pukeutumistyyli taikka asustevalinta olisi rikkaus, mutta nykyään siihen liittyy jos jonkinlaista ongelmaa. Jos pistän sulkapäähineen, niin omin kulttuuria, toisaalta rintojen paljaus on joidenkin heimojen perinnepukeutumista. Eikö tässä jo omita vähintäänkin jotain muuta kulttuuria? Onhan tämä kulttuurinomimisaspekti varmasti selvitetty, ettei tule sitten jälkikäteen sanomista keltään?

Ällöttää jo julki-imettävät naisetkin. Saati sitten tämä. Ei tissejä tiskiin.

Olen nainen, enkä lainkaan pitänyt ajatuksesta. Saati sitten noista lepakoista.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni koko liike on naurettavan lapsellinen. Voin kuvitella, kuinka feministijoukko on kokoontuut illlanistujaisiin miettimään, että mistäs seuraavaksi voisi valittaa. "Hei, olisko rinnat? Suurinosa ei tule kuitenkaan ikinä pitämään naisten paidatta kulkemista luonnollisena, niin saadaan varmaan aika kauan provota porukkaa. " - "Joo, hyvä idea. " 

Kehitysmaameininkiä.

Omintakeinenkulttuurieliö kirjoitti:

Todennäköisesti samat tyypit huutaa mikseivät he saa olla rinnat paljaana missä haluavat, mutta toisaalla huutavat, että myös pitää saada olla huivi päässä missä itse kukin haluaa.  Jollain tavalla haluaisin, että jokainen pukeutumistyyli taikka asustevalinta olisi rikkaus, mutta nykyään siihen liittyy jos jonkinlaista ongelmaa. Jos pistän sulkapäähineen, niin omin kulttuuria, toisaalta rintojen paljaus on joidenkin heimojen perinnepukeutumista. Eikö tässä jo omita vähintäänkin jotain muuta kulttuuria? Onhan tämä kulttuurinomimisaspekti varmasti selvitetty, ettei tule sitten jälkikäteen sanomista keltään?

Toteat tämän ikäänkuin siinä olisi jokin ristiriita. Ei ole, vaan kyseessä on päinvastoin täysin johdonmukainen näkemys, että ihmisillä on vapaus valita kuinka pukeutuu.

Vierailija kirjoitti:

Omintakeinenkulttuurieliö kirjoitti:

Todennäköisesti samat tyypit huutaa mikseivät he saa olla rinnat paljaana missä haluavat, mutta toisaalla huutavat, että myös pitää saada olla huivi päässä missä itse kukin haluaa.  Jollain tavalla haluaisin, että jokainen pukeutumistyyli taikka asustevalinta olisi rikkaus, mutta nykyään siihen liittyy jos jonkinlaista ongelmaa. Jos pistän sulkapäähineen, niin omin kulttuuria, toisaalta rintojen paljaus on joidenkin heimojen perinnepukeutumista. Eikö tässä jo omita vähintäänkin jotain muuta kulttuuria? Onhan tämä kulttuurinomimisaspekti varmasti selvitetty, ettei tule sitten jälkikäteen sanomista keltään?

Toteat tämän ikäänkuin siinä olisi jokin ristiriita. Ei ole, vaan kyseessä on päinvastoin täysin johdonmukainen näkemys, että ihmisillä on vapaus valita kuinka pukeutuu.

Mutta näinhän ei ole. Mietipä vielä niin ymmärrät.

Seuraavaksi tuhero paljaana kaupungilla, koska oikeus pukeutua, miten haluaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pisteet Jere Karalahdelle jonka salille naiset ovat tervetulleita yläosattomissa, niin kuin miehetkin.

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/5ae2e5a5-5ec3-44a9-9bb6-c27e63…

Aika epähygieenistä oli sitten mies tai nainen.  

Kuulostaa tosiaan ällöttävältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nytkö bikiniyläosan käyttäminen on jo naisen kropan demonisointia ja halveksumista? O_o

Itse ajattelen asian ihan päinvastoin, yksityisiä, oman kehon seksuaalisia osia ei paljasteta muille julkisesti.

Oletko täysin sokea vai vain tyhmä? Kun miehen yläkeho on paljas miestä ei pidetä huonona tai halpana, mutta kun naisen yläkeho on paljas niin naista pidetään huonona ja halpana. Ei naisen kehossa ole mitään sen huonompaa eikä naisessa mitään sen halvempaa tai moraalittomampaa kuin miehenkään kehossa. On aika lopettaa naisen kehon halventamisen hyväksyminen. Miten oletkin antanut aivopestä itsesi uskomaan moista sontaa, että naisen kehon seksualisointi tai halventaminen olisi ok.

Naisen kehossa rinnat ovat evoluution kehittämä seksuaalinen symboli. Onko sinun mielestäsi seksuaalisuudessa jotain halventavaa? Etkö oikein ole sinut seksuaalisuuteen kanssa. Etkö nauti seksistä? Vai mikä on ongelmasi?

Mitä kohtaa et ymmärtänyt? Ai sitä, että poliisi on poistanut naisen rannalta yläosattomuuden vuoksi? Että naisen pitää PIILOTTAA sama kehon osa kuin miehen, eli yläkroppansa, siksi, että on muiden tässäkin ketjussa kirjoitelleiden mukaan "moraalitonta" olla ilman yläosaa jos on nainen. Jos olet liian sokea näkemään niin ei sinua voi auttaa, olet jo menetetty tapaus.

Tää nainen siis pomppi laiturilta rinnat hölskyen ja kun pyydettiin laittamaan yläosa rannan sääntöjen mukaisesti rupesi suurieleisesti virittelemään jotain lumpeenlehtiä tissiensä peitoksi. Poliisit selittivät, että rannoilla on omia sääntöjä ja niiden mukaan toimitaan,

Poliisi ei poistanut naista rannalta, vaan hän päätti seurueensa kanssa poistua vapaaehtoisesti. 

Rannalla oli linjaus, että aurinkoa voi ottaa pyyhkeen päällä yläosattomissa, mutta muussa toiminnassa rannalla pitää olla yläosa/paita. Kyseessä ei ollut siis se, että hän olisi ottanut sitä aurinkoa siellä paikallaan, vaan keekoili pitkin rantaa tissit paljaana.  

Mihin tässä sitten vedetään raja? Voiko esim. mennä rannalla sijaitsevaan ravintolaan syömään tissit paljaan?  Mutku miehetkin voi. Itse asiassa aika harvoin enää nykyään näkee miehiä kaupungilla tai minkään sortin ravintolassa paidatta, miehetkin on tajunneet että se on mautonta, mutta naisten pitää saada nyt sitten esitellä tissejään missä ja milloin vaan.

Toisin sanoen nainen käyttäytyi rannalla tavalla, joka oli sillä samalla rannalla samaan aikaan oleville miehille täysin sallittua ja hyväksyttyä. Ja lopputuloksena tilannetta piti selvittää poliisien avulla. Siis kaiken kaikkiaan täysin absurdi tilanne ja silti täyttä totta.

Mikäli joku olisi valittanut uimavalvojille manboobsit hölskyen laiturilta hyppivästä miehestä, uimavalvojat eivät tasan tarkkaan olisi tehneet muuta kuin todenneet että voivoi. He eivät todellakaan olisi menneet vaatimaan miestä pistämään paitaa päälleen saatika että olisivat soittaneet poliisille. Ja mikäli manboobseista häiriintynyt kansalainen olisi itse soittanut poliisille, ne olisivat sanoneet korkeintaan sen voivoi.

Tosiaankin hyvällä syyllä voi kysyä, että kuinka tässä toteutui se perustuslain yhdenvertaisuuspykälä.

Ei muuta kuin tutkintapyyntöä sisään. Jään henkeä pidätellen odottamaan seuraavia vaiheita.

Ihmettelin yhtä toisesta kulttuurista olevaa miestä, joka ui t-paita päällä. Vastaus oli, koska tuuheat rintakarvat, ei kehtaa.