Aikuisen pojan alamäki
Olen 5 kymppinen perheenäiti, jolla on ongelmia aikuisen pojan kanssa, joka on jo 21 vuotias kohta. Hän asuu kotona, eikä tule toimeen mieheni kanssa (ei ole biologinen isä) juopottelee joskus jopa 3 kertaa viikossa ja tulee usein kotiin aamuyöllä herättäen muun perheen. Välillä ei ilmoita itsestään mitään päiviin, ja saan olla huolissaan. Toisinaan tulee reissultaan naama mustana ja muisti pimeänä. Töitä hänellä ei ole ollut 2 kuukauteen, sillä sai potkut liiallisesta lusmuilusta ja koulupaikkaakaan ei ole. Mitä minun pitäisi tehdä? En voi heittää häntä uloskaan, koska hänellä ei ole paikkaa mihin mennä. Alan olla epätoivoinen tämän tilanteen kanssa. Mieheni taas on äärettömän vihainen ja haluaisi pojan ulos heti.
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Niin, tai sitten vahenmmat voisivat täyttää velvollisuutensa ja mahdollistaa/kustantaa sille juuri sellaisen elämän kuin se itse haluaa.
Kellään ei ole velvollisuutta hyysätä aikuista lastaan. Sen äiti ei ole sille mitään velkaa.
Sinä et ole eläessäsi edes pitänyt lakikirjaa käsissäsi, silti harhoissasi kehittelet omia käsityksiäsi pummien oikeuksista ja muiden velvollisuuksista.
Työkkärin työpajan joku jo mainitsi ja oon minäkin kuullut siitä hyvää palautetta. Toinen sopiva juttu voisi olla etsivä nuorisotyö. Jos saisit poikasi menemään mukaan johonkin tuollaiseen ryhmään, se voisi auttaa alkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, tai sitten vahenmmat voisivat täyttää velvollisuutensa ja mahdollistaa/kustantaa sille juuri sellaisen elämän kuin se itse haluaa.
Kellään ei ole velvollisuutta hyysätä aikuista lastaan. Sen äiti ei ole sille mitään velkaa.
Sinä et ole eläessäsi edes pitänyt lakikirjaa käsissäsi, silti harhoissasi kehittelet omia käsityksiäsi pummien oikeuksista ja muiden velvollisuuksista.
Jos mukula tekee, niistä pitää myös huolehtia. Tämän pitäisi olla ilmiselvää.
Mutta ei näköjään. Tuon itsestään selvyyden sijaan, aletaakin vaatimaan lapselta sitä ja tätä ja itseäkkäästi asetetaan kaikenlaisia odotuksia, jotka kai pitäisi täyttää, vaikka ei kiinnosta paskan vertaa. Siitä huolimatta, että vanhempien päätöksellä lapsi tehtiin ja lapsi ei pystynyt tähän päätökseen vaikuttamaan mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, tai sitten vahenmmat voisivat täyttää velvollisuutensa ja mahdollistaa/kustantaa sille juuri sellaisen elämän kuin se itse haluaa.
Kellään ei ole velvollisuutta hyysätä aikuista lastaan. Sen äiti ei ole sille mitään velkaa.
Sinä et ole eläessäsi edes pitänyt lakikirjaa käsissäsi, silti harhoissasi kehittelet omia käsityksiäsi pummien oikeuksista ja muiden velvollisuuksista.
Jos mukula tekee, niistä pitää myös huolehtia. Tämän pitäisi olla ilmiselvää.
Mutta ei näköjään. Tuon itsestään selvyyden sijaan, aletaakin vaatimaan lapselta sitä ja tätä ja itseäkkäästi asetetaan kaikenlaisia odotuksia, jotka kai pitäisi täyttää, vaikka ei kiinnosta paskan vertaa. Siitä huolimatta, että vanhempien päätöksellä lapsi tehtiin ja lapsi ei pystynyt tähän päätökseen vaikuttamaan mitenkään.
Miksi puhut jatkuvasti lapsesta vaikka aloituksessa kerrotaan että jälkeläinen on jo täysi-ikäinen? Ihan kujalla tunnut olevan siitä että ihmisen elämänkaareen kuuluu aikuistuminen ja vastuun ottaminen omasta elämästä. Olet joko trolli tai muuten vaan typerä.
Kyllä tässä topikissa tulee perusmamman ahneus ilmi ikävällä tavalla. Jopa oma lapsi on pitemmän päälle kuluerä, josta lopulta halutaan eroon ja varmaan odotetaan, että se auttaisi ahnetta mummoo/mammaa taloudellista tai muuten sitten joskus, mamman/mummon vanhoilla päivillä.
Ja jopa omaa lasta haukutaan ties millä pilanimillä ja dumpataan se kylmästi pihalle, jos se ei tähän suostu. Silti toki varmasti oletetaan, että tällaisesta kohtelusta huolimatta se jatkaa yhteydenpitoa (auta armias jos ei jatka - sitten vasta uhriudutaankin).
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässä topikissa tulee perusmamman ahneus ilmi ikävällä tavalla. Jopa oma lapsi on pitemmän päälle kuluerä, josta lopulta halutaan eroon ja varmaan odotetaan, että se auttaisi ahnetta mummoo/mammaa taloudellista tai muuten sitten joskus, mamman/mummon vanhoilla päivillä.
Ja jopa omaa lasta haukutaan ties millä pilanimillä ja dumpataan se kylmästi pihalle, jos se ei tähän suostu. Silti toki varmasti oletetaan, että tällaisesta kohtelusta huolimatta se jatkaa yhteydenpitoa (auta armias jos ei jatka - sitten vasta uhriudutaankin).
No nyt loppu sulta argumentit ja alkoi tuo olkiukkoilu. Säälittävää yritystä, lopeta jo kun vaan nolaat itsesi.
Se "lapsi" ei ole ollut lapsi enää 3 vuoteen. Se on aikuinen. Muuttakoon omilleen ja etsiköön toimeentulonsa itse, sitten saa elää niinkuin haluaa.
Todella noloa että aikuinen vaatii vanhempiaan hyysäämään, että saisi lorvailla juopottelevana pummina. Muut ikäisesi elävät elämäänsä ja toivottavasti saavuttavat haluamiaan päämääriä, sillä aikaa teidän pummien elämä pyörii päihteiden ja itsesäälin ympärillä. Koko maailma on teille jotain velkaa ja kaikkialla väijyy hyväosaisten salaliitto teitä vastaan 🤦♂️
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, tai sitten vahenmmat voisivat täyttää velvollisuutensa ja mahdollistaa/kustantaa sille juuri sellaisen elämän kuin se itse haluaa.
Kellään ei ole velvollisuutta hyysätä aikuista lastaan. Sen äiti ei ole sille mitään velkaa.
Sinä et ole eläessäsi edes pitänyt lakikirjaa käsissäsi, silti harhoissasi kehittelet omia käsityksiäsi pummien oikeuksista ja muiden velvollisuuksista.
Jos mukula tekee, niistä pitää myös huolehtia. Tämän pitäisi olla ilmiselvää.
Mutta ei näköjään. Tuon itsestään selvyyden sijaan, aletaakin vaatimaan lapselta sitä ja tätä ja itseäkkäästi asetetaan kaikenlaisia odotuksia, jotka kai pitäisi täyttää, vaikka ei kiinnosta paskan vertaa. Siitä huolimatta, että vanhempien päätöksellä lapsi tehtiin ja lapsi ei pystynyt tähän päätökseen vaikuttamaan mitenkään.
Miksi puhut jatkuvasti lapsesta vaikka aloituksessa kerrotaan että jälkeläinen on jo täysi-ikäinen? Ihan kujalla tunnut olevan siitä että ihmisen elämänkaareen kuuluu aikuistuminen ja vastuun ottaminen omasta elämästä. Olet joko trolli tai muuten vaan typerä.
Vanhempien biologinen lapsi on vanhempien biologinen lapsi. Ei ikä sitä miksikään muuta.
Vierailija kirjoitti:
Koko maailma on teille jotain velkaa ja kaikkialla väijyy hyväosaisten salaliitto teitä vastaan 🤦♂️
Miträ víttua sä nyt selität? Tässä on kyse ihan siitä, että vanhemmat yrittävät laistaa velvollisuuksistaan ja samalla koittavat pakottaa lapsensa omaan ahdasmieliseen muottiinsa. Sitten valittavat ja uhriutuvat kun lapset ei tähän suostukaan ja lisäksi odottavat, että vanhemmat kantavat vastuun lapsistaan.
Se on vain sinun ja pummikaveriesi päässä oleva harha, että vanhempien pitäisi hyysätä aikuisia lapsiaan. Muu maailma ei jaa näkemystänne. Paitsi ehkä jossain Italiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tekee mukuloita, niistä pitää myös huolehtia. Teit yksipuolisella lapsen kysymättä asiaa lapselta, joten sulla on velvollisuus mahdollistaa ja kustantaa lapselle juuri sellainen elämä kuin lapsi haluaa. Ihana sama mitä se haluaa. Jos se haluaa ryypätä ja vetää kamaa, niin sun pitää mahdollistaa ja kustantaa se.
Sun mielestä tämä on varmaan hauska
Hauska tai ei, mutta joka tapauksessa moraalisesti oikein.
No ei ole. Moraalisesti oikein on antaa lasten kasvaa ja ottaa vastuu itsestään. Ja myöhemmin myös muista. Niin kulkee ihmisen kehitys
Lapsilta ei kysytä haluaako ne syntyä vai ei, joten lapsilla on täysi oikeus vaatia vanhemmilta mitä ne haluaa.
Tämä sinun argumentti ei oikein toimi. Ei ole ensimäinen kerta kun kuulen. Logiikka ei vaan toimi millään tasolla
Lapsilla on tietenkin oikeus saada elatus ja huilenpito. Kun lapsi jasvaa aikuiseksi, hän huolehtii itsestään. Myöhemmin myös muista. Tätä on ihmisen kasvu.
Ei jai kukaan halua jäädä ikuiseksi huollettavaksi, jos on täyspäinen?
Toinen ongelma on aika. Se äiti vanhenee kuitenkin eikä enää kykene huolehtimaan aikuisesta lapsestaan. Mutä sitten? Kehitysvammaisetkin pyrkivät irrottautumaan, vaikka asuntolaan yhteiskunnan huollettavaksi.
Tähän malliin ei toki kuulu latenhankintaa?
Jos ajatellaan, että se lapsi on aina lapsi, on hän myös vajaavaltainen. Se huoltaja tekee päätökset. Ilman vastuuta ei ole vapsutta.
Minä pidän outona, että joku haluaa elää ikänsä äidin poikana tai tyttönä (jos on normaaliälyinen). Saada viikkorahaa ja noudattaa kotiintuloaikoja
Itseasiassa tuo logiikka on aukoton, lapsi ei päätä syntyykö hän vai ei. Olisin itsekin jäänyt syntymättä jos olisin saanut päättää.
Päätit että et kasva aikuiseksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tekee mukuloita, niistä pitää myös huolehtia. Teit yksipuolisella lapsen kysymättä asiaa lapselta, joten sulla on velvollisuus mahdollistaa ja kustantaa lapselle juuri sellainen elämä kuin lapsi haluaa. Ihana sama mitä se haluaa. Jos se haluaa ryypätä ja vetää kamaa, niin sun pitää mahdollistaa ja kustantaa se.
Sun mielestä tämä on varmaan hauska
Hauska tai ei, mutta joka tapauksessa moraalisesti oikein.
No ei ole. Moraalisesti oikein on antaa lasten kasvaa ja ottaa vastuu itsestään. Ja myöhemmin myös muista. Niin kulkee ihmisen kehitys
Lapsilta ei kysytä haluaako ne syntyä vai ei, joten lapsilla on täysi oikeus vaatia vanhemmilta mitä ne haluaa.
Tämä sinun argumentti ei oikein toimi. Ei ole ensimäinen kerta kun kuulen. Logiikka ei vaan toimi millään tasolla
Lapsilla on tietenkin oikeus saada elatus ja huilenpito. Kun lapsi jasvaa aikuiseksi, hän huolehtii itsestään. Myöhemmin myös muista. Tätä on ihmisen kasvu.
Ei jai kukaan halua jäädä ikuiseksi huollettavaksi, jos on täyspäinen?
Toinen ongelma on aika. Se äiti vanhenee kuitenkin eikä enää kykene huolehtimaan aikuisesta lapsestaan. Mutä sitten? Kehitysvammaisetkin pyrkivät irrottautumaan, vaikka asuntolaan yhteiskunnan huollettavaksi.
Tähän malliin ei toki kuulu latenhankintaa?
Jos ajatellaan, että se lapsi on aina lapsi, on hän myös vajaavaltainen. Se huoltaja tekee päätökset. Ilman vastuuta ei ole vapsutta.
Minä pidän outona, että joku haluaa elää ikänsä äidin poikana tai tyttönä (jos on normaaliälyinen). Saada viikkorahaa ja noudattaa kotiintuloaikoja
Itseasiassa tuo logiikka on aukoton, lapsi ei päätä syntyykö hän vai ei. Olisin itsekin jäänyt syntymättä jos olisin saanut päättää.
Päätit että et kasva aikuiseksi
Päätit että et kasva aikuiseksi = päätit, että et alistu porvarin orjaksi suurpääoman palvelukseen.
Aikuinen, alkoholisoitunut, mies terrorisoi äitinsä ja hänen miehensä elämää. Täällä vaadittaisiin, että äidin pitäisi elää aikuista poikaa hyysäten. Todella outoa ajatuksenjuoksua. Poikaa voi auttaa alkuun, mutta vain kunnes pääsee oman elämän alkuun. Omassa asunnossaan.
Jos ap:n lapsi olisi tyttö, niin ei olisi katsellut tuollaista menoa päivääkään. Ällöttää kun äidit passaavat varsinkin perheen nuorimpia poikia ja antavat kaiken anteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Tunnetko ap poikasi kaveripiiriä? Heidän seura saattaa tehdä kaltaisekseen. Onko pojallasi harrastuksia, parisuhdetta tms elämänlankaa? Vaikuttaako poikasi juomisen johtuvan biletyksen vai masennuksen takia? Jos jälkimmäinen niin etsivä nuorisotyö voisi auttaa esim. asunnon ja työhakemusten teon suhteen. Armeija/sivari hoidettu? Onko teillä avoin keskusteluyhteys jotta voisit jutella poikasi kanssa tulevaisuuden suunnitelmista ja kiinnostuksenkohteista?
Pojan kaveripiirissä samanlaista lusmuilua ja dokaamisesta, en tunne näitä kavereita sillä suurin osa pojan lapsuudenkavereista ei ole enää tekemisissä pojan kanssa, vaan poika sai uusia kavereita amiksesta. Katson tämän asuntoasian maanantaina kun kela aukeaa ap
Tiedät itsekin että nuo nolot vassaripuheet on valikoitu mielipiteiksenne vain siksi, että ne sopivasti näyttävät oikeuttavan pummielämänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnetko ap poikasi kaveripiiriä? Heidän seura saattaa tehdä kaltaisekseen. Onko pojallasi harrastuksia, parisuhdetta tms elämänlankaa? Vaikuttaako poikasi juomisen johtuvan biletyksen vai masennuksen takia? Jos jälkimmäinen niin etsivä nuorisotyö voisi auttaa esim. asunnon ja työhakemusten teon suhteen. Armeija/sivari hoidettu? Onko teillä avoin keskusteluyhteys jotta voisit jutella poikasi kanssa tulevaisuuden suunnitelmista ja kiinnostuksenkohteista?
Pojan kaveripiirissä samanlaista lusmuilua ja dokaamisesta, en tunne näitä kavereita sillä suurin osa pojan lapsuudenkavereista ei ole enää tekemisissä pojan kanssa, vaan poika sai uusia kavereita amiksesta. Katson tämän asuntoasian maanantaina kun kela aukeaa ap
Ei siihen kelaa tarvita. Katso netistä asuntoja
Olen kokenut saman,paitsi poikani oli kauemmin ilman työtä, kotona vanhemmaksi, tilanne oli tosi haastava. Kyllä niitä "kultaisia" neuvoja sivusta tuli, sieltä niitä on helppo ladella,kun ei ole itse kokenut samaa. Isän kanssa oikeestaan mitään välejä...koskaan. Humalassa purkaantui usein kettuiluna. Viimein sai oman kämpän,ei mennyt viittä vuotta,kun hän lähti viimeiselle matkalle. Juominen lisääntyi ja elämä kaikinpuolin epäsäännöllistä. Siitä on mieleni hyvä,etten häntä ulos potkinut ja hänelle oli koti aina olemassa.
Ei sitä rahaa ole vanhemmiltakaan niin paljon että voi aikuisia elättää.
Pojat nyt on sellaisia ettei ne paljoakaan auta kotitöissä niin kyllä mä ainakin etsin pojille kämpän kun armeija käyty.
Täällä nyt kuitenkin säätiöitä ja kaupungin kämppiä ja ym.
Netissä vaan hakemus kuntoon.
Itseasiassa tuo logiikka on aukoton, lapsi ei päätä syntyykö hän vai ei. Olisin itsekin jäänyt syntymättä jos olisin saanut päättää.