Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Uusi 98,5 neliöinen kerrostaloasunto Tapanilassa 446900 euroa, miksi et osta?

Vierailija
10.11.2025 |

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011615518.html

Outoa kun asunnot eivät mene kaupaksi..

Kommentit (42)

Vierailija
1/42 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Multa puuttuu 440 000 euroa. 

Vierailija
2/42 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Multa puuttuu 440 000 euroa. 

Taloyhtiölainan vuoksi et tarvitse niin paljoa ostaaksesi tämän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/42 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei uskalla ostaa, jos jää vastuuseen asumattomien osakehuoneistojen vastikkeista. Eikö joku kerrostaloyhtiö tehnyt jo konkurssin ja omistajat menettäneet varallisuutensa? Parempi ostaa omakotitalo omalla tontilla, kun jossain asua täytyy:)

Vierailija
4/42 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos laitan tuollaisen summan asuntoon, silloin kohde on ok-talo omalla tontilla, mahdollisimman kaukana vuokrakasarmeista.

Vierailija
5/42 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ostaisin.

Kun saan saman kokoisen vanhemman asunnon lähistöltä. Puolet halvemmalla hinnalla. 

Vierailija
6/42 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En halua asua jossain hevonperseen Tapanilassa. Asun Helsingin keskustassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/42 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ostan ennemmin 300m2 omakotitalon tuollaisella summalla.

Vierailija
8/42 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En löytänyt mainintaa mutta onkohan talo esim Jokipoikasenkaari 4 A 2 rakennettu kaupungin vuokratontille? Eihän siitä kukaan järkevä osta silloin minkäänlaista luukkua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/42 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käykää Tapanilassa talvipakkasella. Puutaloalueen pienillä tonteilla vanhoissa taloissa painovoimaisella ilmanvaihdolla varustettuna (puuta menee paljon) asuvat tuhoavat hengitysilman.Pienhiukkasten määrä on huikea ja ei sovi hengityselinsairaille liikkua ulkona. Helsingin olisi määrättävä pienhiukkaspesurit pakollisiksi hankinnoiksi näiden omakotitalojen savupiippuihin. Nykymeno ei sovi tiiviiseen kaavaan. Eikä ole vihreää.

Vierailija
10/42 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

HELLsinki🤢🤢

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/42 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tota taloa parjataan paljon, mutta se täytyy sanoa että kerrankin on kunnon kokoiset huoneistot! 👍 Ei tietoakaan mistään koirankopeista jollaisia uudet asunnot muuten tuntuu olevan.

Vierailija
12/42 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En löytänyt mainintaa mutta onkohan talo esim Jokipoikasenkaari 4 A 2 rakennettu kaupungin vuokratontille? Eihän siitä kukaan järkevä osta silloin minkäänlaista luukkua.

On vuokratontilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/42 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todella huono asuntopohja tossa kämpässä.

Ikkunat vain kahteen ilmansuuntaan.

Kaikki makkarit kiinni toisissaan ja niihin käynti keittiö-olkkarista = ei rauhaa, joku möykkää keittiössä ja joku makkarissa seinän takana.

Näkymät ikkunasta on naapurin ikkuna. Muutenkin liian tiivistä ghettoa, ei luontoa.

Sisäpiha aivan onneton ja pieni, muutama hassu puu. Hävytöntä suorastaan

liian kallis

muut asukkaat vastuussa myymättömien asuntojen vastikkeista jossain kohtaa

vuokratontti

En muuttais vaikka maksettais

Vierailija
14/42 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Multa puuttuu 440 000 euroa. 

Miksi et mene töihin? Tuon summan säästää parissa vuodessa kun tekee töitä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/42 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosi kiva maksaa pelkkää tonttivuokraa tuhansia euroja vuodessa per asunto. Hoitovastikkeet päälle. Sitten lainan maksua päälle. Voi joutua maksamaan myös sadan muun vastikkeita, kun rahoittaja vetäytyy > taloyhtiön konkurssi ja yksityishenkilön varallisuuden menetys. Kiitos ei.

Vierailija
16/42 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tosi kiva maksaa pelkkää tonttivuokraa tuhansia euroja vuodessa per asunto. Hoitovastikkeet päälle. Sitten lainan maksua päälle. Voi joutua maksamaan myös sadan muun vastikkeita, kun rahoittaja vetäytyy > taloyhtiön konkurssi ja yksityishenkilön varallisuuden menetys. Kiitos ei.

Pahinta kaupungin vuokratontissa on se että kaupunki kun päättää tarkastella tonttien vuokria niin se on aina ylöspäin ja ei ole muuta mahdollisuutta kuin maksaa.

 

Vierailija
17/42 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puuttuu rahulia noin 1,8 miljoonaa euroa. Muuten vois ostaa. Tää yrittäjyys kannattaa Suomessa hyvin .

Vierailija
18/42 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En halua Helsinkiin, enkä tarvitse noin isoa asuntoa lapsetkin on jo omillaan 

Vierailija
19/42 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen palkkatasolla ja verotuksella. Mikä vitsi. Miksihän ei mene kaupaksi. Ainoa syy miksi viimevuosina on saatu myytyä uusia asuntoja on, että kauppahinta on piilotettu velkavastikkeisiin. Siihenkin pankkien ja valvontaviranomaisten olisi pitänyt puuttua. 

Vierailija
20/42 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Espoolaiset grynderit rakensi noita pikavoittotaloja todella kovalla katteella ja huonoilla materiaaleilla. Asuntojen taso vastaa Slovenian tai Bulgarian tasoa, rakennusmiehetkin oli siltä suunnalta. Kaikki juosten kusten tehty ja valkeaa laattaa, sitä halvinta ihan jokaisessa ja oras-monopolin hanat. Nuo espoon pikavoittotalot ei vastaa hinta-laatu suhdetta millään tavoin. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yhdeksän kaksi