Suomi on euroopan kolmanneksi lihavin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sepä hyvä. Lihavuus korreloi elintason kanssa.

Kyllä korreloi, mutta niin, että köyhät ovat lihavampia. Mene ruokajonoon tai ooperaan. Huomaat missä tosiläskit ovat. 

Mitä rikkaampi, vaikutusvaltaisempi ja sosioekonomisesti hyvässä asemassa täällä ja koko läntisessä maailmassa, niin sitä todennäköisemmmin hoikka. 

Ihan katukuvassa huomaa tämän. Mene jonnekin itärajan tuppukylän kouluun tai käy vai SYK:ssä tai muuten vain Munkkiniemen suunnalla. Edellisessä jokai toinen lapsi on vähintään plösö. 

Munkassa harvinaista. 

Harhaista. Köyhiä on enemmän kuin rikkaita, joten silloin köyhyys ylikorostuu. Rikkaat eivät vaivaudu kävelemään, he lentävät privaattikoneilla tai heillä on autokuski. Liikuntaakaan he eivät harrasta, sillä liikkumattomista suurin osa ansaitsee yli 100 000 euroa vuodessa.

Kaikenikäiset lihavat tulevat työnantajalle kalliiksi: kömpelyys, kompurointi, luita poikki kun painava ruho putoaa jonkin raajan päälle. Helteellä eivät jaksa, sydämestä ottaa, ovat hitaita...

Lihavuus on elämänhallinnan puutetta; mielenterveysongelma siis.

Sen kyllä huomaa näillä säillä. Oikein oksettaa katsoa läskejä kesä vaatteissa

Vierailija kirjoitti:

Kaikenikäiset lihavat tulevat työnantajalle kalliiksi: kömpelyys, kompurointi, luita poikki kun painava ruho putoaa jonkin raajan päälle. Helteellä eivät jaksa, sydämestä ottaa, ovat hitaita...

Lihavuus on elämänhallinnan puutetta; mielenterveysongelma siis.

Harhaista tämäkin. Valtaosa luita katkovista ovat laihoja osteoporootikkoja. Helteellä suurempi pinta-ala on tietysti ongelma, mutta meidän olosuhteissa hellepäiviä on noin 20 vuodessa, eli ei mikään ongelma. Lihavuus olisi syytä määritellä vammaksi, jonka vuoksi saa eläkkeen. Silloin laihat saa tehdä duunit ja lihavat voivat paranne itseään rauhassa. Samalla loppuisi myös lihavien diskriminointi ja esteetön ympäristö tarkoittaisi sitä, että kaikki pitää suunnitella lihavien ehdoilla.