Lue keskustelun säännöt.
APUA! Jatkuuko KIKY tosiaan? Meidän perheeltä loppuu rahat kohta!!!
Pahassa pulassa
06.06.2019 |
Varmaan jokainen on huomannut kuinka kaikki hinnat ja maksut ovat jatkuvasti nousseet. Näin on aina ollut kiitos inflaation. Mutta nyt tilanne on vaarallinen, koska samanaikaisesti miljonääri-Sipilän ruoska rahvaalle eli KIKY on jämähdyttänyt palkat polkemaan paikalleen vuosikausiksi.
Ainakin meidän perheen maksukyky on muuttumassa riittämättömäksi. Vuosi vuodelta pitää tinkiä yhä enemmän. Suomalaisten ostovoima EU-tasolla on heikoimmasta päästä. Tämä näkyy katukuvassakin: autokantamme on ikivanha, oikeita ravintoloita suljetaan ja halpoja pikaruokaloita tulee tilalle.
Kauanko KIKY vielä jatkuu?
Tarvitaan 20%:n yleiskorotukset kaikille paitsi kansanedustajille!
Kommentit (30)
Näinhän se menee että tämäkin väliaikaiseksi mainostettu kuppaus on tullut jäädäkseen. Mutta on se kyllä ihmeellistä että minunkin lomarahat ne nostaa maan talouden suosta. Kääntöpuolena on vain että kun ei lomarahoja saa niin ei tule käytyä sitten missään. Jää nekin rahat ihan perushyödykkeiden kuten ruuan ostamiseen.
Kaikesta on jo tingitty henkilökohtaisella tasolla. Auto on halvin mahdollinen ja asunto on vaihtunut pienempään. Lapselle ei kuitenkaan voi syöttää mitä sattuu ja hyvä se on hänelläkin olla oma huone. Olis mahtavaa kun olisi joku jonka kanssa edes jakaa tätä taloutta. Ei tarvis ihan joka kerta edes maitopurkkia maksaa. Mutta kun palkka on niin pieni että kaikki mahdollliset ylityötkin pitää ottaa vastaan. Ei ole mahdollista oikein terasseilla ja muualla naisia tavata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eliitti kahmii edut ja voitot itselleen. Ihan sama kuinka tavikset pärjää.
Ja tiedän tämän koska itse olemme varakkaita ja päättäjät ovat tehneet päätöksiä jotka vain lisäävät meidän omaa varallisuutta.
Mutta emme ole niin rikkaita että kusi olisi noussut päähän vaan haluamme että kaikilla olisi asiat hyvin.
Emme ole syntyneet kultalusikka hanurissa vaan ihan tavis taustat ja emme ole unohtaneet millaista oli elää köyhänä opiskelijana tai pienituloisina vastavalmistuneina ja pikkulapsen vanhempina.
Ei se palkkojen nostaminen onnistu kun ollaan globaaleilla markkinoilla. Raha ja työvoima liikkuu vapaasti rajojen yli. Ainoa tapa auttaa on laskea elämisen kustannuksia. Siihen auttaa verojen laskeminen.
Tällaiset puutaheinää, diibadaabaa-aloitukset ilman konkretiaa voi ohittaa. Asiaa tuossakaan ei ollut edes tarinan siteeksi.
Hallitus yrittää vielä estää edulliset tuotteet kaupoista?? Köyhät kyykkyyn.
Ei mitään järkeä. Kuluttajaliitto tyrmää:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Euroaikana ei voi devalvoida kuten ennen vanhaan, siksi ainoa vaihtoehto on sisäinen devalvaatio eli KiKy.
Vierailija kirjoitti:
Eliitti kahmii edut ja voitot itselleen. Ihan sama kuinka tavikset pärjää.
Ja tiedän tämän koska itse olemme varakkaita ja päättäjät ovat tehneet päätöksiä jotka vain lisäävät meidän omaa varallisuutta.
Mutta emme ole niin rikkaita että kusi olisi noussut päähän vaan haluamme että kaikilla olisi asiat hyvin.
Emme ole syntyneet kultalusikka hanurissa vaan ihan tavis taustat ja emme ole unohtaneet millaista oli elää köyhänä opiskelijana tai pienituloisina vastavalmistuneina ja pikkulapsen vanhempina.
Cool story, bro... Itse asiassa varakkaiden solidaarisuusveroa on päinvastoin kiristetty, samoin kiinteistöveroa jne. Kerropas nyt mitkä päätökset ovat mukamas lisänneet varakkaiden varallisuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kilpailukykyä ei luoda vaan sitä joko on tai ei. Se liittyy innovaatioihin ja kasvun mahdollisuuksiin. Ei ilmaiseen rahaan joka kupataan taskuun kun niitä kilpailun edellytyksiä ei yrityksissä ole. Ei kasvu tapahdu pakottamalla vaan koska sille on kysyntää.
Edellinen hallitus antoi helpotuksia yritysten yhteisöveroon ja mitä tapahtui oli että osingot kasvoivat mutta ketään ei palkattu kun ei ollut tarvetta. Edellisen hallituksen korjausliike talouteen ei ole muutenkaan tullut hallituksen tai työnantajien, sipilän, orpon, pussista vaan kuten ap jo esittikin työntekijöiden palkankorotusten jäädyttämisellä. Tämän on mahdollistanut ay liike hyväksymällä kyseisen linjan jo pitkään, jota silti parjataan väärin perustein kokoajan. Vaihteeksi olii ek:n ja yritystenkin osallistuttava.
Mersumies kirjoitti:
Ei se kirpaise kuin köyhiä.
Ei se kiky mitään suurempaa ratkaise. Ongelma on kestävyysvaje jota vihervasurit ei vain tunnusta. Kiky oli oikeaan suuntaan mutta aivan riittämätön. Jos nykyinen hallitus ei saa velkaantumista kuriin, siltä se vähän hallitusohjelman mukaan näyttää, niin eniten velkaantumisesta kärsivät heikko-osaiset. Minä tulen saamaan ihan kohtuullisen eläkkeen mutta entä lapsemme. Olemme eläneet yli varojemme ja nyt jätämme sitä velkaa nuorillemme esim. heikentyvänä sosiaaliturvana.
Sotien jälkeinen sukupolvi rakensi hyvinvointi-Suomen, me sen jälkeen elimme yli varoja ja laitamme lapsemme maksamaan laskun. Olemme aika itsekkäitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lomarahojen leikkaus vielä tänä vuonna. Työajan pidennys ilmeisesti jää pysyväksi. Olisi mukava tietää, edistyikö kilpailukyky lomarahan leikkauksista? Lähtikö vienti vetämään, investoivatko yritykset? Vai päätyikö kikyllä rahoitettu yritystuki osinkoihin?
Vierailija kirjoitti:
Eliitti kahmii edut ja voitot itselleen. Ihan sama kuinka tavikset pärjää.
Ja tiedän tämän koska itse olemme varakkaita ja päättäjät ovat tehneet päätöksiä jotka vain lisäävät meidän omaa varallisuutta.
Mutta emme ole niin rikkaita että kusi olisi noussut päähän vaan haluamme että kaikilla olisi asiat hyvin.
Emme ole syntyneet kultalusikka hanurissa vaan ihan tavis taustat ja emme ole unohtaneet millaista oli elää köyhänä opiskelijana tai pienituloisina vastavalmistuneina ja pikkulapsen vanhempina.
Kerropa minkälaisilla päätöksillä teidän varallisuutta on lisätty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eliitti kahmii edut ja voitot itselleen. Ihan sama kuinka tavikset pärjää.
Ja tiedän tämän koska itse olemme varakkaita ja päättäjät ovat tehneet päätöksiä jotka vain lisäävät meidän omaa varallisuutta.
Mutta emme ole niin rikkaita että kusi olisi noussut päähän vaan haluamme että kaikilla olisi asiat hyvin.
Emme ole syntyneet kultalusikka hanurissa vaan ihan tavis taustat ja emme ole unohtaneet millaista oli elää köyhänä opiskelijana tai pienituloisina vastavalmistuneina ja pikkulapsen vanhempina.
Cool story, bro... Itse asiassa varakkaiden solidaarisuusveroa on päinvastoin kiristetty, samoin kiinteistöveroa jne. Kerropas nyt mitkä päätökset ovat mukamas lisänneet varakkaiden varallisuutta?
Sipilän hallitus nosti myös ylempää pääomatuloveroa.
Mutta nämä on näitä ääliömäisiä Rikkaille annetaan ja köyhiltä otetaan höpö höpö -huutelijoita joiden ”tiedot” ei perustu yhtään mihinkään. Kunhan päätään aukovat.
Vierailija kirjoitti:
Lomarahojen leikkaus vielä tänä vuonna. Työajan pidennys ilmeisesti jää pysyväksi. Olisi mukava tietää, edistyikö kilpailukyky lomarahan leikkauksista? Lähtikö vienti vetämään, investoivatko yritykset? Vai päätyikö kikyllä rahoitettu yritystuki osinkoihin?
No et sinä ainakaan (talous)uutisia seuraa jos et kysymyksiisi vastauksia tiedä. Vastaukset ovat kyllä, kyllä, osa investoi osa ei, ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kiky jatku. Nyt aloitettiin valojen sammuttelu. Eli ensi vuonna maksat sitten enemmän rahaa valtiolle....
MENKÄÄ TÖIHIN!
Vierailija kirjoitti:
Kilpailukykyä ei luoda vaan sitä joko on tai ei. Se liittyy innovaatioihin ja kasvun mahdollisuuksiin. Ei ilmaiseen rahaan joka kupataan taskuun kun niitä kilpailun edellytyksiä ei yrityksissä ole. Ei kasvu tapahdu pakottamalla vaan koska sille on kysyntää.
Edellinen hallitus antoi helpotuksia yritysten yhteisöveroon ja mitä tapahtui oli että osingot kasvoivat mutta ketään ei palkattu kun ei ollut tarvetta. Edellisen hallituksen korjausliike talouteen ei ole muutenkaan tullut hallituksen tai työnantajien, sipilän, orpon, pussista vaan kuten ap jo esittikin työntekijöiden palkankorotusten jäädyttämisellä. Tämän on mahdollistanut ay liike hyväksymällä kyseisen linjan jo pitkään, jota silti parjataan väärin perustein kokoajan. Vaihteeksi olii ek:n ja yritystenkin osallistuttava.
Ei ole. Yritysten tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen. Töitä syntyy jos yrityksen tuotteilla on kysyntää ja työvoimaa tarvitaan. Suojatyöpaikkojen tekeminen ei ole yritysten tehtävä, eikä velvollisuus vaan on jopa vastoin yrityksen perimmäistä tarkoitusta. Se palkka suojatyöpaikasta on pois omistajalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kilpailukykyä ei luoda vaan sitä joko on tai ei. Se liittyy innovaatioihin ja kasvun mahdollisuuksiin. Ei ilmaiseen rahaan joka kupataan taskuun kun niitä kilpailun edellytyksiä ei yrityksissä ole. Ei kasvu tapahdu pakottamalla vaan koska sille on kysyntää.
Edellinen hallitus antoi helpotuksia yritysten yhteisöveroon ja mitä tapahtui oli että osingot kasvoivat mutta ketään ei palkattu kun ei ollut tarvetta. Edellisen hallituksen korjausliike talouteen ei ole muutenkaan tullut hallituksen tai työnantajien, sipilän, orpon, pussista vaan kuten ap jo esittikin työntekijöiden palkankorotusten jäädyttämisellä. Tämän on mahdollistanut ay liike hyväksymällä kyseisen linjan jo pitkään, jota silti parjataan väärin perustein kokoajan. Vaihteeksi olii ek:n ja yritystenkin osallistuttava.
Ei ole. Yritysten tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen. Töitä syntyy jos yrityksen tuotteilla on kysyntää ja työvoimaa tarvitaan. Suojatyöpaikkojen tekeminen ei ole yritysten tehtävä, eikä velvollisuus vaan on jopa vastoin yrityksen perimmäistä tarkoitusta. Se palkka suojatyöpaikasta on pois omistajalta.
Siinähän sitten tuottaa voittojaan OMALLA panoksellaan, tai sitten ei ole yrittäjäksi, vastuu voitoista ei ole veronmaksajilla eikä työläisillä. Ehkä yrittäminen ei vain sovi jos kerran voittoja pitää saada ilman osallistumusta tekemiseen ja yhteiskuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kilpailukykyä ei luoda vaan sitä joko on tai ei. Se liittyy innovaatioihin ja kasvun mahdollisuuksiin. Ei ilmaiseen rahaan joka kupataan taskuun kun niitä kilpailun edellytyksiä ei yrityksissä ole. Ei kasvu tapahdu pakottamalla vaan koska sille on kysyntää.
Edellinen hallitus antoi helpotuksia yritysten yhteisöveroon ja mitä tapahtui oli että osingot kasvoivat mutta ketään ei palkattu kun ei ollut tarvetta. Edellisen hallituksen korjausliike talouteen ei ole muutenkaan tullut hallituksen tai työnantajien, sipilän, orpon, pussista vaan kuten ap jo esittikin työntekijöiden palkankorotusten jäädyttämisellä. Tämän on mahdollistanut ay liike hyväksymällä kyseisen linjan jo pitkään, jota silti parjataan väärin perustein kokoajan. Vaihteeksi olii ek:n ja yritystenkin osallistuttava.
Ei ole. Yritysten tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen. Töitä syntyy jos yrityksen tuotteilla on kysyntää ja työvoimaa tarvitaan. Suojatyöpaikkojen tekeminen ei ole yritysten tehtävä, eikä velvollisuus vaan on jopa vastoin yrityksen perimmäistä tarkoitusta. Se palkka suojatyöpaikasta on pois omistajalta.
Siinähän sitten tuottaa voittojaan OMALLA panoksellaan, tai sitten ei ole yrittäjäksi, vastuu voitoista ei ole veronmaksajilla eikä työläisillä. Ehkä yrittäminen ei vain sovi jos kerran voittoja pitää saada ilman osallistumusta tekemiseen ja yhteiskuntaan.
se osallistuminen tulee nimenomaan siitä firmaan sijoitetusta pääomasta, jolle tuottoa haetaan, ja niistä työpaikoista, jota vastineeksi maksetaan palkkoja. Lisäksi siitä voitosta maksetaan veroa, ja omistajat maksavat veroa vielä siitä omasta osuudestaan (paitsi ay-liike).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kilpailukykyä ei luoda vaan sitä joko on tai ei. Se liittyy innovaatioihin ja kasvun mahdollisuuksiin. Ei ilmaiseen rahaan joka kupataan taskuun kun niitä kilpailun edellytyksiä ei yrityksissä ole. Ei kasvu tapahdu pakottamalla vaan koska sille on kysyntää.
Edellinen hallitus antoi helpotuksia yritysten yhteisöveroon ja mitä tapahtui oli että osingot kasvoivat mutta ketään ei palkattu kun ei ollut tarvetta. Edellisen hallituksen korjausliike talouteen ei ole muutenkaan tullut hallituksen tai työnantajien, sipilän, orpon, pussista vaan kuten ap jo esittikin työntekijöiden palkankorotusten jäädyttämisellä. Tämän on mahdollistanut ay liike hyväksymällä kyseisen linjan jo pitkään, jota silti parjataan väärin perustein kokoajan. Vaihteeksi olii ek:n ja yritystenkin osallistuttava.
Ei ole. Yritysten tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen. Töitä syntyy jos yrityksen tuotteilla on kysyntää ja työvoimaa tarvitaan. Suojatyöpaikkojen tekeminen ei ole yritysten tehtävä, eikä velvollisuus vaan on jopa vastoin yrityksen perimmäistä tarkoitusta. Se palkka suojatyöpaikasta on pois omistajalta.
Siinähän sitten tuottaa voittojaan OMALLA panoksellaan, tai sitten ei ole yrittäjäksi, vastuu voitoista ei ole veronmaksajilla eikä työläisillä. Ehkä yrittäminen ei vain sovi jos kerran voittoja pitää saada ilman osallistumusta tekemiseen ja yhteiskuntaan.
se osallistuminen tulee nimenomaan siitä firmaan sijoitetusta pääomasta, jolle tuottoa haetaan, ja niistä työpaikoista, jota vastineeksi maksetaan palkkoja. Lisäksi siitä voitosta maksetaan veroa, ja omistajat maksavat veroa vielä siitä omasta osuudestaan (paitsi ay-liike).
Joo anna minulle rahaa niin maksan siitä osan takaisin veroina aika heikkoa osallistumista. Edelleenkin kasvu tapahtuu kun kasvulle on kysyntää, ei siksi että annetaan ilmaista rahaa keventäm'llä' verotusta, rahaa jonka voi ottta fikkaan kun ei ole aikomustakaan osallistua.
Ei se kirpaise kuin köyhiä.