Pyöräilijä, millä puolella kevyen liikenteen väylää ajetaan?

Ei mikään noista - vaan tien siinä reunassa, mikä on lähinnä ajorataa.

Vierailija kirjoitti:

Haluan nostaa muuten esiin vielä yhden ongelman koskien pyöräilyä: moni pyöräilijä ei ymmärrä pyörän olevan lain silmissä "ajoneuvo" eivätkä siksi ymmärrä, että pyöräillessä on noudettava aivan eri sääntöjä kuin kävellessä ja että silloin on myös raskaammat velvoitteet.

Miksi pyöräilijä olisi ajoneuvo kun pyörällä ajetaan kevyen liikenteen väylää eikä ajorataa?

Vierailija kirjoitti:

Minäkin tarkkailin eilen että neljästä perättäisestä kävelijästä kolme käveli pyörätietä ja kahdella heistä oli kännykkä kädessä ja katse tiukasti siinä. Voinko ap vetää tästä johtopäätöksen että 75% kävelijöistä kävelee pyörätyiellä ja 50% kulkee naama kiinni kännykässä? Tällä pyritään vain esittämäään disinformaatiota pyöräilijöistä jotta saataisiin yhteinen vihollinen maalattua keinolla millä hyvänsä....

Oma kokemus on että pyöräilijät noudattavat oikealla ajamisen sääntöä erittäin hyvin.  

Voitko uskoa, että jokainen toisten elämästä tekemä havainto ei ole henkilökohtainen hyökkäys sinua kohtaan? Eläkkeellä on aikaa istua ikkunassa ja katsella maailmaa. Näitä havaintoja olen tehnyt useiden kuukausien aikana. En puhu sinusta, joten voit rauhoittua. Kerroin siitä, mitä tällä kadulla tapahtuu! Täällä muuten tosi harva pyöräilijä tai kävelijä liikkuu puhelin kädessä. Muutaman kerran olen nähnyt sen kaivettavan laukusta. :) Ap.

Itse kun katson ikkunasta niin 99,9% yli 12-vuotiaista pyöräilijöistä ajaa jalkakäytävillä vaikka heidän kuuluisi mennä ajorataa (plus niistä 0,01%:sta jotka menevät ajorataa ajaa arviolta kolmasosa ajoradan vasenta laitaa vaikka kuuluisi mennä oikeaa). Lisäksi pimeällä arviolta 80% ei käytä lamppua. Heijastimissa on puutteita lähes kaikilla ja kilikello puuttuu hyvin monelta. Selvästi yli puolet pyöräilijöistä olettaa, että heitä kuuluu ajoneuvojen väistää kun he ajavat suojatietä pitkin ajoradan yli, ja hieman yllättävästi suuri osa autoilijoista myös antaa heille tietä.

- Liikennekulttuuria vuonna 2019 -

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan nostaa muuten esiin vielä yhden ongelman koskien pyöräilyä: moni pyöräilijä ei ymmärrä pyörän olevan lain silmissä "ajoneuvo" eivätkä siksi ymmärrä, että pyöräillessä on noudettava aivan eri sääntöjä kuin kävellessä ja että silloin on myös raskaammat velvoitteet.

Miksi pyöräilijä olisi ajoneuvo kun pyörällä ajetaan kevyen liikenteen väylää eikä ajorataa?

Tieliikennelain mukaan polkupyörä on ajoneuvo. Sillä ajetaan kevyen liikenteen väylää, koska kevyttä liikennettä varten sellaisia on tehty ja polkupyörille on laissa määritelty oikeus käyttää kevyen liikenteen väylää. Jos taas kevyen liikenteen väylää ei ole (on pelkkä jalkakäytävä tai ei edes sitä), pitää pyörällä ajaa ajoradalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan nostaa muuten esiin vielä yhden ongelman koskien pyöräilyä: moni pyöräilijä ei ymmärrä pyörän olevan lain silmissä "ajoneuvo" eivätkä siksi ymmärrä, että pyöräillessä on noudettava aivan eri sääntöjä kuin kävellessä ja että silloin on myös raskaammat velvoitteet.

Miksi pyöräilijä olisi ajoneuvo kun pyörällä ajetaan kevyen liikenteen väylää eikä ajorataa?

Tieliikennelain mukaan polkupyörä on ajoneuvo. Sillä ajetaan kevyen liikenteen väylää, koska kevyttä liikennettä varten sellaisia on tehty ja polkupyörille on laissa määritelty oikeus käyttää kevyen liikenteen väylää. Jos taas kevyen liikenteen väylää ei ole (on pelkkä jalkakäytävä tai ei edes sitä), pitää pyörällä ajaa ajoradalla.

Pikkuisen ristiriitaista olla samaan aikaan sekä kevyttä liikennettä että ajoneuvo. Ei ihme, että pyöräilijöillä on pää sekaisin ja käyttäytyminen ihan mitä sattuu.

Vierailija kirjoitti:

Pyöräilijät noudattavat ihan hyvin omia sääntöjään, jos ketjun tarkoitus on esittää provoamalla ettei muka pyöräilijät noudattaisi sääntöjä tai tuntisi niitä(tai liikkuisi oikeassa reunassa), mutta valitettavasti muutakaan syytä tälle kyselylle ei ole.

Olen vahvasti eri mieltä. Niin paljon on jalkakäytävillä pyöräilijöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja näinhän myös jalankulkijoiden tulisi kulkea. Eli kaikki liikenne aina oikealla puolella. Pyöräilijät sitten ohittavat jalankulkijat vasemmalta.

Yhdistetyllä kevyenliikenteenväylällä jalankulkija saa kävellä kumassa reunassa tahansa. Mutta siis reunassa pitää kävellä. 

Ajoradalla on käveltävä vasemmassa reunassa. (Tämä sääntö on monella hukassa)

https://www.liikenneturva.fi/fi/selkosuomi/ohjeita-jalankulkijalle

Jos kevyenliikenteenväylää ei ole, niin yleensä kevyt liikenne liikkuu autotien vasenta laitaa.

Lain mukaan ajoneuvoille on oikeanpuoleinen liikenne, joten polkupyörät käyttävät ajoradan oikeaa reunaa. Jalankulkijoille taas suositeltava paikka on vasen reuna, jotta näkee vastaantulevan liikenteen.

Useamman kerran olen kohdannut vasenta laitaa ajavan, enkä ole itse suostunut väistämään, vain hiljentänyt olen, jopa kokonaan pysäyttänyt ja vastaantulija on väistänyt nurmelle. Oiken reunan sääntö on ehdoton, paitsi lasten ja kehitysvammaisten kyseessä ollen joustan. Myöskin ohitustilaa tarjotaan oikealta, mutten missään nimessä halua ottaa riskiä varmasta syyllisyystuomiosta kolaritapauksessa, vaan jään roikkumaan hetkeksi perään, jota sitten ihmetellään pää pyörien joka suuntaan.

Mikä massamiinustaja täällä alapeukuttaa oikeaa tietoakin sisältävät viestit?

Oikeanpuoleisen liikenteenhän pitäisi olla normi, ohitukset vasemmalta. Ja useimmitenhän se onkin niin, mutta kyllähän niitä ties missä kulkeviakin näkee.

Erityisesti ihmetyttää katkoviivalla erotetut KLVt, niillä jalankulkijat menevät kyllä usein ihan reippaasti väärällä puolella. Ilmeisesti katkoviivan ja yhtenäisen viivan eroa ei mielletä KLVllä.

Ja ihmeen vaikea tuntuu olevan myös yhtenäinen valkoinen viiva, jonka yhdellä puolella on jalankulkijan kuvia, toisella pyörän kuvia. Ei vaan mene kaikilla jakeluun sekään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan nostaa muuten esiin vielä yhden ongelman koskien pyöräilyä: moni pyöräilijä ei ymmärrä pyörän olevan lain silmissä "ajoneuvo" eivätkä siksi ymmärrä, että pyöräillessä on noudettava aivan eri sääntöjä kuin kävellessä ja että silloin on myös raskaammat velvoitteet.

Miksi pyöräilijä olisi ajoneuvo kun pyörällä ajetaan kevyen liikenteen väylää eikä ajorataa?

Hih hih, eli koska ajan autolla kevyen liikenteen väylää, en tarvitse edes ajokorttia, kun rinnastun jalankulkijaan? 😂

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006136815.html

Muistui mieleen tämä ketju. Liekö toinen ajanut väärällä puolella?

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006136815.html

Muistui mieleen tämä ketju. Liekö toinen ajanut väärällä puolella?

Surullinen tapaus. Itse soitan aina tunneliin mennessä ja sieltä poistuessa kelloa.