Miksi ostat vielä vessapaperia? Eiks olis ekompaa käyttää käsisuihkua?

Vierailija kirjoitti:

Kuivakäymälässä (oikeat ekohipit k'yttää sellaisia) tuo käsisuihkulla peseminen ei ihan toimi, koska sinne pyttyyn ei passaa kovin suuria määriä vettä laskea. Sama homma mökillä ulkohuussissa. Ja asuntovaunun kemialliseen vessaan ei tee mieli turhia vesiä laskea, kun se säiliö tulee kohtuuttoman nopeasti täyteen.

Ensi kakkaillaan ja sen jälkeen pestään. Ihan kuten pari miljardia aasialaista tekee joka päivä. Pesupaikka pitää vaan järjestää siihen huussin viereen.

Pelkällä paperinpalasella hinkkaaminen tuntuu tosi epähygieniseltä niiden mielestä jotka on koko ikänsä tottuneet pesemään kunnolla.

Vierailija kirjoitti:

Vedenpuhdistus kuluttaa oman osansa.

Vessapaperin valmistukseen sitä vasta vettä kuluukin

Vierailija kirjoitti:

Joku kirjoitti, että vessapaperin valmistuksessa kuluu paljon vettä. Joo, kuluu, mutta se sama vesi kierrätetään siinä prosessissa kerta toisensa jälkeen. Osa vedestä haihtuu kuivatusprosessissa taivaan tuuliin, joten joka kierrokselle tarvitaan vähän lisää vettä. Mutta viemäriin sitä ei lasketa.

Vessapaperin valmistus kuluttaa monikertaisesti vettä ja muita luonnonvaroja vesipesuun verrattuna.

Yhden A4 arkin paperia valmistus kuluttaa 10 litraa vettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkästään käsisuihkulla ei tule puhdasta. Pitää pyyhkiä paperilla.

Jos sinulla olisi kasvoissa poskella kakkatahra niin pesisitkö sen vedellä vai pyyhkisitkö paperilla pois?

Tää on muuten hauska, oon kuullut tän per.seenpesijöiltä joskus ennenkin, varmaankin av:lla. Tiedän ettet kysynyt minulta, mutta vastaan silti: pesisin sen ensin vedellä, sitten tehokkaalla saippualla väh. kerran, sitten kuivattaisin ja laittaisin desinfiointiainetta vielä tujauksen.

Yksinkertaistettuna: pas.ka naamassa on hieman eri asia kuin pa.ska per.seessä.

/19

Ei todellakaan ole :D Paska iholla on paska iholla, ihan sama missä päin.

No ei tietenkään ole. :D  Kasvoista se pas.ka ensinnäkin leviää huomattavasti todennäköisemmin ympäristöön kuin pe.rseestä, jos oletetaan että julkisilla paikoilla pidetään pöksyt jalassa. Ihminen koskettelee kasvojaan päivässä useita kertoja huomaamattaan, joten pa.ska naamassa on terveysriski niin itselle kuin muillekin. Pa.ska pe.rseessä taas ei sitä ole, ellei sitä ole niin paljon että istuessa tulee housuista läpi.

P.s. Te pyllynpesijät kuvittelette ilmeisesti peppunne jotenkin kiiltävän puhtauttaan pesun jälkeen. Toivottavasti ymmärrätte, että ainakaan vesipesu ei missään nimessä riitä siihen että berberi olisi oikeasti puhdas. Saippuaa tarvitsee käyttää runsaasti ja ajan kanssa mikäli meinaa oikean puhtauden saavuttaa.

/19

Kyllä se pylly on yhtä puhdas kuin joka paikkaan koskevat kädet käsien pesun jälkeen. Ei tarvitse olla steriiliä, jos ei olla leikkaussalissa. 

Eikä tarvitse kuin pikku pieru päästä niin goodbye taas puhtaus. Taas kipon kanssa vessaan. 

Jos pieru tulee varren kanssa niin todellakin suuntaan pesutiloja kohti enkä jätä niitä karpalomarjoja sinne persvakoon muhimaan. Mahtaa olla komeat jarruraidat alushousuissa jos noin huolettomasti pitää hygieniastaan huolta.

Vierailija kirjoitti:

No ei oo kyllä ekologista. Käsisuihkulla menee äkkiä monta desiä vettä yhteen pesuun. Mun perheessä on 6 ihmistä. Jos kuvittelee, että yhteen pesuun menee joku 3dl vettä ja kuvittelee, että jokainen kävisi päivässä 5 kertaa vessassa se on päivässä 9 litraa vettä kirjaimellisesti viemäriin. Lapsiperhe kun ollaan laskin varmaan alakanttiin, koska pienillä kestää siinä pesussa kauemmin, koska ne vielä opettelee.

Se menee toi 9 litraa jo vessanvedolla. Mietin vielä että suurin osa pesee jonkun 5-8 sekuntia, jonka jälkeen bakteereita on jäljellä vielä paljon. Joidenkin lähteiden mukaan pitäisi käyttää parikymmentä sekuntia, esim. laulaa joku paljon onnea vaan (menee paljon vettä kyllä). Että jos ne paskat hinkataan kädellä ja sitten pestään alta 10 sekuntia niitä käsiä, niin kuinka helvetisti sitä paskaa niihin jää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei oo kyllä ekologista. Käsisuihkulla menee äkkiä monta desiä vettä yhteen pesuun. Mun perheessä on 6 ihmistä. Jos kuvittelee, että yhteen pesuun menee joku 3dl vettä ja kuvittelee, että jokainen kävisi päivässä 5 kertaa vessassa se on päivässä 9 litraa vettä kirjaimellisesti viemäriin. Lapsiperhe kun ollaan laskin varmaan alakanttiin, koska pienillä kestää siinä pesussa kauemmin, koska ne vielä opettelee.

Se menee toi 9 litraa jo vessanvedolla. Mietin vielä että suurin osa pesee jonkun 5-8 sekuntia, jonka jälkeen bakteereita on jäljellä vielä paljon. Joidenkin lähteiden mukaan pitäisi käyttää parikymmentä sekuntia, esim. laulaa joku paljon onnea vaan (menee paljon vettä kyllä). Että jos ne paskat hinkataan kädellä ja sitten pestään alta 10 sekuntia niitä käsiä, niin kuinka helvetisti sitä paskaa niihin jää.

"Tutkimuksissa on todettu, että käsien pesu saippualla ja vedellä 15 sekunnin ajan vähentää bakteerien määrää noin 90 %:lla. 15 sekuntia on suurin piirtein aika, joka kuluu “Paljon onnea vaan” -laulun yhden säkeistön laulamiseen. Kun lisätään toiset 15 sekuntia, bakteerien määrä vähenee lähes 99,9 %:lla. Bakteerien määrän väheneminen lasketaan logaritmisella asteikolla. Kovin moni meistä ei pese käsiään noin kauan. Viisi sekuntia on lähempänä totuutta."

https://www.terve.fi/artikkelit/39419-kasienpesua-terveyden-edistamisek…

Eli kakkakäpälien soisi pesevän aika kauan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuivakäymälässä (oikeat ekohipit k'yttää sellaisia) tuo käsisuihkulla peseminen ei ihan toimi, koska sinne pyttyyn ei passaa kovin suuria määriä vettä laskea. Sama homma mökillä ulkohuussissa. Ja asuntovaunun kemialliseen vessaan ei tee mieli turhia vesiä laskea, kun se säiliö tulee kohtuuttoman nopeasti täyteen.

Ensi kakkaillaan ja sen jälkeen pestään. Ihan kuten pari miljardia aasialaista tekee joka päivä. Pesupaikka pitää vaan järjestää siihen huussin viereen.

Pelkällä paperinpalasella hinkkaaminen tuntuu tosi epähygieniseltä niiden mielestä jotka on koko ikänsä tottuneet pesemään kunnolla.

Ja kummat ovatkaan hygienialtaan korkeatasoisempia maita, kädellä huuhtaisijat vai paperilla pyyhkijät? Paperin muuten voi myös kostuttaa jos ei muuten tunnu lähtevän puhtaaksi. Silloin ei tartte kädellä roplata persaukkoaan ja paskaansa.

Inhoan sitä kosteutta joka jää (vaikka kuinka kuivaa) ja housut tuntuvat pahalta. Vähän sama kun suihkun jälkeen laittaisi vaatteet päälle ennen kuin ehtii iho kuivua kunnolla. Hiivat jne. sitten muhiskelevat siinä kosteudessa.

WC-paperin kuluttaminen on muuten syntini. En syö lihaa, en omista autoa, enkä lennä, mutta olen veskipaperituhlari. Käytän noin rullan per päivä.

Käyttääköhän Anderssonikin käsisuihkua :) Kohta maksaa vessapaperikin varmaan 10€ kpl

Tai "aktiivi wc:n käyttäjä" 2€ lisää etuuksia, jos käytät käsisuihkua 18h vähintään 3kk ajan.

Itse ennen pyyhin paperilla, kuivalla ja kostealla, mutta joskus jäi pylly silti vähän kutisemaan. Nykyisin pesen käsisuihkulla ja kuivaan pesdyn takamuksen pyllypyyhkeeseen (joka menee pesuun niinkun kestovaipatkin). Ei ole sen jälkeen muuten kutittanut. Nyt kun tottunut pesemään vedellä niin ajatus, että pyyhkisi pelkällä wc-paperilla tuntuu vähän ällölle ja epähygieeniselle. Eri juttu sitten jos pesee puhtaaksi ensin käsisuihkulla ja kuivaa wc-paperiin, mutta pyyhe on toki ekologisempi. Paperin tuottamiseen kuluu muutakin kuin vettä: sähköä, pakokaasuja ym. kun sitä kuljetetaan, valkasukemikaaleja.. mutta joo jokaisella on kuitenkin oikeus pestä ja pyyhkiä pyllynsä miten haluaa!

Vierailija kirjoitti:

Itse ennen pyyhin paperilla, kuivalla ja kostealla, mutta joskus jäi pylly silti vähän kutisemaan. Nykyisin pesen käsisuihkulla ja kuivaan pesdyn takamuksen pyllypyyhkeeseen (joka menee pesuun niinkun kestovaipatkin). Ei ole sen jälkeen muuten kutittanut. Nyt kun tottunut pesemään vedellä niin ajatus, että pyyhkisi pelkällä wc-paperilla tuntuu vähän ällölle ja epähygieeniselle. Eri juttu sitten jos pesee puhtaaksi ensin käsisuihkulla ja kuivaa wc-paperiin, mutta pyyhe on toki ekologisempi. Paperin tuottamiseen kuluu muutakin kuin vettä: sähköä, pakokaasuja ym. kun sitä kuljetetaan, valkasukemikaaleja.. mutta joo jokaisella on kuitenkin oikeus pestä ja pyyhkiä pyllynsä miten haluaa!

Ja pyyhkeet ilmestyvät tyhjästä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuivakäymälässä (oikeat ekohipit k'yttää sellaisia) tuo käsisuihkulla peseminen ei ihan toimi, koska sinne pyttyyn ei passaa kovin suuria määriä vettä laskea. Sama homma mökillä ulkohuussissa. Ja asuntovaunun kemialliseen vessaan ei tee mieli turhia vesiä laskea, kun se säiliö tulee kohtuuttoman nopeasti täyteen.

Ensi kakkaillaan ja sen jälkeen pestään. Ihan kuten pari miljardia aasialaista tekee joka päivä. Pesupaikka pitää vaan järjestää siihen huussin viereen.

Pelkällä paperinpalasella hinkkaaminen tuntuu tosi epähygieniseltä niiden mielestä jotka on koko ikänsä tottuneet pesemään kunnolla.

Ja kummat ovatkaan hygienialtaan korkeatasoisempia maita, kädellä huuhtaisijat vai paperilla pyyhkijät? Paperin muuten voi myös kostuttaa jos ei muuten tunnu lähtevän puhtaaksi. Silloin ei tartte kädellä roplata persaukkoaan ja paskaansa.

Se riippuu. Esimerkkinä japanilaiset on erittäin hygienisiä.

Jos kaikki maailman ihmiset alkaisi käyttämään vessapaperia niin metsiä tuhoutuisi ihan järjettömän suuri määrä. Sademetsät hakattaisiin paskapaperiksi.

Vierailija kirjoitti:

treffit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

samaa ihmetellyt. joku tossa laittoi et pitaa kuivata. miks pitaa? eihän iholle mitään pisaroitakaan jaa, kuivaa heti. kokeile vaikka. kuivaaminen on vaan psyykkinen tarve. ite tassa asunut kohta nelisen vuotta ulkomailla, ei oo koskaan tarvinnut paperia taikka kuivauspyyhettakaan. ei taalla kukaan semmoisia kayta, vessaan mennaan vesikipon kanssa ja siina se.

Kerrotko miten tuo kaytannossa toimii? Olen itse ollut Marokossa muutamaankin otteeseen enka vaan osaa kayttaa sita vesikippoa. Eli omia papereita aina kantanut mukana. Miten se kakka sielta huuhdotaan silleen etta sormet ei ala haista? Kun ei siella vessoissa aina mitaan saippuaakaan ole tarjolla. Ja miten muka ei jaa pisaroita? 

#pihalla :D 

vasemmalla kadella pestaan, kippo oikeessa kadessa, vedella huuhdellen. kadet pestaan toimituksen jalkeen saippualla. vasemmalla kadella siksi, et jos syodaan yhteisesta astiasta, niin syodaan aina oikealla kadella, jos oot huomannut. tassa syy :) niin jad terveiset marokosta :D

 Kylläpä kummasti hävisi matkakuume! 

No on teilläkin ongelmat miten toiset takamuksensa siistii. Mä en tykkää lotrata takapuolta ja etupuolta vedellä koko ajan, kun musta se on ärsyttävää että koko takamus kastuu ja toisekseen aika kauan sais lotrata, että kaikki sonta lähtee. Käsillä en paskaa pyyhi, kun sivistysmaassa kuitenkin on paperia. Paperinkin voi kostuttaa. Ja enkä todellakaan sais takamusta 3 desillä puhtaaksi kädenkään kanssa. Itsensä huijaamista, että sillä kakkabakteerit lähtee. Näkyvä sonta ehkä, mutta siinä se. Ei se taida sen hygieenisempää olla kuin kostutetulla paperilla pyyhkiminen. Lisäksi niitä käsiä saa sitten lotrata tovin kauemmin saippuan kanssa, että ne kakkabakteerit lähtee. Liekö sitä vettä edes haaskattavaksi niin paljon niissä alemman hygienian maissa, että oikeasti bakteerit saa käsistä pois. Takamuksesta ne ei taatusti lähe pesemälläkään.

Niin, että jos en käytä paperia, niin veden kulutus taatusti nousee. Onko se sen ekologisempaa....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkästään käsisuihkulla ei tule puhdasta. Pitää pyyhkiä paperilla.

Jos sinulla olisi kasvoissa poskella kakkatahra niin pesisitkö sen vedellä vai pyyhkisitkö paperilla pois?

Tää on muuten hauska, oon kuullut tän per.seenpesijöiltä joskus ennenkin, varmaankin av:lla. Tiedän ettet kysynyt minulta, mutta vastaan silti: pesisin sen ensin vedellä, sitten tehokkaalla saippualla väh. kerran, sitten kuivattaisin ja laittaisin desinfiointiainetta vielä tujauksen.

Yksinkertaistettuna: pas.ka naamassa on hieman eri asia kuin pa.ska per.seessä.

/19

Ei todellakaan ole :D Paska iholla on paska iholla, ihan sama missä päin.

No ei tietenkään ole. :D  Kasvoista se pas.ka ensinnäkin leviää huomattavasti todennäköisemmin ympäristöön kuin pe.rseestä, jos oletetaan että julkisilla paikoilla pidetään pöksyt jalassa. Ihminen koskettelee kasvojaan päivässä useita kertoja huomaamattaan, joten pa.ska naamassa on terveysriski niin itselle kuin muillekin. Pa.ska pe.rseessä taas ei sitä ole, ellei sitä ole niin paljon että istuessa tulee housuista läpi.

P.s. Te pyllynpesijät kuvittelette ilmeisesti peppunne jotenkin kiiltävän puhtauttaan pesun jälkeen. Toivottavasti ymmärrätte, että ainakaan vesipesu ei missään nimessä riitä siihen että berberi olisi oikeasti puhdas. Saippuaa tarvitsee käyttää runsaasti ja ajan kanssa mikäli meinaa oikean puhtauden saavuttaa.

/19

Kyllä se pylly on yhtä puhdas kuin joka paikkaan koskevat kädet käsien pesun jälkeen. Ei tarvitse olla steriiliä, jos ei olla leikkaussalissa. 

Eikä tarvitse kuin pikku pieru päästä niin goodbye taas puhtaus. Taas kipon kanssa vessaan. 

Jos pieru tulee varren kanssa niin todellakin suuntaan pesutiloja kohti enkä jätä niitä karpalomarjoja sinne persvakoon muhimaan. Mahtaa olla komeat jarruraidat alushousuissa jos noin huolettomasti pitää hygieniastaan huolta.

Ei tarvi olla vartta. Sen kuivan pierunkin mukana tulee bakteereja (ja paljon tuleekin) ja siihen ne jämähtää sun takamukseen ja alusvaatteisiin. Tunti sitten tehty vesipesu ei siinä auta pätkääkään. Jos haluat perseesi olevan puhdas niin sitä on pestävä koko ajan.

Ei kiitos. Mulle on aivan sama koska tää pallo tuhoutuu, joten käytän paperia jatkossakin. Lisäksi syön lihaa, matkustelen sekä ajan autolla päivittäin. Ei kiinnosta.