Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos joku lähettää kirjeen saako sen sisällön lukea You Tubella kysymättä lupaa?

Vierailija
03.06.2019 |

Mitä asianajaja sanoo tähän? Eikö yksityisviesti ole aina suojattu?

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
03.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
2/17 |
03.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten kirjeen voi lukea youtubella? 

Ja mitä tulee suojauksiin, kyllä itselle osoitetun kirjeen kanssa voi tehdä ihan mitä vaan, toisten kirjeitä ei saa avata ja lukea, se on se kirjesalaisuus. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
03.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksityisviesti on suojattu, sen "omistavat" lähettäjä ja vastaanottaja. Kumpi tahansa heistä saa lukea kirjeen ja julkaista sen youtubessa.

Vierailija
4/17 |
03.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten kirjeen voi lukea youtubella? 

Ja mitä tulee suojauksiin, kyllä itselle osoitetun kirjeen kanssa voi tehdä ihan mitä vaan, toisten kirjeitä ei saa avata ja lukea, se on se kirjesalaisuus. 

No ottamalla sen toisen viestin ja lukemalla sen Youtubevideollaan.

Onkohan ihan laillista touhua? Toinenhan ei kirjoittanut julkisuutta varten.

Vierailija
5/17 |
03.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saa.

Vierailija
6/17 |
03.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika inhottavaa käytöstä kyllä tuollainen toisten kirjeitten lukeminen julkisesti, hyi olkoon että ovat käytöstavat hukassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
03.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei muuten saa.

Vierailija
8/17 |
03.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika inhottavaa käytöstä kyllä tuollainen toisten kirjeitten lukeminen julkisesti, hyi olkoon että ovat käytöstavat hukassa.

Miten on jos se lukija niinkuin kiristää toista lukemalla toisen kirjeitä noin julkisesti?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
03.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis jonkun muun kirje vai oma kirjeesi (olet vastaanottaja tai lähettäjä)?

Vierailija
10/17 |
03.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laki ei sinänsä kiellä, jos kirjeet eivät sisällä tietynlaisia henkilökohtaisia asioita (esim. terveystietoja) mutta kirjeen lähettäjä voi tietenkin reagoida negatiivisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
03.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis jonkun muun kirje vai oma kirjeesi (olet vastaanottaja tai lähettäjä)?

Vastaanottaja lukee siis  saamansa kirjeen julkisesti , toiselta lupaa kysymättä. Tällainen tapaus.

Vierailija
12/17 |
03.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täytyy olla TODELLA tyhmä, jos kuvittelee ettei joudu vaikeuksiin siitä, että lukee toiselle osoitetun kirjeen julkisesti videolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
03.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Laki ei sinänsä kiellä, jos kirjeet eivät sisällä tietynlaisia henkilökohtaisia asioita (esim. terveystietoja) mutta kirjeen lähettäjä voi tietenkin reagoida negatiivisesti.

Jos kirje koskee siis  erittäin intiimejä asioita kirjeen lähettäjästä joita sitten hölötetään You tubella niin onko asia vakava?

Vierailija
14/17 |
03.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten kirjeen voi lukea youtubella? 

Ja mitä tulee suojauksiin, kyllä itselle osoitetun kirjeen kanssa voi tehdä ihan mitä vaan, toisten kirjeitä ei saa avata ja lukea, se on se kirjesalaisuus. 

No ottamalla sen toisen viestin ja lukemalla sen Youtubevideollaan.

Onkohan ihan laillista touhua? Toinenhan ei kirjoittanut julkisuutta varten.

On täysin laillista. Jos sinä lähetät minulle kirjeen, se on minun kirje ja saan lukea ja julkaista sen miten haluan. Se olisi eri asia jos kirjoitat naapurin merville ja minä varastan kirjeen mervin postilaatikosta. En ole kyllä varma mikä rikos kirjeen julkaisu olisi tuossa tapauksessa, viestintäsalaisuuden loukkaus siinä kirjevarkaudessa tietty tapahtuu.

Jossain harvinaisessa tapauksessa voidaan ehkä puhua yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä tmv. mutta se riippuu kirjeen sisällöstä ja kynnys rikokseen on aika korkealla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
03.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika inhottavaa käytöstä kyllä tuollainen toisten kirjeitten lukeminen julkisesti, hyi olkoon että ovat käytöstavat hukassa.

Miten on jos se lukija niinkuin kiristää toista lukemalla toisen kirjeitä noin julkisesti?

Kiristys on rikos, en ole tosin ihan varma mitä tarkoitat kiristyksellä tässä kohtaa. Kirjeiden lukeminen ei ole laitonta.

Vierailija
16/17 |
03.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylittääkö kirje teoskynnyksen ja on siten tekijänoikeuksien suojaama?

Vierailija
17/17 |
03.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Periaatteessa saa, mutta lähettäjä saattaa suuttua.

Kaverini väitteli fanaattisen uskovaisen kanssa kirjeitse. Tämä uskis sitten julkaisi kaverini kirjeen ilman lupaa kotisivullaan, vastaväitteiden kera. Kaveri loukkaantui verisesti ja heidän ystävyytensä loppui siihen. Teko oli minustakin aika törkeä, kuin olisi käyttänyt kaveriani esimerkkinä tyhmästä ei-uskovasta ihmisestä.

Eli kannattaa miettiä vähän, missä yhteydessä lukee ja miten asian esittää.