Lue keskustelun säännöt.
Miksi Keskustalle tiede- ja kulttuuriministerin salkku?
03.06.2019 |
Eivät ole olleet kovin tiede- ja taide- ja kulttuurimyönteisiä. Onko tarpeeksi ymmärrystä noista aloista? Kulttuuri- ja akateemikkopiirit on vassareita, joten eikö olisi ollut luonnollista antaa salkku sinne suunnalle? Sellaisille, jotka näkee kulttuurin ja tieteen arvon.
Kommentit (5)
Mä en ymmärrä mitä Kesk ylipäänsä tekee hallituksessa, koska oli vaalien suurin häviäjä ja sössi monet asiat edellisessä hallituksessa (ja erosivatkin vielä, vastuunpakoilijat). Kansa on näyttänyt vaalitulosten myötä, että pettyi Keskustaan ja luotto on alhainen. Miksei siis kansan ääntä kuunneltu vaan sen sijaan palkittiin se puolue, josta vähiten pidetään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä puolue sai viini- ja ruokaministerin salkun? Entä matka- ja lomaministerin salkun? Kenelle meni viihde-, muoti, ja some-ministerin salkku?
No eihän niitä salkkuja valita sen perusteella kelle ne on sopivimpia - ja hallitusohjelma tehdään vähän niin kuin siksi, että mikä tahansa puolue ei voi sooloilla mitä tahansa.
Jokainen puolue saa äänestystuloksen mukaisen järjestyksen mukaan valita jäljellä olevista salkuista minkä tahtoo. Siksi esim. 4 vuotta sitten Soinista tuli ulkoministeri (jotta pääsee matkustamaan) eikä valtiovarainministeri, minkä yleensä toisena valintavuorossa oleva puolue ottaa.
No varmaan siksi, että niillä joku järki päässä, ettei lähde suunnitelmat ihan lapasesta taikaseinä tyyppien kanssa
Myös Rkp olisi sopinut hyvin tuon salkun haltijaksi.