Naiset jotka toistuvasti iskevät varattuja

Entä, jos miehet ovat yllyttäneet naista, vaikka ovat itse naimisissa ja nainen on vapaa? Tiedän miehen, joka yllyttää. Jos ei jää kiinni, niin mikäs siinä,  mutta jäävät silti kiinni. 

Jaa-a, en osaa sanoa. Mutta jos sama nainen on tuollaisessa kuviossa jo toista kertaa kolmikymppisenä, niin kyllä siinä olisi peiliin katsomisen paikka (ja syytä varata aika psykoterapiaan). Tässä tapauksessa uskon, että nainen on avaintekijä. Ehkä hän on sillä tavalla tunnevammainen, että pystyy ihastumaan vain varattuihin.

ap

Miehessähän se vika on. Pari vuotta ollut naimisissa ja toinen jo kiinnostaa? "Sori mutta oon varattu", noin helppoa se on. Niitä tyyppejä on aina joille toisen parisuhdestatuksella ei ole suurta merkitystä, ei vain toivois näiden olevan itse siinä parisuhteessa.

Naisena olen törmännyt vain USEISIIN miehiin jotka ovat kovasti kiinnostuneita, jahtaavat, viestittävät ja lähentelevät minua vaikka olen varattu.

Laskin juuri 7 miestä viimeisen viiden vuoden sisällä.

Näinhän sitä haluaisi ajatella, että niin helppoa se on - sanoo vain olevansa varattu. Tiedän kuitenkin, että naisen tekniikkana on "ystävystyä" miesten kanssa ensin ennen kuin varsinainen pettäminen alkaa. Minusta hän on kiero tyyppi, ja tämä viimeinen suhde jonka hän hajotti oli kestänyt melkein kymmenen vuotta. Eli ei voi puhua siitä, että mies olisi ollut täysi pleijeri ja kaikkien naisten vietävissä.

ap

Ja varmasti on myös tällaisia miehiä - olen seurannut läheltä vain naista.

ap

Miksi minua ei naiset iske ikinä tai ole millään tavalla kiinnostuneita?

Olisin vaikka heti valmis paneskelemaan vieraiden naisten kanssa.

Et mitenkään voi vierittää vastuuta vain toiselle sukupuolelle. Kummallakin on vastuu, ihan aina.

Sanoinhan aloituksessa, että myös miehissä on vikaa? Uskon, että kaikissa suhteissa on parempia ja huonompia kausia - ja moni selviäisi niistä huonommista kausista, jollei olisi sellaisia ihmisiä kuin tuo nainen. 

ap

Pettäjän on turha syyttää ja väittää pettämisensä johtuneen siitä, jonka kanssa petti. Mutta kieltämättä joitain kertoja itsekin olen hämmästnyt siitä millainen vaikutus on ollut sillä, että on ollut parisuhteessa. - Ikäänkuin kumppanin olemassa olo olsi saanut minut ihan toisella tavalla sädehtimään ja lositamaan, kun vaikka olen saanut ja löytänyt seuraa sinkkuna ollessani, niin kun olen ollut parisuhteessa, niin tuntuu, että saan vielä enemmän lähestymisyrityksiä osakseni. - Mistä tämä johtuu? Kun en minä nyt niin "rajoittunut" ja ketään taluttajaa ole tarvinnut aiemminkaan, jotta olisin voinut saapua ja tulla nähdyksi.(..) - Täsmennän vielä, ettei yksikään parisuheeni (ei niitä montaa ole ollut) kuitenkaan ole päättynyt kenenkään muun aiheuttamana tai antamasta syystä.  

Vierailija kirjoitti:

Et mitenkään voi vierittää vastuuta vain toiselle sukupuolelle. Kummallakin on vastuu, ihan aina.

Ja veikkaan että kummastakin sukupuolesta löytyy niitä, joille varatun saaminen sänkyyn tai ihan suhteeseenkin asti kiihottaa/on osoitus omasta erityisyydestä/mitä näitä on. Tiedostaen tai tiedostamatta. Kuka muka ei osaa kuvitella sitä miestä joka niin äijänä, niin äijänä rehvastelee kavereilleen käyneensä painamassa varattua, tai sitä lähes uhriutuvaa naista joka ei ymmärrä miten tällainen kielletty rakkaus taas kerran vei mennessään vaikka kuinka yritti vastustaa?

Tunnen tuollaisen naisen. Kyllä se karma tapahtuu. Kaikki hänen suhteensa on alkaneet toisena naisena ja silloin kun on päätynyt ensimmäiseksi (aina näin ei tapahdu) on tullut itsekkin petetyksi. Pelimiehet ja naiset. Häntä selvästi viehättää se jännitys ja metsästäminen mikä varatun kanssa seurustelussa on. Ei vaikuta oppivan mitään.

Vapaa ihminen saa tehdä mitä haluaa. Varattu ei. Yksinkertaista. Ihanaahan se olisi näin naisena ajatella että ei mun mies vaan ikinä, mutta kun ne naiset vaan tulee ja iskee ja käy päälle.

Kyllä se peiliin katsomisen paikka on varatulla ukolla eikä vapaalla naisella.

Olen aloittajan kuvailemaa naista vanhempi mutta olen itse todennut sen, että naimisissa olevat miehet ovat pääsääntöisesti laadukkaampia kuin sinkkumiehet (erioten deittipaltoilla notkuvat miehet). Siksi en itse välitä miehen parisuhdestatuksesta.

Se suhteessa oleva osapuoli on joka tapauksessa vastuussa toimistaan. Minä olen sinkku eikä minulla ole mitään velvoitteita.

Ap:n kaltaisten kannattaa valita mies, joka ei siten ikinä pettää.

Vierailija kirjoitti:

Vapaa ihminen saa tehdä mitä haluaa. Varattu ei. Yksinkertaista. Ihanaahan se olisi näin naisena ajatella että ei mun mies vaan ikinä, mutta kun ne naiset vaan tulee ja iskee ja käy päälle.

Kyllä se peiliin katsomisen paikka on varatulla ukolla eikä vapaalla naisella.

Totta, mutta on oikeasti olemassa ap:n kuvaama naistyyppi, joka ottaa kohteekseen varatun miehen ja alkaa pommittamaan ja piirittämään. Ja toki miehissäkin samaa. Kyllä siinä saa suhde olla aika varmalla pohjalla ettei tunne itseään imarrelluksi ja ala nauttimaan siitä saamastaan huomiosta. Hyväkin suhde on välillä tylsä ja jonkun ulkopuolisen kiinnostus saattaa vain tuntua liian kutkuttavalta.

Joskun on käynyt mielessä, että pitäsikö pyytää ystävääni (naista), että hän esittäsi joku päivä tyttöystävääni ja siten läheisempää kumppaniani, jos vaikka joku nainen tarttusi syöttiin ja osoittaisi kiinnostustaan minua kohtaan...  

Pettäminen on mielestäni aina varatun ihmisen vastuulla, ei sen vapaan. Varatulla on velvollisuus ja vastuu omasta parisuhteestaan.

Vierailija kirjoitti:

Olen aloittajan kuvailemaa naista vanhempi mutta olen itse todennut sen, että naimisissa olevat miehet ovat pääsääntöisesti laadukkaampia kuin sinkkumiehet (erioten deittipaltoilla notkuvat miehet). Siksi en itse välitä miehen parisuhdestatuksesta.

Se suhteessa oleva osapuoli on joka tapauksessa vastuussa toimistaan. Minä olen sinkku eikä minulla ole mitään velvoitteita.

Ap:n kaltaisten kannattaa valita mies, joka ei siten ikinä pettää.

Kaikilla täällä on oma panoksensa tähän maailmaan. Toimintasi voi tuottaa enemmän kurjuutta kuin onnea.

Olen nainen ja olen pettänyt miestäni ja myös kertaalleen rikkonut parisuhteemme tällaisen tilanteen takia.

Olen sittemmin aloittanut terapian ja vaikka voin hyvin kuvitella tilanteen näyttäytyneen ulkopuolisille siltä että minä olen ainoa syyllinen ja mieheni, välillä ex mieheni, on täysin syytön ja viaton, on dynamiikastamme paljastunut terapeutin kautta sellaisia tekijöitä että terapeutti on ollut huolissaan minusta, ei miehestä. Olen itsekin potenut syyllisyyttä ja syyttänyt vain itseäni.

Vaikka mieheni vaatii minulta kaikenlaista, ilman että hän kykenee itse noudattamaan edes näitä omia sääntöjään. Käyttäytymään omien standardiensa mukaisesti.

Se on kontrollointia. Sittemmin olen enemmissä määrin lopettanut muiden miellyttämisen ja sitä kautta eräänlaisen impulsiivisen ajelehtimisen ja ehkä tästäkin johtuen mies on kerran jopa lyönyt minua.

Olen vasta oppinut huomaamaan syitä omaan onnettomuuteen, miksi on ollut aikoja kun olen hakenut seuraa ja läheisyyttä muualta.

Kukaan ulkopuolinen ei uskoisi miehen olevan sellainen kuin hän on.

On paljon sellaista mitä ulkopuolinen ei tiedä. Ei ehkä kannata sekaantua muiden suhteisiin.

Monet aina puolustelevat, että sinkku saa tehdä mitä lystää ja varatun vastuulla on kaikki mielipaha, mitä puolisolle ja lapsille aiheutuu pettämisestä. Mutta kyllä mä pidän näitä varattuihin tietoisesti sekaantuvia ihan täydellisen itsekkäinä ja kauheina tyyppeinä, siinä missä niitä pettäviä puolisoitakin.

Eihän heitä kiinnosta ajatella, mitä surua ja murhetta aiheuttavat petollisen ihmisen perheelle, kunhan itsellä on kivaa ja jännää.