Raamattu kieltää avioerot ja uudelleen avioitumiset

Ketä kiinnostaa satukirja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siellä r*nkkaamistakaan suositella, raiskauksen uhrit on kivitettävä ja sitä rataa.

Itsetyydytys on ihan ok Raamatun valossa.

T. Uskis

Kyllä siellä jossain kohtaa kielletään tuhlaamasta siementä.

Puhut roskaa. Raamattu on kerta kaikkiaan hiljaa masturboimisesta. Onanin tapausta joskus siteerataan juuri tuon siemenen hukkaamisen tiimoilta, mutta siinä on kyseessä perintöoikeudellinen asia; Onan tykkäsi kyllä panna velivainaansa leskeä (joka oli itse asiassa hänen velvollisuutensakin), mutta veti ulos ja laski lakanoille ettei nainen saisi lasta. Joka sitten olisi Onanin sijasta perinyt veljen omaisuuden.

Onanin synti oli siis perimmiltään ahneus, ei siemenen hukkaaminen.

Kaikki himoaminen on syntiä, koska se erottaa ihmisen Jumalasta.

VAIKEA TEHDÄ LAPSIA JOS EI HIMOTA

No, sen verran toki saa himoita, että pystyy pimeässä peiton alla vaimon saattamaan tiineeksi.

Vierailija kirjoitti:

Huvittavinta on, että veikkaan olevani raamatullisesti synnittömämpi kuin monikaan uskovainen, silti heidän Jumalansa nakkaisi minut helvettiin vain siksi, etten usko hänen olemassaoloonsa enkä palvo häntä. Niin, voihan se tietenkin olla että tatuoinnit ja se että juon siiderin kerran vuodessa on sellaisia syntejä, että jos en armoa anele, niin h*lvettiin vaan. Sillä ei ole merkitystä, että pyrin olemaan hyvä ihminen, ystävällinen toisille, ajattelen luontoa ja kaikenpuolin ihan sattumoisin noudatan ns. "kristillisiä arvoja" (jotka on omittu muka kristillisiksi) koska se vain tuntuu hyvältä, en siksi, että h*lvetti muuten uhkaa, vaan siksi, että haluan tehdä niin. Mikä on sen puhtaampaa hyvyyttä?

Sitten nämä uskovaiset voi olla tosi v*ttupäitä mulkkuja ja tehdä ihan mitä tahansa, pahojakin rikoksia, mutta koska uskovat, niin saavat ne kaikki synnit anteeksi ja pääsevät taivaaseen. Siellä sitten on joku l*stenraiskaaja taivaassa, kun taas minä olen h*lvetissä vaikken koskaan mitään pahaa kenellekkään ole tehnyt.

Uskonnot, huoh. Hämmästyttävintä on, että tämä on joillekkin jotenkin täysin loogista ja ihan oikein :D

Raamatussa sanotaan, että ihmisen "hyvät teot" ilman Jumalaa ovat kuin saastainen, haiseva rätti Jumalan edessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siellä r*nkkaamistakaan suositella, raiskauksen uhrit on kivitettävä ja sitä rataa.

Itsetyydytys on ihan ok Raamatun valossa.

T. Uskis

Kyllä siellä jossain kohtaa kielletään tuhlaamasta siementä.

Puhut roskaa. Raamattu on kerta kaikkiaan hiljaa masturboimisesta. Onanin tapausta joskus siteerataan juuri tuon siemenen hukkaamisen tiimoilta, mutta siinä on kyseessä perintöoikeudellinen asia; Onan tykkäsi kyllä panna velivainaansa leskeä (joka oli itse asiassa hänen velvollisuutensakin), mutta veti ulos ja laski lakanoille ettei nainen saisi lasta. Joka sitten olisi Onanin sijasta perinyt veljen omaisuuden.

Onanin synti oli siis perimmiltään ahneus, ei siemenen hukkaaminen.

Kaikki himoaminen on syntiä, koska se erottaa ihmisen Jumalasta.

VAIKEA TEHDÄ LAPSIA JOS EI HIMOTA

Monet uskovaiset eivät osaa erottaa normaalia ja luvallista seksuaalista halua pahasta himosta. Siitä seuraa hirveästi häpeää ja syyllisyyttä (sekä muiden syyllistämistä).

Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi, ja antoi heille luonnollisen halun toisiinsa. Muutenhan ei todellakaan syntyisi lapsia.

Selittelyn Jumalan apostolit taas vauhdissa

Jumalan laki on tärkeempi kuin ihmisten säätämät. Taivaanisän eteen joutuu jokainen kerran polvistuu,niittenkin jotka pitää Jumalaa satuna. Totuus ei pala tulessakaan. On aika polvistua jo nyt,niin ei tarvii tuomiopäivänä niin tehä. Jumala on rakastava isä,mutta myös kiivas. Hän on vanhurskas kaikissa teoissaan,eikä hänessä vääryyttä ole

Itse en ole uskovainen, mutta uskon, että JOS kuitenkin joku korkeampi voima sattuu olemaan, niin hän tuskin on mikään narsistinen k*sipää ukko, jonka mielestä kaikkien pitää hänen edessään madella että kelpaavat hänelle, mielestäni tuollainen narsistisuus ei vain sovi teoreettisesti kaikkivoipaiselle olennolle, en usko että hänellä on ongelmia egonsa kanssa, että tarvisi sille pönkitystä.

Raamattu kuvailee kaikkivoipaista olentoa jotenkin todella kummallisesti ja ristiriitaisesti ja tämä syntien sovittaminen on tosi hätäisestä kasaan kyhätty juonenkäänne. Kristinuskoiset elävät varmaan pelossa koko ajan, koska eihän he voi koskaan tietää, onko se heidän narstistinen kiukutteleva Jumalansa nyt sitä mieltä, että uskovainen on nyt oikeaoppisesti ja ennenkaikkea aidostii pyytänyt syntinsä anteeksi, vai onko sittenkin vain huijannut itseään.

Niin että on vaikka himoinnut toisen omaisuutta, niin sitähän ei saa enää toista kertaa tehdä, jos sitä on jo kerran pyytänyt anteeksi, niin sehän piti sitten olla täydellinen parannus synneistä sen jälkeen, vähänkään ajatus livahtaa siihen, että olispa mullakkin tuollainen, niin se on tervemenoa ikuiseen kadotukseen sitten ja ihan sama mitä muuta sen jälkeen teet, kun syntinen olet kuitenkin.

Kääntelevät raamatun sanoja siihen malliin, että onkohan yksikään kristinuskoinen kelvollinen taivaaseen, itse veikkaan että ei ole, kun eivät edes oikeasti raamatun sanaan usko, jolloin eivät voi sitä myöskään noudattaa. On keksineet, että Jeesus on kumonnut koko vanhan testamentin, vaikka Jeesus on itsekkin sanonut ettei niin ole.

"Kun rukoilee ja luottaa Jumalan johdatukseen, niin hän kyllä järjestää elämäni niinkuin haluan tai ainakin niinkuin itse parhaaksi näkee. Kaikella on tarkoituksensa." Eli vaikka tälläkin hetkellä miljardit ihmiset kärsivät ja huutavat varmasti myös sitä Jumalaa avukseen ilman vastausta, niin kun minä harras uskis täällä rukoilen apua vaikka kuinka arkipäiväisiin ongelmiini, niin yläkerta kyllä kuulee ja auttaa. Ja jos rukouksiin ei aina vastata, eivätkä asiat mene niinkuin toivoisin, niin se on sitten Herran tahto.

Palstauskovaisila on taas mustan valkoiseksi selittämisen armolahja taas kovassa käytössä.

Onneksi tämä raamattu ei voi estää avioeroja.

Vierailija kirjoitti:

Selittelyn Jumalan apostolit taas vauhdissa

Taitaa asia kuitenkin kiinnostaa kun luet ja jopa kommentoit.

Se on oikein hyvä, nimittäin ”ihmisen aika on 70 tai korkeintaan 80 vuotta...”

Mitä sen jälkeen? (”Ihmiselle on säädetty että hänen on kerran kuoltava, ja sen jälkeen on tuomio”.)

Kannattaa olla kiinnostunut tästä aiheesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavinta on, että veikkaan olevani raamatullisesti synnittömämpi kuin monikaan uskovainen, silti heidän Jumalansa nakkaisi minut helvettiin vain siksi, etten usko hänen olemassaoloonsa enkä palvo häntä. Niin, voihan se tietenkin olla että tatuoinnit ja se että juon siiderin kerran vuodessa on sellaisia syntejä, että jos en armoa anele, niin h*lvettiin vaan. Sillä ei ole merkitystä, että pyrin olemaan hyvä ihminen, ystävällinen toisille, ajattelen luontoa ja kaikenpuolin ihan sattumoisin noudatan ns. "kristillisiä arvoja" (jotka on omittu muka kristillisiksi) koska se vain tuntuu hyvältä, en siksi, että h*lvetti muuten uhkaa, vaan siksi, että haluan tehdä niin. Mikä on sen puhtaampaa hyvyyttä?

Sitten nämä uskovaiset voi olla tosi v*ttupäitä mulkkuja ja tehdä ihan mitä tahansa, pahojakin rikoksia, mutta koska uskovat, niin saavat ne kaikki synnit anteeksi ja pääsevät taivaaseen. Siellä sitten on joku l*stenraiskaaja taivaassa, kun taas minä olen h*lvetissä vaikken koskaan mitään pahaa kenellekkään ole tehnyt.

Uskonnot, huoh. Hämmästyttävintä on, että tämä on joillekkin jotenkin täysin loogista ja ihan oikein :D

Raamatussa sanotaan, että ihmisen "hyvät teot" ilman Jumalaa ovat kuin saastainen, haiseva rätti Jumalan edessä.

Noniin, eli hyvillä teoilla ei ole kristinuskon Jumalalle mitään merkitystä, tärkeintä on että palvoo ja liehittelee ja buustaa hänen egoaan :D Mielenkiintoista kaikkivoipaiselta olennolta. Ja että vielä äkkipikainenkin on tämä täydellisyys, jepjep, ei taida itsekkään olla synnitön ;)

Vierailija kirjoitti:

Huvittavinta on, että veikkaan olevani raamatullisesti synnittömämpi kuin monikaan uskovainen, silti heidän Jumalansa nakkaisi minut helvettiin vain siksi, etten usko hänen olemassaoloonsa enkä palvo häntä. Niin, voihan se tietenkin olla että tatuoinnit ja se että juon siiderin kerran vuodessa on sellaisia syntejä, että jos en armoa anele, niin h*lvettiin vaan. Sillä ei ole merkitystä, että pyrin olemaan hyvä ihminen, ystävällinen toisille, ajattelen luontoa ja kaikenpuolin ihan sattumoisin noudatan ns. "kristillisiä arvoja" (jotka on omittu muka kristillisiksi) koska se vain tuntuu hyvältä, en siksi, että h*lvetti muuten uhkaa, vaan siksi, että haluan tehdä niin. Mikä on sen puhtaampaa hyvyyttä?

Sitten nämä uskovaiset voi olla tosi v*ttupäitä mulkkuja ja tehdä ihan mitä tahansa, pahojakin rikoksia, mutta koska uskovat, niin saavat ne kaikki synnit anteeksi ja pääsevät taivaaseen. Siellä sitten on joku l*stenraiskaaja taivaassa, kun taas minä olen h*lvetissä vaikken koskaan mitään pahaa kenellekkään ole tehnyt.

Vai et ole kenellekään pahaa tehnyt?? Juuri tuossa haukuit, kiroilit ja solvasit ilkeästi Jumalan pyhiä, Jeesukseen uskovia.

Eivät ne, jotka tekevät tuollaisia pahoja asioita, kuten pedofiilius ole edes uskovia, vaan harhaoppisia vääryyden tekijöitä. Sillä hedelmistään te heidät tunnette.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavinta on, että veikkaan olevani raamatullisesti synnittömämpi kuin monikaan uskovainen, silti heidän Jumalansa nakkaisi minut helvettiin vain siksi, etten usko hänen olemassaoloonsa enkä palvo häntä. Niin, voihan se tietenkin olla että tatuoinnit ja se että juon siiderin kerran vuodessa on sellaisia syntejä, että jos en armoa anele, niin h*lvettiin vaan. Sillä ei ole merkitystä, että pyrin olemaan hyvä ihminen, ystävällinen toisille, ajattelen luontoa ja kaikenpuolin ihan sattumoisin noudatan ns. "kristillisiä arvoja" (jotka on omittu muka kristillisiksi) koska se vain tuntuu hyvältä, en siksi, että h*lvetti muuten uhkaa, vaan siksi, että haluan tehdä niin. Mikä on sen puhtaampaa hyvyyttä?

Sitten nämä uskovaiset voi olla tosi v*ttupäitä mulkkuja ja tehdä ihan mitä tahansa, pahojakin rikoksia, mutta koska uskovat, niin saavat ne kaikki synnit anteeksi ja pääsevät taivaaseen. Siellä sitten on joku l*stenraiskaaja taivaassa, kun taas minä olen h*lvetissä vaikken koskaan mitään pahaa kenellekkään ole tehnyt.

Uskonnot, huoh. Hämmästyttävintä on, että tämä on joillekkin jotenkin täysin loogista ja ihan oikein :D

Taivas on "avioliitto" Jumalan kanssa. Miksi haluaisit sellaista olennon kanssa johon et edes usko? Kyse on siitä kuka saa olla ikuisesti Jumalan luona. Voit olla hyvä ihminen mutta tuskin kuitenkaan niin täydellisen hyvä, että Jumalan morsiameksi kelpaisit ilman armoa.

Niin meinaat, että helvettiin haluan mieluummin? Eh? Ja enhän minä usko Jumalan olemassaoloon edes, se on sivuseikka, mietin tuota teidän uskonnon logiikkaa, että lastenrais kaaja kelpaa Jumalan vaimoksi, mutta sellainen nakataan ikuiseen kärsimykseen, joka ei vaan ole hänen olemassaoloaan tunnustanut.

Lastenraiskaaja on siis mielestäsi täydellisen hyvä, kelpaa morsiameksi Jumalalle koska on armoa anellut. Ja asia on sinulle aivan ok?

Lastenraiskaaja ei tietenkään ole hyvä, mutta oikeasti katuessaan hän saa armon. Ja taivaaseen päästessään hänet pestään Jeesuksen verellä, minkä seurauksena hän on oikeastikin viaton ja puhdas. Sitä paitsi uskonto ei ole mielipideasia minun mielestäni. Se on totuus, jota en mielipiteineni voi mitenkään muuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavinta on, että veikkaan olevani raamatullisesti synnittömämpi kuin monikaan uskovainen, silti heidän Jumalansa nakkaisi minut helvettiin vain siksi, etten usko hänen olemassaoloonsa enkä palvo häntä. Niin, voihan se tietenkin olla että tatuoinnit ja se että juon siiderin kerran vuodessa on sellaisia syntejä, että jos en armoa anele, niin h*lvettiin vaan. Sillä ei ole merkitystä, että pyrin olemaan hyvä ihminen, ystävällinen toisille, ajattelen luontoa ja kaikenpuolin ihan sattumoisin noudatan ns. "kristillisiä arvoja" (jotka on omittu muka kristillisiksi) koska se vain tuntuu hyvältä, en siksi, että h*lvetti muuten uhkaa, vaan siksi, että haluan tehdä niin. Mikä on sen puhtaampaa hyvyyttä?

Sitten nämä uskovaiset voi olla tosi v*ttupäitä mulkkuja ja tehdä ihan mitä tahansa, pahojakin rikoksia, mutta koska uskovat, niin saavat ne kaikki synnit anteeksi ja pääsevät taivaaseen. Siellä sitten on joku l*stenraiskaaja taivaassa, kun taas minä olen h*lvetissä vaikken koskaan mitään pahaa kenellekkään ole tehnyt.

Vai et ole kenellekään pahaa tehnyt?? Juuri tuossa haukuit, kiroilit ja solvasit ilkeästi Jumalan pyhiä, Jeesukseen uskovia.

Eivät ne, jotka tekevät tuollaisia pahoja asioita, kuten pedofiilius ole edes uskovia, vaan harhaoppisia vääryyden tekijöitä. Sillä hedelmistään te heidät tunnette.

:D

Uskovaiset aiheuttavat tyypistä riippuen mussa joko sääliä tai kiukkua. Välillä molempia.

Vierailija kirjoitti:

"Kun rukoilee ja luottaa Jumalan johdatukseen, niin hän kyllä järjestää elämäni niinkuin haluan tai ainakin niinkuin itse parhaaksi näkee. Kaikella on tarkoituksensa." Eli vaikka tälläkin hetkellä miljardit ihmiset kärsivät ja huutavat varmasti myös sitä Jumalaa avukseen ilman vastausta, niin kun minä harras uskis täällä rukoilen apua vaikka kuinka arkipäiväisiin ongelmiini, niin yläkerta kyllä kuulee ja auttaa. Ja jos rukouksiin ei aina vastata, eivätkä asiat mene niinkuin toivoisin, niin se on sitten Herran tahto.

Kristityistä iso osa saa varautua syrjintään, vainoon ja tuskalliseen kuolemaan ihan vaan sen takia että uskoo. Jumalan ideana ei ole vapauttaa kärsimyksistä tässä elämässä, vaan antaa niihin voimaa. Kärsimys lakkaa vasta taivaassa.

No siinä tuli uskovaisilta jo kaksi eri mielipidettä, toisen mielestä lastenraiskaaja joutuu kadotukseen ja toisen mielestä hänet pestään verellä (yök) ja sitten ollaan kuin hän ei olis lapsia raiskannutkaan.

Vierailija kirjoitti:

Itse en ole uskovainen, mutta uskon, että JOS kuitenkin joku korkeampi voima sattuu olemaan, niin hän tuskin on mikään narsistinen k*sipää ukko, jonka mielestä kaikkien pitää hänen edessään madella että kelpaavat hänelle, mielestäni tuollainen narsistisuus ei vain sovi teoreettisesti kaikkivoipaiselle olennolle, en usko että hänellä on ongelmia egonsa kanssa, että tarvisi sille pönkitystä.

Raamattu kuvailee kaikkivoipaista olentoa jotenkin todella kummallisesti ja ristiriitaisesti ja tämä syntien sovittaminen on tosi hätäisestä kasaan kyhätty juonenkäänne. Kristinuskoiset elävät varmaan pelossa koko ajan, koska eihän he voi koskaan tietää, onko se heidän narstistinen kiukutteleva Jumalansa nyt sitä mieltä, että uskovainen on nyt oikeaoppisesti ja ennenkaikkea aidostii pyytänyt syntinsä anteeksi, vai onko sittenkin vain huijannut itseään.

Niin että on vaikka himoinnut toisen omaisuutta, niin sitähän ei saa enää toista kertaa tehdä, jos sitä on jo kerran pyytänyt anteeksi, niin sehän piti sitten olla täydellinen parannus synneistä sen jälkeen, vähänkään ajatus livahtaa siihen, että olispa mullakkin tuollainen, niin se on tervemenoa ikuiseen kadotukseen sitten ja ihan sama mitä muuta sen jälkeen teet, kun syntinen olet kuitenkin.

Kääntelevät raamatun sanoja siihen malliin, että onkohan yksikään kristinuskoinen kelvollinen taivaaseen, itse veikkaan että ei ole, kun eivät edes oikeasti raamatun sanaan usko, jolloin eivät voi sitä myöskään noudattaa. On keksineet, että Jeesus on kumonnut koko vanhan testamentin, vaikka Jeesus on itsekkin sanonut ettei niin ole.

Eivät teot tai tekemättä jättämiset pelasta ihmistä, vaan usko Jeesukseen Kristukseen, uudestsyntyminen, parannus synneistä ja elämällä Raamatun ja Jumalan tahdon mukaisesti, se pelastaa ihmisen.

Vierailija kirjoitti:

Itse en ole uskovainen, mutta uskon, että JOS kuitenkin joku korkeampi voima sattuu olemaan, niin hän tuskin on mikään narsistinen k*sipää ukko, jonka mielestä kaikkien pitää hänen edessään madella että kelpaavat hänelle, mielestäni tuollainen narsistisuus ei vain sovi teoreettisesti kaikkivoipaiselle olennolle, en usko että hänellä on ongelmia egonsa kanssa, että tarvisi sille pönkitystä.

Raamattu kuvailee kaikkivoipaista olentoa jotenkin todella kummallisesti ja ristiriitaisesti ja tämä syntien sovittaminen on tosi hätäisestä kasaan kyhätty juonenkäänne. Kristinuskoiset elävät varmaan pelossa koko ajan, koska eihän he voi koskaan tietää, onko se heidän narstistinen kiukutteleva Jumalansa nyt sitä mieltä, että uskovainen on nyt oikeaoppisesti ja ennenkaikkea aidostii pyytänyt syntinsä anteeksi, vai onko sittenkin vain huijannut itseään.

Niin että on vaikka himoinnut toisen omaisuutta, niin sitähän ei saa enää toista kertaa tehdä, jos sitä on jo kerran pyytänyt anteeksi, niin sehän piti sitten olla täydellinen parannus synneistä sen jälkeen, vähänkään ajatus livahtaa siihen, että olispa mullakkin tuollainen, niin se on tervemenoa ikuiseen kadotukseen sitten ja ihan sama mitä muuta sen jälkeen teet, kun syntinen olet kuitenkin.

Kääntelevät raamatun sanoja siihen malliin, että onkohan yksikään kristinuskoinen kelvollinen taivaaseen, itse veikkaan että ei ole, kun eivät edes oikeasti raamatun sanaan usko, jolloin eivät voi sitä myöskään noudattaa. On keksineet, että Jeesus on kumonnut koko vanhan testamentin, vaikka Jeesus on itsekkin sanonut ettei niin ole.

Ei, vaan kristitty on iloinen, onnellinen ja vapaa. Varma siitä, että hän on pelastettu, Jumalan lapsi ja taivaaan perillinen. Ihan vaan siinä sivussa hän välttelee syntejä. Eikä missään ole rajaa kuinka monta kertaa Jumala antaa anteeksi. Jeesus käski toiselle ihmisellekin antaa anteeksi kerta toisensa jälkeen.