Nyt alkaisi olla kirkon aika jo selittää? Kyläkoulun oppilaat boikotoivat Tuure Boeliuksen esiintymistä uskonnolliseen vakaumukseen vedoten – Rehtori: ”Saarnamies otti yhteyttä...”

Merkillisen hiljaa...

Ei kyllä varmasti ole pääsyy. Oon ite 16v ja ei kukaan tuon ikäinen menisi vapaaehtoisesti sen keikalle jos ei halua hullun leimaa. Tuure ei ole sellaisessa suosiossa kuin media väittää, se on lähinnä vitsi nuorille

Eihän tämä ole kirkon kanta! Siellä ovat vanhoillislestadiolaiset tällaiseen ratkaisuun päätyneet. Lestadiolaiset ovat yksi herätysliike kirkon sisällä.

Vierailija kirjoitti:

Eihän tämä ole kirkon kanta! Siellä ovat vanhoillislestadiolaiset tällaiseen ratkaisuun päätyneet. Lestadiolaiset ovat yksi herätysliike kirkon sisällä.

Joko ovat valtionkirkkoamme tai eivät ole.

Uskonto on ihmiskunnan syöpä, part n.

Vierailija kirjoitti:

Ei kyllä varmasti ole pääsyy. Oon ite 16v ja ei kukaan tuon ikäinen menisi vapaaehtoisesti sen keikalle jos ei halua hullun leimaa. Tuure ei ole sellaisessa suosiossa kuin media väittää, se on lähinnä vitsi nuorille

Eiköhän kuka tahansa teini lähde mieluummin syrjäkylän koulultaan kaupungille kuin jää sinne.

Miksi uskonnottomille sallitaan vakaumuksen mukainen toiminta, mutta ei uskovaisille.

Vierailija kirjoitti:

Miksi uskonnottomille sallitaan vakaumuksen mukainen toiminta, mutta ei uskovaisille.

Valaisehan esimerkein.

Vierailija kirjoitti:

Miksi uskonnottomille sallitaan vakaumuksen mukainen toiminta, mutta ei uskovaisille.

Olisiko siksi että jälkimmäinen perustuu sellaiseen, mitä eivät pysty toteen näyttämään. Eli on aika helvetin huonoissa kantimissa perusteluna millekään.

Ja siksi ettei uskonnottomuus ole vakaumus vaan lähtökohta.

Mitä selvittämistä tuossa on? Moni ev.lut. kirkon jäsen on katsomassa Tuurea tuolla tapahtumassa. Moni taas ei. Mikä on ongelma? Liberaalissa yhteiskunnassa on heilläkin , jotka mielestäni ovat väärässä, oikeus toimia oman mielensä mukaan, kunhan eivät loukkaa toisten oikeuksia: Tuure saa esiintyä, häntä saa mennä katsomaan tai olla menemättä.

Toivoisitko siis yhteiskuntaa tai kirkkoa, jossa pakotettaisiin Tuuren esiintymisiin omasta vakaumuksesta huolimatta?

Vierailija kirjoitti:

Mitä selvittämistä tuossa on? Moni ev.lut. kirkon jäsen on katsomassa Tuurea tuolla tapahtumassa. Moni taas ei. Mikä on ongelma? Liberaalissa yhteiskunnassa on heilläkin , jotka mielestäni ovat väärässä, oikeus toimia oman mielensä mukaan, kunhan eivät loukkaa toisten oikeuksia: Tuure saa esiintyä, häntä saa mennä katsomaan tai olla menemättä.

Toivoisitko siis yhteiskuntaa tai kirkkoa, jossa pakotettaisiin Tuuren esiintymisiin omasta vakaumuksesta huolimatta?

Niin kauan jos kirkko saa tippaakaan yhteisistä resursseistamme, on se velvollinen avaamaan toimintaansa, esimerkiksi sitä mihin sen arvot ja toiminta perustuu.

Eikö koulu saa päättää, kenet haluavat esiintymään? Oletan, että kyse olisi koululla esiintymisestä, en lukenut linkattua juttua.

Vierailija kirjoitti:

Eikö koulu saa päättää, kenet haluavat esiintymään? Oletan, että kyse olisi koululla esiintymisestä, en lukenut linkattua juttua.

Ei ollut koululla. Jospa seuraavalla kerralla lukisit ennen kuin kommentoit.

Vierailija kirjoitti:

Eihän tämä ole kirkon kanta! Siellä ovat vanhoillislestadiolaiset tällaiseen ratkaisuun päätyneet. Lestadiolaiset ovat yksi herätysliike kirkon sisällä.

*Esikoislestadiolaiset

Jos tuo kelpaa vapautuksen perusteluksi, niin sitten kelpaa aika pitkälti mikä vaan. Yleensä vapautuksia vakaumuksen perusteella saa vain uskonnollisista tilaisuuksista. Mutta esim. fysiikan tunnilta ei voi olla pois sillä perusteella että fysiikan opettaja kuuluu kirkkoon ja oppilas ei.

Vierailija kirjoitti:

Ei kyllä varmasti ole pääsyy. Oon ite 16v ja ei kukaan tuon ikäinen menisi vapaaehtoisesti sen keikalle jos ei halua hullun leimaa. Tuure ei ole sellaisessa suosiossa kuin media väittää, se on lähinnä vitsi nuorille

Sama koskee meitä 61-vuotiaita.

Ev lut kirkko pitää herätysliikkeistään kiinni vain siksi, että kirkollisveron maksajia on kymmeniä tuhansia enemmän kuin jos ne potkittaisiin pois. Siksi ovat hiljaa. Toisaalta noissa liikkeissä opetus perustuu joissain asioissa täysin raamattuun, toisin kuin ev.lut. kirkolla nykyään. Jotenkin ironista että enemmän Raamatun mukaisesti toimivat halutaan pois kirkosta, jonka pitäisi perustua Raamatun opetuksiin. Mutta jos verovaroin toimii niin pitäisihän sitä olla jokaiselle jotakin.

Ja tuuresta sen verran, että hän on ihan marginaalinen hipsterikansan pikku-ukko, joka leikkii julkkista. Media tarttunut syöttiin kun saa klikkiotsikoita uudesta erilaisesta tyypistä.

Miksi lapseni haluaisi baaripanijan keikalle?

Vierailija kirjoitti:

Eikö koulu saa päättää, kenet haluavat esiintymään? Oletan, että kyse olisi koululla esiintymisestä, en lukenut linkattua juttua.

Katsoitko uutisia, siellä laulurinteellä lauloi tuhansia koululaisia suvivirttä. Mukana oli Tuure B, mutta muutama kymmenen lestalasta jäi saapumatta.

Julkkiskiksauttajan peppu heilui hyvin rivakasti, painettava huutaa auuuu