Lue keskustelun säännöt.
Kotitalousvähennys lähtee - monen AV palstan duunarin palkka putoaa enemmän kuin missään KIKYssä ikinä
Kommentit (141)
Jospa se meiän Rinne pyörisi täällä vauva palstalla ja lukisi kommentteja. Saattais tulla järkiinsä. Toisekseen, miten keskusta suostuu tähän? Ai niin, nehän suostuu mihin vaan kunhan saa olla vallassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tämä toteutuu niin ens kerralla tämä Sdp kannattaja antaa äänensä persuille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka heillä olisi varaa maksaa siivoojan palkka ilman avustustakin
Tämä. Ökyeläkeläisisäni teetättää jatkuvasti remontteja sijoitusasuntoihinsa, joista saa mojovat kotitalousvähennykset. Varaa olisi teetättää ilmankin.
Kotitalousvähennystä ei saa sijoitusasuntoihin. Olisit tarkistanut ennen satuiluasi.
No kyllä muuten saa. Tarkistapa itse tietosi.
Minä en saanut. Verottaja ohjeisti, että remontin kulut materiaaleja myöten voi vähentää verotuksessa, koska kyseessä oli sijoitusasunto. Onneksi näin, kotitalousvähennyksessä saa muutaman satasen vähentää työstä.
Palataan aikaan entiseen eli harmaan talouden kulta-aikaan. Tilisiirrossa viitteenä "lipasto 5 ltk + kotiinkuljetus" 200 e. Tosiasiassa siivouspalvelua. Seuraavassa kuussa ostetaan kesärenkaat, sitten maksetaan pari kertaa käteisellä ja taas ollaan ostavinaan jääkaappi.
Vierailija kirjoitti:
No eipä tarvitse enää valittaa työvoimapulaa siivousalalla. Tämän myötä tulee monta siivoojaa jäämään työttömäksi.
Ei sellaisia töitä kannata tehä, minkä tuotolla ei elä. Kyllähän tässäkin on kysynnän ja tarjonnan laki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä toteutuu niin ens kerralla tämä Sdp kannattaja antaa äänensä persuille.
Persu hyvä, ei sulla oo kuin yksi ääni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka heillä olisi varaa maksaa siivoojan palkka ilman avustustakin
Tämä. Ökyeläkeläisisäni teetättää jatkuvasti remontteja sijoitusasuntoihinsa, joista saa mojovat kotitalousvähennykset. Varaa olisi teetättää ilmankin.
Kotitalousvähennystä ei saa sijoitusasuntoihin. Olisit tarkistanut ennen satuiluasi.
No kyllä muuten saa. Tarkistapa itse tietosi.
Verottajan sivuilla sanotaan, että ei sijoitusasuntoihin. On toinen juttu, että remonttikuluja voi muuten vähentää sijoitusasunnoista, mutta kotitalousvähennys se ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikai :'( just kun olis vähitellen varaa maksaa siivoojalle ja lapsenvahdille säännöllisesti. No, lisää duunia ja tulot nousuun... Ihan oikeasti, tämä on väärin :'( eläkkeisiin joku yläraja, omaisuutta on hyvätuloinen ehtinyt kartuttaa koko ikänsä, se motivoi jo riittävästi, eikä ihminen toisaalta eläkkeellä ollessaan ansaitse enempää kuin kukaan muukaan. P*rkele minä haluan kotitalousvähennykset kun vihdoin olis mun vuoro!
Varmaan verot pienenevät kokonaisuudessa, kun remontit tehdään useammin pimeänä ja miksipä ei myös siivoukset. Siivouskin on kuitenkin himmeänä ehkä kympin tunti, kuitilla kolme kymppiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka heillä olisi varaa maksaa siivoojan palkka ilman avustustakin
Tämä. Ökyeläkeläisisäni teetättää jatkuvasti remontteja sijoitusasuntoihinsa, joista saa mojovat kotitalousvähennykset. Varaa olisi teetättää ilmankin.
Kotitalousvähennystä ei saa sijoitusasuntoihin. Olisit tarkistanut ennen satuiluasi.
tämä. Kotitalousvähennyksen saa vain omaan kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka heillä olisi varaa maksaa siivoojan palkka ilman avustustakin
Tämä. Ökyeläkeläisisäni teetättää jatkuvasti remontteja sijoitusasuntoihinsa, joista saa mojovat kotitalousvähennykset. Varaa olisi teetättää ilmankin.
sijoitusasuntoon ei saa kotitalousvähennystä, vain omaan kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotitalousvähennys aiheuttaa yhteiskunnan paluuta piikayhteiskuntaan, jossa rikkaat teettävät töitä työläisillä ja työläisillä itsellään ei ole varaa teettää vähennyksestä huolimatta töitä. Vähennys kohdistuu hyvätuloisiin joilla on varaa palkata muita tekemään omia remonttejaan ja siivouksiaan. Työläiset eivät vähennyksestä päässeet nauttimaan koska eityöläisillä ole varaa mihinkään vähennyksiin. Siksi työväenpuolue eli SDP haluaa tuon rikkaita suosivan verovähennyksen poistaa ja kohdistaa rahat pienituloisille, esim. juuri pieniä eläkkeitä saaville vanhuksille, on monia vanhuksia jotka eivät ole koskaan päässeet töihin vaan olleet koko ikänsä kotona kotiäiteinä ja sitten vanhemmalla iällä lasten lähdettyä kotoa hoitaneet vielä kotia ja eläkettä ei ole kertynyt kun ei ole koskaan töissäkään ollut. Jotta rikkaat eivät laita köyhiä työläisiä piikomaan palvelijoikseen siivoamaan yms. niin vähennys poistetaan. Sosiaalidemokraatit suosivat tasa-arvoa niin että kaikilla on vain tarpeensa mukaan eikä enempää mitään ekstraa. Kukaan ei tarvitse siivoojaa tai tapetoijaa tms. kun kaikki osaavat nuo tehdä itsekin.
öö, siis päinvastoin? Kotitalousvähennyksen avulla pienituloinenkin on saanut rempattua ja huollettua kotia, palkattua lapsenvahdin jne. Kyllä tämäkin on taas muutos joka kohdistuu tuikitavalliseen suomalaiseen perheeseen ja keskiluokkaan.
Totta.
Rikkaat voivat jatkossakin ostaa siivous- ja remonttipalveluita. Keskituloisilla ei enää jatkossa ole mahdollisuutta ostaa näitä palveluita.
Siivoojia ja rakennusalan työntekijöitä tulee jäämään työttömiksi, ja heidänkin elämänlaatunsa laskee.
Käsittämätöntä, että työllisyyttä lisäävä ja paljon hyvää tuova veroetu poistetaan.
Sillähän on tuotu hyvinvointia perheille ja pidetty taloja paremmassa kunnossa.
Nyt ilmeisesti halutaan, että talot rapistuvat, ihmiset masentuvat entistä enemmän ja työttömyys pahenee. Ollaan kohta kuin joku kehitysmaa.
Vierailija kirjoitti:
Keskituloisilla ei enää jatkossa ole mahdollisuutta ostaa näitä palveluita.
Totta kai on, koska yrittäjät joutuvat laskemaan hintojaan. Esimerkiksi remonttiyrittäjät elelevät oikein mukavasti, heidän tulonsa ovat vähintään siellä keskipalkan tienoilla.
Tulevaisuudessa näiden yrittäjien on vain sopeuduttava pienituloisten duunareiden tulotasoon, jotta he pärjäisivät kilpailussa. Yrittäjä menettää, mutta työn teettäjä ei menetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka heillä olisi varaa maksaa siivoojan palkka ilman avustustakin
Tämä. Ökyeläkeläisisäni teetättää jatkuvasti remontteja sijoitusasuntoihinsa, joista saa mojovat kotitalousvähennykset. Varaa olisi teetättää ilmankin.
Kotitalousvähennystä ei saa sijoitusasuntoihin. Olisit tarkistanut ennen satuiluasi.
No kyllä muuten saa. Tarkistapa itse tietosi.
Verottajan sivuilla sanotaan, että ei sijoitusasuntoihin. On toinen juttu, että remonttikuluja voi muuten vähentää sijoitusasunnoista, mutta kotitalousvähennys se ei ole.
Ei tietenkään ole kotitalousvähennys vaan tulonhankkimiskulu, joka on paljon suurempi vähennys kun siinä ei ole omavastuuta ollenkaan ja vähennys on 100% kulujen osalta siitä tulosta (nimenomaan pääomatulosta eikä veron määrästä). Eli jos on sijoitusasunto, jolla hankkii pääomatuloa niin saa tulon hankkimiseen menneet kulut tietenkin vähentää verotuksessa tuloksesta. Esim. saat vuokratuloja 10.000€ vuodessa, siitä menisi pääomavero 3.000€ eli 30%. Teetät vuokra-asuntoon 5.000€:lla remontin, verottajalle ilmoitetaan että vuokratuloa tuli vain 5.000€ koska kämpän remonttiin meni vuokratuloista 5.000€ ja nettovoitto pieneni puoleen. Maksat veroja vain 1.500€ eli sait vähennystä 1.500€. Pääomaveroa maksetaan vain voitosta joka jää käteen. Vuokratulosta vähennetään kaikki vastikkeet, remonttikulut, välityspalkkiot, ihan kaikki joka ei jää puhtaaksi voitoksi ja vasta puhtaasta voitosta maksetaan pääomavero.
Tulonhankkimiskuluihin ei ole kotitalousvähennyksen poistolla mitään vaikutusta. Vuokra-asuntojen remonteista saa kulut edelleen ja suurempina vähennettyä kuin kotitalouteensa eli omaan asuntoonsa teettämistä töistä.
Hulluahan se olisi maksattaa veroja jostain joka on kulu sen takia että saa tuloa. Sama kuin osakkeiden välityspalkkioista joutuisi maksamaan veroa. Sama kuin joutuisi maksamaan veroa siitä että käy palkkatöissä hankkimassa rahaa, tosin osin joutuukin, esim. matkakuluja töihin joutuu maksamaan itse kun se vähennys ei kata koko matkakuluja ja siinä on omavastuu ja katto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotitalousvähennys aiheuttaa yhteiskunnan paluuta piikayhteiskuntaan, jossa rikkaat teettävät töitä työläisillä ja työläisillä itsellään ei ole varaa teettää vähennyksestä huolimatta töitä. Vähennys kohdistuu hyvätuloisiin joilla on varaa palkata muita tekemään omia remonttejaan ja siivouksiaan. Työläiset eivät vähennyksestä päässeet nauttimaan koska eityöläisillä ole varaa mihinkään vähennyksiin. Siksi työväenpuolue eli SDP haluaa tuon rikkaita suosivan verovähennyksen poistaa ja kohdistaa rahat pienituloisille, esim. juuri pieniä eläkkeitä saaville vanhuksille, on monia vanhuksia jotka eivät ole koskaan päässeet töihin vaan olleet koko ikänsä kotona kotiäiteinä ja sitten vanhemmalla iällä lasten lähdettyä kotoa hoitaneet vielä kotia ja eläkettä ei ole kertynyt kun ei ole koskaan töissäkään ollut. Jotta rikkaat eivät laita köyhiä työläisiä piikomaan palvelijoikseen siivoamaan yms. niin vähennys poistetaan. Sosiaalidemokraatit suosivat tasa-arvoa niin että kaikilla on vain tarpeensa mukaan eikä enempää mitään ekstraa. Kukaan ei tarvitse siivoojaa tai tapetoijaa tms. kun kaikki osaavat nuo tehdä itsekin.
öö, siis päinvastoin? Kotitalousvähennyksen avulla pienituloinenkin on saanut rempattua ja huollettua kotia, palkattua lapsenvahdin jne. Kyllä tämäkin on taas muutos joka kohdistuu tuikitavalliseen suomalaiseen perheeseen ja keskiluokkaan.
Totta.
Rikkaat voivat jatkossakin ostaa siivous- ja remonttipalveluita. Keskituloisilla ei enää jatkossa ole mahdollisuutta ostaa näitä palveluita.
Siivoojia ja rakennusalan työntekijöitä tulee jäämään työttömiksi, ja heidänkin elämänlaatunsa laskee.
Käsittämätöntä, että työllisyyttä lisäävä ja paljon hyvää tuova veroetu poistetaan.
Sillähän on tuotu hyvinvointia perheille ja pidetty taloja paremmassa kunnossa.
Nyt ilmeisesti halutaan, että talot rapistuvat, ihmiset masentuvat entistä enemmän ja työttömyys pahenee. Ollaan kohta kuin joku kehitysmaa.
Juuri näin.
Tämä on outo päätös siinäkin valossa että kovasti on toitotettu miten pyritään pitämään työllisyysaste siellä 75 %:ssa. Öö eli parhaiten se pysyy siellä leikkaamalla juuri kotimaista pienyrittäjyyttä ylläpitäviä verohelpotuksia ?
Mietin tässä, että voiko tyhmempää päätöstä edes tehdä. Tämähän pienentää sekä työllisyyttä, että verotuloja yhtä aikaa.
Vasemmiston kannattajat ovat kyllä huikeaa sakkia. Tätä typerämpää lammaslaumaa on vaikea löytää mistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskituloisilla ei enää jatkossa ole mahdollisuutta ostaa näitä palveluita.
Totta kai on, koska yrittäjät joutuvat laskemaan hintojaan. Esimerkiksi remonttiyrittäjät elelevät oikein mukavasti, heidän tulonsa ovat vähintään siellä keskipalkan tienoilla.
Tulevaisuudessa näiden yrittäjien on vain sopeuduttava pienituloisten duunareiden tulotasoon, jotta he pärjäisivät kilpailussa. Yrittäjä menettää, mutta työn teettäjä ei menetä.
Ei se noin mene käytännössä.
Täydellisillä markkinoilla se menisi noin. Todellisuudessa esim. rakennusmiehet tarjoavat palvelujaan enemmän julkisiin hankintoihin (=julkisella on aina varaa maksaa hankkeita verorahoilla, toisin kuin palkansaajilla), he vaihtavat suurille työmaille palkoillisiksi työntekijöiksi, osalla taas työmäärä tulee vähenemään niin että töiden tekeminen ei kannata.
Kokonaistyömäärä tulee kuitenkin laskemaan eli kysyntä ja sen mukana verokertymä.
Vierailija kirjoitti:
Kotitalousvähennys aiheuttaa yhteiskunnan paluuta piikayhteiskuntaan, jossa rikkaat teettävät töitä työläisillä ja työläisillä itsellään ei ole varaa teettää vähennyksestä huolimatta töitä. Vähennys kohdistuu hyvätuloisiin joilla on varaa palkata muita tekemään omia remonttejaan ja siivouksiaan. Työläiset eivät vähennyksestä päässeet nauttimaan koska eityöläisillä ole varaa mihinkään vähennyksiin. Siksi työväenpuolue eli SDP haluaa tuon rikkaita suosivan verovähennyksen poistaa ja kohdistaa rahat pienituloisille, esim. juuri pieniä eläkkeitä saaville vanhuksille, on monia vanhuksia jotka eivät ole koskaan päässeet töihin vaan olleet koko ikänsä kotona kotiäiteinä ja sitten vanhemmalla iällä lasten lähdettyä kotoa hoitaneet vielä kotia ja eläkettä ei ole kertynyt kun ei ole koskaan töissäkään ollut. Jotta rikkaat eivät laita köyhiä työläisiä piikomaan palvelijoikseen siivoamaan yms. niin vähennys poistetaan. Sosiaalidemokraatit suosivat tasa-arvoa niin että kaikilla on vain tarpeensa mukaan eikä enempää mitään ekstraa. Kukaan ei tarvitse siivoojaa tai tapetoijaa tms. kun kaikki osaavat nuo tehdä itsekin.
No ei ne veronmaksajat sitä yrittäjän palkkaa maksa vaan ihan se palkansaaja. Palkansaaja saa vain vähentää sitä osuutta mikä häneltä kerätään veroja. Kyllä hän silti niitä veroja maksaa valtiolle.
Sama se yrittäjä maksaa työstä kaiken maailman alvit, tyelit, sotut, vakuutukset yms töllit töllit. Valtion välillisten verojen takia ylipäätänsä sen työukon laskutushinta onkin niin perhanen kallis ettei tavallisella keskituloisella ole siihen varaa.