Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kotitalousvähennys lähtee - monen AV palstan duunarin palkka putoaa enemmän kuin missään KIKYssä ikinä

Vierailija
31.05.2019 |

Miten suhtaudut asiaan

Kommentit (141)

Vierailija
121/141 |
31.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kotitaliusvähennys tuplasi siivoojien ja remppamiesten palkat. Enemy siivous 15e runtimes, nyt 33e Koska “sinähän Saat kotitalousvähennystä”

et kai nyt kuvittele että se maksamasi 33 e menee suoraan siivoojan palkaksi? Siitä menee kaikki sivukulut, työvälineet, kirjanpitokustannukset, työterveyshuolloy yms, ja siivojalle palkkaa ehkä juurikin se 15 e/h. Jos siivous maksaisi 15e/e asiakkaalle, olisi siivoojan palkka 6-7 euroa, jos sitäkään.

Vierailija
122/141 |
31.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Loistava uutinen esimerkiksi noille siivousringeille jotka ovat työllistäneet lähi.idästä saapuneita t.urviksia. No mutta he maksavat mielellään pojille vähän extraa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/141 |
31.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotitaliusvähennys tuplasi siivoojien ja remppamiesten palkat. Enemy siivous 15e runtimes, nyt 33e Koska “sinähän Saat kotitalousvähennystä”

et kai nyt kuvittele että se maksamasi 33 e menee suoraan siivoojan palkaksi? Siitä menee kaikki sivukulut, työvälineet, kirjanpitokustannukset, työterveyshuolloy yms, ja siivojalle palkkaa ehkä juurikin se 15 e/h. Jos siivous maksaisi 15e/e asiakkaalle, olisi siivoojan palkka 6-7 euroa, jos sitäkään.

Siivousringit ja turvan hakijat... noilla taksoilla mennään

Vierailija
124/141 |
31.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olemme keskituloinen lapsiperhe, jollain käy siivooja yksi-kaksi kertaa kuussa. Tämä on mahdollista kotitalousvähennyksen ansiosta, muuten ei olisi varaa. Meillä käy nainen, jolla on oma firma, yksi työntekijä hänen lisäkseen (en halunnut palkata isoa firmaa, vaan nimenomaan paikallisen pienyrittäjän). Juttelin tänään hänen kanssaan tästä ja häneltä tuli itku, että miten hänen/työntekijänsä nyt käy. Toivottavasti tässä nostetaan käsi ylös virheen merkiksi ja kotitalousvähennykseen ei kosketa!

Mekin ollaan keskituloinen lapsiperhe (molempien bruttopalkka alkaa kolmosella). Ja juuri pari kuukautta takaperin kyselin paikallisilta siivousalan pienyrittäjiltä tarjouksia kotisiivouksesta 1-2 krt kuussa. Juuri kotitalousvähennyksen takia laskettiin että voitaisiin tämä palvelu ostaa. No, eipä tarvita sitten enää...

Nyt kiinnostaa minkä takia keskituloinen perhe ei voi siivota omaa lättiään? Kuka sotkee, ne siivoaa. En ihmettele että vanhempanne pitävät teitä kermaperseinä. Toivottavasti kotitalousvähennykseen kosketaan ja poistetaan kokonaan. Kysypä vanhemmiltasi kävikö heillä siivooja kun olitte kakaroita. Tuskin kävi vaikka täysi työpäivä väännettiin. Ihmekös ylipaino on normi nykynuorison ja varhaiskeski-ikäisten keskuudessa.

Mistä ihmeestä revit vanhempani tähän?

Ok, nyt seuraa avautuminen. Vaikka keskituloisia ollaankin niin voi tulla yllätyksenä että nykypäivän työelämä on meille nuorille raadollista. Töitä pitää tuoda kotiin, lapsilla on vähän väliä flunssaa yms pöpöjä päivähoidosta, ei auta sitten teet kotoonta töitä sairaan lapsen kanssa. Projektien deadlinet puskee töissä päälle. Sitten kuskaat lapsia harrastuksiin, yrität kotona pitää huoli että tarjoat perheelle ravinnerikasta ja terveellistä ruokaa. Palkaksi saat sen että tulot kun kasvaneet köyhästä keskituloiseksi marginaalivero noussut 50 %:in. Päälle tulee kaikki muut välilliset verot, päivähoitomaksut tietysti taulukon korkeimmasta päästä. Kaiken raatamisen jälkeen perheen ja yhteiskunnan hyväksi olisin ostanut siivousta että huusholli pysyisi edes joten kuten siistinä niin seuraavaksi vassarit päättää että kyllä se kotitalousvähennys on luksusta mikä ei tavalliselle pulliaiselle kuulu.

Vierailija
125/141 |
31.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olemme keskituloinen lapsiperhe, jollain käy siivooja yksi-kaksi kertaa kuussa. Tämä on mahdollista kotitalousvähennyksen ansiosta, muuten ei olisi varaa. Meillä käy nainen, jolla on oma firma, yksi työntekijä hänen lisäkseen (en halunnut palkata isoa firmaa, vaan nimenomaan paikallisen pienyrittäjän). Juttelin tänään hänen kanssaan tästä ja häneltä tuli itku, että miten hänen/työntekijänsä nyt käy. Toivottavasti tässä nostetaan käsi ylös virheen merkiksi ja kotitalousvähennykseen ei kosketa!

Mekin ollaan keskituloinen lapsiperhe (molempien bruttopalkka alkaa kolmosella). Ja juuri pari kuukautta takaperin kyselin paikallisilta siivousalan pienyrittäjiltä tarjouksia kotisiivouksesta 1-2 krt kuussa. Juuri kotitalousvähennyksen takia laskettiin että voitaisiin tämä palvelu ostaa. No, eipä tarvita sitten enää...

Nyt kiinnostaa minkä takia keskituloinen perhe ei voi siivota omaa lättiään? Kuka sotkee, ne siivoaa. En ihmettele että vanhempanne pitävät teitä kermaperseinä. Toivottavasti kotitalousvähennykseen kosketaan ja poistetaan kokonaan. Kysypä vanhemmiltasi kävikö heillä siivooja kun olitte kakaroita. Tuskin kävi vaikka täysi työpäivä väännettiin. Ihmekös ylipaino on normi nykynuorison ja varhaiskeski-ikäisten keskuudessa.

Keskituloinen perhe siivoaa myös itse. Jos elää lapsiperhearkea, niin aika usein saa koskea myös itse imuriin, vaikka siivooja kävisi kerran kuussa.

Tässä omassa esimerkissäni toin esille sen, että jos kotitalousvähennykseen kosketaan, niin ainakin meidän on lopetettava siivoojan käyttö (kuten myös remonttimiehen yms). Näin ollen heille ei ole enää töitä kotitalouksissa. Eli missä on se työllistävä vaikutus?

Mutta voi tämän tietysti kääntää niin, että olen ylipainoinen kermaperse (kun en edes ole, en ylipainoinen enkä kermaperse).

Vierailija
126/141 |
31.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotitalousvähennys aiheuttaa yhteiskunnan paluuta piikayhteiskuntaan, jossa rikkaat teettävät töitä työläisillä ja työläisillä itsellään ei ole varaa teettää vähennyksestä huolimatta töitä. Vähennys kohdistuu hyvätuloisiin joilla on varaa palkata muita tekemään omia remonttejaan ja siivouksiaan. Työläiset eivät vähennyksestä päässeet nauttimaan koska eityöläisillä ole varaa mihinkään vähennyksiin. Siksi työväenpuolue eli SDP haluaa tuon rikkaita suosivan verovähennyksen poistaa ja kohdistaa rahat pienituloisille, esim. juuri pieniä eläkkeitä saaville vanhuksille, on monia vanhuksia jotka eivät ole koskaan päässeet töihin vaan olleet koko ikänsä kotona kotiäiteinä ja sitten vanhemmalla iällä lasten lähdettyä kotoa hoitaneet vielä kotia ja eläkettä ei ole kertynyt kun ei ole koskaan töissäkään ollut. Jotta rikkaat eivät laita köyhiä työläisiä piikomaan palvelijoikseen siivoamaan yms. niin vähennys poistetaan. Sosiaalidemokraatit suosivat tasa-arvoa niin että kaikilla on vain tarpeensa mukaan eikä enempää mitään ekstraa. Kukaan ei tarvitse siivoojaa tai tapetoijaa tms. kun kaikki osaavat nuo tehdä itsekin.

Minä tarvitsen siivoojaa, koska en pysty sairauteni takia itse siivoamaan. En kuitenkaan saa henkilökohtaista avustajaa, jolla työn teettäisin. Tuloni ovat pienet, ja juuri ja juuri olen siivouksen pystynyt teettämään tuon vähennyksen turvin. Jos se poistetaan, mikä sitten on vaihtoehto? Teettää työ pimeästi jollain työttömällä?

Siivoa itse tai elä paskassa. Ei täällä muillekaan köyhille siivouksia makseta.

Luitko viestini? En pysty siivoamaan. Vammaisille usein myönnetään avustaja, minulle ei. En pyydä ketään maksamaan siivoustani, itse olen maksanut, vaan en pysty ilman vähennystä enää maksamaan.

Hyvää kesää sinullekin, vaikuttaa olevan huono päivä sulla tänään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/141 |
31.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olemme keskituloinen lapsiperhe, jollain käy siivooja yksi-kaksi kertaa kuussa. Tämä on mahdollista kotitalousvähennyksen ansiosta, muuten ei olisi varaa. Meillä käy nainen, jolla on oma firma, yksi työntekijä hänen lisäkseen (en halunnut palkata isoa firmaa, vaan nimenomaan paikallisen pienyrittäjän). Juttelin tänään hänen kanssaan tästä ja häneltä tuli itku, että miten hänen/työntekijänsä nyt käy. Toivottavasti tässä nostetaan käsi ylös virheen merkiksi ja kotitalousvähennykseen ei kosketa!

Mekin ollaan keskituloinen lapsiperhe (molempien bruttopalkka alkaa kolmosella). Ja juuri pari kuukautta takaperin kyselin paikallisilta siivousalan pienyrittäjiltä tarjouksia kotisiivouksesta 1-2 krt kuussa. Juuri kotitalousvähennyksen takia laskettiin että voitaisiin tämä palvelu ostaa. No, eipä tarvita sitten enää...

Siivotkaa itse tai eläkää paskassa.

T. Antti R.

Mikä ettei. Oliko sodan käyneillä ihmisillä, ei heidän jälkeläisillään, henkilökohtaisia palvelijoita tai siivoajia valtion piikkiin? Ei ollut.

No sinne tämä Suomi on demareiden johdolla menossakin. Modernista hyvinvointiyhteiskunnasta takaisin sotien jälkeen kaltaiselle pula-ajalle.

Vierailija
128/141 |
31.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olemme keskituloinen lapsiperhe, jollain käy siivooja yksi-kaksi kertaa kuussa. Tämä on mahdollista kotitalousvähennyksen ansiosta, muuten ei olisi varaa. Meillä käy nainen, jolla on oma firma, yksi työntekijä hänen lisäkseen (en halunnut palkata isoa firmaa, vaan nimenomaan paikallisen pienyrittäjän). Juttelin tänään hänen kanssaan tästä ja häneltä tuli itku, että miten hänen/työntekijänsä nyt käy. Toivottavasti tässä nostetaan käsi ylös virheen merkiksi ja kotitalousvähennykseen ei kosketa!

Mekin ollaan keskituloinen lapsiperhe (molempien bruttopalkka alkaa kolmosella). Ja juuri pari kuukautta takaperin kyselin paikallisilta siivousalan pienyrittäjiltä tarjouksia kotisiivouksesta 1-2 krt kuussa. Juuri kotitalousvähennyksen takia laskettiin että voitaisiin tämä palvelu ostaa. No, eipä tarvita sitten enää...

Siivotkaa itse tai eläkää paskassa.

T. Antti R.

Mikä ettei. Oliko sodan käyneillä ihmisillä, ei heidän jälkeläisillään, henkilökohtaisia palvelijoita tai siivoajia valtion piikkiin? Ei ollut.

No sinne tämä Suomi on demareiden johdolla menossakin. Modernista hyvinvointiyhteiskunnasta takaisin sotien jälkeen kaltaiselle pula-ajalle.

Mitä pula-aikaan palaamista se on, että vallassa on puolue, joka huomioi tavallisen keskivertoihmisen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/141 |
31.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotitalousvähennys aiheuttaa yhteiskunnan paluuta piikayhteiskuntaan, jossa rikkaat teettävät töitä työläisillä ja työläisillä itsellään ei ole varaa teettää vähennyksestä huolimatta töitä. Vähennys kohdistuu hyvätuloisiin joilla on varaa palkata muita tekemään omia remonttejaan ja siivouksiaan. Työläiset eivät vähennyksestä päässeet nauttimaan koska eityöläisillä ole varaa mihinkään vähennyksiin. Siksi työväenpuolue eli SDP haluaa tuon rikkaita suosivan verovähennyksen poistaa ja kohdistaa rahat pienituloisille, esim. juuri pieniä eläkkeitä saaville vanhuksille, on monia vanhuksia jotka eivät ole koskaan päässeet töihin vaan olleet koko ikänsä kotona kotiäiteinä ja sitten vanhemmalla iällä lasten lähdettyä kotoa hoitaneet vielä kotia ja eläkettä ei ole kertynyt kun ei ole koskaan töissäkään ollut. Jotta rikkaat eivät laita köyhiä työläisiä piikomaan palvelijoikseen siivoamaan yms. niin vähennys poistetaan. Sosiaalidemokraatit suosivat tasa-arvoa niin että kaikilla on vain tarpeensa mukaan eikä enempää mitään ekstraa. Kukaan ei tarvitse siivoojaa tai tapetoijaa tms. kun kaikki osaavat nuo tehdä itsekin.

Minä tarvitsen siivoojaa, koska en pysty sairauteni takia itse siivoamaan. En kuitenkaan saa henkilökohtaista avustajaa, jolla työn teettäisin. Tuloni ovat pienet, ja juuri ja juuri olen siivouksen pystynyt teettämään tuon vähennyksen turvin. Jos se poistetaan, mikä sitten on vaihtoehto? Teettää työ pimeästi jollain työttömällä?

Siivoa itse tai elä paskassa. Ei täällä muillekaan köyhille siivouksia makseta.

verovähennys ei ole mikään valtion avustus. Voimassaolevan vähennyksen poisto on sen sijaan veronkorotus.

Vierailija
130/141 |
31.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olemme keskituloinen lapsiperhe, jollain käy siivooja yksi-kaksi kertaa kuussa. Tämä on mahdollista kotitalousvähennyksen ansiosta, muuten ei olisi varaa. Meillä käy nainen, jolla on oma firma, yksi työntekijä hänen lisäkseen (en halunnut palkata isoa firmaa, vaan nimenomaan paikallisen pienyrittäjän). Juttelin tänään hänen kanssaan tästä ja häneltä tuli itku, että miten hänen/työntekijänsä nyt käy. Toivottavasti tässä nostetaan käsi ylös virheen merkiksi ja kotitalousvähennykseen ei kosketa!

Mekin ollaan keskituloinen lapsiperhe (molempien bruttopalkka alkaa kolmosella). Ja juuri pari kuukautta takaperin kyselin paikallisilta siivousalan pienyrittäjiltä tarjouksia kotisiivouksesta 1-2 krt kuussa. Juuri kotitalousvähennyksen takia laskettiin että voitaisiin tämä palvelu ostaa. No, eipä tarvita sitten enää...

Siivotkaa itse tai eläkää paskassa.

T. Antti R.

Mikä ettei. Oliko sodan käyneillä ihmisillä, ei heidän jälkeläisillään, henkilökohtaisia palvelijoita tai siivoajia valtion piikkiin? Ei ollut.

No sinne tämä Suomi on demareiden johdolla menossakin. Modernista hyvinvointiyhteiskunnasta takaisin sotien jälkeen kaltaiselle pula-ajalle.

Mitä pula-aikaan palaamista se on, että vallassa on puolue, joka huomioi tavallisen keskivertoihmisen?

tavallinen keskivertosuomalainen hyötyy kotitalousvähennyksestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/141 |
31.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ikinä kuullutkaan moisesta kotitalousvähennyksestä.

Vierailija
132/141 |
31.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olemme keskituloinen lapsiperhe, jollain käy siivooja yksi-kaksi kertaa kuussa. Tämä on mahdollista kotitalousvähennyksen ansiosta, muuten ei olisi varaa. Meillä käy nainen, jolla on oma firma, yksi työntekijä hänen lisäkseen (en halunnut palkata isoa firmaa, vaan nimenomaan paikallisen pienyrittäjän). Juttelin tänään hänen kanssaan tästä ja häneltä tuli itku, että miten hänen/työntekijänsä nyt käy. Toivottavasti tässä nostetaan käsi ylös virheen merkiksi ja kotitalousvähennykseen ei kosketa!

Mekin ollaan keskituloinen lapsiperhe (molempien bruttopalkka alkaa kolmosella). Ja juuri pari kuukautta takaperin kyselin paikallisilta siivousalan pienyrittäjiltä tarjouksia kotisiivouksesta 1-2 krt kuussa. Juuri kotitalousvähennyksen takia laskettiin että voitaisiin tämä palvelu ostaa. No, eipä tarvita sitten enää...

Siivotkaa itse tai eläkää paskassa.

T. Antti R.

Mikä ettei. Oliko sodan käyneillä ihmisillä, ei heidän jälkeläisillään, henkilökohtaisia palvelijoita tai siivoajia valtion piikkiin? Ei ollut.

70-luvulla tavallisilla työssäkäyneillä ihmisillä, opettajilla ja sairaanhoitajilla, oli varaa palkata kotiin talouden- ja lastenhoitaja. Sitten demarit päätti, että piikatyö ja lapiotyö on ihmisarvoa alentavaa ja pitää siksi lopettaa (Arja Alho). Eli on ihmisarvoa paljon ylentävämpää pitää ihminen kotona syljeskelemässä kattoon kuin antaa heille mahdollisuus tehdä töitä ja elättää itsensä sillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/141 |
31.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olemme keskituloinen lapsiperhe, jollain käy siivooja yksi-kaksi kertaa kuussa. Tämä on mahdollista kotitalousvähennyksen ansiosta, muuten ei olisi varaa. Meillä käy nainen, jolla on oma firma, yksi työntekijä hänen lisäkseen (en halunnut palkata isoa firmaa, vaan nimenomaan paikallisen pienyrittäjän). Juttelin tänään hänen kanssaan tästä ja häneltä tuli itku, että miten hänen/työntekijänsä nyt käy. Toivottavasti tässä nostetaan käsi ylös virheen merkiksi ja kotitalousvähennykseen ei kosketa!

Mekin ollaan keskituloinen lapsiperhe (molempien bruttopalkka alkaa kolmosella). Ja juuri pari kuukautta takaperin kyselin paikallisilta siivousalan pienyrittäjiltä tarjouksia kotisiivouksesta 1-2 krt kuussa. Juuri kotitalousvähennyksen takia laskettiin että voitaisiin tämä palvelu ostaa. No, eipä tarvita sitten enää...

Siivotkaa itse tai eläkää paskassa.

T. Antti R.

Mikä ettei. Oliko sodan käyneillä ihmisillä, ei heidän jälkeläisillään, henkilökohtaisia palvelijoita tai siivoajia valtion piikkiin? Ei ollut.

No sinne tämä Suomi on demareiden johdolla menossakin. Modernista hyvinvointiyhteiskunnasta takaisin sotien jälkeen kaltaiselle pula-ajalle.

mutta sitten on ainakin tasa-arvoista, kun kaikilla on yhtä kurjaa😊

Vierailija
134/141 |
31.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olemme keskituloinen lapsiperhe, jollain käy siivooja yksi-kaksi kertaa kuussa. Tämä on mahdollista kotitalousvähennyksen ansiosta, muuten ei olisi varaa. Meillä käy nainen, jolla on oma firma, yksi työntekijä hänen lisäkseen (en halunnut palkata isoa firmaa, vaan nimenomaan paikallisen pienyrittäjän). Juttelin tänään hänen kanssaan tästä ja häneltä tuli itku, että miten hänen/työntekijänsä nyt käy. Toivottavasti tässä nostetaan käsi ylös virheen merkiksi ja kotitalousvähennykseen ei kosketa!

Mekin ollaan keskituloinen lapsiperhe (molempien bruttopalkka alkaa kolmosella). Ja juuri pari kuukautta takaperin kyselin paikallisilta siivousalan pienyrittäjiltä tarjouksia kotisiivouksesta 1-2 krt kuussa. Juuri kotitalousvähennyksen takia laskettiin että voitaisiin tämä palvelu ostaa. No, eipä tarvita sitten enää...

Siivotkaa itse tai eläkää paskassa.

T. Antti R.

Mikä ettei. Oliko sodan käyneillä ihmisillä, ei heidän jälkeläisillään, henkilökohtaisia palvelijoita tai siivoajia valtion piikkiin? Ei ollut.

No sinne tämä Suomi on demareiden johdolla menossakin. Modernista hyvinvointiyhteiskunnasta takaisin sotien jälkeen kaltaiselle pula-ajalle.

Mitä pula-aikaan palaamista se on, että vallassa on puolue, joka huomioi tavallisen keskivertoihmisen?

Sinä se otit esille sotien jälkeiset sukupolvet.

Vallassa on puolue joka ei huomioi ketään muita kuin omia etujärjestöjään, kuten ay-liikkeiden miljoonavoittojen verovapauden.

Tavalliselta keskivertoihmiseltä nyhdetään viimeisetkin rippeet, vähennysoikeuden poisto on välillinen veronkorotus joka iskee keskivertoihmiseen, vie töitä tavalliselta duunarilta ja lisää harmaata taloutta.

Mutta pääasia että Kojamo saa tienata asumistuilla ja ay-liikkeet miljoonatuotot verottomana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/141 |
31.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olemme keskituloinen lapsiperhe, jollain käy siivooja yksi-kaksi kertaa kuussa. Tämä on mahdollista kotitalousvähennyksen ansiosta, muuten ei olisi varaa. Meillä käy nainen, jolla on oma firma, yksi työntekijä hänen lisäkseen (en halunnut palkata isoa firmaa, vaan nimenomaan paikallisen pienyrittäjän). Juttelin tänään hänen kanssaan tästä ja häneltä tuli itku, että miten hänen/työntekijänsä nyt käy. Toivottavasti tässä nostetaan käsi ylös virheen merkiksi ja kotitalousvähennykseen ei kosketa!

Mekin ollaan keskituloinen lapsiperhe (molempien bruttopalkka alkaa kolmosella). Ja juuri pari kuukautta takaperin kyselin paikallisilta siivousalan pienyrittäjiltä tarjouksia kotisiivouksesta 1-2 krt kuussa. Juuri kotitalousvähennyksen takia laskettiin että voitaisiin tämä palvelu ostaa. No, eipä tarvita sitten enää...

Siivotkaa itse tai eläkää paskassa.

T. Antti R.

Mikä ettei. Oliko sodan käyneillä ihmisillä, ei heidän jälkeläisillään, henkilökohtaisia palvelijoita tai siivoajia valtion piikkiin? Ei ollut.

No sinne tämä Suomi on demareiden johdolla menossakin. Modernista hyvinvointiyhteiskunnasta takaisin sotien jälkeen kaltaiselle pula-ajalle.

Mitä pula-aikaan palaamista se on, että vallassa on puolue, joka huomioi tavallisen keskivertoihmisen?

Huomioi viemällä työt?

Vierailija
136/141 |
31.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olemme keskituloinen lapsiperhe, jollain käy siivooja yksi-kaksi kertaa kuussa. Tämä on mahdollista kotitalousvähennyksen ansiosta, muuten ei olisi varaa. Meillä käy nainen, jolla on oma firma, yksi työntekijä hänen lisäkseen (en halunnut palkata isoa firmaa, vaan nimenomaan paikallisen pienyrittäjän). Juttelin tänään hänen kanssaan tästä ja häneltä tuli itku, että miten hänen/työntekijänsä nyt käy. Toivottavasti tässä nostetaan käsi ylös virheen merkiksi ja kotitalousvähennykseen ei kosketa!

Mekin ollaan keskituloinen lapsiperhe (molempien bruttopalkka alkaa kolmosella). Ja juuri pari kuukautta takaperin kyselin paikallisilta siivousalan pienyrittäjiltä tarjouksia kotisiivouksesta 1-2 krt kuussa. Juuri kotitalousvähennyksen takia laskettiin että voitaisiin tämä palvelu ostaa. No, eipä tarvita sitten enää...

Siivotkaa itse tai eläkää paskassa.

T. Antti R.

Mikä ettei. Oliko sodan käyneillä ihmisillä, ei heidän jälkeläisillään, henkilökohtaisia palvelijoita tai siivoajia valtion piikkiin? Ei ollut.

No sinne tämä Suomi on demareiden johdolla menossakin. Modernista hyvinvointiyhteiskunnasta takaisin sotien jälkeen kaltaiselle pula-ajalle.

Mitä pula-aikaan palaamista se on, että vallassa on puolue, joka huomioi tavallisen keskivertoihmisen?

Sinä se otit esille sotien jälkeiset sukupolvet.

Vallassa on puolue joka ei huomioi ketään muita kuin omia etujärjestöjään, kuten ay-liikkeiden miljoonavoittojen verovapauden.

Ai kun puolue leikkaa kuluja ja jakaa köyhille, niin se jakaa etujärjestöilleen? Ymmärrätkö, että kotitalousvähennystä leikataan, koska se raha annetaan pienituloisille? Luuletko, että esimerkiksi oppivelvollisuuden pidentäminen käy ilman lisäkuluja?

Uusi hallitus on ilmoittanut, ettei se enää leikkaa köyhiltä. Jostain ne rahat on otettava. 

On vuorenvarmaa, että jos vaikka ansiosidonnainen poistettaisiin niin kuin loppujen lopuksi kaiken järjen mukaista olisi, niin siitäkin nousisi täällä meteli.

Vierailija
137/141 |
31.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olemme keskituloinen lapsiperhe, jollain käy siivooja yksi-kaksi kertaa kuussa. Tämä on mahdollista kotitalousvähennyksen ansiosta, muuten ei olisi varaa. Meillä käy nainen, jolla on oma firma, yksi työntekijä hänen lisäkseen (en halunnut palkata isoa firmaa, vaan nimenomaan paikallisen pienyrittäjän). Juttelin tänään hänen kanssaan tästä ja häneltä tuli itku, että miten hänen/työntekijänsä nyt käy. Toivottavasti tässä nostetaan käsi ylös virheen merkiksi ja kotitalousvähennykseen ei kosketa!

Mekin ollaan keskituloinen lapsiperhe (molempien bruttopalkka alkaa kolmosella). Ja juuri pari kuukautta takaperin kyselin paikallisilta siivousalan pienyrittäjiltä tarjouksia kotisiivouksesta 1-2 krt kuussa. Juuri kotitalousvähennyksen takia laskettiin että voitaisiin tämä palvelu ostaa. No, eipä tarvita sitten enää...

Siivotkaa itse tai eläkää paskassa.

T. Antti R.

Mikä ettei. Oliko sodan käyneillä ihmisillä, ei heidän jälkeläisillään, henkilökohtaisia palvelijoita tai siivoajia valtion piikkiin? Ei ollut.

No sinne tämä Suomi on demareiden johdolla menossakin. Modernista hyvinvointiyhteiskunnasta takaisin sotien jälkeen kaltaiselle pula-ajalle.

Mitä pula-aikaan palaamista se on, että vallassa on puolue, joka huomioi tavallisen keskivertoihmisen?

Sinä se otit esille sotien jälkeiset sukupolvet.

Vallassa on puolue joka ei huomioi ketään muita kuin omia etujärjestöjään, kuten ay-liikkeiden miljoonavoittojen verovapauden.

Ai kun puolue leikkaa kuluja ja jakaa köyhille, niin se jakaa etujärjestöilleen? Ymmärrätkö, että kotitalousvähennystä leikataan, koska se raha annetaan pienituloisille? Luuletko, että esimerkiksi oppivelvollisuuden pidentäminen käy ilman lisäkuluja?

Uusi hallitus on ilmoittanut, ettei se enää leikkaa köyhiltä. Jostain ne rahat on otettava. 

On vuorenvarmaa, että jos vaikka ansiosidonnainen poistettaisiin niin kuin loppujen lopuksi kaiken järjen mukaista olisi, niin siitäkin nousisi täällä meteli.

Oliko tämä kommentti vitsi? :D SDP leikkaamaa kuluja? Pysyviä kuluja ollaan _nostamassa_ 1,2 miljardia euroa! Ja kuka sen maksaa? No tietysti se suurin ryhmä joka nytkin pitää kotimaista kysyntää yllä - keskituloiset.

Vierailija
138/141 |
31.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

AY-liike voisi kyllä ensin muuttaa omat osinkonsa normaalin osinkoverotuksen piiriin ja lopettaa liiketoiminnan, joka rahoitetaan asumistuilla.

Vierailija
139/141 |
31.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viime hallituskaudella valitettiin, että hallitus kurittaa köyhiä. Nyt valitetaan, että palveluista ja tuista yritetään pitää kiinni.

Vierailija
140/141 |
31.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yhdeksän neljä