Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sain töitä, palkka 3500€, mutta laskurin mukaan käteen jää vain
30.05.2019 |
2200e! Voiko olla oikein?! Veroja, eläkemaksuja yms 1300€! En ymmärrä!
Kommentit (362)
Vierailija kirjoitti:
Olen töissä Saksassa jossa saan bruttona palkkaa 3150€ ja käteen jää verojen jälkeen 2048 € eli tää korkea verotus ei ole vain Suomen juttu.
Saksassa tosin saa vähennyksiä vaikka mistä ja perheverotus, joten vertailu vaikeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eroa kirkosta ja ammattiliitosta ja vaihda kuntaa, jos mahdollista. Vähennyksiä saa joko sijoituslainojen tai vapaaehtoisten eläkesijoitusten maksujen kautta, nämä pidemmän päälle lisäävät myös tulopuolta.
Kannattaa muistaa, että kirkosta eroaminen ja kunnan vaihtuminen vaikuttavat veroprosenttiin vasta seur. vuonna.
Ay-maksut tietenkin loppuvat siinä kun eroaa, mutta myös vähennys verotuksessa pienenee.
Veronmaksajien keskusliitolla on hyvä taulukko palkkatulojen verotukseta keskimääräisellä kunnallis- ja kirkollisverolla laskettuna sekä verottajan automaattisesti tekemät vähennykset vähennettynä.
Sen mukaan 3520e tienaavan veroprosentti on 30,7%, eli käteen jää 2425e. Marginaaliveroprosentti on 47,2 eli jokaisesta lisäeurosta menee 47,2 senttiä veroihin. Tuo toki nousee vielä tuosta tulojen kasvaessa.
Katsoin vero.fi/ palkansaajan veroprosentit , ,,sivulta ,että 3500e/kk on pidätysprosentti 30.7,, elikkä pitäsi saada nettona n 2425e. ??? Vaan mitä puuttuu.
Kaikki työlliset! Erotkaa ainakin kirkosta ja ammattiyhdistysliikkeestänne. Akava/Tehy tms. Ammattiyhdistys voi viedä satasia vuodessa ja liittymällä YTK:n vie vain n 100e/vuosi.
Kirkon verotkin n 3500 e palkasta vie n 500e /vuosi.
https://ytk.fi/tule-jaseneksi?gclid=EAIaIQobChMIvOeS-6XD4gIVluiaCh0PsAN…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiltä on kadonnut rahan arvo kokonaan, kun puhutaan "parista hassusta satasesta".
Niin, jos joitakin kirjoittajia uskoo, tuolla summallahan saa jo hyvän ja terveellisen ruoan kuukaudeksi, ei yhdelle vaan jopa kahdelle ihmiselle.
Tosipuheessa olen kyllä samaa mieltä siitä, että 200 euroa ei ole esimerkiksi 200 markkaa, 200 euroa oli laajasti käytetty yhden henkilön talouden ruokakuluja kuvaavana summana jopa hyvätuloisten luokassa. Vaikka itselläni on eri käsitys, paljonko ruokaan yleensä kuluu hyvätuloisilta, olen silti sitä mieltä, että sillä on aivan mahdollista saada hankittua esimerkiksi (1 hlön) kuukauden ruoat. Onko se sitten aivan mitätön ero, ei minusta.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin vero.fi/ palkansaajan veroprosentit , ,,sivulta ,että 3500e/kk on pidätysprosentti 30.7,, elikkä pitäsi saada nettona n 2425e. ??? Vaan mitä puuttuu.
verojen lisäksi menee pakolliset eläke ym vakuutusmaksut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
suomessa menee niin paljon jo verotuksena kaiken maailman kuluihin ja sosiaalitukiin, niin tämän vuoksi en kannata mjaahanmuuttopolitiikan kevennyksiä. Me teemme jo nyt orjina töitä oman maamme ja sen kansalaisten eteen loppuikämme, joka on totta, miksi meidän pitäisi olla orjia kaikille mahdollisille jotka tänne haluavat tulla laiskottelemaan, kun sekin on tämän maan tarjoama mahdollisuus niille jotka eivät halua osallistua orjatalkoisiin?
Vierailija kirjoitti:
suomessa menee niin paljon jo verotuksena kaiken maailman kuluihin ja sosiaalitukiin, niin tämän vuoksi en kannata mjaahanmuuttopolitiikan kevennyksiä. Me teemme jo nyt orjina töitä oman maamme ja sen kansalaisten eteen loppuikämme, joka on totta, miksi meidän pitäisi olla orjia kaikille mahdollisille jotka tänne haluavat tulla laiskottelemaan, kun sekin on tämän maan tarjoama mahdollisuus niille jotka eivät halua osallistua orjatalkoisiin?
Víttuakos sitten käyt töissä. Mikään pakko ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin vero.fi/ palkansaajan veroprosentit , ,,sivulta ,että 3500e/kk on pidätysprosentti 30.7,, elikkä pitäsi saada nettona n 2425e. ??? Vaan mitä puuttuu.
verojen lisäksi menee pakolliset eläke ym vakuutusmaksut
Veronmaksajien keskuliiton laskelmassa on huomioitu seuraavat asiat. Pitäisi olla aika kohdallaan.
"Esimerkkilaskelmien veroprosentit sisältävät Verohallinnon keräämät tuloverot (valtion tulovero, kunnallisvero, kirkollisvero, yleisradiovero, sairausvakuutuksen sairaanhoito- ja päivärahamaksut) sekä pakolliset palkasta pidätettävät veronluonteiset työeläke- (ei sisällä 53-62-vuotiaiden korotusosuutta) ja työttömyysvakuutusmaksut.
Laskelmissa on käytetty keskimääräisiä kunnallis- ja kirkollisveroprosentteja ja huomiotu automaattisesti verottajan viran puolesta tekemät palkkatuloihin kohdistuvat vähennykset, joita ovat kunnallisverotuksen perusvähennys ja ansiotulovähennys, tulonhankkimisvähennys sekä työtulovähennys. Vuositulo verotusta varten on laskelmissa 12,5 x kk-palkka (lomarahat huomioiden)."
Kannattaa muistaa sekin, mitä niillä verorahoilla saa vastineeksi. Jos 3000 tienaava maksaa tonnin veroja, hän saa sillä ilmaisen koulutuksen, halvan päivähoidon lapsille, ilmaiset neuvolat, lähes ilmaiset lääkärikäynnit, kohtuuhintaisen julkisen liikenteen, ilmaiset asfaltoidut ja auratut tiet, lapsille koulukirjat ja päivittäisen aterian, halvat uimahallit, ilmaisen kirjaston, yhteiskunnan tukea työttömyyden tai sairauden kohdatessa jne. Vaihtoehto lienee se, että saisi sen tonnin enemmän käteen, mutta maksaisi kaikesta edellämainitusta ja siihen ei todellakaan se tonni riittäisi. Ja kun sairastuisi vakavasti, joutuisi todella miettimään, onko varaa vaikkapa syöpähoitoihin vai jätetäänkö lapsen yliopisto-opinnot väliin vanhemman sairastumisen takia.
Maksan mielelläni veroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eroa kirkosta ja ammattiliitosta ja vaihda kuntaa, jos mahdollista. Vähennyksiä saa joko sijoituslainojen tai vapaaehtoisten eläkesijoitusten maksujen kautta, nämä pidemmän päälle lisäävät myös tulopuolta.
Kannattaa muistaa, että kirkosta eroaminen ja kunnan vaihtuminen vaikuttavat veroprosenttiin vasta seur. vuonna.
Ay-maksut tietenkin loppuvat siinä kun eroaa, mutta myös vähennys verotuksessa pienenee.
Näin tietysti. Vähennyksistä jäi mainitsematta myös kotitalousvähennys. Eli jos riittää kiinnostusta ja valuuttaa, omasta elämästä saa sen avulla vähän helpompaa ja samalla työllistää jotain toista hieman.
Ihan älytöntä, että puhutaan kotitalousvähennyksen leikkaamisesta, mutta samalla tuo ay-maksun vähennys roikkuu mukana. Ei kai se kenenkään ammatillinen pätevyys säily vain liittoon kuulumalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jep. Noin se menee. Itsellä palkka noussut vuodessa reilu tonnin ja tuntui että aina jää sama summa käteen.
Tienasin 2000 sain 1700
Tienasin 2450 sain 1850
Tienasin 2600 sain 1900
Tienasin 3200 saan reilu 2300 ja veroprosentti pitäisi nostaa, joten sen jälkeen saan käteen about 2100-2200.Että joo. Ei kauheasti kannata itkeä palkankorotuksen perään 😀
Käteen jää 500€ enemmän ja "aina jää sama summa käteen".
Nice. Tienaan bruttona 800e vähemmän, mutta käteen saan jopa 2000e eli eroa jää vain 200e.
Vierailija kirjoitti:
Olen töissä Saksassa jossa saan bruttona palkkaa 3150€ ja käteen jää verojen jälkeen 2048 € eli tää korkea verotus ei ole vain Suomen juttu.
Ja paljonko samasta työstä maksettaisiin suomessa? Ainakin insinöörihommissa palkkaero saksan (ja monen muun länsieuroopan maan) hyväksi on 50-100%. Nettopalkka on siis huomattavasti suomea parempi, ja elinkustannukset järjestään pienemmät.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa sekin, mitä niillä verorahoilla saa vastineeksi. Jos 3000 tienaava maksaa tonnin veroja, hän saa sillä ilmaisen koulutuksen, halvan päivähoidon lapsille, ilmaiset neuvolat, lähes ilmaiset lääkärikäynnit, kohtuuhintaisen julkisen liikenteen, ilmaiset asfaltoidut ja auratut tiet, lapsille koulukirjat ja päivittäisen aterian, halvat uimahallit, ilmaisen kirjaston, yhteiskunnan tukea työttömyyden tai sairauden kohdatessa jne. Vaihtoehto lienee se, että saisi sen tonnin enemmän käteen, mutta maksaisi kaikesta edellämainitusta ja siihen ei todellakaan se tonni riittäisi. Ja kun sairastuisi vakavasti, joutuisi todella miettimään, onko varaa vaikkapa syöpähoitoihin vai jätetäänkö lapsen yliopisto-opinnot väliin vanhemman sairastumisen takia.
Maksan mielelläni veroja.
Meinaatko että muissa länsieuroopan maissa nuo kaikki joutuu maksamaan itse, kun palkat on paremmat ja verotuksen progressio kevyempi?
Ihan kuin vaihtoehtoja olisi vain kuoliaaksi verottaminen tai kaiken itse maksaminen. Miksi pitää kärjistää, ettekö oikeasti tiedä mitään muiden maiden verotuksen ja palkkojen tasosta ja palveluista?
Mulla 3600 e/kk jää 2400 e käteen, kunta Helsinki, en kuulu kirkkoon.
Laskin tuossa et 1,5 h ylityöstä jää mulle verojen, ay-maksun ja eläkemaksujen jälkeen 9 e käteen.
Maksan mielelläni veroja. Niillä kustannetaan palveluja ja vähennetään eriarvoisuutta ja sitä kautta rikollisuutta. En halua maksaa vähän veroja ja asua aidatulla pihalla.
Alue: Aihe vapaa
Eli sulla jäi vuosi sitten 1700 ja nyt jää 2200. "Tonnin palkankorotus ja vain 500 euroa isompi käteenjäävä osuus" kuulostaa nihkeältä.
Lähestytäänpä asiaa näin: Kun vuosi sitten maksoit asumiskulut, ruoat ja laskut, niin sulla jäi käyttörahaa sanotaan nyt vaikka 600 euroa. Ja tuo summa on nyt vuotta myöhemmin 500 euroa isompi, eli 1100 euroa. "Tonnin palkankorotus ja lähes tuplasin kuukausittaiset käyttörahani" kuulostaakin jo mielestäni aika hyvältä.