Lue keskustelun säännöt.
miten maksaa psykoterapian sairauspoissaolot?
29.05.2019 |
Elän kuntoutustuella eikä rahat riitä kaikkiin välttämättömiinkään asioihin. Miten maksaa psykoterapian sairauspoissaolot?
Kommentit (174)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki terapeutit eivät laskuta sairauspoissaoloja. Lisäksi voit selvittää, saisitko terapian vaativana lääkinnällisenä kuntoutuksena, koska silloin omavastuuta ei ole. Täysin eettiseltä ja oikealta tuo laskutuskäytäntö ei kuulosta. Mallia kannattaisi ottaa esim sairaanhoitopiirien toiminnasta, jolloin sakkomaksu taitaa olla 36€ ja sakkoa ei tule, jos ajan peruu edellisenä päivänä klo 12 mennessä. Olisi hyvä kysyä asiaa kuluttaja-asiamieheltä.
Myös terapeutit, jotka tekevät vaatiivaa lääkinnällistä kuntoutusta, laskuttavat asiakasta sairauspoissaolosta. Se onko tämä oikein tai käytänteiden mukaista, niin en tiedä, mutta näin asia vain on. Kaikki eivät toki laskuta, mutta on ihan tuuria sattuuko vapaan olemaan sellainen terapeutti, joka ei laskuta.
Miten niin "näin asia vain on"? Pitäisikö siis väärät käytännöt vain hyväksyä, koska "näin se vaan on"? Minusta terapeutit, jotka laskuttavat potilasta sairauspoissaolosta, tekevät väärin. Potilas joutuu maksamaan tekemättömistä työstä. Millä muulla alalla asiakas joutuu maksamaan palvelusta, jota ei ole saanut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi yksi työntekijäryhmä, eli psykoterapeutit, saa rikkoa Suomen lakia? Laissa potilaan oikeuksista sanotaan, että potilaalla on oikeus kieltäytyä hänelle tarjotusta hoidosta. Jos sairaus poissaolosta laskuttaminen on terapeuttien yleinen käytäntö, niin terapeutit rikkovat joukolla lakia. Miksi tämä sallitaan? Mikään muukaan ryhmä ei saa alkaa joukolla rikkomaan lakia. Olisiko tässä jopa lehtijutun paikka?
Älä nyt missään tapauksessa maksa laskuja!
Luin vuosia sitten eräältä mt-asioiden keskustelupalstalta, että jotkut käyvät jopa korkeassa kuumeessa terapiassa, koska ei ole varaa maksaa poisjäännistä aiheutuvaa laskua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä mielenterveyskuntoutujillakin pitäisi olla, ja on, samat oikeudet kuin muilla ihmisillä. Tässäkin taas näkee sen, miten mielenterveysongelmaisten oikeuksia poljetaan urakalla.
Vierailija kirjoitti:
Luin vuosia sitten eräältä mt-asioiden keskustelupalstalta, että jotkut käyvät jopa korkeassa kuumeessa terapiassa, koska ei ole varaa maksaa poisjäännistä aiheutuvaa laskua.
Hirveää. Ja jotenkin tosi epäinhimillistä. Voi olla vaarallista rasittaa itseään korkeassa kuumeessa. Tuloksena voi olla jopa sydänlihastulehdus ja pysyvä sydänvika.😨
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sillä terapeutilla on se käyntiaika kalenterissaan, johon hän ei voi ottaa toista potilasta viime tipan ilmoituksen perusteella oli asiakkaalla kuinka paskatauti tahansa. Kela ei maksa terapeutin ajasta, koska asiakas ei tullut, joten totta helve*ssä se lasku lähtee potilaalle. Luuletteko, että se terapeutti siellä huvikseen yksin istuskelee ilman liksaa?
Mitenkähän sitten, jos lääkäri määrää, että ei saa rasittaa itseään, mutta terapeutti vaatii tulemaan paikalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täytyy maksaa. Näin ainakin minulla. Terapeutti sanoi heti alkuun, että näin hän toimii, laskuttaa siis aina, jos perun ajan. Jos hän peruu ajan, laskua ei tule.
Toi on todella törkeää. Pitäisi olla oikeus SIIRTÄÄ käynnit. Mullekin yritti yksi Riihimäellä toimiva iäkkäähkö naisterapeutti tuota. En jatkanut käymistä siellä alkukäyntejä pidemmälle.
Vierailija kirjoitti:
Sillä terapeutilla on se käyntiaika kalenterissaan, johon hän ei voi ottaa toista potilasta viime tipan ilmoituksen perusteella oli asiakkaalla kuinka paskatauti tahansa. Kela ei maksa terapeutin ajasta, koska asiakas ei tullut, joten totta helve*ssä se lasku lähtee potilaalle. Luuletteko, että se terapeutti siellä huvikseen yksin istuskelee ilman liksaa?
Miksi se terapeutti siellä sitten yksin istuskelee, kun voisi lähteä vaikka kaupungille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sillä terapeutilla on se käyntiaika kalenterissaan, johon hän ei voi ottaa toista potilasta viime tipan ilmoituksen perusteella oli asiakkaalla kuinka paskatauti tahansa. Kela ei maksa terapeutin ajasta, koska asiakas ei tullut, joten totta helve*ssä se lasku lähtee potilaalle. Luuletteko, että se terapeutti siellä huvikseen yksin istuskelee ilman liksaa?
No eihän hän sillä aikaa mitään teekään, joten sen kun istuskelee. Aika pitäisi olla oikeus siirtää, ellei ole, ei sellaista pidä sopia. Paska terpeutti sellainen.
t.kristallikissa
Vierailija kirjoitti:
Sillä terapeutilla on se käyntiaika kalenterissaan, johon hän ei voi ottaa toista potilasta viime tipan ilmoituksen perusteella oli asiakkaalla kuinka paskatauti tahansa. Kela ei maksa terapeutin ajasta, koska asiakas ei tullut, joten totta helve*ssä se lasku lähtee potilaalle. Luuletteko, että se terapeutti siellä huvikseen yksin istuskelee ilman liksaa?
No mussun mussun. Terapeutti menettää muutaman kympin tuloistaan, jos potilas ei tule paikalle eikä maksa laskua. Sen sijaan potilas voi menettää terveytensä pysyvästi, jos raahautuu vaikka korkeassa kuumeessa väkisin paikalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä terapeutilla on se käyntiaika kalenterissaan, johon hän ei voi ottaa toista potilasta viime tipan ilmoituksen perusteella oli asiakkaalla kuinka paskatauti tahansa. Kela ei maksa terapeutin ajasta, koska asiakas ei tullut, joten totta helve*ssä se lasku lähtee potilaalle. Luuletteko, että se terapeutti siellä huvikseen yksin istuskelee ilman liksaa?
No mussun mussun. Terapeutti menettää muutaman kympin tuloistaan, jos potilas ei tule paikalle eikä maksa laskua. Sen sijaan potilas voi menettää terveytensä pysyvästi, jos raahautuu vaikka korkeassa kuumeessa väkisin paikalle.
Edelleenkään se sinun paskatautisi ei ole yksityisen yrittäjäterapeutin ongelma. Kela maksaa vain toteutuneista käynneistä ja asiakas itse tekee sopimuksensa terapeuttinsa kanssa. Sopimusehdoissa asia todetaan. Luulen kuitenkin, että et ole edes terapiakuntoinen ja menee Kelan rahat hukkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä terapeutilla on se käyntiaika kalenterissaan, johon hän ei voi ottaa toista potilasta viime tipan ilmoituksen perusteella oli asiakkaalla kuinka paskatauti tahansa. Kela ei maksa terapeutin ajasta, koska asiakas ei tullut, joten totta helve*ssä se lasku lähtee potilaalle. Luuletteko, että se terapeutti siellä huvikseen yksin istuskelee ilman liksaa?
No mussun mussun. Terapeutti menettää muutaman kympin tuloistaan, jos potilas ei tule paikalle eikä maksa laskua. Sen sijaan potilas voi menettää terveytensä pysyvästi, jos raahautuu vaikka korkeassa kuumeessa väkisin paikalle.
Edelleenkään se sinun paskatautisi ei ole yksityisen yrittäjäterapeutin ongelma. Kela maksaa vain toteutuneista käynneistä ja asiakas itse tekee sopimuksensa terapeuttinsa kanssa. Sopimusehdoissa asia todetaan. Luulen kuitenkin, että et ole edes terapiakuntoinen ja menee Kelan rahat hukkaan.
Ai jaa, sitten aletaan menemään henkilökohtaisuuksiin, kun tuntuu siltä, että omat argumentit ei riitä. Vai mitä? Ja mikä sinä olet arvioimaan minun terapiakuntoisuuttani?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä terapeutilla on se käyntiaika kalenterissaan, johon hän ei voi ottaa toista potilasta viime tipan ilmoituksen perusteella oli asiakkaalla kuinka paskatauti tahansa. Kela ei maksa terapeutin ajasta, koska asiakas ei tullut, joten totta helve*ssä se lasku lähtee potilaalle. Luuletteko, että se terapeutti siellä huvikseen yksin istuskelee ilman liksaa?
No mussun mussun. Terapeutti menettää muutaman kympin tuloistaan, jos potilas ei tule paikalle eikä maksa laskua. Sen sijaan potilas voi menettää terveytensä pysyvästi, jos raahautuu vaikka korkeassa kuumeessa väkisin paikalle.
Edelleenkään se sinun paskatautisi ei ole yksityisen yrittäjäterapeutin ongelma. Kela maksaa vain toteutuneista käynneistä ja asiakas itse tekee sopimuksensa terapeuttinsa kanssa. Sopimusehdoissa asia todetaan. Luulen kuitenkin, että et ole edes terapiakuntoinen ja menee Kelan rahat hukkaan.
Miksi jankutat koko ajan "paskataudista"? Tarkoitatko vatsatautia, vai yleisemmin sitä, että muiden ihmisten sairaudet eivät sinua kiinnosta?
En siis todellakaan tiedä, mutta voisiko sen tunnin hoitaa vaikka puhelimessa? TK-käynnitkin nykyään voi. Etäterapiaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä terapeutilla on se käyntiaika kalenterissaan, johon hän ei voi ottaa toista potilasta viime tipan ilmoituksen perusteella oli asiakkaalla kuinka paskatauti tahansa. Kela ei maksa terapeutin ajasta, koska asiakas ei tullut, joten totta helve*ssä se lasku lähtee potilaalle. Luuletteko, että se terapeutti siellä huvikseen yksin istuskelee ilman liksaa?
No mussun mussun. Terapeutti menettää muutaman kympin tuloistaan, jos potilas ei tule paikalle eikä maksa laskua. Sen sijaan potilas voi menettää terveytensä pysyvästi, jos raahautuu vaikka korkeassa kuumeessa väkisin paikalle.
Edelleenkään se sinun paskatautisi ei ole yksityisen yrittäjäterapeutin ongelma. Kela maksaa vain toteutuneista käynneistä ja asiakas itse tekee sopimuksensa terapeuttinsa kanssa. Sopimusehdoissa asia todetaan. Luulen kuitenkin, että et ole edes terapiakuntoinen ja menee Kelan rahat hukkaan.
Ai jaa, sitten aletaan menemään henkilökohtaisuuksiin, kun tuntuu siltä, että omat argumentit ei riitä. Vai mitä? Ja mikä sinä olet arvioimaan minun terapiakuntoisuuttani?
Jos sinulle päivän selvä sopimusehto on täysin käsittämätön, niin tulee mieleen, että miten sinusta kaikella Kelan rahallakaan terapoidaan työkykyistä tähän maahan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä terapeutilla on se käyntiaika kalenterissaan, johon hän ei voi ottaa toista potilasta viime tipan ilmoituksen perusteella oli asiakkaalla kuinka paskatauti tahansa. Kela ei maksa terapeutin ajasta, koska asiakas ei tullut, joten totta helve*ssä se lasku lähtee potilaalle. Luuletteko, että se terapeutti siellä huvikseen yksin istuskelee ilman liksaa?
No mussun mussun. Terapeutti menettää muutaman kympin tuloistaan, jos potilas ei tule paikalle eikä maksa laskua. Sen sijaan potilas voi menettää terveytensä pysyvästi, jos raahautuu vaikka korkeassa kuumeessa väkisin paikalle.
Edelleenkään se sinun paskatautisi ei ole yksityisen yrittäjäterapeutin ongelma. Kela maksaa vain toteutuneista käynneistä ja asiakas itse tekee sopimuksensa terapeuttinsa kanssa. Sopimusehdoissa asia todetaan. Luulen kuitenkin, että et ole edes terapiakuntoinen ja menee Kelan rahat hukkaan.
Kyllä se minun paskatautini voi olla sen yksityisen yrittäjäterapeutin ongelma, jos se yksityinen yrittäjäterapeutti saa sen minun paskatautini itsekin pakotettuaan minut paikalle.
Myös terapeutit, jotka tekevät vaatiivaa lääkinnällistä kuntoutusta, laskuttavat asiakasta sairauspoissaolosta. Se onko tämä oikein tai käytänteiden mukaista, niin en tiedä, mutta näin asia vain on. Kaikki eivät toki laskuta, mutta on ihan tuuria sattuuko vapaan olemaan sellainen terapeutti, joka ei laskuta.