Lue keskustelun säännöt.
Miksi nainen ei kiinnostunut kun olin sinkku, nyt kun parisuhdestatus muuttui Facessa, nainen on päivänselvästi kiinnostunut. Mikä muuttui?
29.05.2019 |
Yksi nainen jota halusin n. vuosi sitten sinkkuna ollessani ei kiinnostunut minusta, jäätiin kaveriyhteyksiin kuitenkin kun on yhteinen harrastus. Nyt kun löysin parisuhteen ja suhdestatus muuttui facessakin, nyt on heti kiinnostunut ja jopa epämukavan suoraan osoittaakin sen flirttaillen, viestillä mainitsee olevansa tänään x paikassa jos haluaisin nähdä ja lopettaen viestin ;) hymiöllä.
Onko tämä yleistäkin, onko muut nähneet sinut jo torjuneen naisen kiinnostuksen muuttuneen heti kun olet mennyt suhteeseen toisen naisen kanssa? Miksi tämä tapahtuu?
Kommentit (72)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei halua sitoutua, haluaa vain seksiä.
Miksi tää on saanut alapeukkuja? Jos haluaa seksiä ilman sitoutumista, niin varatun kanssahan tuo on parhaiten toimiva skenaario.
Miksi ihmeessä 2 sinkkua ihmistä ei voisi harrastaa seksiä ilman sitoutumista? Se on itse asiassa se paras tapa, eipähän satuta/petä ketään toista. Outo ajatusmalli, jos pitää varatun kanssa paneskella. Hyvin toksista femininisyyttä taas näytellään täällä, hyi.
Voivat toki, mutta onhan siinä suurempi riski siihen, että toinen alkaa roikkua. Ihmisillä on kaikenlaisia outoja ajatusmalleja, mutta ei silti tarvitse ampua viestintuojaa. Mähän vain yksinkertaisesti sanoin, mistä todennäköisesti on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt hän uskaltaa olla kanssasi kaveri, kun ajattelee, ettet enää tulkitse sitä väärin. Siksi olisi valmis vaikka tapaamaankin. Eli ne flirttailut ovat ihan omaa mielikuvitustasi.
Aloittaja tässä ja ikävä kyllä hän ei jättänyt sitä tulkitsemisen varaan, kun laittoi whatsapissa selfiekuvan sängyllä vatsallaan josta näkyy peppu ja kirjoitti että tää booty kaipais hierontaa, lisänä se "vesipisara" emoji.
Eroottinen ja romanttinen "jahtaaminen" alkoi heti kun päädyin suhteeseen.
Miten nainen reagoi siihen kun sanoit hänelle että käytös on epäsopivaa, olet onnellisesti suhteessa etkä halua vastaanottaa tuollaisia kuvia ja viestejä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei halua sitoutua, haluaa vain seksiä.
Miksi tää on saanut alapeukkuja? Jos haluaa seksiä ilman sitoutumista, niin varatun kanssahan tuo on parhaiten toimiva skenaario.
Hä? - Tiedostan olevani hieman yksinkertainen mies, mutta avaisitko vähän, mitä tarkoitat, koska en pysty ymmärtämään, mitä tarkoitat.
Itselläni on ilokseni ja onnekseni useampi naispuolinen monin tavon merkittävä läheinen.
Osa heistä on parisuhteesa. Osa päätynyt yhteen kumppanin kanssa, mikä on saanut joitain kertoja, jonkun pienen pirulaisen tökkimään sisälläni ja kyselemään, että kato ny totakin kun valitsi ja päätyi tuollaiseen... tai tällaiseen, eikä sinuun. (siis minuun)
Siis ikäänkuin ajatella että jokainen läheisenä (kuten kaverina tai ystävänä) pitämäni nainen olisi minulle enemmän ja vähemmän potenttiaalinen (seksi)kumppani. - Ei ole. ja saatan loukkaantua tai en ainakaan pidä siitä, että joku pitää minua niin "yksinkertaisena."
Arvostan ja kunnioitan jokaisen niin naisen kuin miehen parisuhdetta hyvin paljon. Ja vaikka en varmast aina ole ymmärtänyt sitä, mikä tai mitä on se liima ja tai side, joka saa heidät pysymään yhdessä, niin en lähde haastamaan heidän parisuhteensa laatua.
Seksi on minulle niin intiimi ja yksityinen asia, että en harrasta sitä "vain" ystävien kanssa salaiaisesti enkä julksiesti. - Ja kyllä. Olen varmaan myös arka tai mitä lie, koska en osaa ajatella, että ainoa asia joka minua jotain ystävääni (tai muuta lähestäni kuin kumppania) yhdistäsi ja liittäsi toisiimme haluni tai tisen halu harrastaa seksiä kanssani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt hän uskaltaa olla kanssasi kaveri, kun ajattelee, ettet enää tulkitse sitä väärin. Siksi olisi valmis vaikka tapaamaankin. Eli ne flirttailut ovat ihan omaa mielikuvitustasi.
Aloittaja tässä ja ikävä kyllä hän ei jättänyt sitä tulkitsemisen varaan, kun laittoi whatsapissa selfiekuvan sängyllä vatsallaan josta näkyy peppu ja kirjoitti että tää booty kaipais hierontaa, lisänä se "vesipisara" emoji.
Eroottinen ja romanttinen "jahtaaminen" alkoi heti kun päädyin suhteeseen.
Miten nainen reagoi siihen kun sanoit hänelle että käytös on epäsopivaa, olet onnellisesti suhteessa etkä halua vastaanottaa tuollaisia kuvia ja viestejä?
En ole vielä nähnyt syytä sanoa tuollaista takaisin. Olen vain sanonut että haha, eiköhän sulle riitä niitä hierojia vaikka jonoksi saakka.
En itse tee aloitetta näihin. Flirtti kuitenkin jatkuu, enkä nyt pane sitä vastaan kun se on niin kovin uutta elämässäni että nainen antaa tällaista huomiota pyytämättä. Ihmetyttäähän se. Olisikohan se sitten auttanut nuorempana saamaan tällaista kiinnostusta naisilta, jos olisin esittänyt varattua? Mutta ehkä naiset "haistaa" esittämisen?
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisille normaalia käytöstä: kelpasit yhdelle eli kelpaat varmasti myös hänelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt hän uskaltaa olla kanssasi kaveri, kun ajattelee, ettet enää tulkitse sitä väärin. Siksi olisi valmis vaikka tapaamaankin. Eli ne flirttailut ovat ihan omaa mielikuvitustasi.
Aloittaja tässä ja ikävä kyllä hän ei jättänyt sitä tulkitsemisen varaan, kun laittoi whatsapissa selfiekuvan sängyllä vatsallaan josta näkyy peppu ja kirjoitti että tää booty kaipais hierontaa, lisänä se "vesipisara" emoji.
Eroottinen ja romanttinen "jahtaaminen" alkoi heti kun päädyin suhteeseen.
ja miksi sinä parisuhteessa olevana miehenä jatkat tuollaista viestintää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei halua sitoutua, haluaa vain seksiä.
Miksi tää on saanut alapeukkuja? Jos haluaa seksiä ilman sitoutumista, niin varatun kanssahan tuo on parhaiten toimiva skenaario.
Hä? - Tiedostan olevani hieman yksinkertainen mies, mutta avaisitko vähän, mitä tarkoitat, koska en pysty ymmärtämään, mitä tarkoitat.
Itselläni on ilokseni ja onnekseni useampi naispuolinen monin tavon merkittävä läheinen.
Osa heistä on parisuhteesa. Osa päätynyt yhteen kumppanin kanssa, mikä on saanut joitain kertoja, jonkun pienen pirulaisen tökkimään sisälläni ja kyselemään, että kato ny totakin kun valitsi ja päätyi tuollaiseen... tai tällaiseen, eikä sinuun. (siis minuun)
Siis ikäänkuin ajatella että jokainen läheisenä (kuten kaverina tai ystävänä) pitämäni nainen olisi minulle enemmän ja vähemmän potenttiaalinen (seksi)kumppani. - Ei ole. ja saatan loukkaantua tai en ainakaan pidä siitä, että joku pitää minua niin "yksinkertaisena."
Arvostan ja kunnioitan jokaisen niin naisen kuin miehen parisuhdetta hyvin paljon. Ja vaikka en varmast aina ole ymmärtänyt sitä, mikä tai mitä on se liima ja tai side, joka saa heidät pysymään yhdessä, niin en lähde haastamaan heidän parisuhteensa laatua.
Seksi on minulle niin intiimi ja yksityinen asia, että en harrasta sitä "vain" ystävien kanssa salaiaisesti enkä julksiesti. - Ja kyllä. Olen varmaan myös arka tai mitä lie, koska en osaa ajatella, että ainoa asia joka minua jotain ystävääni (tai muuta lähestäni kuin kumppania) yhdistäsi ja liittäsi toisiimme haluni tai tisen halu harrastaa seksiä kanssani.
Voin avata: sinä käsitit viestini väärin. Minä kommentoin aloittajan tilannetta, jossa nainen selkeästi ja avoimesti flirttailee miehelle, jonka tietää olevan varattu. Kommentoin hänen käytöstään, en kaikkien maailman ihmisten kaikenlaista käytöstä tilanteissa, joissa mies ja nainen eivät ole parisuhteessa. Sinä et selvästikään kuulu siihen ihmisryhmään, joka haluaa seksiä ilman sitoumusta varatuilta ihmisiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt hän uskaltaa olla kanssasi kaveri, kun ajattelee, ettet enää tulkitse sitä väärin. Siksi olisi valmis vaikka tapaamaankin. Eli ne flirttailut ovat ihan omaa mielikuvitustasi.
Aloittaja tässä ja ikävä kyllä hän ei jättänyt sitä tulkitsemisen varaan, kun laittoi whatsapissa selfiekuvan sängyllä vatsallaan josta näkyy peppu ja kirjoitti että tää booty kaipais hierontaa, lisänä se "vesipisara" emoji.
Eroottinen ja romanttinen "jahtaaminen" alkoi heti kun päädyin suhteeseen.
Miten nainen reagoi siihen kun sanoit hänelle että käytös on epäsopivaa, olet onnellisesti suhteessa etkä halua vastaanottaa tuollaisia kuvia ja viestejä?
En ole vielä nähnyt syytä sanoa tuollaista takaisin. Olen vain sanonut että haha, eiköhän sulle riitä niitä hierojia vaikka jonoksi saakka.
En itse tee aloitetta näihin. Flirtti kuitenkin jatkuu, enkä nyt pane sitä vastaan kun se on niin kovin uutta elämässäni että nainen antaa tällaista huomiota pyytämättä. Ihmetyttäähän se. Olisikohan se sitten auttanut nuorempana saamaan tällaista kiinnostusta naisilta, jos olisin esittänyt varattua? Mutta ehkä naiset "haistaa" esittämisen?
ap
Siinä kohtaa kun joku noista hierontapyynnöistä osuu tyttöystäväsi silmiin niin pääset kokeilemaan paraneeko flaksi kun esität varattua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt hän uskaltaa olla kanssasi kaveri, kun ajattelee, ettet enää tulkitse sitä väärin. Siksi olisi valmis vaikka tapaamaankin. Eli ne flirttailut ovat ihan omaa mielikuvitustasi.
Aloittaja tässä ja ikävä kyllä hän ei jättänyt sitä tulkitsemisen varaan, kun laittoi whatsapissa selfiekuvan sängyllä vatsallaan josta näkyy peppu ja kirjoitti että tää booty kaipais hierontaa, lisänä se "vesipisara" emoji.
Eroottinen ja romanttinen "jahtaaminen" alkoi heti kun päädyin suhteeseen.
Miten nainen reagoi siihen kun sanoit hänelle että käytös on epäsopivaa, olet onnellisesti suhteessa etkä halua vastaanottaa tuollaisia kuvia ja viestejä?
En ole vielä nähnyt syytä sanoa tuollaista takaisin. Olen vain sanonut että haha, eiköhän sulle riitä niitä hierojia vaikka jonoksi saakka.
En itse tee aloitetta näihin. Flirtti kuitenkin jatkuu, enkä nyt pane sitä vastaan kun se on niin kovin uutta elämässäni että nainen antaa tällaista huomiota pyytämättä. Ihmetyttäähän se. Olisikohan se sitten auttanut nuorempana saamaan tällaista kiinnostusta naisilta, jos olisin esittänyt varattua? Mutta ehkä naiset "haistaa" esittämisen?
ap
Kyllä taidat olla sinäkin aika surkealla itsetunnolla varustettu.
Ajattele miltä sun seurustelukumppanista tuntuu kun saa tietää että joku suttu ra lähettee sulle iltaisin jotain perckuvia ja sinä vielä sallit sen, ja vastailet!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei halua sitoutua, haluaa vain seksiä.
Miksi tää on saanut alapeukkuja? Jos haluaa seksiä ilman sitoutumista, niin varatun kanssahan tuo on parhaiten toimiva skenaario.
Hä? - Tiedostan olevani hieman yksinkertainen mies, mutta avaisitko vähän, mitä tarkoitat, koska en pysty ymmärtämään, mitä tarkoitat.
Itselläni on ilokseni ja onnekseni useampi naispuolinen monin tavon merkittävä läheinen.
Osa heistä on parisuhteesa. Osa päätynyt yhteen kumppanin kanssa, mikä on saanut joitain kertoja, jonkun pienen pirulaisen tökkimään sisälläni ja kyselemään, että kato ny totakin kun valitsi ja päätyi tuollaiseen... tai tällaiseen, eikä sinuun. (siis minuun)
Siis ikäänkuin ajatella että jokainen läheisenä (kuten kaverina tai ystävänä) pitämäni nainen olisi minulle enemmän ja vähemmän potenttiaalinen (seksi)kumppani. - Ei ole. ja saatan loukkaantua tai en ainakaan pidä siitä, että joku pitää minua niin "yksinkertaisena."
Arvostan ja kunnioitan jokaisen niin naisen kuin miehen parisuhdetta hyvin paljon. Ja vaikka en varmast aina ole ymmärtänyt sitä, mikä tai mitä on se liima ja tai side, joka saa heidät pysymään yhdessä, niin en lähde haastamaan heidän parisuhteensa laatua.
Seksi on minulle niin intiimi ja yksityinen asia, että en harrasta sitä "vain" ystävien kanssa salaiaisesti enkä julksiesti. - Ja kyllä. Olen varmaan myös arka tai mitä lie, koska en osaa ajatella, että ainoa asia joka minua jotain ystävääni (tai muuta lähestäni kuin kumppania) yhdistäsi ja liittäsi toisiimme haluni tai tisen halu harrastaa seksiä kanssani.
Voin avata: sinä käsitit viestini väärin. Minä kommentoin aloittajan tilannetta, jossa nainen selkeästi ja avoimesti flirttailee miehelle, jonka tietää olevan varattu. Kommentoin hänen käytöstään, en kaikkien maailman ihmisten kaikenlaista käytöstä tilanteissa, joissa mies ja nainen eivät ole parisuhteessa. Sinä et selvästikään kuulu siihen ihmisryhmään, joka haluaa seksiä ilman sitoumusta varatuilta ihmisiltä.
Kiitos tämä selitti kaiken. - Ja teit oikean tulkinnan minusta; en halua seksiä ilman sitoumusta varatuilta ihmisiltä. - Enkä ymmärrä, miksi kukaan erityisesti haluaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei halua sitoutua, haluaa vain seksiä.
Miksi tää on saanut alapeukkuja? Jos haluaa seksiä ilman sitoutumista, niin varatun kanssahan tuo on parhaiten toimiva skenaario.
Hä? - Tiedostan olevani hieman yksinkertainen mies, mutta avaisitko vähän, mitä tarkoitat, koska en pysty ymmärtämään, mitä tarkoitat.
Itselläni on ilokseni ja onnekseni useampi naispuolinen monin tavon merkittävä läheinen.
Osa heistä on parisuhteesa. Osa päätynyt yhteen kumppanin kanssa, mikä on saanut joitain kertoja, jonkun pienen pirulaisen tökkimään sisälläni ja kyselemään, että kato ny totakin kun valitsi ja päätyi tuollaiseen... tai tällaiseen, eikä sinuun. (siis minuun)
Siis ikäänkuin ajatella että jokainen läheisenä (kuten kaverina tai ystävänä) pitämäni nainen olisi minulle enemmän ja vähemmän potenttiaalinen (seksi)kumppani. - Ei ole. ja saatan loukkaantua tai en ainakaan pidä siitä, että joku pitää minua niin "yksinkertaisena."
Arvostan ja kunnioitan jokaisen niin naisen kuin miehen parisuhdetta hyvin paljon. Ja vaikka en varmast aina ole ymmärtänyt sitä, mikä tai mitä on se liima ja tai side, joka saa heidät pysymään yhdessä, niin en lähde haastamaan heidän parisuhteensa laatua.
Seksi on minulle niin intiimi ja yksityinen asia, että en harrasta sitä "vain" ystävien kanssa salaiaisesti enkä julksiesti. - Ja kyllä. Olen varmaan myös arka tai mitä lie, koska en osaa ajatella, että ainoa asia joka minua jotain ystävääni (tai muuta lähestäni kuin kumppania) yhdistäsi ja liittäsi toisiimme haluni tai tisen halu harrastaa seksiä kanssani.
Voin avata: sinä käsitit viestini väärin. Minä kommentoin aloittajan tilannetta, jossa nainen selkeästi ja avoimesti flirttailee miehelle, jonka tietää olevan varattu. Kommentoin hänen käytöstään, en kaikkien maailman ihmisten kaikenlaista käytöstä tilanteissa, joissa mies ja nainen eivät ole parisuhteessa. Sinä et selvästikään kuulu siihen ihmisryhmään, joka haluaa seksiä ilman sitoumusta varatuilta ihmisiltä.
Kiitos tämä selitti kaiken. - Ja teit oikean tulkinnan minusta; en halua seksiä ilman sitoumusta varatuilta ihmisiltä. - Enkä ymmärrä, miksi kukaan erityisesti haluaisi.
Mielestäni kirjoitit sen auki viestissäsi. Meitä ihmisiä on moneen junaan, ja jossain tällaisessa junassa tuo avauksen nainen (kuvitteellinen tai ei) on. En minäkään halua, mutta toiset haluavat juuri sellaista, että seksikumppani on emotionaalisesti ns. tavoittamattomissa. Ja mulla on esimerkiksi eräs kaveri, joka etsii seksiseuraa sellaisista ihmisistä, jotka ovat avoimessa tai polyamorisessa parisuhteessa. Hän ei etsi tällä hetkellä suhdetta tai kaipaa elämäänsä sitoutumista, mutta haluaa seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt hän uskaltaa olla kanssasi kaveri, kun ajattelee, ettet enää tulkitse sitä väärin. Siksi olisi valmis vaikka tapaamaankin. Eli ne flirttailut ovat ihan omaa mielikuvitustasi.
Aloittaja tässä ja ikävä kyllä hän ei jättänyt sitä tulkitsemisen varaan, kun laittoi whatsapissa selfiekuvan sängyllä vatsallaan josta näkyy peppu ja kirjoitti että tää booty kaipais hierontaa, lisänä se "vesipisara" emoji.
Eroottinen ja romanttinen "jahtaaminen" alkoi heti kun päädyin suhteeseen.
Sairas tyyppi.
Estot päälle joka suunnassa.
Mieti sitä harrastustakin, onko mahdollista esim. ajoittaa niin, ettet tapaa sielläkään.
Tulkitse niin, että hän ei halua sinulle hyvää. Jos nyt menisit retkuun hänen säälittävien kuvapostaustensa kanssa, "suhde" päättyisi seuraavan apäivänä kun olisi onnistunut rikkomaan parisuhteesi.
Jos tulee tilanne nokitusten, voit suoraan sanoa, että lähetti (ilmeisesti epähuomiossa) viestinsä väärään osoitteeseen.
Tuollainen kuoleman lintu ei ansaitse edes muodollista ystävällisyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä joskus tuntuu sille, että kulttuurissamme halutaan edelleen ylläpitää mielikuvia siitä, että hyvätt ja parhaat miehet ovat parisuhteessa. - Ja vastaavasti miehille olisi aina parempi, mitä vähemmän naisilla on ollut aiempia kumppaneita... Tylsää.
Eikö se sit ole muka niin?
Nyt ihan rehellisesti, MIKSI vastailet sille ja miksi sallit tuon? Hän saattaa olla vaikka niin ikävä että suuttuu jostain ja laittaa screenshotit sun tyttöystävälle. Siinä ei paljoa selittelyt enää auta.
Ruoho on vihreämpää aidan toisella puolella. Yhtäkkiä laitumesi rupeaa houkuttamaan kun siinä on selkeä aita välissä. Ennen vanhaan olit helposti saatavilla ja siksi tylsä.
Jotkut naiset haluaa sitä mitä ns. eivät voi saada. Hyvät parkkipaikat varattuja jne. Mieheni ex oli samanlainen ja heti kun kuuli että mieheni uudessa parisuhteessa heidän vuosien takaisen eron jälkeen (nainen jätti ja lähti toisen matkaan), alkoi hän vainota suhdettamme yrittäen iskeä kaikin keinoin miestäni takaisin flirttaillen ja jopa julkisesti stripaten! Kun mieheni ei lämmennyt hänen lukuisille iskuyrityksilleen heitti hän raivoissaan kaljat mieheni päälle. Jätti meidät rauhaan vasta kun löysi uuden miehen rinnalleen eikä siitä riesasta onneksi enää kuultu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei halua sitoutua, haluaa vain seksiä.
Miksi tää on saanut alapeukkuja? Jos haluaa seksiä ilman sitoutumista, niin varatun kanssahan tuo on parhaiten toimiva skenaario.
Koska se on niin typerä ajatus, eikä sillä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Jos he nyt harrastaisivat seksiä, se ei olisi naisen puolelta himon takia, vaan vallan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei halua sitoutua, haluaa vain seksiä.
Miksi tää on saanut alapeukkuja? Jos haluaa seksiä ilman sitoutumista, niin varatun kanssahan tuo on parhaiten toimiva skenaario.
Koska se on niin typerä ajatus, eikä sillä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Jos he nyt harrastaisivat seksiä, se ei olisi naisen puolelta himon takia, vaan vallan.
On typerä ajatus, mutta kuitenkin nainen konkreettisesti flirttailee ja lähettelee kuvia... Hmm... Ihan kaverimielessä varmaan.
Onkohan nainen ollut vaivautunut sun kiinnostuksestasi silloin kun olit sinkku. Nyt kun olet varattu niin uskaltaa ottaa rennosti ja olla oma itsensä. Eli ei ehkä olekaan kiinnostunut sinusta siinä mielessä?