A-studio eilen, Teuvo Hakkarainen keskustelemassa - ei näytä ymmärtävän mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monikohan kritisoija on saavuttanut elämässään yhtä paljon kuin Teuvo? Veikkaan, ettei tämän ketjun yksikään mamma olisi yhtä pätevä meppi kuin herra Hakkarainen.

Mutta jopa tämän palstan mammoilla on tarpeeksi järkeä tajuta, ettei yritäkään asettua ehdolle virkoihin, joihin ei kerta kaikkiaan kyvyt riitä. Tällä Hakkaraisella ja hänen kannattajillaan on aivan kummallinen käsitys EU-parlamentin työskentelystä. 'Nappia painellaan', sitähän täällä hoetaan kun puhutaan meppien työstä. Voin kertoa asiaa pitkään ja läheltä seuranneena, että se työ on kaikkea muuta kuin napin painelua käskyn mukaan, ja siihen taustatyön määrään ja laatuun ja sen tiedon ymmärtämiseen ei tällä 'edustajalla' ole minkäänlaisia valmiuksia.

Siellä on avustajat, virkamiehet, tulkit ja lobbarit auttamassa. Lakien suhteen se on kyllä napinpainamista, kun komissiolla on kaikki valmisteluvalta.

Olet väärässä. Toki siellä on tulkkeja ja avustajia, mutta ei ne poista edustajan omaa vastuuta ja työtaakkaa. Vai meinaatko että mepit on vaan jotain koristeita, joille kirjoitetaan vuorosanat valmiiksi, ja ne vaan istuu kuninkaina äänestyshuoneessa ja painelee nappulaa? Oletko koskaan nähnyt sitä paperipinoa, mikä tavallisen edustajan pöydällä odottaa esim. Strasbourgiin siirryttäessä? Minä olen. Ja sitä pinoa ei lue tulkki tai avustaja, se on ihan sen mepin itsensä sisäistettävä, ja osattava keskustella asiasta kuin asiasta.

Isot paperipinot ovat ihan turhia, kannattaisi laittaa dokumentit pilvipalveluun, varsinkin kun työhuoneen joutuu tyhjentämään aina kun se Strasbourg-Bryssel-ralli alkaa. Pitää osata prioirisoida ja delegoida hommia, keskittyä olennaiseen ja hyödyntää kaikkien muiden osaaminen. Teuvolla on yritystaustansa takia varmasti paremmat edellytykset kuin jollain alviinalla.

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Ei ole kenenkään etu, että hän sinne valittiin. tuntuu, että ei itsekään ymmärrä ja tiedä mihin on lähtenyt.

Noo, se kärrää Suomesta reilusti Koskenkorva-pulloja (ei samppanjaa eikä konjakkia perusmiehelle) mukanaan ja lyyhistyy johonkin käytävänurkkaan alkoholimyrkytyksen saaneena. Puupaa-auto vie sairaalaan, ja sitten meneekin muutama kuukausi iloisesti sairauslomalla, sitä samaahan se on kansanedustajanakin tehnyt. Ei Tepasta Suomelle ole haittaa, itselleen toki. Ja ehkä muutamalle nais-EU-parlamentaarikolle, joita ehtii käpälöimään ennen sammumistaan. Nää on niin nähty.

Olen jotenkin ymmärtänyt, että Hakkaraista äänestetään niin kuin protestiksi, ei kaukaan häntä pidä vakavasti otettavana poliitikkona äänestäjistään on varmaan sellainen viihdyttävä? hahmo joka tekee kaikenlaisia tempauksia, joille sitten voi naureskella, että on se äijä.

Vierailija kirjoitti:

On vaikea uskoa että kukaan äänestäisi Teuvoa kuvitellen hänen oikeasti ajavan mitään asioita käytännön tasolla. Kun ihmisillä on varaa tuhlata paukkunsa tyhjään niin kai se on päättäjille viesti että valtakunnassa on kaikki hyvin eikä ole tarvetta suuriin korjausliikkeisiin.

Tää vois pitää paikkansa. Monet jättää ihan äänestämättä, "kun asiat on jo valmiiks hyvin".

Kai ne sitten ajattelee, että äänestetäänpäs tuota Teuvoa vaikka, kun ei siellä ketään muutakaan ole. Siis kaikki fiksut, koulutetut ja osaavagt ovat uhka näille duunareille heidän puheissaan. "Ei ei se Orpo... Ihme kapula kieltä siellä vaan. Eihän ne osaa mihinkään mitään sanoa. Yliopistossa varmaan aivot mennyt piloille. Kylä joku normaali sinne tarvitaan sanomaan niinku asiat on!!"

"Pertsa tuntee Teuvon kaverin kansakoulusta. On tää kaveri sanonu että on hyvä mies."

Kalmanmies kirjoitti:

Koko eu on niin turhaa ja tyjänpäiväistä paskaa

että siellä voisi istua vaikka simpanssit edustamassa

Suomea. Ei ne mitään ole aikaan saaneet tähänkään asti.

Poliitikoilla on sinne jumalaton tunku vain pelkästään suuren

palkan vuoksi.

Jostain syystä perussuomalaiset innokkaasti kuitenkin vastustavat EU:n valtaa, aikaansaannoksia ja päätöksiä, ei kai olisi tarvetta vastustaa, jos ei siellä mistään päätettäisi tai saataisi mitään aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Piti vaihtaa kanavaa. Myötähäpeästä.

Eniten tuotti myötähäpeää, kun Pietikäinen sanoi olevansa kansallismielinen muttei nationalisti, vaikka ne ovat sama asia, toinen on vain vierasperäinen sana. Samaa se on toistellut ennenkin. Niinistöllä taas on aina samat ilmasto- ja ihmisoikeusfraasit, ei mitään konkretiaa. Eero taas toisteli, että nainen pitää valita komissioon. Sanoo niin, koska SDP ajaa sinne Urpilaista. Teuvo ja Mauri olivat asiallisimpia.

Kieliä osaamaton Hakkarainen EU:ssa: kiitos häntä äänestäneet tomppelit!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piti vaihtaa kanavaa. Myötähäpeästä.

Eniten tuotti myötähäpeää, kun Pietikäinen sanoi olevansa kansallismielinen muttei nationalisti, vaikka ne ovat sama asia, toinen on vain vierasperäinen sana. Samaa se on toistellut ennenkin. Niinistöllä taas on aina samat ilmasto- ja ihmisoikeusfraasit, ei mitään konkretiaa. Eero taas toisteli, että nainen pitää valita komissioon. Sanoo niin, koska SDP ajaa sinne Urpilaista. Teuvo ja Mauri olivat asiallisimpia.

Poimit toki rusinoita pullasta kuten haluat, mitä hyvää sitten hakkarainen sanoi. Muut keskustelevat kautta linjan hakaraienen sanoi äsken jotain rajoista eikä muuta ole sitten sanonutkaan. Nyt pietikäinen ja niinistö puhuu veronkierrosta hakkarainen on hiljaa...

Kenen etu on että Sak kommari ylioppilas heinäluoma lähtee sinne viemään suomalaista sosialismin ilosanomaa joka on jo muualla todettu toimimattomaksi.

Revitään täällä hiukset toistemme päästä, samalla kun Laurat ja Teuvot nostavat tililtä meidän rahojamme. Kaiken jakautumisen tarkoitus on juuri tämä, surullisinta ihmisen käytöksessä silloin kun seurataan ja ihaillaan suuria kusettajia. Politiikassa löytynee rehellisiä ihmisiä, mutta kuka ne sieltä löytää ja tunnistaa kun systeemi suojelee omiaan.

Entäs se juoppo hiplaaja-läpsijä siellä EU:n johtajan pallilla? Näillähän on mahikset vaikka mihin jos tollanenkin on kärkisijalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monikohan kritisoija on saavuttanut elämässään yhtä paljon kuin Teuvo? Veikkaan, ettei tämän ketjun yksikään mamma olisi yhtä pätevä meppi kuin herra Hakkarainen.

Mutta jopa tämän palstan mammoilla on tarpeeksi järkeä tajuta, ettei yritäkään asettua ehdolle virkoihin, joihin ei kerta kaikkiaan kyvyt riitä. Tällä Hakkaraisella ja hänen kannattajillaan on aivan kummallinen käsitys EU-parlamentin työskentelystä. 'Nappia painellaan', sitähän täällä hoetaan kun puhutaan meppien työstä. Voin kertoa asiaa pitkään ja läheltä seuranneena, että se työ on kaikkea muuta kuin napin painelua käskyn mukaan, ja siihen taustatyön määrään ja laatuun ja sen tiedon ymmärtämiseen ei tällä 'edustajalla' ole minkäänlaisia valmiuksia.

Siellä on avustajat, virkamiehet, tulkit ja lobbarit auttamassa. Lakien suhteen se on kyllä napinpainamista, kun komissiolla on kaikki valmisteluvalta.

Olet väärässä. Toki siellä on tulkkeja ja avustajia, mutta ei ne poista edustajan omaa vastuuta ja työtaakkaa. Vai meinaatko että mepit on vaan jotain koristeita, joille kirjoitetaan vuorosanat valmiiksi, ja ne vaan istuu kuninkaina äänestyshuoneessa ja painelee nappulaa? Oletko koskaan nähnyt sitä paperipinoa, mikä tavallisen edustajan pöydällä odottaa esim. Strasbourgiin siirryttäessä? Minä olen. Ja sitä pinoa ei lue tulkki tai avustaja, se on ihan sen mepin itsensä sisäistettävä, ja osattava keskustella asiasta kuin asiasta.

Isot paperipinot ovat ihan turhia, kannattaisi laittaa dokumentit pilvipalveluun, varsinkin kun työhuoneen joutuu tyhjentämään aina kun se Strasbourg-Bryssel-ralli alkaa. Pitää osata prioirisoida ja delegoida hommia, keskittyä olennaiseen ja hyödyntää kaikkien muiden osaaminen. Teuvolla on yritystaustansa takia varmasti paremmat edellytykset kuin jollain alviinalla.

No sillä ei ole mitään väliä vaikka ne asiat olisi hakattu kivitauluihin tai niistä olisi sävelletty laulu. Mepin täytyy pystyä lukemaan, ymmärtämään ja sisäistämään ne asiat ja ihan itse. Ei sinne kukaan tule kääntämään tekstiä "kansankielelle".

Vierailija kirjoitti:

Pitäisiköhän kokeilla demokratian sijasta tiedeyhteisön tyranniaa?

Loppuis sitten s-vakismi, mamutus ja ilmastohysteria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisiköhän kokeilla demokratian sijasta tiedeyhteisön tyranniaa?

Loppuis sitten s-vakismi, mamutus ja ilmastohysteria.

Ai? Kun persu-jugendit erotettiin HYY:sta, täällä julistettiin että hyvä, tiedeyhteisön jäsenet kun ovat enimmäkseen vihersuvakkeja 😂

Vierailija kirjoitti:

Kenen etu on että Sak kommari ylioppilas heinäluoma lähtee sinne viemään suomalaista sosialismin ilosanomaa joka on jo muualla todettu toimimattomaksi.

Sosiaalidemokratiaa, kulta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuilla saattaa olla Suomen kansalaisuus, mutta suomalaisia ne eivät ole, eivätkä tule koskaan olemaan.

Kyllä minä olen, Helsingissä syntynyt umpisuomalaisista vanhemmista.

Kuinka voi olla näin jakautunut kansa, että toisia suomalaisia halveksutaan ja vähätellään poliittisten mielipiteiden takia?

Meppiä haukutaan suorastaan vihapuheilla ja moderaattorit antavat sen jatkua.

Voi että. Onko jollakin nyt vähän sarkasmi-tutka sekaisin? Kun persuihin sovelletaan teidän omaa retoriikkaanne, niin johan sattuu ja oikeuslaitosta ulistaan hätiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piti vaihtaa kanavaa. Myötähäpeästä.

Eniten tuotti myötähäpeää, kun Pietikäinen sanoi olevansa kansallismielinen muttei nationalisti, vaikka ne ovat sama asia, toinen on vain vierasperäinen sana. Samaa se on toistellut ennenkin. Niinistöllä taas on aina samat ilmasto- ja ihmisoikeusfraasit, ei mitään konkretiaa. Eero taas toisteli, että nainen pitää valita komissioon. Sanoo niin, koska SDP ajaa sinne Urpilaista. Teuvo ja Mauri olivat asiallisimpia.

Poimit toki rusinoita pullasta kuten haluat, mitä hyvää sitten hakkarainen sanoi. Muut keskustelevat kautta linjan hakaraienen sanoi äsken jotain rajoista eikä muuta ole sitten sanonutkaan. Nyt pietikäinen ja niinistö puhuu veronkierrosta hakkarainen on hiljaa...

Veronkierrosta on puhuttu niin kauan kuin minä muistan, eikä siihen ole ikinä luvassa muutosta. Koko järjestelmä kun perustuu siihen, että verot ovat tavallista kansaa varten ja eliitti voi omat varansa siirrellä vakuutuskuoriin, säätiöihin, veroparatiiseihin, jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piti vaihtaa kanavaa. Myötähäpeästä.

Eniten tuotti myötähäpeää, kun Pietikäinen sanoi olevansa kansallismielinen muttei nationalisti, vaikka ne ovat sama asia, toinen on vain vierasperäinen sana. Samaa se on toistellut ennenkin. Niinistöllä taas on aina samat ilmasto- ja ihmisoikeusfraasit, ei mitään konkretiaa. Eero taas toisteli, että nainen pitää valita komissioon. Sanoo niin, koska SDP ajaa sinne Urpilaista. Teuvo ja Mauri olivat asiallisimpia.

Poimit toki rusinoita pullasta kuten haluat, mitä hyvää sitten hakkarainen sanoi. Muut keskustelevat kautta linjan hakaraienen sanoi äsken jotain rajoista eikä muuta ole sitten sanonutkaan. Nyt pietikäinen ja niinistö puhuu veronkierrosta hakkarainen on hiljaa...

Veronkierrosta on puhuttu niin kauan kuin minä muistan, eikä siihen ole ikinä luvassa muutosta. Koko järjestelmä kun perustuu siihen, että verot ovat tavallista kansaa varten ja eliitti voi omat varansa siirrellä vakuutuskuoriin, säätiöihin, veroparatiiseihin, jne.

Kauttalinja hakkarainen oli hiljaa. Myös metsä asiassa oli hiljaa ja kysyessä sanoi vai olevansa samaa mieltä maurin kanssa ja niinistöä vastaan, sitten katkesi hakkaraiselta filmi, eikä hän osannut enää jatkaa sitten toimittaja katkaisi pelin ja pelasti hakkaraisen suuremmalta nöyryytykseltä. 

Mä pelkään että sille käy tonyhalmeet. Liikaa vastuuta ja liian vaikea paikka. Jossain lasku- ja nousuhumalan välissä sen on pakko tajuta että hommasta ei tule mitään.

Olihan siellä joku sikafarmari (Kesk?), joka liehitteli muunmaalaista naismeppiä sulavaan tyyliin "You leave man. We go room." Että ei nyt tarvitse leimata vain yhtä puoluetta. Eikä edes kansallisuutta.