A-studio eilen, Teuvo Hakkarainen keskustelemassa - ei näytä ymmärtävän mitään?

Vierailija kirjoitti:

Olihan siellä joku sikafarmari (Kesk?), joka liehitteli muunmaalaista naismeppiä sulavaan tyyliin "You leave man. We go room." Että ei nyt tarvitse leimata vain yhtä puoluetta. Eikä edes kansallisuutta.

No entä sitten? Jos MEPpinä on joskus _ollut_ idi ootteja, ei se tarkoita että meidän pitää sinne äänestää lisää idi ootiksi tunnettuja henkilöitä.

Kun muut snobbailee, Teuvo lataa tosiasiat tiskiin, ja totuushan on vihervassuille tunnetusti myrkkyä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piti vaihtaa kanavaa. Myötähäpeästä.

Eniten tuotti myötähäpeää, kun Pietikäinen sanoi olevansa kansallismielinen muttei nationalisti, vaikka ne ovat sama asia, toinen on vain vierasperäinen sana. Samaa se on toistellut ennenkin. Niinistöllä taas on aina samat ilmasto- ja ihmisoikeusfraasit, ei mitään konkretiaa. Eero taas toisteli, että nainen pitää valita komissioon. Sanoo niin, koska SDP ajaa sinne Urpilaista. Teuvo ja Mauri olivat asiallisimpia.

Poimit toki rusinoita pullasta kuten haluat, mitä hyvää sitten hakkarainen sanoi. Muut keskustelevat kautta linjan hakaraienen sanoi äsken jotain rajoista eikä muuta ole sitten sanonutkaan. Nyt pietikäinen ja niinistö puhuu veronkierrosta hakkarainen on hiljaa...

Veronkierrosta on puhuttu niin kauan kuin minä muistan, eikä siihen ole ikinä luvassa muutosta. Koko järjestelmä kun perustuu siihen, että verot ovat tavallista kansaa varten ja eliitti voi omat varansa siirrellä vakuutuskuoriin, säätiöihin, veroparatiiseihin, jne.

Kauttalinja hakkarainen oli hiljaa. Myös metsä asiassa oli hiljaa ja kysyessä sanoi vai olevansa samaa mieltä maurin kanssa ja niinistöä vastaan, sitten katkesi hakkaraiselta filmi, eikä hän osannut enää jatkaa sitten toimittaja katkaisi pelin ja pelasti hakkaraisen suuremmalta nöyryytykseltä. 

Kun kysyin mitä hakkaranen sitten on hyvää sanonut ja että nytkin muut puhuu veronkierrosta hän ei vastannut mitään mitä hakkarainen olis hyvää sanonut(ei ilmeisesti tullut mieleen), mutta vastasi että veronkierrosta on puhuttu jo vuosia ja elitti vakuutus kuoret säätiöt veroparatiisit eliitin keinot on hänestä normaalia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piti vaihtaa kanavaa. Myötähäpeästä.

Eniten tuotti myötähäpeää, kun Pietikäinen sanoi olevansa kansallismielinen muttei nationalisti, vaikka ne ovat sama asia, toinen on vain vierasperäinen sana. Samaa se on toistellut ennenkin. Niinistöllä taas on aina samat ilmasto- ja ihmisoikeusfraasit, ei mitään konkretiaa. Eero taas toisteli, että nainen pitää valita komissioon. Sanoo niin, koska SDP ajaa sinne Urpilaista. Teuvo ja Mauri olivat asiallisimpia.

Poimit toki rusinoita pullasta kuten haluat, mitä hyvää sitten hakkarainen sanoi. Muut keskustelevat kautta linjan hakaraienen sanoi äsken jotain rajoista eikä muuta ole sitten sanonutkaan. Nyt pietikäinen ja niinistö puhuu veronkierrosta hakkarainen on hiljaa...

Veronkierrosta on puhuttu niin kauan kuin minä muistan, eikä siihen ole ikinä luvassa muutosta. Koko järjestelmä kun perustuu siihen, että verot ovat tavallista kansaa varten ja eliitti voi omat varansa siirrellä vakuutuskuoriin, säätiöihin, veroparatiiseihin, jne.

Kauttalinja hakkarainen oli hiljaa. Myös metsä asiassa oli hiljaa ja kysyessä sanoi vai olevansa samaa mieltä maurin kanssa ja niinistöä vastaan, sitten katkesi hakkaraiselta filmi, eikä hän osannut enää jatkaa sitten toimittaja katkaisi pelin ja pelasti hakkaraisen suuremmalta nöyryytykseltä. 

Kun kysyin mitä hakkaranen sitten on hyvää sanonut ja että nytkin muut puhuu veronkierrosta hän ei vastannut mitään mitä hakkarainen olis hyvää sanonut(ei ilmeisesti tullut mieleen), mutta vastasi että veronkierrosta on puhuttu jo vuosia ja elitti vakuutus kuoret säätiöt veroparatiisit eliitin keinot on hänestä normaalia. 

Faktahan on, että Hakkarainen on Brysselin päätöksentekokoneistossa pihalla kuin lumiukko eikä tosiaankaan kielitaidottomuutensa takia vaan siksi, että hänellä ei ole kykyä omaksua EU:n laajaa byrokraattista ja vaikeaselkoista asiatulvaa.

Vierailija kirjoitti:

Kun muut snobbailee, Teuvo lataa tosiasiat tiskiin, ja totuushan on vihervassuille tunnetusti myrkkyä!

Kerro ihmeessä meille muillekin. Vihervasemmisto sen sijaan ajaa tasa arvoa ihmisoikeuksia luonnon suojelua työntekijöiden oikeuksia.. Nämä jo tiedetää. Muiden vikaaa huutelu ei riitä pitäisi osata sanoa mitä se teuvo aikuisten oieasti sanoo että on niin hyvä mielestäsi. 

Vierailija kirjoitti:

Kun muut snobbailee, Teuvo lataa tosiasiat tiskiin, ja totuushan on vihervassuille tunnetusti myrkkyä!

Eihän se eilisessä keskustelussakaan kyennyt lataamaan mitään, se oli pihalla kuin lumiukko koko ajan. Vaikea latailla totuuksia, kun ei tiedä niistä mitään, eikä kykene poliittiseen keskusteluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monikohan kritisoija on saavuttanut elämässään yhtä paljon kuin Teuvo? Veikkaan, ettei tämän ketjun yksikään mamma olisi yhtä pätevä meppi kuin herra Hakkarainen.

Mutta jopa tämän palstan mammoilla on tarpeeksi järkeä tajuta, ettei yritäkään asettua ehdolle virkoihin, joihin ei kerta kaikkiaan kyvyt riitä. Tällä Hakkaraisella ja hänen kannattajillaan on aivan kummallinen käsitys EU-parlamentin työskentelystä. 'Nappia painellaan', sitähän täällä hoetaan kun puhutaan meppien työstä. Voin kertoa asiaa pitkään ja läheltä seuranneena, että se työ on kaikkea muuta kuin napin painelua käskyn mukaan, ja siihen taustatyön määrään ja laatuun ja sen tiedon ymmärtämiseen ei tällä 'edustajalla' ole minkäänlaisia valmiuksia.

Siellä on avustajat, virkamiehet, tulkit ja lobbarit auttamassa. Lakien suhteen se on kyllä napinpainamista, kun komissiolla on kaikki valmisteluvalta.

Olet väärässä. Toki siellä on tulkkeja ja avustajia, mutta ei ne poista edustajan omaa vastuuta ja työtaakkaa. Vai meinaatko että mepit on vaan jotain koristeita, joille kirjoitetaan vuorosanat valmiiksi, ja ne vaan istuu kuninkaina äänestyshuoneessa ja painelee nappulaa? Oletko koskaan nähnyt sitä paperipinoa, mikä tavallisen edustajan pöydällä odottaa esim. Strasbourgiin siirryttäessä? Minä olen. Ja sitä pinoa ei lue tulkki tai avustaja, se on ihan sen mepin itsensä sisäistettävä, ja osattava keskustella asiasta kuin asiasta.

Isot paperipinot ovat ihan turhia, kannattaisi laittaa dokumentit pilvipalveluun, varsinkin kun työhuoneen joutuu tyhjentämään aina kun se Strasbourg-Bryssel-ralli alkaa. Pitää osata prioirisoida ja delegoida hommia, keskittyä olennaiseen ja hyödyntää kaikkien muiden osaaminen. Teuvolla on yritystaustansa takia varmasti paremmat edellytykset kuin jollain alviinalla.

Miksei Teuvo sitten lukaise kolmessa vuodessa valtiotieteiden kandiksi? Ehtisi napin painelun välillä hyvin.

Teuvon ÄITI on se yrittäjä, Teuvohan on hidas lukija eikä juuri osaa kirjoittaa. Mutta linnunpönttöjä syntyy, prkl.

Siellä on lobbarit ja avustajat ja tulkki. Teivon täytyy tietää vaan milloin nappia painetaan.

Minä syytän Uuno-elokuvien puuttumista. Ennen kun tuli säännöllisesti uusia Uuno-elokuvia, saimme turvallisesti samaistua ja kauhistella uunoa joka oli rehvakkaasti idiootti tavalla jota me kaikki kadehdimme. Nyt me sitten äänestämme Teuvoa sen sijaan. Huono homma. Uuno ei ollut oikeasti presidentti...

Vierailija kirjoitti:

Siellä on lobbarit ja avustajat ja tulkki. Teivon täytyy tietää vaan milloin nappia painetaan.

Luuletko. Teuvo tuskin ymmärtää tulkkauksesta lobbareista tai napista mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Kun muut snobbailee, Teuvo lataa tosiasiat tiskiin, ja totuushan on vihervassuille tunnetusti myrkkyä!

Tässä on nyt 8 vuotta odoteltu, että Teukka sanoisi edes yhden asian, joka olisi totta. A-studiossa hän sanoi sen suuntaista, että "En tiedä kun en ole ehtinyt katsoa tv:tä". Ja tv-tekstityksiä kun ei ehdi lukea, jää Unkarin Orbanin ajatukset ja teot hämäriksi. Ja koko universumi.

Mitä enemmän eurooopan aian lähellä suomi on ja sitä yhdesssä ajetaan niin filippiineiltä tullee vanhustenhoitajat ja tääälltä yhteistyössä innovaatio velhoja.

Vierailija kirjoitti:

Ei tiedä itkeäkö vain nauraa, kun persujen edustajat (parhaimmat ja fiksummat mitä löytyy?) ovat Huhtasaari ja Hakkarainen.....

Ainakin 2 juristia löytyy. Muutama DI. Sitten AMK inssejä ja tohtori. Kai muitakin akateemisia on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piti vaihtaa kanavaa. Myötähäpeästä.

Eniten tuotti myötähäpeää, kun Pietikäinen sanoi olevansa kansallismielinen muttei nationalisti, vaikka ne ovat sama asia, toinen on vain vierasperäinen sana. Samaa se on toistellut ennenkin. Niinistöllä taas on aina samat ilmasto- ja ihmisoikeusfraasit, ei mitään konkretiaa. Eero taas toisteli, että nainen pitää valita komissioon. Sanoo niin, koska SDP ajaa sinne Urpilaista. Teuvo ja Mauri olivat asiallisimpia.

Kansallismielisyys ja nationalismi eli Nazismus ovat eri asioita. Kotimaataan saa rakastaa, mutta sen tuhoaminen ja latistaminen rasistisen ja fasistisen natsiaatteen keppihevoseksi on kuvottavaa.

On melkein mennyt maku lipusta ja vaakunaleijonastakin, kun hakaristiääliöt pöllivät ne kuvottavan ideologiansa koristeeksi.

Vierailija kirjoitti:

Hakkarainen ajaa suomalaisen metsäläisen etuja. Ihan samoin voi tehdä aloitteita ja puolustaa suomen etuja äänestämällä kuin kuka tahansa muukin meppi. Hienoa että tällainen perus ukko on tuolla edustamassa maalaisjärkeä.

Mitä järkeä?! 

Tiivi Taavi Hakkarainen ja Laa Laa Huhtasaari, niin ovat nyt onneksi pois meidän silmistä. Eivät ne saa vahinkoa aikaan kuin itselleen. Edustavat siellä siten kuin osaavat, ja eniten se varmaan heidän äänestäjiinsä sattuu. Pitää muistaa, että erinäiset lait koskevat meppiäkin ja niiden rikkomisesta rankaistaan.

Onneksi loput meppimme ovat vaikutusvaltaisia ja taitavia verkostoitujia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piti vaihtaa kanavaa. Myötähäpeästä.

Eniten tuotti myötähäpeää, kun Pietikäinen sanoi olevansa kansallismielinen muttei nationalisti, vaikka ne ovat sama asia, toinen on vain vierasperäinen sana. Samaa se on toistellut ennenkin. Niinistöllä taas on aina samat ilmasto- ja ihmisoikeusfraasit, ei mitään konkretiaa. Eero taas toisteli, että nainen pitää valita komissioon. Sanoo niin, koska SDP ajaa sinne Urpilaista. Teuvo ja Mauri olivat asiallisimpia.

Kansallismielisyys ja nationalismi eli Nazismus ovat eri asioita. Kotimaataan saa rakastaa, mutta sen tuhoaminen ja latistaminen rasistisen ja fasistisen natsiaatteen keppihevoseksi on kuvottavaa.

On melkein mennyt maku lipusta ja vaakunaleijonastakin, kun hakaristiääliöt pöllivät ne kuvottavan ideologiansa koristeeksi.

Ei jeesus, joihinkin on näköjään upponnut cuckoomuksen ajama orwellialainen uuspuhe :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun muut snobbailee, Teuvo lataa tosiasiat tiskiin, ja totuushan on vihervassuille tunnetusti myrkkyä!

Tässä on nyt 8 vuotta odoteltu, että Teukka sanoisi edes yhden asian, joka olisi totta. A-studiossa hän sanoi sen suuntaista, että "En tiedä kun en ole ehtinyt katsoa tv:tä". Ja tv-tekstityksiä kun ei ehdi lukea, jää Unkarin Orbanin ajatukset ja teot hämäriksi. Ja koko universumi.

Suoraan sanottuna hallis saa maistaa tässä omaa änkyrä lääkettään eikä tule olemaan vika kerta. Persujen ongelma on juuri änkyryyden vapauttaminen sekä vastuuton r asismi. Se johtaa siihen että muutkin juntit innostuu samasta, syytän vain muita ilman mitään omaa sanomista ja lopulta se lävähtää omaan tuulettimeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun muut snobbailee, Teuvo lataa tosiasiat tiskiin, ja totuushan on vihervassuille tunnetusti myrkkyä!

Tässä on nyt 8 vuotta odoteltu, että Teukka sanoisi edes yhden asian, joka olisi totta. A-studiossa hän sanoi sen suuntaista, että "En tiedä kun en ole ehtinyt katsoa tv:tä". Ja tv-tekstityksiä kun ei ehdi lukea, jää Unkarin Orbanin ajatukset ja teot hämäriksi. Ja koko universumi.

Suoraan sanottuna hallis saa maistaa tässä omaa änkyrä lääkettään eikä tule olemaan vika kerta. Persujen ongelma on juuri änkyryyden vapauttaminen sekä vastuuton r asismi. Se johtaa siihen että muutkin juntit innostuu samasta, syytän vain muita ilman mitään omaa sanomista ja lopulta se lävähtää omaan tuulettimeen.