Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Aikuisiän ADHD
Onko kokemuksia/ suosituksia aikuisiän ADHD:n diagnosoimisesta ja lääkäriä/ paikkaa suositella? Julkisen puolen hoitoketju kun tuntuu kestävän ainakin vuoden ennen kuin sieltä edes diagnoosia saa ulos
Kommentit (4219)
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään ADD:ta. Se on keksitty, jotta hyvien perheiden yliopisto-opiskelijatytöt saisivat helpommin lääkkeitä. ADHD:ssa on aina myös sisäinen rauhattomuus. Se on se "H" niillä jotka eivät esim häiriköi.
Suomi on varmaan ainoa maa jossa molemmat sukupuolet saavat suunnilleen yhtä paljon AD(H)D diagnooseja. Miehet ovat luonnostaan impulsiivisempia, sillä luolamiesaikoina toimivan metsästysryhmän tms. kokoaminen vaati sen että jäsenten roolit eriytyvät. Impulsiivisuusaste oli yksi tärkeimmistä moottoreista tuossa ryhmäroolin jakamisessa.
Nykymaailmaan voimakas impulsiivisuus, äkkipikaisuus ja keskittymisen rajautuminen eivät sovi. Siksi näitä tulisi mahdollisuuksien mukaan ja täsmäiskuina lääkitä. Kertoo vähän Suomen opetusjärjestelmästä jos jotain laiskaa joudutaan lääkitsemään sen takia että hän ei ole löytänyt sellaista alaa, joka oikeasti kiinnostaisi. "Omaa alaa" ei kaikille edes ole. Nyt kiltit työt vievät opiskelupaikat oikeilta ADHD -pojilta, joiden aivot kehittyvät jo normaaleinakin pari vuotta hitaammin, mutta ADDU iskettynä vielä sen päälle esim 6 vuotta hitaammin.
Ei tuossa ollut mitään järkeä. Add:tä ei ole, mutta muuta adhd-inattentiivinen on? Tai yhdistelmä. Nimethän näillä vaihtuvat kun tieto lisääntyy. Mistä sinä tiedät, kuinka levoton joku "add" on päänsä sisällä tai ei ole? Tai mikä on laiskuutta ja mikä keskittymisen puutetta? Miksi adhd poikia pitäisi avustaa enemmän kuin tyttöjä? Miksi pojilla olisi muka vaikeampaa? Huooh.
On myös todettu, että adhd aiheuttaa tytöille moninkertaisesti itsetunto-ongelmia johtuen pahemmasta ristiriidasta oletetun roolin ja käytöksen, sekä ympäristön palautteen suhteen. Myös vanhemmuudelle tämä on naisilla suurempi koettelemus ja kuinka vielä nykyisinkin suhtaudutaan äitiin, joka kyllästyy perhe-elämään, vs. miehen vastaava käytös? Hyvin monia asioita edelleen sallitaan miehille, jotka yksinkertaisesti ovat katastrofi naisen elämässä. Ja moneen näistä juuri adhd vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään ADD:ta. Se on keksitty, jotta hyvien perheiden yliopisto-opiskelijatytöt saisivat helpommin lääkkeitä. ADHD:ssa on aina myös sisäinen rauhattomuus. Se on se "H" niillä jotka eivät esim häiriköi.
Suomi on varmaan ainoa maa jossa molemmat sukupuolet saavat suunnilleen yhtä paljon AD(H)D diagnooseja. Miehet ovat luonnostaan impulsiivisempia, sillä luolamiesaikoina toimivan metsästysryhmän tms. kokoaminen vaati sen että jäsenten roolit eriytyvät. Impulsiivisuusaste oli yksi tärkeimmistä moottoreista tuossa ryhmäroolin jakamisessa.
Nykymaailmaan voimakas impulsiivisuus, äkkipikaisuus ja keskittymisen rajautuminen eivät sovi. Siksi näitä tulisi mahdollisuuksien mukaan ja täsmäiskuina lääkitä. Kertoo vähän Suomen opetusjärjestelmästä jos jotain laiskaa joudutaan lääkitsemään sen takia että hän ei ole löytänyt sellaista alaa, joka oikeasti kiinnostaisi. "Omaa alaa" ei kaikille edes ole. Nyt kiltit työt vievät opiskelupaikat oikeilta ADHD -pojilta, joiden aivot kehittyvät jo normaaleinakin pari vuotta hitaammin, mutta ADDU iskettynä vielä sen päälle esim 6 vuotta hitaammin.
Opiskelupaikkaa ei pidä antaa ihmiselle joka ei pysty opiskelemaan.
Ihminen joka ei pysty opiskelemaan tarvitsee jeesia jotta pystyisi, tai töitä jotta voisi elättää itsensä.
Misogynia on vain lisävaikeus sun elämääs, se ei ratkaise sun ADHD-piirteitä.
Mitä muilla on lääkehoidon lisäksi hoitona? minulla ei muuta,vielä ainakaan.
Eikä ole vielä edes lääkitys kohdillaan,millä senkin löytäs kerralla kuntoon. Concerta menee nyt.
Joo tämä on keksitty "sairaus", surullista ja säälittävää medikalisaatiota tällainen.
Jos aikuinen käyttäytyy huonosti (eikä ole mielenvikainen) kyseessä on joko tyhmyys tai kusipäisyys. Valitettavasti mpaankaan näistä ei ole lääkehoitoa, eikä tule.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään ADD:ta. Se on keksitty, jotta hyvien perheiden yliopisto-opiskelijatytöt saisivat helpommin lääkkeitä. ADHD:ssa on aina myös sisäinen rauhattomuus. Se on se "H" niillä jotka eivät esim häiriköi.
Suomi on varmaan ainoa maa jossa molemmat sukupuolet saavat suunnilleen yhtä paljon AD(H)D diagnooseja. Miehet ovat luonnostaan impulsiivisempia, sillä luolamiesaikoina toimivan metsästysryhmän tms. kokoaminen vaati sen että jäsenten roolit eriytyvät. Impulsiivisuusaste oli yksi tärkeimmistä moottoreista tuossa ryhmäroolin jakamisessa.
Nykymaailmaan voimakas impulsiivisuus, äkkipikaisuus ja keskittymisen rajautuminen eivät sovi. Siksi näitä tulisi mahdollisuuksien mukaan ja täsmäiskuina lääkitä. Kertoo vähän Suomen opetusjärjestelmästä jos jotain laiskaa joudutaan lääkitsemään sen takia että hän ei ole löytänyt sellaista alaa, joka oikeasti kiinnostaisi. "Omaa alaa" ei kaikille edes ole. Nyt kiltit työt vievät opiskelupaikat oikeilta ADHD -pojilta, joiden aivot kehittyvät jo normaaleinakin pari vuotta hitaammin, mutta ADDU iskettynä vielä sen päälle esim 6 vuotta hitaammin.
Jos nyt ymmärsin oikein niin olet oikeasti sitä mieltä, että tyttöjä ei pitäisi hoitaa tai lääkitä, koska se on jotenkin pois pojilta? Että minä rauhallisena, kilttinä yliopisto-opiskelijana en saisi haluta diagnoosia tai lääkkeitä ongelmieni hoitoon, koska vaikeuteni tai hyperaktiivisuuteni eivät näy ulospäin, toisin kuin pojilla ja miehillä useammin näkyy? Ja mitä on tuo höpötys 6 vuotta hitaammin kehittyvistä adhd-poikien aivoista? Aika paksua sanoa, että 20-vuotias mies olisi 14-vuotiaan tasolla, vain koska hänellä on adhd. Se alentaa pojat lapsien tasolle ja kertoo, että pidät poikia jonain olosuhteiden uhreina, joilta kaiken lisäksi viedään heille tarkoitetut opiskelupaikat. (Voi toki olla, että diagnosoimattomien poikien ja tyttöjen välillä on eroja. Esim. tytöt saattavat pystyä kompensoimaan oireitaan ja pääsemään sisään opiskelemaan, mutta kyllä ne vaikeudet jossain vaiheessa kuitenkin tulevat esille ja pahimmassa tapauksessa eteneminen pysähtyy. Siinä missä pojat eivät alkujaankaan pääse sinne kouluun sisään.)
ADD on tosiaan vanhaa kieltä, koska nykyään puhutaan vain adhd:sta, jolla on eri muotoja. Ennen ADD:ksi kutsuttu, nykyisin inattenttiiviseksi muodoksikin kutsuttu muoto on juurikin sitä sisäistä rauhattomuutta, eli sisäistä hyperaktiivisuutta. Tätä voi olla yhtä hyvin kenellä tahansa, sekä "kiltillä tytöllä" että myös ulkoisesti vilkkaammin käyttäytyvillä pojilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MIllaisilla testeillä adhd-todetaan oikein ?
Onko siihen joku yksi testi kaikille,vai paljon erilaisia,riippuen missä käy testattavana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perustestinä on kai sellainen Diva-haastattelulomake. Tärkeää on, että oireita on esiintynyt jo lapsuudessa. Kaikki mahdollinen kannattaa kertoa. Joku toinen osaa varmaan kertoa tästä tarkemmin, kun en itse oo adhd, mutta tunnen monia :)
karu_totuus kirjoitti:
Joo tämä on keksitty "sairaus", surullista ja säälittävää medikalisaatiota tällainen.
Jos aikuinen käyttäytyy huonosti (eikä ole mielenvikainen) kyseessä on joko tyhmyys tai kusipäisyys. Valitettavasti mpaankaan näistä ei ole lääkehoitoa, eikä tule.
Kummasta sun tapauksessa on kyse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perustestinä on kai sellainen Diva-haastattelulomake. Tärkeää on, että oireita on esiintynyt jo lapsuudessa. Kaikki mahdollinen kannattaa kertoa. Joku toinen osaa varmaan kertoa tästä tarkemmin, kun en itse oo adhd, mutta tunnen monia :)
Mulla oli eka se ars - aikuisten oireseulonta. Jos tämä antaa indikaattoreita jatkotutkimuksille ja muut häiriöt on testein suljettu pois, sitten yksityiskohtaisempi diva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kova luu kirjoitti:
eräällä tv toimittajalla on ilmeisesti tämä ADHD?
Ai kellä?
Eikö toimittajaksi just sopis joku adhd-tyyppi ?
Ainaki jos ois semmoinen kunnon ammattilainen kuten Kari lumikero, ite hoiti kaiken,äänet,kuvaukset,leikkaamiset...
En nyt tarkoita että hänellä ois tuo adhd kuitenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö toimittajaksi just sopis joku adhd-tyyppi ?
Ainaki jos ois semmoinen kunnon ammattilainen kuten Kari lumikero, ite hoiti kaiken,äänet,kuvaukset,leikkaamiset...
En nyt tarkoita että hänellä ois tuo adhd kuitenkaan.
Varmaan sopisi kyllä. Vaihteleva, liikkuva työ, paljon ärsykkeitä uusien kontaktien muodossa. Monet ovat myös aika intuitiivisia, osittain varmaan johtuen kyvyttömyydestä seuloa ärsykkeitä pois jolloin pienetkin asiat pistetään merkille. Impulsiivisuus saattaa myös helpottaa "mututuntuman" seuraamista järkeilyn sijaan, jolloin intuitition saa hyötykäyttöön ikäänkuin kaupan päälle :)
Montako päivää pidätte taukoa lääkkeistä jos tulee otettua alkoholia reippaasti ?
Tuli nukuttua taas huonosti yö, ja aloin miettiin tuolla tuota yhtä kysymystä unilääkkeistä ja adhd-lääkityksestä.
Minulla on vaan concerta,ei muuta, mutta jos pyytäis varalle jotain.
Vaan se tyhmä idea , eli jos piristävät rauhottaa adhd-aivoja,niin mitä sitten unilääke tekee? pistää valvomaan enemmän?
Vierailija kirjoitti:
Tuli nukuttua taas huonosti yö, ja aloin miettiin tuolla tuota yhtä kysymystä unilääkkeistä ja adhd-lääkityksestä.
Minulla on vaan concerta,ei muuta, mutta jos pyytäis varalle jotain.
Vaan se tyhmä idea , eli jos piristävät rauhottaa adhd-aivoja,niin mitä sitten unilääke tekee? pistää valvomaan enemmän?
Lääkkeestä riippuen unilääke toimii nukahtamiseen, aivokemia on paljon monimutkaisempaa. Varo ettet jää unilääkekoukkuun.
Mutta toimiiko ne unilääkkeet samalla tavalla kuin niin sanotuilla normaaleilla?
Alue: Aihe vapaa
Liekkö kellään adhdeella sitä omaa alaa kun mieli muuttuu sata kertaa päivässä.
Kun löytäs edes sen suurinpiirtein oman paikan jotenkin.