Lue keskustelun säännöt.
Opettaja pettäjänä
25.05.2019 |
Olen ajautunut avioeroni ja yksinäisten vuosien jälkeen suhteeseen ukkomiehen kanssa. Mies on huomaavainen, mutta hänellä ei ole aikomustakaan erota. Hänen(kin) lapsensa jo aikuisia, ja seksielämä omien sanojensa mukaan hiipunutta ja harvaa.
Aluksi kaikki oli tietysti ihanaa, mutta aikansa kutakin. Nyt - monen muun asian lisäksi- minua on alkanut painamaan oma kaksinaismoralismini ja teennäsyyteni; olen kansankynttilänä levittämässä oikeamielistä oppia, mutta samaan aikaan elän omien opetusteni vastaisesti ja ”sotken oman pesäni”.
Kuinka te selvitätte itsellenne erheenne? Olen itsekin sitä mieltä, että teen/teemme vahvasti väärin miehen vaimoa kohtaan, silti tässä olen. :(
Kommentit (53)
Ole armollinen itsellesi, anna aikaa ja mieti mitä kaikesta saat ja paljonko se sinua haavoittaa.
Toivon, että löydät elämääsi jonkun, joka on "sinun"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi lapselleni opettajaksi kaltaistasi ihmistä. Missään tapauksessa.
No vanhemmat eivät yleensä valitse lapsen opettajia, eivätkä opettajat lasten vanhempia, muuten jäisi suuri osa lapsista ilman opettajaa. Vanhempien yksityiselämä ei kuulu opettajalle eikä opettajan yksityiselämä vanhemmille,
Pienillä paikkakunnilla sana kiertää nopeasti, tiedän tapauksia joissa opettaja on häpeässään lähtenyt. Eikä tällainen toimintaa isommassakaan kaupungissa hyvällä katsota ilmitullessaan.
Ei valitse ei, mutta juttu kulkee.
Onko minulla opettajana vapaus kieltäytyä opettamasta lapsia, joiden vanhemman tiedän olevan pettäjä? Joudun olemaan tekemisissä myös vanhempien kanssa, enkä halua saastuttaa maailmaani pettäjän kanssa puhumalla.
Nyt on pakko myöntää, että olen itsekin ilmoittanut rehtorille erään opettajan holtittomasta seksuaalikäyttäytymisestä (hyvin näkyvästä sellaisesta). Jatkosta en tiedä - ei kuulu minulle. Opettaja ei opeta enää kyseisessä paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En suosittele.
Tuttavalleni (opettaja) tuli kerran baarissa oppilaan vanhempi pikkusievässä sanomaan suoraan, että n*ssitko sä tota pukkia, hänen keskustellessa erään tuttavamiehensä kanssa, jolla kiletämättä hiukan kyseenalainen maine naisrintamalla. Ja arvaa uskoiko eitä? Jep. Juoruja kiersi monta vuotta ”lutkahtavasta luokanvalvojasta”.
Ymmärsinkö oikein, että juoruille ei ollut katetta, että opettaja oli vain nähty juttelemassa jonkun miehen kanssa? Ja tapahtumapaikka on nyky-Suomi eikä esimerkiksi Afganistan?
En ymmärrä, miksi jutun opettaja edes vastasi mitään. Kyselijä käyttäytyi asiattomasti sekä udellessaan asiasta, joka hänelle ei kuulu, että levittäessään jälkikäteen valheita. Minusta on kohtuutonta neuvoa opettajaa rajoittamaan normaalia elämäänsä - juttelemisen julkisella paikalla vastakkaista sukupuolta olevan henkilön kanssa ei pitäisi länsimaissa vaarantaa kenenkää mainetta.
Opettajat ovat monissa paikoissa tiukan kontrollin alaisina. Moni asia, joka ei-opettajan tekemänä on ihannoi, jopa mainetta lisäävää, on opettajan tekemänä kauhistus ja yleisen paheksunnan aihe. Joskus on opettaja nähty jopa baarissa tai ostamassa olutta. Tästä on soitettu rehtorille.
Valitettavasti näin. Saatika sitten tiettyjen ”järjestöjen” alaisten opistojen opettajat. Tarina jos toinenkin löytyy. Tässä kohtaa pitäisi kyllä jo duuniin haleutuessa tiettä että saa mitä tilaa. Jos ei itse ole sitoutunut yhteisölliseen moraaliin, kannattaisi pysyä poissa.
Vai että opettajan pitää peräti "sitoutua yhteisölliseen moraaliin". Vastikään luin lehdestä, että luokanopettajakoulutukseen hakijoiden määrä on puolittunut muutamassa vuodessa, eli ammatin vetovoima on alkanut heiketä työn vaativuuden lisääntymisen myötä. Samaan aikaan edellisen kommentin kirjoittajan kaltaiset perähikiäläiset kuvittelevat kyläkoulunsa lehtorin viran olevan opettajalle kuin opettajalle lottovoitto ja katsovat oikeudekseen esittää vaatimuksia opettajan yksityiselämän suhteen.
Opettajankoulutusta tarjotaan yliopistokaupungeissa, joissa on mentaliteetti usein aika erilainen kuin maalaispitäjissä. Vapaaseen elämään tottunut vastavalmistunut opettaja ei ole innosta kiljuen lähdössä syrjäseuduille kytättäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on pakko myöntää, että olen itsekin ilmoittanut rehtorille erään opettajan holtittomasta seksuaalikäyttäytymisestä (hyvin näkyvästä sellaisesta). Jatkosta en tiedä - ei kuulu minulle. Opettaja ei opeta enää kyseisessä paikassa.
Mielenkiinnosta kysyn, mitä on näkyvä holtiton seksuaalikäyttäytyminen? Oliko hänellä ilmoitus omalla nimellä ja kuvalla jossain seksitreffipalstalla? Lähentelikö hän humalassa ohikulkijoita julkisilla paikoilla? Teki sivubisnestä pornonäyttelijänä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikansa kutakin. Ihan ymmärrettävää musta että oot ajautunut tohon tilanteeseen tunteiden viemänä ja varmastikkin oot ollut toiveissa että teillä olisi jatkossa uusi ihana suhde.
Nyt on kuitenkin selvinnyt ettei näin tule ikinä käymään ja sen lisäksi oot ajan kanssa saanut miettiä asioita. Järki on siis päässyt tasoihin tunteiden kanssa. Mun mielestä vaan jätät ukkomiehen elämään omaa elämäänsä (kannattaa oikeasti katkaista välit kokonaan, vaikkakin hyvällä tavalla, eli puhutte asiat suoraksi).
Ainoa tapa hyvittää teko on musta se, että otat opiksi asiasta. Se joka pettää (mies) on tässä se joka oikeasti toimii väärin. Sä taas (mun moraalin mukaan), toimit väärin jos teet tän uudestaan nykyisen oivalluksesi jälkeen. Ota siis opiksi ja jatka elämääsi viisaampana ihmisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En suosittele.
Tuttavalleni (opettaja) tuli kerran baarissa oppilaan vanhempi pikkusievässä sanomaan suoraan, että n*ssitko sä tota pukkia, hänen keskustellessa erään tuttavamiehensä kanssa, jolla kiletämättä hiukan kyseenalainen maine naisrintamalla. Ja arvaa uskoiko eitä? Jep. Juoruja kiersi monta vuotta ”lutkahtavasta luokanvalvojasta”.
Ymmärsinkö oikein, että juoruille ei ollut katetta, että opettaja oli vain nähty juttelemassa jonkun miehen kanssa? Ja tapahtumapaikka on nyky-Suomi eikä esimerkiksi Afganistan?
En ymmärrä, miksi jutun opettaja edes vastasi mitään. Kyselijä käyttäytyi asiattomasti sekä udellessaan asiasta, joka hänelle ei kuulu, että levittäessään jälkikäteen valheita. Minusta on kohtuutonta neuvoa opettajaa rajoittamaan normaalia elämäänsä - juttelemisen julkisella paikalla vastakkaista sukupuolta olevan henkilön kanssa ei pitäisi länsimaissa vaarantaa kenenkää mainetta.
Opettajat ovat monissa paikoissa tiukan kontrollin alaisina. Moni asia, joka ei-opettajan tekemänä on ihannoi, jopa mainetta lisäävää, on opettajan tekemänä kauhistus ja yleisen paheksunnan aihe. Joskus on opettaja nähty jopa baarissa tai ostamassa olutta. Tästä on soitettu rehtorille.
Valitettavasti näin. Saatika sitten tiettyjen ”järjestöjen” alaisten opistojen opettajat. Tarina jos toinenkin löytyy. Tässä kohtaa pitäisi kyllä jo duuniin haleutuessa tiettä että saa mitä tilaa. Jos ei itse ole sitoutunut yhteisölliseen moraaliin, kannattaisi pysyä poissa.
Vai että opettajan pitää peräti "sitoutua yhteisölliseen moraaliin". Vastikään luin lehdestä, että luokanopettajakoulutukseen hakijoiden määrä on puolittunut muutamassa vuodessa, eli ammatin vetovoima on alkanut heiketä työn vaativuuden lisääntymisen myötä. Samaan aikaan edellisen kommentin kirjoittajan kaltaiset perähikiäläiset kuvittelevat kyläkoulunsa lehtorin viran olevan opettajalle kuin opettajalle lottovoitto ja katsovat oikeudekseen esittää vaatimuksia opettajan yksityiselämän suhteen.
Opettajankoulutusta tarjotaan yliopistokaupungeissa, joissa on mentaliteetti usein aika erilainen kuin maalaispitäjissä. Vapaaseen elämään tottunut vastavalmistunut opettaja ei ole innosta kiljuen lähdössä syrjäseuduille kytättäväksi.
Tuskin kukaan tavaranjakelija perähikiälle hakeutuu. Homma on täysin katastrofaalista (opettajuus) kaupungeissakin - ihan ilman kyttäystäkin. Ja kokemuksen syvällä rintaäänellä: kyllä meitä kytätään täällä kaupungeissakin.
Ohis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jopas. Opettajien haukkuminen, varma kesän merkki. Raikas tulokulma, siitä ekstraa.
Noitavainojen kokot roihuavat, ihmiskunta ei opi vai niin digiä ollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noitavainojen kokot roihuavat, ihmiskunta ei opi vai niin digiä ollaan.
Kulahtanut panomies Pohjanmaalta piipittää! Pelästynyt vaimo nyrkin ja hellan välissä ”koti-ihmisenä”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En suosittele.
Tuttavalleni (opettaja) tuli kerran baarissa oppilaan vanhempi pikkusievässä sanomaan suoraan, että n*ssitko sä tota pukkia, hänen keskustellessa erään tuttavamiehensä kanssa, jolla kiletämättä hiukan kyseenalainen maine naisrintamalla. Ja arvaa uskoiko eitä? Jep. Juoruja kiersi monta vuotta ”lutkahtavasta luokanvalvojasta”.
Ymmärsinkö oikein, että juoruille ei ollut katetta, että opettaja oli vain nähty juttelemassa jonkun miehen kanssa? Ja tapahtumapaikka on nyky-Suomi eikä esimerkiksi Afganistan?
En ymmärrä, miksi jutun opettaja edes vastasi mitään. Kyselijä käyttäytyi asiattomasti sekä udellessaan asiasta, joka hänelle ei kuulu, että levittäessään jälkikäteen valheita. Minusta on kohtuutonta neuvoa opettajaa rajoittamaan normaalia elämäänsä - juttelemisen julkisella paikalla vastakkaista sukupuolta olevan henkilön kanssa ei pitäisi länsimaissa vaarantaa kenenkää mainetta.
Opettajat ovat monissa paikoissa tiukan kontrollin alaisina. Moni asia, joka ei-opettajan tekemänä on ihannoi, jopa mainetta lisäävää, on opettajan tekemänä kauhistus ja yleisen paheksunnan aihe. Joskus on opettaja nähty jopa baarissa tai ostamassa olutta. Tästä on soitettu rehtorille.
Valitettavasti näin. Saatika sitten tiettyjen ”järjestöjen” alaisten opistojen opettajat. Tarina jos toinenkin löytyy. Tässä kohtaa pitäisi kyllä jo duuniin haleutuessa tiettä että saa mitä tilaa. Jos ei itse ole sitoutunut yhteisölliseen moraaliin, kannattaisi pysyä poissa.
Vai että opettajan pitää peräti "sitoutua yhteisölliseen moraaliin". Vastikään luin lehdestä, että luokanopettajakoulutukseen hakijoiden määrä on puolittunut muutamassa vuodessa, eli ammatin vetovoima on alkanut heiketä työn vaativuuden lisääntymisen myötä. Samaan aikaan edellisen kommentin kirjoittajan kaltaiset perähikiäläiset kuvittelevat kyläkoulunsa lehtorin viran olevan opettajalle kuin opettajalle lottovoitto ja katsovat oikeudekseen esittää vaatimuksia opettajan yksityiselämän suhteen.
Opettajankoulutusta tarjotaan yliopistokaupungeissa, joissa on mentaliteetti usein aika erilainen kuin maalaispitäjissä. Vapaaseen elämään tottunut vastavalmistunut opettaja ei ole innosta kiljuen lähdössä syrjäseuduille kytättäväksi.
Tuskin kukaan tavaranjakelija perähikiälle hakeutuu. Homma on täysin katastrofaalista (opettajuus) kaupungeissakin - ihan ilman kyttäystäkin. Ja kokemuksen syvällä rintaäänellä: kyllä meitä kytätään täällä kaupungeissakin.
Ohis.
En yleistäisi. Tässä on varmasti kouluaste- ja paikkakuntakohtaisia eroja. Olen itsekin työskennellyt opettajana pitkään. En pidä työtä katastrofaalisena enkä koe, että minua kytättäisiin. Työskentelen suuressa kaupungissa toisella asteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varattujen kanssa ei kannata seurustella. Toisten perheitä pitää kunnioittaa. Tätä mieltä olen exän uskottomuuden kokeneena.
Samaa mieltä. Itse työskentelen isossa kaupungissa, jossa ei opettajienkaan yksityiselämää jaksa sivulliset liiemmin kytätä. Yllätyn aina nähdessäni näitä ketjuja siitä, että tosiaan taitaa jossain peräkylillä olla vähän eri meininki. Ketjussa ilmoitetaan, kuinka oman lapsen opettajaksi ei haluta sellaista tai tällaista ihmistä. Opettaja opettaa sitä, mitä opetussuunnitelma määrää, ja noudattaa yksityiselämässään normaalia virkamiehiltä edellytettyä nuhteettomuutta, ja nuhteettoman käytöksen rajat löytyvät rikoslaista ja normaaleista käyttäytymisnormeista. Muuta ei opettajilta voi vaatia.