Lue keskustelun säännöt.
Opettaja pettäjänä
25.05.2019 |
Olen ajautunut avioeroni ja yksinäisten vuosien jälkeen suhteeseen ukkomiehen kanssa. Mies on huomaavainen, mutta hänellä ei ole aikomustakaan erota. Hänen(kin) lapsensa jo aikuisia, ja seksielämä omien sanojensa mukaan hiipunutta ja harvaa.
Aluksi kaikki oli tietysti ihanaa, mutta aikansa kutakin. Nyt - monen muun asian lisäksi- minua on alkanut painamaan oma kaksinaismoralismini ja teennäsyyteni; olen kansankynttilänä levittämässä oikeamielistä oppia, mutta samaan aikaan elän omien opetusteni vastaisesti ja ”sotken oman pesäni”.
Kuinka te selvitätte itsellenne erheenne? Olen itsekin sitä mieltä, että teen/teemme vahvasti väärin miehen vaimoa kohtaan, silti tässä olen. :(
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi lapselleni opettajaksi kaltaistasi ihmistä. Missään tapauksessa.
Miksi? Miten ylläkuvattu vaikuttaa ap:n kykyyn toimia opettajana? Opettajan ensisijainen tehtävä on opettaa, sinä kasvatat ja siirrät ylivertaisen moraalisi eteenpäin kersoillesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten tämä opettajuus nyt liittyy asiaan? Pettämisen mahdollistajana toimimista voi paheksua, mutta ei sillä ole mitään tekemistä ammatin kanssa ellei sitten satu työkseen tekemään tätä pettämisen mahdollistamista.
Jäin tosissani miettimään, miten opettajuus liittyy tähän kuvioon. Ensimmäinen kerta nimittäin, kun näen, että opettaja itse nostaa itsensä jotenkin muiden yläpuolelle moraalissa. Yleensä me opet tajutaan olevamme inhmillisen erehtyväisiä, tavallisia ihmisiä. Muut on niitä, jotka odottaa opettajien olevan jotain muuta.
Mutta niin, jos aloittaja on virkasuhteessa, niin virkamieslaissa toki sanotaan, että viranhaltijan tulee käyttäytyä viralleen ja asemalleen sopivalla tavalla. Ei sitä aukaista sen kummemmin, että varmaan siinä on paljon tulkinnan varaa. Itse esim. olen sinkkuna ollessani lähetellyt vähäpukeisia kuvia miehille. Ei ehkä viranhaltijalle sopivaa käytöstä, niin olen aina huolehtinut siitä, että kuvissa ei ole mitään sellaista, mistä minut voisi tunnistaa.
Että enpä tiedä. Jos aloittaja esim. käy välituntisin nusaisemassa siivouskomerossa, niin se ei varmaankaan ole viranhaltijalle sopivaa käyttäytymistä. Mutta jos tapaamiset tapahtuu vapaa-ajalla ja oletettavasti vielä aika diskreetisti, tuskin rikotaan edes lain henkeä.
Tietääkö lapsesi että paneskelet varatun retkun kanssa? Mitä he ovat mieltä? Enemmän olisin huolissani läheisien mielipiteestä kuin työympäristön - jolle asia ei kuulu.
Säälittävää lähinnä.
Tuo, että suostuu elämään vain salaista petoselämää - jonkun tosi pa*kan tyypin "kanssa". Huomaatko ap, että sillä ukkelilla on ns. "oikea elämä" (elämän esitys) vaimonsa kanssa.
Kai ymmärrät, että jos hän jättäisi vaimon ja alkaisitte elää yhdessä, hän tarvitsisi rinnallesi uuden salaisen suhteen.
Mutta hänen ei tarvitse, koska sinähän olet siinä. Aina valmiina jakamaan muutaman salaisen lemmenhetken. Niiden idea on juuri tuo kiinnijäämisen jännitys. Suuresta rakkaudesta fantasioit sinä, ehkä.
Hänelle olet pelkkä helppo p**o.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En suosittele.
Tuttavalleni (opettaja) tuli kerran baarissa oppilaan vanhempi pikkusievässä sanomaan suoraan, että n*ssitko sä tota pukkia, hänen keskustellessa erään tuttavamiehensä kanssa, jolla kiletämättä hiukan kyseenalainen maine naisrintamalla. Ja arvaa uskoiko eitä? Jep. Juoruja kiersi monta vuotta ”lutkahtavasta luokanvalvojasta”.
Ymmärsinkö oikein, että juoruille ei ollut katetta, että opettaja oli vain nähty juttelemassa jonkun miehen kanssa? Ja tapahtumapaikka on nyky-Suomi eikä esimerkiksi Afganistan?
En ymmärrä, miksi jutun opettaja edes vastasi mitään. Kyselijä käyttäytyi asiattomasti sekä udellessaan asiasta, joka hänelle ei kuulu, että levittäessään jälkikäteen valheita. Minusta on kohtuutonta neuvoa opettajaa rajoittamaan normaalia elämäänsä - juttelemisen julkisella paikalla vastakkaista sukupuolta olevan henkilön kanssa ei pitäisi länsimaissa vaarantaa kenenkää mainetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En suosittele.
Tuttavalleni (opettaja) tuli kerran baarissa oppilaan vanhempi pikkusievässä sanomaan suoraan, että n*ssitko sä tota pukkia, hänen keskustellessa erään tuttavamiehensä kanssa, jolla kiletämättä hiukan kyseenalainen maine naisrintamalla. Ja arvaa uskoiko eitä? Jep. Juoruja kiersi monta vuotta ”lutkahtavasta luokanvalvojasta”.
Ymmärsinkö oikein, että juoruille ei ollut katetta, että opettaja oli vain nähty juttelemassa jonkun miehen kanssa? Ja tapahtumapaikka on nyky-Suomi eikä esimerkiksi Afganistan?
En ymmärrä, miksi jutun opettaja edes vastasi mitään. Kyselijä käyttäytyi asiattomasti sekä udellessaan asiasta, joka hänelle ei kuulu, että levittäessään jälkikäteen valheita. Minusta on kohtuutonta neuvoa opettajaa rajoittamaan normaalia elämäänsä - juttelemisen julkisella paikalla vastakkaista sukupuolta olevan henkilön kanssa ei pitäisi länsimaissa vaarantaa kenenkää mainetta.
Ihan oikein ymmärsin. Ja vaikka olisit mitä mieltä, niin näin tämä menee. Ja tulee menemään.
Kannattaa miettiä tavaranjakelua kansankynttilänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En suosittele.
Tuttavalleni (opettaja) tuli kerran baarissa oppilaan vanhempi pikkusievässä sanomaan suoraan, että n*ssitko sä tota pukkia, hänen keskustellessa erään tuttavamiehensä kanssa, jolla kiletämättä hiukan kyseenalainen maine naisrintamalla. Ja arvaa uskoiko eitä? Jep. Juoruja kiersi monta vuotta ”lutkahtavasta luokanvalvojasta”.
Ymmärsinkö oikein, että juoruille ei ollut katetta, että opettaja oli vain nähty juttelemassa jonkun miehen kanssa? Ja tapahtumapaikka on nyky-Suomi eikä esimerkiksi Afganistan?
En ymmärrä, miksi jutun opettaja edes vastasi mitään. Kyselijä käyttäytyi asiattomasti sekä udellessaan asiasta, joka hänelle ei kuulu, että levittäessään jälkikäteen valheita. Minusta on kohtuutonta neuvoa opettajaa rajoittamaan normaalia elämäänsä - juttelemisen julkisella paikalla vastakkaista sukupuolta olevan henkilön kanssa ei pitäisi länsimaissa vaarantaa kenenkää mainetta.
Opettajat ovat monissa paikoissa tiukan kontrollin alaisina. Moni asia, joka ei-opettajan tekemänä on ihannoi, jopa mainetta lisäävää, on opettajan tekemänä kauhistus ja yleisen paheksunnan aihe. Joskus on opettaja nähty jopa baarissa tai ostamassa olutta. Tästä on soitettu rehtorille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En suosittele.
Tuttavalleni (opettaja) tuli kerran baarissa oppilaan vanhempi pikkusievässä sanomaan suoraan, että n*ssitko sä tota pukkia, hänen keskustellessa erään tuttavamiehensä kanssa, jolla kiletämättä hiukan kyseenalainen maine naisrintamalla. Ja arvaa uskoiko eitä? Jep. Juoruja kiersi monta vuotta ”lutkahtavasta luokanvalvojasta”.
Ymmärsinkö oikein, että juoruille ei ollut katetta, että opettaja oli vain nähty juttelemassa jonkun miehen kanssa? Ja tapahtumapaikka on nyky-Suomi eikä esimerkiksi Afganistan?
En ymmärrä, miksi jutun opettaja edes vastasi mitään. Kyselijä käyttäytyi asiattomasti sekä udellessaan asiasta, joka hänelle ei kuulu, että levittäessään jälkikäteen valheita. Minusta on kohtuutonta neuvoa opettajaa rajoittamaan normaalia elämäänsä - juttelemisen julkisella paikalla vastakkaista sukupuolta olevan henkilön kanssa ei pitäisi länsimaissa vaarantaa kenenkää mainetta.
Ihan oikein ymmärsin. Ja vaikka olisit mitä mieltä, niin näin tämä menee. Ja tulee menemään.
Kannattaa miettiä tavaranjakelua kansankynttilänä.
Tarkoitat varmaan, että kannattaa miettiä, kenen kanssa juttelee julkisella paikalla?
Wau. Kyllä opettajien todellakin kannattaisi muistaa, että joillekin toden totta on annettu lusikalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En suosittele.
Tuttavalleni (opettaja) tuli kerran baarissa oppilaan vanhempi pikkusievässä sanomaan suoraan, että n*ssitko sä tota pukkia, hänen keskustellessa erään tuttavamiehensä kanssa, jolla kiletämättä hiukan kyseenalainen maine naisrintamalla. Ja arvaa uskoiko eitä? Jep. Juoruja kiersi monta vuotta ”lutkahtavasta luokanvalvojasta”.
Ymmärsinkö oikein, että juoruille ei ollut katetta, että opettaja oli vain nähty juttelemassa jonkun miehen kanssa? Ja tapahtumapaikka on nyky-Suomi eikä esimerkiksi Afganistan?
En ymmärrä, miksi jutun opettaja edes vastasi mitään. Kyselijä käyttäytyi asiattomasti sekä udellessaan asiasta, joka hänelle ei kuulu, että levittäessään jälkikäteen valheita. Minusta on kohtuutonta neuvoa opettajaa rajoittamaan normaalia elämäänsä - juttelemisen julkisella paikalla vastakkaista sukupuolta olevan henkilön kanssa ei pitäisi länsimaissa vaarantaa kenenkää mainetta.
Ihan oikein ymmärsin. Ja vaikka olisit mitä mieltä, niin näin tämä menee. Ja tulee menemään.
Kannattaa miettiä tavaranjakelua kansankynttilänä.
Tarinassahan ei edes ymmärtykseni mukaan "jaettu tavaraa" vaan ainoastaan oli nähty opettajanainen juttelemassa miespuolison henkilön kanssa. Miten tämä siis toimii esimerkkinä siitä, että ei kannata "jakaa tavaraa"? Vai haluatko sanoa, että opettajien tulisi välttää kaikkia sellaisia tilanteita, joista teoriassa voi seurata puheita?
Typerä provo. Kukaan oikea opettaja ei viittaa itseensä kansankynttilänä kuin vitsillä tai pidä omaa ammattikuntaansa sen kummempana kuin muitakaan mitä tulee työn ulkopuoliseen elämään. Kukaan opettaja ei ikinä päivittelisi, miten joku opettaja voi tehdä tai olla tekemättä jotain.
T. Ope
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En suosittele.
Tuttavalleni (opettaja) tuli kerran baarissa oppilaan vanhempi pikkusievässä sanomaan suoraan, että n*ssitko sä tota pukkia, hänen keskustellessa erään tuttavamiehensä kanssa, jolla kiletämättä hiukan kyseenalainen maine naisrintamalla. Ja arvaa uskoiko eitä? Jep. Juoruja kiersi monta vuotta ”lutkahtavasta luokanvalvojasta”.
Ymmärsinkö oikein, että juoruille ei ollut katetta, että opettaja oli vain nähty juttelemassa jonkun miehen kanssa? Ja tapahtumapaikka on nyky-Suomi eikä esimerkiksi Afganistan?
En ymmärrä, miksi jutun opettaja edes vastasi mitään. Kyselijä käyttäytyi asiattomasti sekä udellessaan asiasta, joka hänelle ei kuulu, että levittäessään jälkikäteen valheita. Minusta on kohtuutonta neuvoa opettajaa rajoittamaan normaalia elämäänsä - juttelemisen julkisella paikalla vastakkaista sukupuolta olevan henkilön kanssa ei pitäisi länsimaissa vaarantaa kenenkää mainetta.
Opettajat ovat monissa paikoissa tiukan kontrollin alaisina. Moni asia, joka ei-opettajan tekemänä on ihannoi, jopa mainetta lisäävää, on opettajan tekemänä kauhistus ja yleisen paheksunnan aihe. Joskus on opettaja nähty jopa baarissa tai ostamassa olutta. Tästä on soitettu rehtorille.
Valitettavasti näin. Saatika sitten tiettyjen ”järjestöjen” alaisten opistojen opettajat. Tarina jos toinenkin löytyy. Tässä kohtaa pitäisi kyllä jo duuniin haleutuessa tiettä että saa mitä tilaa. Jos ei itse ole sitoutunut yhteisölliseen moraaliin, kannattaisi pysyä poissa.
Vierailija kirjoitti:
Typerä provo. Kukaan oikea opettaja ei viittaa itseensä kansankynttilänä kuin vitsillä tai pidä omaa ammattikuntaansa sen kummempana kuin muitakaan mitä tulee työn ulkopuoliseen elämään. Kukaan opettaja ei ikinä päivittelisi, miten joku opettaja voi tehdä tai olla tekemättä jotain.
T. Ope
Kumpi itkee, panomies vai löyhämoraalinen ope?
Koira älähti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En suosittele.
Tuttavalleni (opettaja) tuli kerran baarissa oppilaan vanhempi pikkusievässä sanomaan suoraan, että n*ssitko sä tota pukkia, hänen keskustellessa erään tuttavamiehensä kanssa, jolla kiletämättä hiukan kyseenalainen maine naisrintamalla. Ja arvaa uskoiko eitä? Jep. Juoruja kiersi monta vuotta ”lutkahtavasta luokanvalvojasta”.
Ymmärsinkö oikein, että juoruille ei ollut katetta, että opettaja oli vain nähty juttelemassa jonkun miehen kanssa? Ja tapahtumapaikka on nyky-Suomi eikä esimerkiksi Afganistan?
En ymmärrä, miksi jutun opettaja edes vastasi mitään. Kyselijä käyttäytyi asiattomasti sekä udellessaan asiasta, joka hänelle ei kuulu, että levittäessään jälkikäteen valheita. Minusta on kohtuutonta neuvoa opettajaa rajoittamaan normaalia elämäänsä - juttelemisen julkisella paikalla vastakkaista sukupuolta olevan henkilön kanssa ei pitäisi länsimaissa vaarantaa kenenkää mainetta.
Ihan oikein ymmärsin. Ja vaikka olisit mitä mieltä, niin näin tämä menee. Ja tulee menemään.
Kannattaa miettiä tavaranjakelua kansankynttilänä.
Tarinassahan ei edes ymmärtykseni mukaan "jaettu tavaraa" vaan ainoastaan oli nähty opettajanainen juttelemassa miespuolison henkilön kanssa. Miten tämä siis toimii esimerkkinä siitä, että ei kannata "jakaa tavaraa"? Vai haluatko sanoa, että opettajien tulisi välttää kaikkia sellaisia tilanteita, joista teoriassa voi seurata puheita?
Opettaja ei saa liikkua ilta viiden jälkeen julkisilla paikoilla (tosin ei myöskään ennen neljää, koska muuten alkaa jauhanta olemattomista työpäivistä). Ei saa ostaa kaupasta alkoholia (Alkon suunnallakaan ei tietenkään saa liikkua), ei tupakkaa, ei karkkia, ei pullaa, ei pizzaa... itse asiassa ostaa saa vain kohtuullisia määriä juureksia ja kasviksia sekä pikkuruisen paketin kanaa. Puhua saa vain omaa sukupuoltaan oleville henkilöille ja heillekin vain, jos ovat keski-ikäisiä tai sitä vanhempia ja riittävän rumia (muuten alkaa homo-lesboepäilyt).
Tervetuloa opettajaksi pohjoisen pikkupaikkakunnalle!
Sinuna keskustelisin vaimon kanssa - aivan välittämättä miehen mielipiteestä. Hän jos joku on tullut kusetetuksi ja ansaitsee rehellisyyttä ja valinnan mahdollisuuden elämäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerä provo. Kukaan oikea opettaja ei viittaa itseensä kansankynttilänä kuin vitsillä tai pidä omaa ammattikuntaansa sen kummempana kuin muitakaan mitä tulee työn ulkopuoliseen elämään. Kukaan opettaja ei ikinä päivittelisi, miten joku opettaja voi tehdä tai olla tekemättä jotain.
T. Ope
Kumpi itkee, panomies vai löyhämoraalinen ope?
Koira älähti.
Nyt jo ottamaan aamulääke.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerä provo. Kukaan oikea opettaja ei viittaa itseensä kansankynttilänä kuin vitsillä tai pidä omaa ammattikuntaansa sen kummempana kuin muitakaan mitä tulee työn ulkopuoliseen elämään. Kukaan opettaja ei ikinä päivittelisi, miten joku opettaja voi tehdä tai olla tekemättä jotain.
T. Ope
Kumpi itkee, panomies vai löyhämoraalinen ope?
Koira älähti.
Nyt jo ottamaan aamulääke.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En suosittele.
Tuttavalleni (opettaja) tuli kerran baarissa oppilaan vanhempi pikkusievässä sanomaan suoraan, että n*ssitko sä tota pukkia, hänen keskustellessa erään tuttavamiehensä kanssa, jolla kiletämättä hiukan kyseenalainen maine naisrintamalla. Ja arvaa uskoiko eitä? Jep. Juoruja kiersi monta vuotta ”lutkahtavasta luokanvalvojasta”.
Ymmärsinkö oikein, että juoruille ei ollut katetta, että opettaja oli vain nähty juttelemassa jonkun miehen kanssa? Ja tapahtumapaikka on nyky-Suomi eikä esimerkiksi Afganistan?
En ymmärrä, miksi jutun opettaja edes vastasi mitään. Kyselijä käyttäytyi asiattomasti sekä udellessaan asiasta, joka hänelle ei kuulu, että levittäessään jälkikäteen valheita. Minusta on kohtuutonta neuvoa opettajaa rajoittamaan normaalia elämäänsä - juttelemisen julkisella paikalla vastakkaista sukupuolta olevan henkilön kanssa ei pitäisi länsimaissa vaarantaa kenenkää mainetta.
Ihan oikein ymmärsin. Ja vaikka olisit mitä mieltä, niin näin tämä menee. Ja tulee menemään.
Kannattaa miettiä tavaranjakelua kansankynttilänä.
Tarinassahan ei edes ymmärtykseni mukaan "jaettu tavaraa" vaan ainoastaan oli nähty opettajanainen juttelemassa miespuolison henkilön kanssa. Miten tämä siis toimii esimerkkinä siitä, että ei kannata "jakaa tavaraa"? Vai haluatko sanoa, että opettajien tulisi välttää kaikkia sellaisia tilanteita, joista teoriassa voi seurata puheita?
Opettaja ei saa liikkua ilta viiden jälkeen julkisilla paikoilla (tosin ei myöskään ennen neljää, koska muuten alkaa jauhanta olemattomista työpäivistä). Ei saa ostaa kaupasta alkoholia (Alkon suunnallakaan ei tietenkään saa liikkua), ei tupakkaa, ei karkkia, ei pullaa, ei pizzaa... itse asiassa ostaa saa vain kohtuullisia määriä juureksia ja kasviksia sekä pikkuruisen paketin kanaa. Puhua saa vain omaa sukupuoltaan oleville henkilöille ja heillekin vain, jos ovat keski-ikäisiä tai sitä vanhempia ja riittävän rumia (muuten alkaa homo-lesboepäilyt).
Tervetuloa opettajaksi pohjoisen pikkupaikkakunnalle!
Oikeasti? Vielä Oulun korkeudella uskaltaa panna varattujen setämiesten kanssa hyvin!
Kunnon hyväksikäyttäjärentun löysit sitten?
Nyt puhelin käteen ja soitto vaimolle! On parempi teille kaikille, että hän tietää koti-ihmisyytensä ja perhekeskeisyytensä olevan illuusio - ja teidän sairaan pelinne pilkan kohde.