Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ulkomailla asuvat kertokaahan, onko siellä vastaavaa ilmastohysteriaa kuin Suomessa?
25.05.2019 |
Puhutaanko siellä, että juuri kyseisen maan pitäisi olla ilmastonmuutoksen torjunnan kunnianhimoinen edelläkävijämaa? Entä mietitäänkö siellä tapoja, miten ihmisiä voitaisi ohjailla syömään ympäristön ja terveyden kannalta paremmin, eli laittamaan lautaselle pihvin sijasta papuja? Ahdistuvatko nuoret siellä siitä, että ilmasto saattaa jollain aikavälillä olla lämpenemässä asteen tai pari?
Kommentit (278)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten naivia ajatella että muualla maailmassa eletään kuin pellossa että ilmastonmuutos ei huolestuta yhtään ehei vaikka se on ollut käsinkosketeltavaa ympäri maailman parin viime vuoden aikana. Kun laittaa pään sinne umpiokypärään mitään ei kuule eikä näe,ei siis ongelmaa. Olen kyllä samaa mieltä että naurettavaa ruoskia suomea tämän kanssa,vaikka kaikki suomalaiset lopettaisivat elämisen ja koko maa pimenisi,ei se tätä palloa enää pelasta.
Suurin osa maailmasta ei välitä ilmastosta paskaakaan. Tämä on meidän hemmoteltujen länsimaalaisten psykoosi. Muu maailma pyrkii kehittymään ja nostamaan elintasoaan ja siinä ei saastutus paljoa paina.
Juurikin näin. Vihreä liike ei elä kuin länsimaissa yliopiston kahviloiden ympärillä. 90% maailman ihmisistä ei kiinnosta tippaakaan näiden utopiat.
Ja muut kuolevat tyytyväisinä tulviin, kuivuuksiin, hirmumyrskyihin ja maastopaloihin? Vähän naivi ajatus sinulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Belgia. Ei nyt välttämättä liity ilmastoasioihin, vaan ylipäätään kulutukseen. Omassa lähikaupassa hevimuovipussit on korvattu paperipusseilla. Muovipillejä en enää ole nähnyt, vaan ne on korvattu paperisilla tai pastapilleillä. Työpaikan kahvilassa en enää saanut kahvia pahvimukiin vaan pitää olla oma muki mukana. Pyöräilyä ja julkisen liikenteen käyttöä buustataan. Mielenosoituksia ilmaston puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis, mut muutama vuosi sit käytiin Virossa suomalaisomiisteisella maatilalla. Joku kysyi että miten otetaan siellä huomioon Itämeren tila ja suojelu. Vastasi "että niin mikä? Ei täällä sellaisista puhuta"
Virossa ymmärretään että jonkun maatilan valumat ovat merkityksettömiä niin kauan kuin Pietarin viiden miljoonan paskat menee käytännössä puhdistamattomina Itämereen.
Turun saariston samoin kuin Tammisaaren vuonon ym uimakelvottomaksi kesäisin rehevöityvät ja leväistyvät rantavedet ovat tutkitusti täysin kotimaisen matalouden valumien pilaamia. Pietarin jätevedet eivät myöskä yllän suomalaisiin pskottuihin järviin, jotka ovat rehevöitymässä umpeen.
Umpeen rehevöitymässä ei ole kuin parin hehtaarin kokoisia lampia joille se on luonnollinen kehitys jota kutsutaan myös soistumiseksi. Sen estämiseksi ei ole muuta tehtävissä kuin ruoppaus. Merialueet eivät ole ole olleet uimakelvottomia sinilevän vuoksi kuin jossakin mitättömässä lahdenpohjukassa. Kotimainen maatalous ja elintarvikehuolto on tärkeämpi asia kuin onko Itämeri enemmän tai vähemmän rehevöitynyt. Itämeri ei ole kuin murtovesiallas täynnä käyttökelvotonta suolavettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä aloituksen pointtia. Haetaanko tässä jotain sellaista, että jos kukaan muukaan ei tee mitään, ei Suomenkaan tarvitse? Matkustaessa huomaa vaikka kuinka paljon asioita, jotka on hoidettu Suomessa paremmin. Esimerkiksi liikenne on monessa maassa kaoottista ja tien pientareet kuin kaatopaikkoja. Tiedetään, että liikennekuolemat ovat vähentyneet noin 40 vuodessa puoleen Suomessa tehokkaan valistustyön ansiosta, ja vielä 80-luvulla saatettiin heittää roskat auton ikkunasta ulos, mutta nykyään kukaan sivistynyt suomalainen ei tee näin. Ap:n logiikalla Suomessakin olisi pitänyt vain jatkaa liikennehurjastelua ja roskaamista, kun ei kukaan muukaan puutu näihin.
Aloituksen pointti on se, että miksi valtamedian pitää tarkoituksella luoda pahaa oloa ja syyllistämistä suomalaisten keskuudessa, joista moni jo nytkin kamppailee työttömyyden, köyhyyden ja toimeentulon puutteen kanssa? Esimerkkinä Ylen parin viikon takainen juttu, jossa oikein psykologi antaa ohjeistusta siihen, miten ihmastoahdistusta voi lievittää. Media on itse luonut sen ahdistuksen ja ihmiset uskovat orjallisesti sen, mitä mediassa sanotaan. Lisäksi valtamediat ohjaavat ihmisiä tiettyyn suuntaan, mutta esimerkiksi sitä, että ihmisten määrän vähentäminen oikeasti vaikuttaisi johonkin, ei saa sanoa.
Ei ap.
Tässä on malliesimerkki, mitä tarkoittaa uhriutuminen. Suomalaisten pitäisi saada jatkaa entiseen malliin eikä suomalaisille saisi sanoa maailman tilasta mitään, koska se on ikävää syyllistämistä ja suomalaisilla on jo ennestään niin vaikeaa.
Suomalaiset ovat kylläkin maailman mittakaavassa ehdottoman hyväosaisia. Lisäksi, syyllistymisen tunteesi kertoo enemmän sinusta kuin mistään muusta. Jos normaalilla itsetunnolla varustettu ihminen näkee vaikka kumoon menneen roskiksen, hän nostaa sen pystyyn eikä ala murrosikäisen ahdistuksella kiukutella että häntä nyt syyllistetään roskiksen kaatamisesta, ei ole minun vikani mutta kun kerran syyllistettiin niin pistänpä toisenkin roskiksen kumoon.
Ja aloituskysymykseen, en asu Saksassa mutta muista syistä tulee maata ja sikäläistä keskustelua seurattua ja kyllä vain ihmiset keskustelevat paljon ilmastoon vaikuttavista valinnoista. Valitusta siitä kuinka on tullut syyllistetyksi, en ole huomannut kenenkään suusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei. Unkari. Muovipussit maksullisia nykyään ihan perus H&M:ssä ym ym. (mikä omasta mielestä hyvä juttu). Koko ajan rakennetaan uutta, uusin, neljäs metrolinja valmistui vasta joku vuosi sitten. Uusia sairaaloita / vanhoille rahoitusta.
Vanhoja, rappeutuneita aukioita kunnostetaan ja rakennuksia entiseen loistoonsa. Meneillään Budapestissa myös "Kaupungin vihertämisohjelma", eli lukuisia puita istutettu ja kaupunkikuvaa tältäkin osaa kaunistetaan ja viherretään. Humaanit lähtökohdat ja oman kansan etu vahvasti tapetilla. Ja toki siis myös pakolaiskriisi ja Eurooppaan sopimattomien arvojen uhka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terveisiä Tokiosta, täällä ei asiasta puhuta. Enemmän ollaan huolissaan töistä ja kuinka raskasta arki täällä on, syntyvyyden lasku ja Tokio kun on kuitenkin Fukushiman lähellä niin kyllä täällä ydinvoimaa pelätään ja mietitään vaihtoehtoja.
Asun kauniissa Pietarissa. Ei hysteriaa ilmastosta. Se tuskin oli yllätys kenellekkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyproksella jatkuu pienhiukkasten tuotanto niin kuin ennenkin.
Ulkona grillataan lihaa päivästä toiseen, talvella tulee lisäksi puiden poltto talojen lämmitykseen. Liikenteessä on paljon sekä isoja ökymaastureita että romudiiseleitä, joissa mitään katalysaattoreita ole.
Muovipusseja ei enää jaeta ilmaiseksi kaupoissa, mutta 6c/kpl saa kyllä.
Hedelmäpussien kulutus taitaa olla kääntynyt kasvuun, niistähän ei veloiteta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten naivia ajatella että muualla maailmassa eletään kuin pellossa että ilmastonmuutos ei huolestuta yhtään ehei vaikka se on ollut käsinkosketeltavaa ympäri maailman parin viime vuoden aikana. Kun laittaa pään sinne umpiokypärään mitään ei kuule eikä näe,ei siis ongelmaa. Olen kyllä samaa mieltä että naurettavaa ruoskia suomea tämän kanssa,vaikka kaikki suomalaiset lopettaisivat elämisen ja koko maa pimenisi,ei se tätä palloa enää pelasta.
Suurin osa maailmasta ei välitä ilmastosta paskaakaan. Tämä on meidän hemmoteltujen länsimaalaisten psykoosi. Muu maailma pyrkii kehittymään ja nostamaan elintasoaan ja siinä ei saastutus paljoa paina.
Juurikin näin. Vihreä liike ei elä kuin länsimaissa yliopiston kahviloiden ympärillä. 90% maailman ihmisistä ei kiinnosta tippaakaan näiden utopiat.
Ja muut kuolevat tyytyväisinä tulviin, kuivuuksiin, hirmumyrskyihin ja maastopaloihin? Vähän naivi ajatus sinulla.
Hirmumyrskyt, kuivat kaudet ja maastopalot ovat eteläisissä maissa olleet normaali asioita aina. Ei niissä mitään uutta siellä ole. Myrskyt eivät ole yhtään sen kovempia kuin ennenkään mutta kuka pitä lukua 1800-luvulla jostain tuulen hajoittamista risumajoista. Tuhoa on tullut enemmän kun väestö on kasvanut ja on enemmän rakennettuja alueita. Maanviljelys kulttuurit kehittyivät Lähi-Idässä nykyisen Irakin alueella missä on aivan normaalia että kesällä lämpöä on kuuminmpana aikana 40 astetta. Suomen aluetta ei olisi edes asutettu jos ilmasto olisi ollut yhtä kylmä kuin nyt. Luuletteko tosiaan että jollakin rautakauden tekniikalla olisi selvitty nykyisistä talvista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ollut mitään puhetta ilmastoasioista. Asun Latinalaisessa Amerikassa. Ihmiset tuntuvat nauttivan elämästää ja eivätkä ajattele asioita mille eivät voi mitään tehdä. Se, että ihmiset elävät hetkessä on hieno asia.
Kotimaan mediaa on tullut seurattua vaihtelevasti, mutta olen hieman huolissani Suomalaisesta yhteiskunnasta joka näyttää olevan täysin sekaisin.
Nyt tulee mieleen ainakin tämä ilmastovouhotus, sitten tämä nuori poliitikko kissankiduttaja Mikkel vai mikä se olikaan. Huvittuneena seurasin myös tätä uutisointia naisesta, joka oli maalannut talonsa pinkiksi ja saanut virkamieskoneiston peräänsä. Samoin mieleen tulee tämä Suomalainen Gini jonka markkinointi oli estetty. Näin ulkosuomalaisena tämä kaikki näyttäytyy minulle täytenä hulluutena. Tämä toiminta olisi esimerkiksi todella utopistista täällä paikallisten mielestä. Täällä ihmiset olisivat ylpeitä jos esimerkiksi joku täällä valmistettu juoma voittaisi arvokkaan palkinnon ja tuote vietäisiin voimalla ympäri maailmaa. Ajatukseni on se, että te teette itsellenne typeriä keinotekoisia rajoituksia ja säännöksiä
asioihin millä ei ole mitään merkitystä. Tällä tavalla pidätte Suomen ikuisesti pienenä ja estätte täyden potentiaalin esiin tulemisen. Teidän EI tarvi olla mallioppilaita kaikessa ja pyrkiä perfektionistisesti hyvään. Usein vähempikin riittää, koska te olette jo nyt tehneet enemmän kuin kukaan. Tässä minun omia vaatimattonia ajatuksiani Suomen tilanteesta.
Tässä on malliesimerkki trollipostauksesta.
Väittää, että seuraa Suomen uutisia vain vaihtelevasti, mutta silti on nähnyt uutisen ginistä, joka oli uutisissa tasan kaksi päivää viikko sitten. Tietää kaiken Mikkel Näkkäläjärven tapauksesta, jota sattumoisin muut anti-SDP-trollit ovat touhunneet vauva.fillä. Tuosta vaaleanpunaisen talon naisen tapauksesta en ole itsekään kuullut, vaikka luen HS, IL ja IS joka ikinen päivä.
Tekstissä näkyy outoja kaksinkertaisia välilyöntejä. Tämä siksi että teksti on copypastettua suomen kieltä, todennäköisesti jonkun venäläisen toimesta. Outo "te"-muoto. Outoja kirjoitusvirheitä "suomalaiselle".
Ei ollut trolli. Outo te muoto siksi koska pidän enemmän kotinani nykyistä asuin maatani. Tietysti kirjoituksessani voi alkaa esiintyä joitain epäloogisuuksia suomenkieleen nähden koska päivittäisessä elämässäni olen käyttänyt espanjan kieltä viimeiset kymmenen vuotta.
Ystävällisesti: Mies kaukaa.
Minusta outoa on lähinnä se, että tätä luultiin trolliksi. Väittäjän kommentti oli tyypillistä puhetta suoraan kuplasta: mikäli joku ei ajattele juuri samalla tavalla kuin minä, täytyy hänen olla trolli, idiootti tai muuten viallinen yksilö.
Vierailija kirjoitti:
Terveisiä Tokiosta, täällä ei asiasta puhuta. Enemmän ollaan huolissaan töistä ja kuinka raskasta arki täällä on, syntyvyyden lasku ja Tokio kun on kuitenkin Fukushiman lähellä niin kyllä täällä ydinvoimaa pelätään ja mietitään vaihtoehtoja.
Fukushima oli pahinta mitä tuolle reaktorityypille voi sattua niin hyvin on asiat. Koko onnettomuuden syy taitaa olla Japanilainen kulttuuri. Suomalainen reaktorifyysikko sanoi tuolloin että onnettomuus olisi voitu estää laskemalla jäähdytysaltaaseen vettä vaikka paloletkulla. Polttoainesauvat eivät olisi päässet ylikuumenemaan. Pelättiinko siellä kasvojen meneystä kun toiminta oli täysin kädetöntä kun onnettomuus olisi vielä voitu estää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terkut Saksasta. On ja jo paljon aiemmin kuin Suomessa. Oon asunut täällä 15 vuotta ja kierrätys yms. oli silloin ihan eri dimensiossa kuin Suomessa. Mietin silloin, että milloikahan suomalaisetkin herää.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ollut mitään puhetta ilmastoasioista. Asun Latinalaisessa Amerikassa. Ihmiset tuntuvat nauttivan elämästää ja eivätkä ajattele asioita mille eivät voi mitään tehdä. Se, että ihmiset elävät hetkessä on hieno asia.
Kotimaan mediaa on tullut seurattua vaihtelevasti, mutta olen hieman huolissani Suomalaisesta yhteiskunnasta joka näyttää olevan täysin sekaisin.
Nyt tulee mieleen ainakin tämä ilmastovouhotus, sitten tämä nuori poliitikko kissankiduttaja Mikkel vai mikä se olikaan. Huvittuneena seurasin myös tätä uutisointia naisesta, joka oli maalannut talonsa pinkiksi ja saanut virkamieskoneiston peräänsä. Samoin mieleen tulee tämä Suomalainen Gini jonka markkinointi oli estetty. Näin ulkosuomalaisena tämä kaikki näyttäytyy minulle täytenä hulluutena. Tämä toiminta olisi esimerkiksi todella utopistista täällä paikallisten mielestä. Täällä ihmiset olisivat ylpeitä jos esimerkiksi joku täällä valmistettu juoma voittaisi arvokkaan palkinnon ja tuote vietäisiin voimalla ympäri maailmaa. Ajatukseni on se, että te teette itsellenne typeriä keinotekoisia rajoituksia ja säännöksiä
asioihin millä ei ole mitään merkitystä. Tällä tavalla pidätte Suomen ikuisesti pienenä ja estätte täyden potentiaalin esiin tulemisen. Teidän EI tarvi olla mallioppilaita kaikessa ja pyrkiä perfektionistisesti hyvään. Usein vähempikin riittää, koska te olette jo nyt tehneet enemmän kuin kukaan. Tässä minun omia vaatimattonia ajatuksiani Suomen tilanteesta.
Olet aivan oikeassa. Mutta ei tavallinen suomalainen joka on kasvatettu uskomaan viranomaisiin kuin pikkulapsi vanhempiinsa. Uskalla edes ajatella että valtio ja viranomaiset voivat todellisuudessa olla suurimpia esteitä talouden kasvulle ja suomalaisten mahdollisuuksille elää omannäköistä elämää. Tuon menestyneen gininkin tuottaja on menestynyt nimenomaan valtiosta huolimatta. Hänelle sanon että pakka muuttolaatikot ja vie tuotanto lahden etelärannalle. Anna suomalaisen viranomaisen ihmetellä kuka maksaa hänen palkkansa. Tuo viranomaisten vaino talonsa pinkiksi maalannutta kohtaan on osoitus kuinka kollektiivinen maa Suomi on ja viranomaisten joka paikkaan ulottuvasta mielivallasta. Ilmastonmuutoshsyteria kertoo että virkakoneistosta on tullut liian vahva. Siitä on tullut itsetarkoitus. Virkamiehistä on tullut uusi rälssi joka on parlamentaarisen valvonnan ulkopuolella. Ei suomalainen edes ymmärrä että yksilönvapaus ei ole valtion lahja vaan luonnollinen oikeus. Suomalainen ei koskaan kysy itseltään miksi Etelä-Euroopassa ei ole anarkiaa vaikka siellä Eu direktiivit ovat usein kuollut kirjain. Suomalainen ei hysteerisessä lakihenkisyydessään ymmärrä että lain tarkoitus on suojella kansaa hallitsijan mielivallalta. Tämä oli Magna Cartan perusajatus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ollut mitään puhetta ilmastoasioista. Asun Latinalaisessa Amerikassa. Ihmiset tuntuvat nauttivan elämästää ja eivätkä ajattele asioita mille eivät voi mitään tehdä. Se, että ihmiset elävät hetkessä on hieno asia.
Kotimaan mediaa on tullut seurattua vaihtelevasti, mutta olen hieman huolissani Suomalaisesta yhteiskunnasta joka näyttää olevan täysin sekaisin.
Nyt tulee mieleen ainakin tämä ilmastovouhotus, sitten tämä nuori poliitikko kissankiduttaja Mikkel vai mikä se olikaan. Huvittuneena seurasin myös tätä uutisointia naisesta, joka oli maalannut talonsa pinkiksi ja saanut virkamieskoneiston peräänsä. Samoin mieleen tulee tämä Suomalainen Gini jonka markkinointi oli estetty. Näin ulkosuomalaisena tämä kaikki näyttäytyy minulle täytenä hulluutena. Tämä toiminta olisi esimerkiksi todella utopistista täällä paikallisten mielestä. Täällä ihmiset olisivat ylpeitä jos esimerkiksi joku täällä valmistettu juoma voittaisi arvokkaan palkinnon ja tuote vietäisiin voimalla ympäri maailmaa. Ajatukseni on se, että te teette itsellenne typeriä keinotekoisia rajoituksia ja säännöksiä
asioihin millä ei ole mitään merkitystä. Tällä tavalla pidätte Suomen ikuisesti pienenä ja estätte täyden potentiaalin esiin tulemisen. Teidän EI tarvi olla mallioppilaita kaikessa ja pyrkiä perfektionistisesti hyvään. Usein vähempikin riittää, koska te olette jo nyt tehneet enemmän kuin kukaan. Tässä minun omia vaatimattonia ajatuksiani Suomen tilanteesta.
Tässä on malliesimerkki trollipostauksesta.
Väittää, että seuraa Suomen uutisia vain vaihtelevasti, mutta silti on nähnyt uutisen ginistä, joka oli uutisissa tasan kaksi päivää viikko sitten. Tietää kaiken Mikkel Näkkäläjärven tapauksesta, jota sattumoisin muut anti-SDP-trollit ovat touhunneet vauva.fillä. Tuosta vaaleanpunaisen talon naisen tapauksesta en ole itsekään kuullut, vaikka luen HS, IL ja IS joka ikinen päivä.
Tekstissä näkyy outoja kaksinkertaisia välilyöntejä. Tämä siksi että teksti on copypastettua suomen kieltä, todennäköisesti jonkun venäläisen toimesta. Outo "te"-muoto. Outoja kirjoitusvirheitä "suomalaiselle".
No johan olet ajatuksen jättiläinen.
Netti toimii täälläkin ja luen suomalaisia lehtiä sen kautta. Minullekin nuo uutiset on tuttuja, vaikka en joka päivä seuraakaan suomen asiota.
Australiassa kirjoittele.
Vierailija kirjoitti:
Terkut Saksasta. On ja jo paljon aiemmin kuin Suomessa. Oon asunut täällä 15 vuotta ja kierrätys yms. oli silloin ihan eri dimensiossa kuin Suomessa. Mietin silloin, että milloikahan suomalaisetkin herää.
Saksalaisten vihreiden poliittinen uskonto. Kerätään muovijätettä joka on likaista ja jolle ei ole mitään todellista käyttöä. Sitä on vietiin aikaisemmin kierrätettäväksi Kiinaan missä se joko poltettiin tai kaadettiin mereen. Miksi muovijätettä pitäisi kierrättä tähtitieteellisen kustannuksin kun se voidaan polttaa voimaloissa tuottaen sähköä ja kustannukset ovat pienemmät? Mutta kysymyshän onkin uskonnosta jonka alttarille mikään rahasumma jolle olisi parempaakin käyttöä liikaa uhrattavaksi. Vihreäliike on yhteiskunnan syöpäkasvain joka tukahduttaa kaiken hyödyllisen toiminnan. Vihreälläliikkeellä ei pitäisi olla mitään asiaa yhdenkään maan hallitukseen koska sillä ei ole mitään realistisia ajatuksia vaan todellisuudesta vieraantuneita utopioita mikä näkyy Suomessakin.
Täällä Melbournessa järjestettiin tällä viikolla iso ilmastoprotesti.
Vierailija kirjoitti:
Juu eihän tämä iso juttu ole. Ihan vaan huippukokouksissakin käsitellään ja säädellään jotain päästörajoja.
Suomalainen ei ymmärrä että sopimus on vain paperia ei sitä ole tarkoituskaan noudattaa. Eurooppa on saanut säädettyjä päästörajoja itselleen vahingoittaen talouttaan. Muuta maailmaa asia ei kiinnosta. Luuletteko todella että Kiinan kommunistinenpuolue haluaa horjuttaa asemaan vaarantamalla kasvun jolla se on perustellut valtaansa. Mutta ai niin eihän sopimuksessa vaadittukaan Kiinalta mitään. Todellisuudessa tuskin Kiinalaiset itsekään tietävät todellisia päästölukujaan aivan kuin maan todelliset talousluvut ovat hämärän peitossa. Jotai osviittaa tästä lukujen alaspäin vääristelystä antaa että Kiina ohitti Yhdysvallat sähkönkäyttäjänä.
Alue: Aihe vapaa
Ei. Kalifornia.