Kun koira hyökkää tuntemattoman ihmisen tai lapsen kimppuun ja puree, tulisi koira lopettaa välittömästi ja omistaja tuomita huomattaviin korvauksiin ja sakkoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tulisi, jos koiralla yhtäkkiä napsahtaisi päässä ja koira hyökkäisi jonkun kimppuun ilman syytä.

Jos taas lapsi on ärsyttänyt koiraa tahallaan ja koira on sen seurauksena hyökännyt, vika ei ole koirassa eikä sen omistajassa vaan lapsessa sekä lapsen vanhemmissa.

Vika on myös omistajassa, jos on jättänyt koiransa valvomatta yleisellä paikalla tai ei osaa sitä hallita ja siksi lapsi pääsee sitä lähestymään. Ja ehkä vika on jo siinä kohtaa, että pitää koiraa jonja tietää aggressiiviseksi ja tuo sen ihmisten ilmoille. Riippuu monesta asiasta.

Jos mä jätän kiltin ja rauhallisen koirani kiinni kaupan eteen hetkeksi kun Kaipaisen hakemaan maitoa ja sitä ehtii joku jonneporukka härkkimään sillä välillä niin pahasti että koira puolustautuu puremalla niin ei se purema kyllä mun ja mun koirani vika ole millään tavalla.

Koirasta kuin koirasta saa aggressiivisen kun tarpeeksi kauan härkkii ja se on kyllä sitten ihan täysin sen härkkijän vika ja vastuulla.

Älä jätä koiraasi yksin kaupan eteen. Itsellä ei tulisi mieleenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tulisi, jos koiralla yhtäkkiä napsahtaisi päässä ja koira hyökkäisi jonkun kimppuun ilman syytä.

Jos taas lapsi on ärsyttänyt koiraa tahallaan ja koira on sen seurauksena hyökännyt, vika ei ole koirassa eikä sen omistajassa vaan lapsessa sekä lapsen vanhemmissa.

Vika on myös omistajassa, jos on jättänyt koiransa valvomatta yleisellä paikalla tai ei osaa sitä hallita ja siksi lapsi pääsee sitä lähestymään. Ja ehkä vika on jo siinä kohtaa, että pitää koiraa jonja tietää aggressiiviseksi ja tuo sen ihmisten ilmoille. Riippuu monesta asiasta.

Jos mä jätän kiltin ja rauhallisen koirani kiinni kaupan eteen hetkeksi kun Kaipaisen hakemaan maitoa ja sitä ehtii joku jonneporukka härkkimään sillä välillä niin pahasti että koira puolustautuu puremalla niin ei se purema kyllä mun ja mun koirani vika ole millään tavalla.

Koirasta kuin koirasta saa aggressiivisen kun tarpeeksi kauan härkkii ja se on kyllä sitten ihan täysin sen härkkijän vika ja vastuulla.

Kuka ihme jättää koiransa yksin kiinni kaupan eteen??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhutpa puhdasta paskaa.

Tässä tyypillisen koiranomistajan vastaus, mitään vastuuta ei haluta ottaa, ja halutaan, että se oma pikku pitbull puree naapurin lapsia ilman seurauksia.

Tälle henkilölle pitäisi asettaa eläintenpitokielto, koska hänen vastauksensa.

-Vastuullisella koiranomistajallahan ei ole mitään pelättävää, että koiransa purisi ketään ja on valmis ottamaan vastuunsa koirastaan.

PS Koirapuistoihin ja koiranpaskoihin menee verorahoja, miksei niitä laskuteta koiranomistajilta, jotka ne paskovatkin, en ymmärrä.

Kyllä mulle koiranomistajana sopii oikein hyvin että paikkakunnan yhden koirapuiston rakentamis- ja ylläpitokustannukset sekä parin koirankakkapusseille tarkoitetun roskiksen hankinta- ja tyhjennyskulut jaetaan meidän koiran omistajien kesken. Tämä tietysti sillä edellytyksellä että lapselliset makselee lastensa hoitopaikka- ja koulukulut kokonaisuudessaan omasta pussistaan, hiihtäjät maksaa ladun ja latupohjien teot itse ym. Vai meneeköhän vähän turhan vaikeaksi kuitenkin 🤔

Koirat on yleellisyys tuote, lapset tulevia veronmaksajia, joten lapsista pitäisi maksaa vanhemmille kunnon apurahaa, valtion tulevat tulot on niissä lapsissa kiinni, niin kuin sinun eläkkeesikin.

Tämänkin ovat vastuuttomat, itsekkäät koiranomistajat alapeukuttaneet, vaikka on niin totta kuin vain voi.

-Kun teillä ei ole mitään järkevää sanottavaa koirienne kouluttamattomuudesta johtuvien puremisten lopettamiseksi.

1) Eivätkö lapset ole ihmisiä?

2) Kuka on puhunut usuttamisesta kimppuun (paitsi ap aloituksessaan)?

Vierailija kirjoitti:

Niin tulisi, jos koiralla yhtäkkiä napsahtaisi päässä ja koira hyökkäisi jonkun kimppuun ilman syytä.

Jos taas lapsi on ärsyttänyt koiraa tahallaan ja koira on sen seurauksena hyökännyt, vika ei ole koirassa eikä sen omistajassa vaan lapsessa sekä lapsen vanhemmissa.

Vika on aina koirassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen siellä hihnan toisessa päässä on suurin syyllinen, joten rangaistus koiranomistajalle, ei koiralle.

Kyllä pureva riskikoira pitää lopettaa, uhka ihmisille, päivänselvää.

-Vaikka syy ei olekaan koiran, on koira se tekijä ja jos puree, ei ole kelvollinen elämään ihmisten keskellä, vaikka syy onkin omistajan siksi omistajille pitääkin saada kunnon sakot ja korvaukset maksuun, veikkaampa, että puolittuu vähintään puremiset.

Aika monessa perheessä koira puree omaa lasta kun lapsi härnää koiraa jne. Silloin LAPSI opetetaan tavoille ja olemaan härnäämättä koiraa. Koiralla on vain hampaat, joilla sanoa lapselle, että nyt loppui. Koira toimii oikein.

Ei toimi koira oikein, jos puree, täysin päivänselvää pitäisi olla kaikille.

-Meillä oli pienenä koira, joka oli koulutettu, ei purrut, vaikka joku välillä vetikin hännästä tai härnäsi, oli koulutettu kunnolla. Päinvastoin, koira puolusti meitä lapsia, koska oli koulutettu kunnolla.

Ei oikein koulutettu koira pure, eikä varsinkaan lapsia.

Ei kaikkeen voi vaikuttaa koulutuksella. Jotkut koirat eivät pure missään tilanteessa, mutta aika moni koira vähintäänkin näykkäisee kun sille aiheutetaan kipua, vaikka se olisi koulutettu miten. Oma tämänhetkinen koirani on juuri sellainen, että se ei purisi ikinä missään tilanteessa ketään, mutta se ei ole kyllä mitenkään minun ansiotani, vaan kyse on koiran luonteesta.

Monet ihmisetkin reagoivat yllättävään kimppuun käymiseen esim. huitaisemalla hyökkääjää ihan vaistomaisesti.

Totta. Ja itseasiassa sä et voi mennä takuuseen siitäkään koirastasi joka tilanteessa.

Ei tietenkään eläimen käytöstä voi ikinä täysin varmasti ennakoida, ja kuten joku edellä sanoikin, jokaisella koiralla tulisi se raja vastaan jossain vaiheessa. Joillakin koirilla se puremisen kynnys on vain niin korkea, ettei koskaan tule tilannetta, jossa koira purisi. Tuon yhden "superkouluttajan" koira oli ilmeisesti luonteeltaan juuri tällainen. Onhan se hyvä ylpeillä ehdottoman täydellisillä koulutustaidoillaan, jos itselle sattuu helppo koira.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen siellä hihnan toisessa päässä on suurin syyllinen, joten rangaistus koiranomistajalle, ei koiralle.

Kyllä pureva riskikoira pitää lopettaa, uhka ihmisille, päivänselvää.

-Vaikka syy ei olekaan koiran, on koira se tekijä ja jos puree, ei ole kelvollinen elämään ihmisten keskellä, vaikka syy onkin omistajan siksi omistajille pitääkin saada kunnon sakot ja korvaukset maksuun, veikkaampa, että puolittuu vähintään puremiset.

Aika monessa perheessä koira puree omaa lasta kun lapsi härnää koiraa jne. Silloin LAPSI opetetaan tavoille ja olemaan härnäämättä koiraa. Koiralla on vain hampaat, joilla sanoa lapselle, että nyt loppui. Koira toimii oikein.

Ei toimi koira oikein, jos puree, täysin päivänselvää pitäisi olla kaikille.

-Meillä oli pienenä koira, joka oli koulutettu, ei purrut, vaikka joku välillä vetikin hännästä tai härnäsi, oli koulutettu kunnolla. Päinvastoin, koira puolusti meitä lapsia, koska oli koulutettu kunnolla.

Ei oikein koulutettu koira pure, eikä varsinkaan lapsia.

Ei kaikkeen voi vaikuttaa koulutuksella. Jotkut koirat eivät pure missään tilanteessa, mutta aika moni koira vähintäänkin näykkäisee kun sille aiheutetaan kipua, vaikka se olisi koulutettu miten. Oma tämänhetkinen koirani on juuri sellainen, että se ei purisi ikinä missään tilanteessa ketään, mutta se ei ole kyllä mitenkään minun ansiotani, vaan kyse on koiran luonteesta.

Monet ihmisetkin reagoivat yllättävään kimppuun käymiseen esim. huitaisemalla hyökkääjää ihan vaistomaisesti.

Totta. Ja itseasiassa sä et voi mennä takuuseen siitäkään koirastasi joka tilanteessa.

Ei tietenkään eläimen käytöstä voi ikinä täysin varmasti ennakoida, ja kuten joku edellä sanoikin, jokaisella koiralla tulisi se raja vastaan jossain vaiheessa. Joillakin koirilla se puremisen kynnys on vain niin korkea, ettei koskaan tule tilannetta, jossa koira purisi. Tuon yhden "superkouluttajan" koira oli ilmeisesti luonteeltaan juuri tällainen. Onhan se hyvä ylpeillä ehdottoman täydellisillä koulutustaidoillaan, jos itselle sattuu helppo koira.

"Helppo koira" ei ole sattumaa, vaan KOULUTUKSEN tulos.

T:Koiran aiemmin omistanut.

PS Ei koko elinikänään purrut ihmisiä, vaikka tilanteita oli ja lapsetkin leikkivät välillä aika ronskisti koiran kanssa.

PS 2 Teillä, joilla on "vaikea koira", katse peiliin, onko jäänyt kouluttaminen osaamattomuuden vai välinpitämättömyyden takia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen siellä hihnan toisessa päässä on suurin syyllinen, joten rangaistus koiranomistajalle, ei koiralle.

Kyllä pureva riskikoira pitää lopettaa, uhka ihmisille, päivänselvää.

-Vaikka syy ei olekaan koiran, on koira se tekijä ja jos puree, ei ole kelvollinen elämään ihmisten keskellä, vaikka syy onkin omistajan siksi omistajille pitääkin saada kunnon sakot ja korvaukset maksuun, veikkaampa, että puolittuu vähintään puremiset.

Aika monessa perheessä koira puree omaa lasta kun lapsi härnää koiraa jne. Silloin LAPSI opetetaan tavoille ja olemaan härnäämättä koiraa. Koiralla on vain hampaat, joilla sanoa lapselle, että nyt loppui. Koira toimii oikein.

Ei toimi koira oikein, jos puree, täysin päivänselvää pitäisi olla kaikille.

-Meillä oli pienenä koira, joka oli koulutettu, ei purrut, vaikka joku välillä vetikin hännästä tai härnäsi, oli koulutettu kunnolla. Päinvastoin, koira puolusti meitä lapsia, koska oli koulutettu kunnolla.

Ei oikein koulutettu koira pure, eikä varsinkaan lapsia.

Ei kaikkeen voi vaikuttaa koulutuksella. Jotkut koirat eivät pure missään tilanteessa, mutta aika moni koira vähintäänkin näykkäisee kun sille aiheutetaan kipua, vaikka se olisi koulutettu miten. Oma tämänhetkinen koirani on juuri sellainen, että se ei purisi ikinä missään tilanteessa ketään, mutta se ei ole kyllä mitenkään minun ansiotani, vaan kyse on koiran luonteesta.

Monet ihmisetkin reagoivat yllättävään kimppuun käymiseen esim. huitaisemalla hyökkääjää ihan vaistomaisesti.

Totta. Ja itseasiassa sä et voi mennä takuuseen siitäkään koirastasi joka tilanteessa.

Ei tietenkään eläimen käytöstä voi ikinä täysin varmasti ennakoida, ja kuten joku edellä sanoikin, jokaisella koiralla tulisi se raja vastaan jossain vaiheessa. Joillakin koirilla se puremisen kynnys on vain niin korkea, ettei koskaan tule tilannetta, jossa koira purisi. Tuon yhden "superkouluttajan" koira oli ilmeisesti luonteeltaan juuri tällainen. Onhan se hyvä ylpeillä ehdottoman täydellisillä koulutustaidoillaan, jos itselle sattuu helppo koira.

"Helppo koira" ei ole sattumaa, vaan KOULUTUKSEN tulos.

T:Koiran aiemmin omistanut.

PS Ei koko elinikänään purrut ihmisiä, vaikka tilanteita oli ja lapsetkin leikkivät välillä aika ronskisti koiran kanssa.

PS 2 Teillä, joilla on "vaikea koira", katse peiliin, onko jäänyt kouluttaminen osaamattomuuden vai välinpitämättömyyden takia?

Yhden koiran aiemmin omistanut ihminen tässä kertoo meille, että kaikki koirat ovat samanlaisia. Uskottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Tutustu tarkemmin Suomen lakiin ja ennakkotapauksiin. Kyllä lukemattomat koiranomistajat on tuomittu korvauksiin lemmikkiensä tekosista ja koirat lopetettu eikä kuvailemasi kaltaisesta koiran usutuksesta jonkun kimppuun ts. sen käyttämisestä aseen tavoin selviä sanktioitta, jos se on todistettavissa.

Paljonpa ne korvausvaatimukset siinä kohtaa auttavat kun on lapsi, munaskuut tai oma naama revitty riekaleiksi jonkun varattoman koiranomistajan toimesta.

Ja millä rahalla edes korvaat tuollaista? Vankeutta pitäisi koiranomistajalle antaa.

Lisäksi kun on sana sanaa vastaan, todistaminen ei tosiaan ole mikään läpihuutojuttu. Ihmisiä on jätetty jopa tapoista tuomitsematta kun ketään ei ole pystytty osoittamaan syylliseksi, vaikka kaikki paikalla olijat tiedettäisiin.

Totuus on myös ettei ihmisten kimppuun käynyttä koiraa läheskään aina lopeteta vaan se on käynyt ihmisten kimppuun useampia kertoja sellaisen tapauksen jälkeenkin, ilman että mitään ollaan asialle tehty viranomaisten toimesta.

Tämä on suomi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen siellä hihnan toisessa päässä on suurin syyllinen, joten rangaistus koiranomistajalle, ei koiralle.

Kyllä pureva riskikoira pitää lopettaa, uhka ihmisille, päivänselvää.

-Vaikka syy ei olekaan koiran, on koira se tekijä ja jos puree, ei ole kelvollinen elämään ihmisten keskellä, vaikka syy onkin omistajan siksi omistajille pitääkin saada kunnon sakot ja korvaukset maksuun, veikkaampa, että puolittuu vähintään puremiset.

Aika monessa perheessä koira puree omaa lasta kun lapsi härnää koiraa jne. Silloin LAPSI opetetaan tavoille ja olemaan härnäämättä koiraa. Koiralla on vain hampaat, joilla sanoa lapselle, että nyt loppui. Koira toimii oikein.

Ei toimi koira oikein, jos puree, täysin päivänselvää pitäisi olla kaikille.

-Meillä oli pienenä koira, joka oli koulutettu, ei purrut, vaikka joku välillä vetikin hännästä tai härnäsi, oli koulutettu kunnolla. Päinvastoin, koira puolusti meitä lapsia, koska oli koulutettu kunnolla.

Ei oikein koulutettu koira pure, eikä varsinkaan lapsia.

Ei kaikkeen voi vaikuttaa koulutuksella. Jotkut koirat eivät pure missään tilanteessa, mutta aika moni koira vähintäänkin näykkäisee kun sille aiheutetaan kipua, vaikka se olisi koulutettu miten. Oma tämänhetkinen koirani on juuri sellainen, että se ei purisi ikinä missään tilanteessa ketään, mutta se ei ole kyllä mitenkään minun ansiotani, vaan kyse on koiran luonteesta.

Monet ihmisetkin reagoivat yllättävään kimppuun käymiseen esim. huitaisemalla hyökkääjää ihan vaistomaisesti.

Totta. Ja itseasiassa sä et voi mennä takuuseen siitäkään koirastasi joka tilanteessa.

Ei tietenkään eläimen käytöstä voi ikinä täysin varmasti ennakoida, ja kuten joku edellä sanoikin, jokaisella koiralla tulisi se raja vastaan jossain vaiheessa. Joillakin koirilla se puremisen kynnys on vain niin korkea, ettei koskaan tule tilannetta, jossa koira purisi. Tuon yhden "superkouluttajan" koira oli ilmeisesti luonteeltaan juuri tällainen. Onhan se hyvä ylpeillä ehdottoman täydellisillä koulutustaidoillaan, jos itselle sattuu helppo koira.

"Helppo koira" ei ole sattumaa, vaan KOULUTUKSEN tulos.

T:Koiran aiemmin omistanut.

PS Ei koko elinikänään purrut ihmisiä, vaikka tilanteita oli ja lapsetkin leikkivät välillä aika ronskisti koiran kanssa.

PS 2 Teillä, joilla on "vaikea koira", katse peiliin, onko jäänyt kouluttaminen osaamattomuuden vai välinpitämättömyyden takia?

Yhden koiran aiemmin omistanut ihminen tässä kertoo meille, että kaikki koirat ovat samanlaisia. Uskottavaa.

Oli meillä jo lapsena koiria, joten kokemusta koirista löytyy kyllä.

-Kummallista, että meidän perheessä, tuttavapiirissä ei ole koirat purreet ihmisiä?

Ei tietenkään mitään tekemistä koulutuksen ja koirasta huolehtimisen kanssa, vaan meillä kaikilla on ollut vaan esittämäsi "helppo koira". Satojen tuntien koulutuksella ei ole mitään tekemistä asian kanssa, eikä sillä, että olemme aina koiristamme huolehtineet.

-EI, vaan meille on vaan kaikille sattunut "hlppo koira" ja sinulle (ja muutamalle muulle palstalaiselle) vain "vaikeita koiria"..

JUST

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutustu tarkemmin Suomen lakiin ja ennakkotapauksiin. Kyllä lukemattomat koiranomistajat on tuomittu korvauksiin lemmikkiensä tekosista ja koirat lopetettu eikä kuvailemasi kaltaisesta koiran usutuksesta jonkun kimppuun ts. sen käyttämisestä aseen tavoin selviä sanktioitta, jos se on todistettavissa.

Paljonpa ne korvausvaatimukset siinä kohtaa auttavat kun on lapsi, munaskuut tai oma naama revitty riekaleiksi jonkun varattoman koiranomistajan toimesta.

Ja millä rahalla edes korvaat tuollaista? Vankeutta pitäisi koiranomistajalle antaa.

Lisäksi kun on sana sanaa vastaan, todistaminen ei tosiaan ole mikään läpihuutojuttu. Ihmisiä on jätetty jopa tapoista tuomitsematta kun ketään ei ole pystytty osoittamaan syylliseksi, vaikka kaikki paikalla olijat tiedettäisiin.

Totuus on myös ettei ihmisten kimppuun käynyttä koiraa läheskään aina lopeteta vaan se on käynyt ihmisten kimppuun useampia kertoja sellaisen tapauksen jälkeenkin, ilman että mitään ollaan asialle tehty viranomaisten toimesta.

Tämä on suomi.

Koiranomistajan mielestä hänen oikeutensa vaaraa aiheuttavaan koiraan on suurempi kuin sinun ja lastesi oikeus koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen siellä hihnan toisessa päässä on suurin syyllinen, joten rangaistus koiranomistajalle, ei koiralle.

Kyllä pureva riskikoira pitää lopettaa, uhka ihmisille, päivänselvää.

-Vaikka syy ei olekaan koiran, on koira se tekijä ja jos puree, ei ole kelvollinen elämään ihmisten keskellä, vaikka syy onkin omistajan siksi omistajille pitääkin saada kunnon sakot ja korvaukset maksuun, veikkaampa, että puolittuu vähintään puremiset.

Aika monessa perheessä koira puree omaa lasta kun lapsi härnää koiraa jne. Silloin LAPSI opetetaan tavoille ja olemaan härnäämättä koiraa. Koiralla on vain hampaat, joilla sanoa lapselle, että nyt loppui. Koira toimii oikein.

Ei toimi koira oikein, jos puree, täysin päivänselvää pitäisi olla kaikille.

-Meillä oli pienenä koira, joka oli koulutettu, ei purrut, vaikka joku välillä vetikin hännästä tai härnäsi, oli koulutettu kunnolla. Päinvastoin, koira puolusti meitä lapsia, koska oli koulutettu kunnolla.

Ei oikein koulutettu koira pure, eikä varsinkaan lapsia.

Ei kaikkeen voi vaikuttaa koulutuksella. Jotkut koirat eivät pure missään tilanteessa, mutta aika moni koira vähintäänkin näykkäisee kun sille aiheutetaan kipua, vaikka se olisi koulutettu miten. Oma tämänhetkinen koirani on juuri sellainen, että se ei purisi ikinä missään tilanteessa ketään, mutta se ei ole kyllä mitenkään minun ansiotani, vaan kyse on koiran luonteesta.

Monet ihmisetkin reagoivat yllättävään kimppuun käymiseen esim. huitaisemalla hyökkääjää ihan vaistomaisesti.

Totta. Ja itseasiassa sä et voi mennä takuuseen siitäkään koirastasi joka tilanteessa.

Ei tietenkään eläimen käytöstä voi ikinä täysin varmasti ennakoida, ja kuten joku edellä sanoikin, jokaisella koiralla tulisi se raja vastaan jossain vaiheessa. Joillakin koirilla se puremisen kynnys on vain niin korkea, ettei koskaan tule tilannetta, jossa koira purisi. Tuon yhden "superkouluttajan" koira oli ilmeisesti luonteeltaan juuri tällainen. Onhan se hyvä ylpeillä ehdottoman täydellisillä koulutustaidoillaan, jos itselle sattuu helppo koira.

"Helppo koira" ei ole sattumaa, vaan KOULUTUKSEN tulos.

T:Koiran aiemmin omistanut.

PS Ei koko elinikänään purrut ihmisiä, vaikka tilanteita oli ja lapsetkin leikkivät välillä aika ronskisti koiran kanssa.

PS 2 Teillä, joilla on "vaikea koira", katse peiliin, onko jäänyt kouluttaminen osaamattomuuden vai välinpitämättömyyden takia?

Yhden koiran aiemmin omistanut ihminen tässä kertoo meille, että kaikki koirat ovat samanlaisia. Uskottavaa.

Oli meillä jo lapsena koiria, joten kokemusta koirista löytyy kyllä.

-Kummallista, että meidän perheessä, tuttavapiirissä ei ole koirat purreet ihmisiä?

Ei tietenkään mitään tekemistä koulutuksen ja koirasta huolehtimisen kanssa, vaan meillä kaikilla on ollut vaan esittämäsi "helppo koira". Satojen tuntien koulutuksella ei ole mitään tekemistä asian kanssa, eikä sillä, että olemme aina koiristamme huolehtineet.

-EI, vaan meille on vaan kaikille sattunut "hlppo koira" ja sinulle (ja muutamalle muulle palstalaiselle) vain "vaikeita koiria"..

JUST

Kannattaa varmaan katsoa mihin vastaa, kun nimenomaan kerroin edellä oman koirani olevan tällainen helppo tapaus.

Ja ennen kuin ryhtyy esiintymään asiantuntevana koira-aiheisessa ketjussa, kannattaa hankkia muutakin kokemusta koirista kuin yhden koiran omistaminen ja "oli meillä jo lapsena koiria ja tuttavapiirissäkin on". Jos ymmärtäisit koirista oikeasti jotain, ymmärtäisit myös, että et voi kouluttaa koiralta sen vaistoja pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen siellä hihnan toisessa päässä on suurin syyllinen, joten rangaistus koiranomistajalle, ei koiralle.

Kyllä pureva riskikoira pitää lopettaa, uhka ihmisille, päivänselvää.

-Vaikka syy ei olekaan koiran, on koira se tekijä ja jos puree, ei ole kelvollinen elämään ihmisten keskellä, vaikka syy onkin omistajan siksi omistajille pitääkin saada kunnon sakot ja korvaukset maksuun, veikkaampa, että puolittuu vähintään puremiset.

Aika monessa perheessä koira puree omaa lasta kun lapsi härnää koiraa jne. Silloin LAPSI opetetaan tavoille ja olemaan härnäämättä koiraa. Koiralla on vain hampaat, joilla sanoa lapselle, että nyt loppui. Koira toimii oikein.

Ei toimi koira oikein, jos puree, täysin päivänselvää pitäisi olla kaikille.

-Meillä oli pienenä koira, joka oli koulutettu, ei purrut, vaikka joku välillä vetikin hännästä tai härnäsi, oli koulutettu kunnolla. Päinvastoin, koira puolusti meitä lapsia, koska oli koulutettu kunnolla.

Ei oikein koulutettu koira pure, eikä varsinkaan lapsia.

Ei kaikkeen voi vaikuttaa koulutuksella. Jotkut koirat eivät pure missään tilanteessa, mutta aika moni koira vähintäänkin näykkäisee kun sille aiheutetaan kipua, vaikka se olisi koulutettu miten. Oma tämänhetkinen koirani on juuri sellainen, että se ei purisi ikinä missään tilanteessa ketään, mutta se ei ole kyllä mitenkään minun ansiotani, vaan kyse on koiran luonteesta.

Monet ihmisetkin reagoivat yllättävään kimppuun käymiseen esim. huitaisemalla hyökkääjää ihan vaistomaisesti.

Totta. Ja itseasiassa sä et voi mennä takuuseen siitäkään koirastasi joka tilanteessa.

Ei tietenkään eläimen käytöstä voi ikinä täysin varmasti ennakoida, ja kuten joku edellä sanoikin, jokaisella koiralla tulisi se raja vastaan jossain vaiheessa. Joillakin koirilla se puremisen kynnys on vain niin korkea, ettei koskaan tule tilannetta, jossa koira purisi. Tuon yhden "superkouluttajan" koira oli ilmeisesti luonteeltaan juuri tällainen. Onhan se hyvä ylpeillä ehdottoman täydellisillä koulutustaidoillaan, jos itselle sattuu helppo koira.

"Helppo koira" ei ole sattumaa, vaan KOULUTUKSEN tulos.

T:Koiran aiemmin omistanut.

PS Ei koko elinikänään purrut ihmisiä, vaikka tilanteita oli ja lapsetkin leikkivät välillä aika ronskisti koiran kanssa.

PS 2 Teillä, joilla on "vaikea koira", katse peiliin, onko jäänyt kouluttaminen osaamattomuuden vai välinpitämättömyyden takia?

Yhden koiran aiemmin omistanut ihminen tässä kertoo meille, että kaikki koirat ovat samanlaisia. Uskottavaa.

Oli meillä jo lapsena koiria, joten kokemusta koirista löytyy kyllä.

-Kummallista, että meidän perheessä, tuttavapiirissä ei ole koirat purreet ihmisiä?

Ei tietenkään mitään tekemistä koulutuksen ja koirasta huolehtimisen kanssa, vaan meillä kaikilla on ollut vaan esittämäsi "helppo koira". Satojen tuntien koulutuksella ei ole mitään tekemistä asian kanssa, eikä sillä, että olemme aina koiristamme huolehtineet.

-EI, vaan meille on vaan kaikille sattunut "hlppo koira" ja sinulle (ja muutamalle muulle palstalaiselle) vain "vaikeita koiria"..

JUST

Kannattaa varmaan katsoa mihin vastaa, kun nimenomaan kerroin edellä oman koirani olevan tällainen helppo tapaus.

Ja ennen kuin ryhtyy esiintymään asiantuntevana koira-aiheisessa ketjussa, kannattaa hankkia muutakin kokemusta koirista kuin yhden koiran omistaminen ja "oli meillä jo lapsena koiria ja tuttavapiirissäkin on". Jos ymmärtäisit koirista oikeasti jotain, ymmärtäisit myös, että et voi kouluttaa koiralta sen vaistoja pois.

Katso, miten villikoirat käyttäytyy, vertaa sitten koulutettuihin ja tule uudelleen väittämään, ettei "vaistoja" saa koulutettua.

Kerrotko vielä, miksi minun, perheeni tai tuttavapiirini koirat eivät ole koskaan purreet ketään?

-Koiran vaisto kun on purra?

Vierailija kirjoitti:

Tää vaahtosuu on joku trolli :D

Älkää ihmiset triggeröitykö

Jeps, ei kannata vastailla. Varmaankin sama tyyppi, joka tekee jatkuvasti niitä "jos kissa tulee tontilleni, ammun sen"-provoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen siellä hihnan toisessa päässä on suurin syyllinen, joten rangaistus koiranomistajalle, ei koiralle.

Kyllä pureva riskikoira pitää lopettaa, uhka ihmisille, päivänselvää.

-Vaikka syy ei olekaan koiran, on koira se tekijä ja jos puree, ei ole kelvollinen elämään ihmisten keskellä, vaikka syy onkin omistajan siksi omistajille pitääkin saada kunnon sakot ja korvaukset maksuun, veikkaampa, että puolittuu vähintään puremiset.

Aika monessa perheessä koira puree omaa lasta kun lapsi härnää koiraa jne. Silloin LAPSI opetetaan tavoille ja olemaan härnäämättä koiraa. Koiralla on vain hampaat, joilla sanoa lapselle, että nyt loppui. Koira toimii oikein.

Ei toimi koira oikein, jos puree, täysin päivänselvää pitäisi olla kaikille.

-Meillä oli pienenä koira, joka oli koulutettu, ei purrut, vaikka joku välillä vetikin hännästä tai härnäsi, oli koulutettu kunnolla. Päinvastoin, koira puolusti meitä lapsia, koska oli koulutettu kunnolla.

Ei oikein koulutettu koira pure, eikä varsinkaan lapsia.

Ei kaikkeen voi vaikuttaa koulutuksella. Jotkut koirat eivät pure missään tilanteessa, mutta aika moni koira vähintäänkin näykkäisee kun sille aiheutetaan kipua, vaikka se olisi koulutettu miten. Oma tämänhetkinen koirani on juuri sellainen, että se ei purisi ikinä missään tilanteessa ketään, mutta se ei ole kyllä mitenkään minun ansiotani, vaan kyse on koiran luonteesta.

Monet ihmisetkin reagoivat yllättävään kimppuun käymiseen esim. huitaisemalla hyökkääjää ihan vaistomaisesti.

Totta. Ja itseasiassa sä et voi mennä takuuseen siitäkään koirastasi joka tilanteessa.

Ei tietenkään eläimen käytöstä voi ikinä täysin varmasti ennakoida, ja kuten joku edellä sanoikin, jokaisella koiralla tulisi se raja vastaan jossain vaiheessa. Joillakin koirilla se puremisen kynnys on vain niin korkea, ettei koskaan tule tilannetta, jossa koira purisi. Tuon yhden "superkouluttajan" koira oli ilmeisesti luonteeltaan juuri tällainen. Onhan se hyvä ylpeillä ehdottoman täydellisillä koulutustaidoillaan, jos itselle sattuu helppo koira.

"Helppo koira" ei ole sattumaa, vaan KOULUTUKSEN tulos.

T:Koiran aiemmin omistanut.

PS Ei koko elinikänään purrut ihmisiä, vaikka tilanteita oli ja lapsetkin leikkivät välillä aika ronskisti koiran kanssa.

PS 2 Teillä, joilla on "vaikea koira", katse peiliin, onko jäänyt kouluttaminen osaamattomuuden vai välinpitämättömyyden takia?

Yhden koiran aiemmin omistanut ihminen tässä kertoo meille, että kaikki koirat ovat samanlaisia. Uskottavaa.

Oli meillä jo lapsena koiria, joten kokemusta koirista löytyy kyllä.

-Kummallista, että meidän perheessä, tuttavapiirissä ei ole koirat purreet ihmisiä?

Ei tietenkään mitään tekemistä koulutuksen ja koirasta huolehtimisen kanssa, vaan meillä kaikilla on ollut vaan esittämäsi "helppo koira". Satojen tuntien koulutuksella ei ole mitään tekemistä asian kanssa, eikä sillä, että olemme aina koiristamme huolehtineet.

-EI, vaan meille on vaan kaikille sattunut "hlppo koira" ja sinulle (ja muutamalle muulle palstalaiselle) vain "vaikeita koiria"..

JUST

Kannattaa varmaan katsoa mihin vastaa, kun nimenomaan kerroin edellä oman koirani olevan tällainen helppo tapaus.

Ja ennen kuin ryhtyy esiintymään asiantuntevana koira-aiheisessa ketjussa, kannattaa hankkia muutakin kokemusta koirista kuin yhden koiran omistaminen ja "oli meillä jo lapsena koiria ja tuttavapiirissäkin on". Jos ymmärtäisit koirista oikeasti jotain, ymmärtäisit myös, että et voi kouluttaa koiralta sen vaistoja pois.

Katso, miten villikoirat käyttäytyy, vertaa sitten koulutettuihin ja tule uudelleen väittämään, ettei "vaistoja" saa koulutettua.

Kerrotko vielä, miksi minun, perheeni tai tuttavapiirini koirat eivät ole koskaan purreet ketään?

-Koiran vaisto kun on purra?

Ei yksikään minun koiristanikaan tai yhdenkään tuttunikaan koira ole koskaan purrut ihmistä. Se ei kuitenkaan tarkoita, ettei yksikään näistä koirista olisi missään tilanteessa koskaan voinut purra ketään. Koko tämän ketjun pointti on siinä, että kaikkea ei voi ennakoida eikä edes siitä omasta, hyvin koulutetusta koirastaan voi mennä ehdottoman varmasti takuuseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää vaahtosuu on joku trolli :D

Älkää ihmiset triggeröitykö

Jeps, ei kannata vastailla. Varmaankin sama tyyppi, joka tekee jatkuvasti niitä "jos kissa tulee tontilleni, ammun sen"-provoja.

Meinaatko, että ap on SDP:n Näkkäläjärvi, kissan elävältä polttanut?

#Arvopohja

Ja jos persu alkaa kuristamaan tuntematonta, niin persukin pitäisi lopettaa välittömästi ja tuomia puolue.

Minulla on sellainen käsitys, että täyspäinen koira ei puskista pure ketään. Olenko ihan pihalla?

On koiria, jotka käskystä käyvät kiinni (esim poliisikoirat) mutta nekään ei tietääkseni raatele ketään. Jotkut koirat on opetettu vahtimaan esim niin, että asuntoon voi tulla kuka tahansa, mutta eivät päästä pois. Eivät silti käy päälle jollet yritä koiran ohi pois.

Tyttärellä on kaksi lehmänhermoista koiraa. Toinen hälväisi lasta, kun lapsi astui sen päälle. Mielestäni ok reaktio koiralta, siihen sattui.

Jokaisella ihmisellä on oikeus koskemattomuuteen, se koskemattomuus menee siinä kun päästät tinderiä selatessasi muksusi läpsimään koiraani. oma vika.

Aika harva koira oikeesti syyttä lähtee puremaan. Sellaiset piikille ofc..

Sanotaanko niin että useammin joutuu kaupassa jonkun vapaana juoksevien vahinko pirpanoiden tönimäksi kun koirista olisi ongelmaa. Jos ne v tun muksut on pakko ottaa sinne kauppaan mukaan niin pidätte ne ojennuksessa.

Nojoo meni ohi aiheen jo

Vierailija kirjoitti:

Ja jos persu alkaa kuristamaan tuntematonta, niin persukin pitäisi lopettaa välittömästi ja tuomia puolue.

Koita hankkia apua, ketjun aihe ei ole PerSut, vaan sinulla on sairaus, fiksaatio heihin.

-Sinuna harkitsisin lääkärille menoa vakavasti, näet ja kuulet PerSuja kaikkialla, kaikki puheesi ja tekosi ja ajatuksesi pyörivät vain PerSujen ympärillä, olet uupunut ja sairas!

PS Ketjun aihe on koirat ja niiden aiheuttamat vaarat ihmisille.

PS 2 Jaksamisia sulle, toivottavasti pääset harhoistasi..