Suomessakin pääsee kohta maksamaan ekstraa jos heittää kaikki sekajätteeseen --hyvä!
"Jätteen määrä voi näkyä pian myös kerrostaloasujan lompakossa ‒ Jyväskylässä käyttöön asuntokohtaista dataa keräävät jäteastiat"
Kommentit (177)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sitten viedä roskat metsään jos hinnat nousee tuollaisesta.
Mitäs luulet tapahtuvan, kun taloyhtiö huomaa että jonkun lätkän saldo on nolla? Sehän on suora viesti siitä että asukas rikkoo taloyhtiön sääntöjä toimittamalla roskansa jonnekin muualle - luontoon tai toisten jäteastiaan. Varmaankin tällainen asia voidaan kirjata järjestyssääntöihin.
Mistä se taloyhtiö tietää, mitä minä sillä avauksella laitan sekajäteastiaan tai laitanko mitään? Lisäksi tuosta seuraa todennäköisesti vain se, että jätettä tungetaan mihin tahansa astiaan, kukaan ei voi tietää, mitä musta jätepussi sisältää. Tuskin ne DNA:ta sieltä etsii?
Paino punnitaan, sekajäte maksaa eniten, siksi sitä kannattaa seurata.
Edelleenkään taloyhtiö ei tiedä, onko minulla siellä painona mätiä appelsiineja vai taiteltuja pahvirasioita ja kukkamultaa. Ison osan jätteistä saa huuhdottua viemäriin, jos tälle linjalle lähdetään. Kananmunankuoret, ruuantähteet jne. päätyvät vesistöön, jos aloitetaan kyttäys.
Epäilen vahvasti että uskallat riskeerata putkitukosta.
Se sitten vähintään nelinumeroinen hintalappu.
Olisko sitten halvinta opetella lajittelemaan kuten sivistyneet kädelliset?
Ja mistä se putkitukos syntyy? Tuskin kananmunankuorista tai lihakeitonjämistä. Samantien sinne menee kahvinporot tai mikä tahansa paperi riittävän pieneksi revittynä.
Ennenpitkää putket tukkeutuu, mitens sitten suu pannaan kun jätteesi ei kulje ja vesikin valtaa lattiat?
Mieti nyt vähän onko mitään järkeä.
Pässiä narussa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi muutan pian pois Suomesta, toivon mukaan loppuiäkseni. Ei jää ikävä tätä sairasta kyttäyshelvettiä, kaikesta syyllistämistä, jatkuvia sääntöjä, määräyksiä, kieltoja, pykäliä ja niiden orjallista (paino sanalla ORJA) noudattamista. Kaksi sanaa: Pitäkää. Tunkkinne.
Ellet muuta tyyliin venäjälle, samaa on tulossa muuallekin.
Kyllä nyt pitää nousta jo tämmöistä vastaan. Onko suomalaiset ihan hölmöjä että suostuvat ihan kaikkeen.
Hölmöjä ovat ne jotka eivät kierrättää ja lajitella.
Vierailija kirjoitti:
Uussuomalaisten asuttamissa lähiöissä, kuten Hakunilassa Vantaalla kierrätysfirma uhkaa lopettaa koko kierrätyspisteen, koska sinne viedään kaikki mahdolliset rojut huonekalut ja ongelmajätteet mukaanlukien.
Päättäkää nyt jo, onko kantasuomalaiset hyviä lajittelemaan roskia vai ei?
Riippuu hinnasta, Aika kalliita on nuo eko- ja biopussit, että jos on halvempaa vippailla sekajätteeseen niin sitten vippaillaan.
Vierailija kirjoitti:
Ja luonto kiittää kun pihit, köyhät ja idiootit vie jätteensä metsään. Mut hei mehän kierrätetään!
Meillä joku tuo roskapussinsa S-Marketin pihaan ja harakat sen aina levittävät. Sekajätteelle siinä ei ole astiaa, kaikelle muulle on. No ei tietenkään sähkölaitteille. Rikkinäinen leivänpaahdin oli nyt viimeisen pussin vieressä. Sorttiasemalle on 100 metriä, jonne sen voisi viedä ilmaiseksi. Idiootteja on joka lähtöön.
Ihan helvetin ahdistava ajatus. Isoveli valvoo.
Meidän taloyhtiössä on jo roskishaukat ja ahdistaa viedä enää roskia. Sitten niitä pantataan roskiskaapissa kun kukaan ei halua viedä ja saada haukkaa kimppuunsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja luonto kiittää kun pihit, köyhät ja idiootit vie jätteensä metsään. Mut hei mehän kierrätetään!
Meillä joku tuo roskapussinsa S-Marketin pihaan ja harakat sen aina levittävät. Sekajätteelle siinä ei ole astiaa, kaikelle muulle on. No ei tietenkään sähkölaitteille. Rikkinäinen leivänpaahdin oli nyt viimeisen pussin vieressä. Sorttiasemalle on 100 metriä, jonne sen voisi viedä ilmaiseksi. Idiootteja on joka lähtöön.
Ja meinaat ettei lasku lähde perään jos esim autolla?
Olisko nyt sittenkin helpompi vain kierrättää ja lajitella eikä elää kuin kehitysmaissa?
Vierailija kirjoitti:
Pässiä narussa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi muutan pian pois Suomesta, toivon mukaan loppuiäkseni. Ei jää ikävä tätä sairasta kyttäyshelvettiä, kaikesta syyllistämistä, jatkuvia sääntöjä, määräyksiä, kieltoja, pykäliä ja niiden orjallista (paino sanalla ORJA) noudattamista. Kaksi sanaa: Pitäkää. Tunkkinne.
Ellet muuta tyyliin venäjälle, samaa on tulossa muuallekin.
Kyllä nyt pitää nousta jo tämmöistä vastaan. Onko suomalaiset ihan hölmöjä että suostuvat ihan kaikkeen.
Hölmöjä ovat ne jotka eivät kierrättää ja lajitella.
Tässä ihan sama mieltä, mutta mitään seurantaa en halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sitten viedä roskat metsään jos hinnat nousee tuollaisesta.
Mitäs luulet tapahtuvan, kun taloyhtiö huomaa että jonkun lätkän saldo on nolla? Sehän on suora viesti siitä että asukas rikkoo taloyhtiön sääntöjä toimittamalla roskansa jonnekin muualle - luontoon tai toisten jäteastiaan. Varmaankin tällainen asia voidaan kirjata järjestyssääntöihin.
Täytyy sitten vastata että syön ulkona muualla.
Luuletko tosiaan ettei tulis lainkaan jätettä?
Sanon sitten että vien muut roskat työpaikkani roskikseen johon olen saanut luvan työnantajalta ja säästän näin taloyhtiön kuluja. Ja kaikki voittaa. :)
Voi luoja. Että voi olla oikeasti noin lapsellisia ihmisiä. "Vien roskat metsään". Siis mitä ihmettä. On valmis tekemään elämästään hankalaa roudaamalla vähän väliä roskiaan luontoon tietäen samalla saastuttavansa yhteistä ympäristöä kuin paljon helpommalla pääsisi kun vaan kierrättäisi. Jos ei ole tuttua niin ei mene kauan kun opettelee. Ryhdistäytykää nyt vähän. On pelkästään reilua, että se joka palvelua (taloyhtiön roskista) eniten käyttää maksaa siitä myös eniten.
Jo nyt metsään roudataan kassikaupalla roskia, koska siten säästää kuluissa. Tai maaseudulla tienvieressä oleviin roskiksiin (siis talon omiin) tuodaan kaikenlaista jätettä, jotta ei tarvitse itse viedä sitä oikeaan paikkaan.
Miksi tutkijat eivät sano, että maksuton jätehuolto olisi paras kannustin. Silloin lajittelun tekisi mielellään, nyt joutuu sekä lajittelemaan (tekemään työt) että maksamaan ylimääräistä jokaisesta lajitteluroskiksesta. Sekajätesäiliö on kokonaisuuden kannalta edullisin.
Ja nyt minä menen polttamaan 3 vko aikana kerätyt energiajätteet, koska se on halvempaa kuin niiden vieminen kaatopaikalle.
Maksutonta jätehuotoa ei ole, eikä varmaan tule.
Joku sen aina maksaa = yhteiskunta/veronmaksajat.
Maksuttomuudella työnnetään ongelma muiden harteille.
Nolla tulos.
Ymmärrätkö lainkaan, että kun sohvan vieminen kaatopaikalle maksaa, niin on halvempaa viedä se sohva metsään maanomistajan vaivoiksi. Joku siis sen maksaa, tässä tapauksessa ympäristölain mukaan maanomistaja.
Jos jätehuolto olisi verovaroilla (kuten meillä on muuten vaikka tiet tai leikkipuistot), niin kierrätys olisi helpompaa. Leikkipaikkojen maksuttomuudella työnnetään ongelmat mielestäsi muidenn harteille eli pitäisikö ne yksityistää?
Jätteiden osalta maksuttomuus ei kannusta kierrättämään. Sen sijaan maksuton mahdollisuus viedä ongelmajätteet ja elektroniikka ynnä huonekalut ym. normaaleihin jäteastioihin kuulumaton maksuttomasti kunnallisille jäteasemille vähentää roskien dumppaamista luontoon. Monilla paikkakunnilla käytäntö onkin jo tämä.
Silti sohvia löytyy edelleen luonnosta yhtä paljon kuin ennenkin, joten toimiiko systeemi? Väitän, että ei toimi.
Jos jätteistä ei tarvitsisi maksaa, niin kierrätys sujuisi. Omakotitalossa on kalliimpaa kierrättää ja lajitella kuin laittaa kaikki samaan jäteastiaan. Minusta se ei edistä kierrätystä.
Kierrätys laskee omakotitalon jätekuluja. Kun sekajätteen määrä vähenee, voi tehdä halvemman sopumuksen.
Kerrostalossa kierrättäminen ei näy laskuissa (yhtiövastikkeessa tai vuokrassa) jos suurin osa heittää kaiken sekajätteeseen. Kyllähän se hinnassa näkyy jos jäteastia tyhjennetään kerran kuukaudessa eikä 2 kertaa kuukaudessa.
Kierrättävä omakotiasuja voi tehdä edullisemman jätehuoltosopimuksen jos kierrättää tunnollisesti.
Iso osa roskasta on muovipakkauksia. Ne voi viedä ilmaiseksi muovinkeräykseen. Myös lasin ja metallin voi kierrättää ilman erillistä maksua, samoin elektroniikkajätteen, pahvin ja paperin. Ei siinä enää paljon sekajätettä tule jos kaiken kierrätyskelpoisen kierrättää.
Biojätteen kerääminen voi nostaa tai laskea jätehuoltosopimuksen hintaa jäteyhtiöstä ja muun jätteen määrästä riippuen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja luonto kiittää kun pihit, köyhät ja idiootit vie jätteensä metsään. Mut hei mehän kierrätetään!
Meillä joku tuo roskapussinsa S-Marketin pihaan ja harakat sen aina levittävät. Sekajätteelle siinä ei ole astiaa, kaikelle muulle on. No ei tietenkään sähkölaitteille. Rikkinäinen leivänpaahdin oli nyt viimeisen pussin vieressä. Sorttiasemalle on 100 metriä, jonne sen voisi viedä ilmaiseksi. Idiootteja on joka lähtöön.
Ja meinaat ettei lasku lähde perään jos esim autolla?
Olisko nyt sittenkin helpompi vain kierrättää ja lajitella eikä elää kuin kehitysmaissa?
Mitä sä puhut siitä kierrättämisestä. Kyllä moni niitä kierrättääkin ja varsinkin niitä mitä kirrätysmahdollisuuksia on jätekatoksella yms. Ne lätkät voi työntää hanuriin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pässiä narussa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi muutan pian pois Suomesta, toivon mukaan loppuiäkseni. Ei jää ikävä tätä sairasta kyttäyshelvettiä, kaikesta syyllistämistä, jatkuvia sääntöjä, määräyksiä, kieltoja, pykäliä ja niiden orjallista (paino sanalla ORJA) noudattamista. Kaksi sanaa: Pitäkää. Tunkkinne.
Ellet muuta tyyliin venäjälle, samaa on tulossa muuallekin.
Kyllä nyt pitää nousta jo tämmöistä vastaan. Onko suomalaiset ihan hölmöjä että suostuvat ihan kaikkeen.
Hölmöjä ovat ne jotka eivät kierrättää ja lajitella.
Tässä ihan sama mieltä, mutta mitään seurantaa en halua.
No miten luulet että jästipäät oppii kierrättään?
Vierailija kirjoitti:
"Syvänoro arvioi, että nuorempi sukupolvi on ympäristöön vaikuttavista asioista jo hyvin tietoinen, mutta osa väestöstä kaipaa edelleen kannustusta kierrättämiseen.
‒ Olen huomannut, että kaikille kierrätys ei ole ihan itsestäänselvää. Se varmaan on ihan oikea suunta, että jätteen määrää ja kierrättämistä jollain tavalla rekisteröidään, hän toteaa."
Ai eikö tää ollutkaan Koasin kohde?
Vierailija kirjoitti:
Vtun holhoousyhteiskunta.
Onko lajitteluu liian vaativaa?
Itänaapuriin saa muuttaa.
Muovi pois ja kierrätettäviä astioita tölkkien tapaan. elintarvikkeiden tapaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pässiä narussa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi muutan pian pois Suomesta, toivon mukaan loppuiäkseni. Ei jää ikävä tätä sairasta kyttäyshelvettiä, kaikesta syyllistämistä, jatkuvia sääntöjä, määräyksiä, kieltoja, pykäliä ja niiden orjallista (paino sanalla ORJA) noudattamista. Kaksi sanaa: Pitäkää. Tunkkinne.
Ellet muuta tyyliin venäjälle, samaa on tulossa muuallekin.
Kyllä nyt pitää nousta jo tämmöistä vastaan. Onko suomalaiset ihan hölmöjä että suostuvat ihan kaikkeen.
Hölmöjä ovat ne jotka eivät kierrättää ja lajitella.
Tässä ihan sama mieltä, mutta mitään seurantaa en halua.
No miten luulet että jästipäät oppii kierrättään?
Mun omakotitaloon ei tule lätkää, joten jatkan entisellä linjalla. Roska-astian tyhjennys joka toinen viikko.
Autoissa on sellainen koodi edessä ja takana.