Lue keskustelun säännöt.
Amerikkalaisen "kulttuurin" mädännäisyys
24.05.2019 |
Törmäsin youtubessa teksasilaiseen videobloggaajaan, joka oli asunut suomessa neljä vuotta opiskellessaan.
Videoilla mm.käsitteli kulttuurishokkeja, joita oli kokenut suomessa ollessaan. Hän oli kasvanut periamerikkalaisessa ympäristössä, eikä ennen eurooppaan saapumistaan ollut edes kyseenalaistanut useimpia seikkoja, jotka suomessa oleilun aikana alkoivat tuntua järjettömiltä.
Muutama esimerkki amerikasta:
-Kassalla lähes joka tuote pakataan omaan pussiinsa. Jos ostat wal-martista kymmenen tuotetta, ne saatetaan pakata jopa seitsemään eri pussiin (amerikassa on ostosten pakkaajat kaupoissa). Hän oli teksasiin palattuaan alkanut kuljettaa mukana omaa ostoskassiaan.
-Ruoka. Kertoi ikävöivänsä suomen puhdasta, laadukasta ja terveellistä ruokaa. Annoskoot ovat usa:ssa VALTAVIA, ja pikaruokaketjuissa on mistä valita. Kauhisteli hävikin määrää heillä päin, joka oli vasta täällä valjennut. Kun kasvaa tiettyjen asioiden ympäröimänä, niitä usein pitää itsestään selvinä, sen ihmeemmin kyseenalaistamatta. Ylipäätään sanonta, että amerikassa kaikki on suurempaa, valkeni hänelle kaikessa konkreettisuudessaan. Palattuaan teksasiin oli oppinut tulemaan paljon vähemmällä kulutuksella toimeen.
-Kengät pois sisällä, verot kuuluvat tuotteen hintaan, kaikenlaisia pikkuseikkoja joista kiitteli suomea, käytännöllisyys ja loogisuus olivat saaneet täällä uuden merkityksen. Sanoi "heränneensä" täällä moneen asiaan, joita ei yksinkertaisesti ollut osannut kyseenalaistaa kasvettuaan niiden ympäröimänä.
Tiesin kyllä monia näistä asioista, mutta tavallaan heräsin itsekin, miten amerikassa ihan oikeasti eletään, ja millainen kulutuskäytös on siellä aivan tavallista.
Alkoi melkein itkettää. Tuollainen porsastelu"kulttuuri" on levinnyt maailmaan kuin syöpä. Amerikkalainen unelma, joopa joo. Loppui muuten kokiksen juonti, enkä tahdo muillakaan tavoin enää tukea sellaista.
Vlogi: Wildwood Vagabond
Kommentit (118)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä 10 vuotta sitten ylä-asteella käsiteltiin afrikan muinaisia korkeakulttuureita. Enemmän toki amerikkalaisia maya-, inka- ja atsteekkikulttuureita, sekä pohjoisempien alkuasukkaiden tapoja ja heimoja. Kovasti oli framilla myös kiinan ja japanin historia, että ei se opetus silloin ainakaan ollut erityisen eurocentristä.
"Afrikan muinaisia korkeakulttuureja"? Niin siis jonkin alkuihmisen standardeillako? Mitä hienoja rakennelmia, kirjoituksia, teknologiaa ja taidetta mahtaa olla jäänyt ihmeteltäväksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä 10 vuotta sitten ylä-asteella käsiteltiin afrikan muinaisia korkeakulttuureita. Enemmän toki amerikkalaisia maya-, inka- ja atsteekkikulttuureita, sekä pohjoisempien alkuasukkaiden tapoja ja heimoja. Kovasti oli framilla myös kiinan ja japanin historia, että ei se opetus silloin ainakaan ollut erityisen eurocentristä.
"Afrikan muinaisia korkeakulttuureja"? Niin siis jonkin alkuihmisen standardeillako? Mitä hienoja rakennelmia, kirjoituksia, teknologiaa ja taidetta mahtaa olla jäänyt ihmeteltäväksi?
Moukka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä 10 vuotta sitten ylä-asteella käsiteltiin afrikan muinaisia korkeakulttuureita. Enemmän toki amerikkalaisia maya-, inka- ja atsteekkikulttuureita, sekä pohjoisempien alkuasukkaiden tapoja ja heimoja. Kovasti oli framilla myös kiinan ja japanin historia, että ei se opetus silloin ainakaan ollut erityisen eurocentristä.
"Afrikan muinaisia korkeakulttuureja"? Niin siis jonkin alkuihmisen standardeillako? Mitä hienoja rakennelmia, kirjoituksia, teknologiaa ja taidetta mahtaa olla jäänyt ihmeteltäväksi?
Moukka.
P*skanjauhaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä 10 vuotta sitten ylä-asteella käsiteltiin afrikan muinaisia korkeakulttuureita. Enemmän toki amerikkalaisia maya-, inka- ja atsteekkikulttuureita, sekä pohjoisempien alkuasukkaiden tapoja ja heimoja. Kovasti oli framilla myös kiinan ja japanin historia, että ei se opetus silloin ainakaan ollut erityisen eurocentristä.
"Afrikan muinaisia korkeakulttuureja"? Niin siis jonkin alkuihmisen standardeillako? Mitä hienoja rakennelmia, kirjoituksia, teknologiaa ja taidetta mahtaa olla jäänyt ihmeteltäväksi?
Täsmennän vielä, että kun ei mukaan lasketa arabien korkeakulttuureja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä 10 vuotta sitten ylä-asteella käsiteltiin afrikan muinaisia korkeakulttuureita. Enemmän toki amerikkalaisia maya-, inka- ja atsteekkikulttuureita, sekä pohjoisempien alkuasukkaiden tapoja ja heimoja. Kovasti oli framilla myös kiinan ja japanin historia, että ei se opetus silloin ainakaan ollut erityisen eurocentristä.
"Afrikan muinaisia korkeakulttuureja"? Niin siis jonkin alkuihmisen standardeillako? Mitä hienoja rakennelmia, kirjoituksia, teknologiaa ja taidetta mahtaa olla jäänyt ihmeteltäväksi?
Tässä siis ilmeisesti suomalaisen koulujärjestelmän tulos. On toki ääliöitä Usassakin, mutta on paljon myös älykkäitä koulutettuja ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä 10 vuotta sitten ylä-asteella käsiteltiin afrikan muinaisia korkeakulttuureita. Enemmän toki amerikkalaisia maya-, inka- ja atsteekkikulttuureita, sekä pohjoisempien alkuasukkaiden tapoja ja heimoja. Kovasti oli framilla myös kiinan ja japanin historia, että ei se opetus silloin ainakaan ollut erityisen eurocentristä.
"Afrikan muinaisia korkeakulttuureja"? Niin siis jonkin alkuihmisen standardeillako? Mitä hienoja rakennelmia, kirjoituksia, teknologiaa ja taidetta mahtaa olla jäänyt ihmeteltäväksi?
Täsmennän vielä, että kun ei mukaan lasketa arabien korkeakulttuureja.
https://www.ancient.eu/Mali_Empire/
Tässä vähän tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerää väittää yhden teksasilaisen vloggarin perusteella tietävänsä, miten "Amerikassa eletään". USA on valtavan iso maa, 50 osavaltiota, ja eri paikoissa asutaan ja eletään ihan eri tavoin. Itärannikolla asuneena voin esimerkiksi sanoa, että siellä oli jätteiden lajittelu jo 15 vuotta sitten paremmalla tolalla kuin Suomessa nykyään. Walmartin pieniä pusseja olen itsekin ihmetellyt, mutta vastaavasti Wholefoods Marketista on saanut tiedostavia puuvillakasseja jo pitkään; ravintolasta on saanut ja saa omat jämäruokansa mukaan aina, kauppojen heviosastot ovat täynnä herkkuja ympäri vuoden jne.
Uusimman tanskalaistutkimuksen mukaan muovipussi on yllättäen ekologisin vaihtoehto. YLE uutisoi
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/04/01/mika-naista-on-ekologisin-muov…
Totta, mutta jenkeissä on sellaisia pieniä kahisevia jo uutena reijällisiä kasseja yhdellä kauppareisulla tulee 10-30 pussia kerralla ja suurempi ongelma on, että niitä pusseja on joka puolella maastossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja lisää
Eurooppalaisen silmissä amerikassa kaikki on isompaa. Tämän huomasi myös tämä vloggaaja saavuttuaan eurooppan, kaikki tuntui paljon pienemmältä, 60 neliön asunto tuntui liian pieneltä. Aikansa tuskailtuaan sopeutui ja tilanne kääntyi päinvastaiseksi, kotiin palattuaan ei enää osannut olla teksasin valtavissa taloissa ja ihmetteli, mihin ihminen kuvittelee tarvitsevansa kaikkea sitä tilaa ja tavaraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerää väittää yhden teksasilaisen vloggarin perusteella tietävänsä, miten "Amerikassa eletään". USA on valtavan iso maa, 50 osavaltiota, ja eri paikoissa asutaan ja eletään ihan eri tavoin. Itärannikolla asuneena voin esimerkiksi sanoa, että siellä oli jätteiden lajittelu jo 15 vuotta sitten paremmalla tolalla kuin Suomessa nykyään. Walmartin pieniä pusseja olen itsekin ihmetellyt, mutta vastaavasti Wholefoods Marketista on saanut tiedostavia puuvillakasseja jo pitkään; ravintolasta on saanut ja saa omat jämäruokansa mukaan aina, kauppojen heviosastot ovat täynnä herkkuja ympäri vuoden jne.
Uusimman tanskalaistutkimuksen mukaan muovipussi on yllättäen ekologisin vaihtoehto. YLE uutisoi
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/04/01/mika-naista-on-ekologisin-muov…Totta, mutta jenkeissä on sellaisia pieniä kahisevia jo uutena reijällisiä kasseja yhdellä kauppareisulla tulee 10-30 pussia kerralla ja suurempi ongelma on, että niitä pusseja on joka puolella maastossa.
Ei tule, koska normaalisti kaupassakävijällä on omat keskikasti, jotka voi myös antaa niille pakkaajille.
Roskia ei kyllä luonnossa tai teiden varsilla näy täällä lainkaan. Missä ihmeessä sinä asut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerää väittää yhden teksasilaisen vloggarin perusteella tietävänsä, miten "Amerikassa eletään". USA on valtavan iso maa, 50 osavaltiota, ja eri paikoissa asutaan ja eletään ihan eri tavoin. Itärannikolla asuneena voin esimerkiksi sanoa, että siellä oli jätteiden lajittelu jo 15 vuotta sitten paremmalla tolalla kuin Suomessa nykyään. Walmartin pieniä pusseja olen itsekin ihmetellyt, mutta vastaavasti Wholefoods Marketista on saanut tiedostavia puuvillakasseja jo pitkään; ravintolasta on saanut ja saa omat jämäruokansa mukaan aina, kauppojen heviosastot ovat täynnä herkkuja ympäri vuoden jne.
Uusimman tanskalaistutkimuksen mukaan muovipussi on yllättäen ekologisin vaihtoehto. YLE uutisoi
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/04/01/mika-naista-on-ekologisin-muov…Totta, mutta jenkeissä on sellaisia pieniä kahisevia jo uutena reijällisiä kasseja yhdellä kauppareisulla tulee 10-30 pussia kerralla ja suurempi ongelma on, että niitä pusseja on joka puolella maastossa.
Ei tule, koska normaalisti kaupassakävijällä on omat keskikasti, jotka voi myös antaa niille pakkaajille.
Roskia ei kyllä luonnossa tai teiden varsilla näy täällä lainkaan. Missä ihmeessä sinä asut?
Kestokassi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle jäi videosta päällimmäisenä mieleen se, että vaikka tämä nuori nainen tuli Suomeen niin kaukaa toisesta maailmankolkasta, niin hän sopeutui tänne nopeasti ja hyvin. Valkoiset ihmiset vain tuppaavat sopeutumaan Suomeen, jonka kantaväestö on valkoinen, lähi-itäläiset ja afrikkalaiset ei. Roturealismia.
Tutkimusmatkailijat aikoinaan ihmetteli miten Afrikasta puuttui kinnteät rakennukset vaikka puuta ja kiveä oli tarjolla ja lähinnä vain majoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
race realism 101 kirjoitti:
Minulle jäi videosta päällimmäisenä mieleen se, että vaikka tämä nuori nainen tuli Suomeen niin kaukaa toisesta maailmankolkasta, niin hän sopeutui tänne nopeasti ja hyvin. Valkoiset ihmiset vain tuppaavat sopeutumaan Suomeen, jonka kantaväestö on valkoinen, lähi-itäläiset ja afrikkalaiset ei. Roturealismia.
Ja lisää moukkia.
Suomihan on kunnon pikku-amerikka monilta osin, viihde, pikaruokaketjut, muoti-ilmiöt ja vaikka mitä omitaan lähes suodattamatta sieltä päin. Että vähän huono verrata sieltä tänne tulevaa johonkuhun, joka tulee ihan tyystin erilaisesta ympäristöstä. Eikä tuollakaan tytöllä helppoa alkuun ollut, monella videolla puhuu kulttuurieroista ja niihin sopeutumisen vaikeudesta.
Kunhan nyt halusit tähänkin ketjuun tuoda lisää muukalaisvihaa.
Moukka mikä moukka.
Aika jännä. Yhdysvaltoja kritisoidaan suut vaahdossa, mutta silti tämä on maailman halutuin maa siirtolaisille.
Haluaisin osoittaa sellaisen pikkuseikan, että Suomi on hyvin pieni läntti maata. On helpompaa hallinnoida pientä kulttuurialuetta verrattain homogeenisella populaatiolla, kuin vaikkapa Amerikan kokoista gonglomeraattia, jossa populaatio koostuu millä alueella mistäkin. Täällä on aikaa näprätä pikkuseikkojen kanssa, rapakon takana ei niinkään.
TotuusSattuu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessakin loppuisi työttömyys heti, jos kaupoissa olisi ostosten pakkaajat.
Omat kokemukseni (useita kertoja kuitenkin) ovat vain Floridasta. Jo ekalla kerralla ihmettelin, miten joka paikassa kaikki tapahtuu niin hemmetin hitaasti. Hitaus kuitenkin selittyy sillä, että joka asiaan on oma työntekijänsä eikä asiakas itse tee juuri mitään. Joissain kaupoissa oli samanlaiset nauhoilla merkityt aitaukset kuin lentoasemilla. Ihan sitä varten, että niissä jonotettiin. Floridalainen marketin kassa saisi varmaan burnoutin, jos joutuisi olemaan yhden päivän töissä suomalaisen marketin kassalla. Kun meni ravintolaan, yksi otti ovella vastaan, toinen ohjasi pöytään, kolmas tuli ottamaan tilauksen jne. Kauppakeskuksissa pyöri siivoojia (usein teinejä tai ma.ahanmuuttajia) harjojen ja rikkalapioiden kanssa koko ajan, mikä tietenkin oli ihan hyvä, koska tilat pysyivät siisteinä.
Pikaruoka- ja buffetpaikkojen suosio saattaakin selittyä sillä, että muualla joudut odottamaan. Odottamaan, odottamaan ja odottamaan.
Me suomalaiset olemme itsepalvelukansaa. Pakkaamme ostoksemme itse, viemme ostoskärryt itse takaisin paikoilleen jne. Emme oikein halua maksaa sellaisesta, jonka voimme tehdä itsekin.
Amerikan palvelumeiningin ongelma on se että eivät hekään siitä halua paljon maksaa ja siksi melkoinen joukko saa työstään niin pientä palkkaa että sillä ei elä. Tekevät sitten kahta tai kolmea matalapalkkatyötä että tulevat toimeen.
Björn walrus: "Pyhhh! Miksi yhdellä työllä pitäisi tulla toimeen?"
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusmatkailijat aikoinaan ihmetteli miten Afrikasta puuttui kinnteät rakennukset vaikka puuta ja kiveä oli tarjolla ja lähinnä vain majoja.
Afrikassa on tohissut pitkälle kehittyneitä sivilisaatioita ja valtakuntia jo kaaaauan ennen kuin täällä edes jääkausi suli niskasta.
Ja nyt, veisitkö tietämättömyytesi toisaalle, täällä keskustellaan u.s.a:sta.
Mikä tietämyksen mitta oikeastaan jokin itse paikalla käyminen on? Eihän lehtiartikkeleita, tilastoja, dokumentteja, vaalituloksia ja kaikkea sitä, mitä muualta maailmasta raportoidaan ole mihinkään fantasiaan perustuen tehty niitäkään. Joku siellä on paikan päällä ja kertoo asioista, ehkä jopa pyrkien neutraaliin suhtautumiseen tietoisesti. Ilmeisesti nämä "ette voi tietää kun ette itse ole käyneet siellä" jankuttajat pitävät kaikkea ns. toisen käden tietoa valheena tai vähintäänkin vääristelynä, eivätkä tajua, että siinä kun sitten kirjoittavat omia kokemuksiaan, niin heidän logiikallaan myöskään heitä ei kenenkään pitäisi uskoa.
Se että on käynyt jossain matkalla, ei tee ihmisestä kaikkien alojen asiantuntijaa siitä paikasta. Tekee asiantuntijan ehkä joistain asioista, mutta ei kaikista asioista siinäkään paikassa, puhumattakaan että vaihto-oppilaana tai työkommenuksella muuttuisi kyseisen maan kulttuuri- ja historia-asiantuntijaksi.
Tuolla jo kerrottiin tilastoa. Se kertoo lahjomattomasti, että kulutuskäyttäytymisessä on suuri ero.
Typerää aliarvioida ihmisten käsityskykyä, tuskin monikaan ajattelee, etteikö tietynlaisella ihmisellä olisi mukavampaa jenkeissä kuin täällä ja etteikö juuri siellä missä hän on asunut olisi ollut korkeamoraalista käyttäytymistä monissakin asioissa. Mutta kun puhutaan yleisellä tasolla, ei tarkoiteta poikkeuksellisia ihmisiä poikkeuksellisessa paikassa.
Kyllä 10 vuotta sitten ylä-asteella käsiteltiin afrikan muinaisia korkeakulttuureita. Enemmän toki amerikkalaisia maya-, inka- ja atsteekkikulttuureita, sekä pohjoisempien alkuasukkaiden tapoja ja heimoja. Kovasti oli framilla myös kiinan ja japanin historia, että ei se opetus silloin ainakaan ollut erityisen eurocentristä.