Lue keskustelun säännöt.
Gynekologinen perustutkimus: hinta 200 euroa
22.05.2019 |
Sisätutkimus kohdun ja munasarjijen toiminnasta ultralla ja rintojen tutkiminen. Tutkimusten hinta 150 e ja gynekologin lääkärinpalkkio ja toimituskulut siihen päälle. Vaihdevuosi-ikäisenä haluan käydä säännöllisesti perustutkimuksessa, ettei tule ikäviä yllätyksiä. Rahaa siihen kyllä palaa.
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Kummallista, olen yli 40 vuotta käynyt niin sanotusti vuositarkastuksessa. Maksaahan se, mutta...
Eikö vuosittain ole kuitenkin vähän hätävarjelun liioittelua? Totta kai ne sulle siellä yksityisellä sanoo, että joojoo pitää käydä, mutta saa sitä nyt järkeäkin käyttää. Pitäisikö jokaisella erikoislääkärillä rampata "ihan vaan varalta"? Harvoin gynekologinen syöpä edes etenee vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mietipä millainen ammattitaito sillä gynellä on. Vai saatko itse diagnoosin aikaiseksi toisen toosaa katsomalla? Osaatko edes määrä oikeita kokeita katsottavaksi? Pystytkö tulkitsemaan ultakuvia?
Niin, mieti sitä.
Itseasiassa alle 30-vuotiailta ei kannattaisi edes ottaa papa-koetta. Siitä on hyötyä vasta yli 35-vuotiaille.
https://www.tehylehti.fi/fi/uutiset/papa-turha-ottaa-nuorilta-naisilta
https://www.gynecologiconcology-online.net/article/S0090-8258(17)31335-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallista, olen yli 40 vuotta käynyt niin sanotusti vuositarkastuksessa. Maksaahan se, mutta...
Eikö vuosittain ole kuitenkin vähän hätävarjelun liioittelua? Totta kai ne sulle siellä yksityisellä sanoo, että joojoo pitää käydä, mutta saa sitä nyt järkeäkin käyttää. Pitäisikö jokaisella erikoislääkärillä rampata "ihan vaan varalta"? Harvoin gynekologinen syöpä edes etenee vuodessa.
Tyhmempäänkin voi rahansa laittaa. Oli syöpä mikä tahansa, niin sitä parempi, mitä aikaisemmin sen löytää. Munasarjasyöpä on siitä hankala ettei se oireile kuin levinneenä. Sinun ei tietenkään tarvitse käydä gynellä ikinä jos et halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käykää Helsingin ympäristökuntien yksityisillä, niin hinta on n max 150e.
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa alle 30-vuotiailta ei kannattaisi edes ottaa papa-koetta. Siitä on hyötyä vasta yli 35-vuotiaille.
https://www.tehylehti.fi/fi/uutiset/papa-turha-ottaa-nuorilta-naisilta
https://www.gynecologiconcology-online.net/article/S0090-8258(17)31335-…
Tuo on kyllä totta suuressa mittakaavassa. Kuitenkin myös alle 35-vuotialla on solumuutoksia kohdunkaulalla, tehdään konisaatioita jne. Toivottavasti vähenevät tulevaisuudessa HPV-rokotteen ansiosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallista, olen yli 40 vuotta käynyt niin sanotusti vuositarkastuksessa. Maksaahan se, mutta...
Eikö vuosittain ole kuitenkin vähän hätävarjelun liioittelua? Totta kai ne sulle siellä yksityisellä sanoo, että joojoo pitää käydä, mutta saa sitä nyt järkeäkin käyttää. Pitäisikö jokaisella erikoislääkärillä rampata "ihan vaan varalta"? Harvoin gynekologinen syöpä edes etenee vuodessa.
Tyhmempäänkin voi rahansa laittaa. Oli syöpä mikä tahansa, niin sitä parempi, mitä aikaisemmin sen löytää. Munasarjasyöpä on siitä hankala ettei se oireile kuin levinneenä. Sinun ei tietenkään tarvitse käydä gynellä ikinä jos et halua.
Käytkö myös muilla erikoislääkäreillä vuosittain kaiken varalta? Keuhkokuvat, vatsalaukun ja peräsuolen tähystys, maksakokeet, haimakokeet, aivojen kuvaus, mammografia jne. vuosittain kaiken varalta, jos se syöpä jossain sattuis olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Julkisella ei edes pääse gynelle ellei ole jotain oireita.
Ei pääse silmälääkärillekään. Julkisella puolella erikoissairaanhoidossa ei tehdä terveystarkastuksia, mutta terveystarkastuksessa voi käydä yksityisesti itse maksaen kyllä, tosin Kela-korvausta ei saa kuin sairaanhoidosta, ei tarkastuksista.
Muiden syöpien seulonnoista ei ole osoitettu olevan hyötyä kuin rintasyövän ja kohdunkaulansyövän ja niiden osaltahan tarkastukset tehdään julkisella puolella mutta papa-kokeen voi ottaa hoitajakin, erikoislääkäri eli patologi toki tutkii näytteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Talllinnassa on hyviä edullisia gynekologeja, olen käynyt Vitaclinicassa.
Tiedän yhden joka hakeutui sukupuolitautitesteihin käytyään Virossa gynekologilla kun huomasi ettei gynekologi vaihtanut tutkimuskäsineitään potilaiden välillä.
Vierailija kirjoitti:
Oon nyt ulkosuomalaisena järkyttynyt! Eikö siihen maailman parhaaseen terveydenhoitoon kuulu vuosittaiset gynetutkimukset ilmamaiseksi?? Meillä kuuluu.
Suomessa ei erikoislääkärit hoida terveyttä vaan sairauksia eikä ole osoitettu olevan hyötyä terveiden ihmisten erikoislääkäritarkastuksista. Sairaanhoidon hinta ja rasitus kansantaloudelle pysyy kurissa kun ei tehdä turhia tutkimuksia vaan seulonnat kohdistetaan sinne missä niistä on osoitettu olevan hyötyä. Silti esim. turhia PSA-kokeita tehdään paljonkin, mutta ei niinkään verorahoilla vaan esim. työterveyshuollossa työnantajien maksamana.
https://www.hus.fi/hus-tietoa/uutishuone/Sivut/Suomen-terveydenhuoltojä…
Suomen terveydenhuollon laatu ja tulokset ovat laajan kansainvälisen tutkimuksen mukaan maailman parhaat, mutta kustannukset vertailumaita selvästi pienemmät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallista, olen yli 40 vuotta käynyt niin sanotusti vuositarkastuksessa. Maksaahan se, mutta...
Eikö vuosittain ole kuitenkin vähän hätävarjelun liioittelua? Totta kai ne sulle siellä yksityisellä sanoo, että joojoo pitää käydä, mutta saa sitä nyt järkeäkin käyttää. Pitäisikö jokaisella erikoislääkärillä rampata "ihan vaan varalta"? Harvoin gynekologinen syöpä edes etenee vuodessa.
Tyhmempäänkin voi rahansa laittaa. Oli syöpä mikä tahansa, niin sitä parempi, mitä aikaisemmin sen löytää. Munasarjasyöpä on siitä hankala ettei se oireile kuin levinneenä. Sinun ei tietenkään tarvitse käydä gynellä ikinä jos et halua.
Käytkö myös muilla erikoislääkäreillä vuosittain kaiken varalta? Keuhkokuvat, vatsalaukun ja peräsuolen tähystys, maksakokeet, haimakokeet, aivojen kuvaus, mammografia jne. vuosittain kaiken varalta, jos se syöpä jossain sattuis olemaan.
Käyn sen alueen tutkimuksissa, jossa itsellä on korkein riski. Muissa oletan saavani oireita hyvissä ajoin ennen syövän leviämistä.
Ei hyvää halvalla kirjoitti:
No mietipä millainen ammattitaito sillä gynellä on. Vai saatko itse diagnoosin aikaiseksi toisen toosaa katsomalla? Osaatko edes määrä oikeita kokeita katsottavaksi? Pystytkö tulkitsemaan ultakuvia?
Niin, mieti sitä.
Miksiköhän tätä oli alapeukutettu? Ainahan erikoisosaaminen maksaa, sama se on esim. asianajajien kanssa. Tosin ilmaisenkin oikeusavun saa tai siis voi palkata asianajajan yhteiskunnan piikkiin jos on hyvin köyhä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallista, olen yli 40 vuotta käynyt niin sanotusti vuositarkastuksessa. Maksaahan se, mutta...
Eikö vuosittain ole kuitenkin vähän hätävarjelun liioittelua? Totta kai ne sulle siellä yksityisellä sanoo, että joojoo pitää käydä, mutta saa sitä nyt järkeäkin käyttää. Pitäisikö jokaisella erikoislääkärillä rampata "ihan vaan varalta"? Harvoin gynekologinen syöpä edes etenee vuodessa.
Tyhmempäänkin voi rahansa laittaa. Oli syöpä mikä tahansa, niin sitä parempi, mitä aikaisemmin sen löytää. Munasarjasyöpä on siitä hankala ettei se oireile kuin levinneenä. Sinun ei tietenkään tarvitse käydä gynellä ikinä jos et halua.
Käytkö myös muilla erikoislääkäreillä vuosittain kaiken varalta? Keuhkokuvat, vatsalaukun ja peräsuolen tähystys, maksakokeet, haimakokeet, aivojen kuvaus, mammografia jne. vuosittain kaiken varalta, jos se syöpä jossain sattuis olemaan.
Käyn sen alueen tutkimuksissa, jossa itsellä on korkein riski. Muissa oletan saavani oireita hyvissä ajoin ennen syövän leviämistä.
Mistä tiedät mihin syöpiin sinulla on korkein riski? Minkä syöpien osalta sitten käyt tarkastuksissa ja kuinka usein? Kuvataanko vai otetaanko kasvainmerkkiaineita?
Eihän nuo kuvantamisetkaan nykyään paljon maksa yksityiselläkään eikä lähetettäkään kuviin välttämättä tarvita. Voi esim. varmuuden vuoksi käydä magneettikuvissa jos vaikka tupakoi ja pelkää keuhkosyöpää.
Rakastan työtäni ja palkkaani!
terv M34 (gyne)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa alle 30-vuotiailta ei kannattaisi edes ottaa papa-koetta. Siitä on hyötyä vasta yli 35-vuotiaille.
https://www.tehylehti.fi/fi/uutiset/papa-turha-ottaa-nuorilta-naisilta
https://www.gynecologiconcology-online.net/article/S0090-8258(17)31335-…
Tuo on kyllä totta suuressa mittakaavassa. Kuitenkin myös alle 35-vuotialla on solumuutoksia kohdunkaulalla, tehdään konisaatioita jne. Toivottavasti vähenevät tulevaisuudessa HPV-rokotteen ansiosta.
Vähenevät ne, se on osoitettu. HPV-rokotteen teho ja turvallisuus on erinomainen ja sen myötä kohdunkaulansyövät jäävät historiaan. Pitää vain rokottaa tytöt ajoissa ennen kuin ehtivät saada mahdollisen tartunnan eli ennen sukupuolielämän aloittamista. Lisäksi rokottaminen ehkäisee visvasyylää eli kondyloomaa, joka tarttuu tytöiltä myös pojille, tyttöjen rokottaminen ennaltaehkäisee siis myös poikien kondyloomat kun tytöt eivät enää levitä tätä tautia pojille vaikka kondylooma ei syöpävaarallinen pojille niinkään olekaan alapään osalta, sen sijaan kurkkusyöpiä kondylooma aiheuttaa molemmille sukupuolille ja kurkkusyövätkin vähenevät kun kondylooma ei tartu suuseksissä tytöistä poikiin ja toisinpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallista, olen yli 40 vuotta käynyt niin sanotusti vuositarkastuksessa. Maksaahan se, mutta...
Eikö vuosittain ole kuitenkin vähän hätävarjelun liioittelua? Totta kai ne sulle siellä yksityisellä sanoo, että joojoo pitää käydä, mutta saa sitä nyt järkeäkin käyttää. Pitäisikö jokaisella erikoislääkärillä rampata "ihan vaan varalta"? Harvoin gynekologinen syöpä edes etenee vuodessa.
Tyhmempäänkin voi rahansa laittaa. Oli syöpä mikä tahansa, niin sitä parempi, mitä aikaisemmin sen löytää. Munasarjasyöpä on siitä hankala ettei se oireile kuin levinneenä. Sinun ei tietenkään tarvitse käydä gynellä ikinä jos et halua.
Käytkö myös muilla erikoislääkäreillä vuosittain kaiken varalta? Keuhkokuvat, vatsalaukun ja peräsuolen tähystys, maksakokeet, haimakokeet, aivojen kuvaus, mammografia jne. vuosittain kaiken varalta, jos se syöpä jossain sattuis olemaan.
Käyn sen alueen tutkimuksissa, jossa itsellä on korkein riski. Muissa oletan saavani oireita hyvissä ajoin ennen syövän leviämistä.
Mistä tiedät mihin syöpiin sinulla on korkein riski? Minkä syöpien osalta sitten käyt tarkastuksissa ja kuinka usein? Kuvataanko vai otetaanko kasvainmerkkiaineita?
Eihän nuo kuvantamisetkaan nykyään paljon maksa yksityiselläkään eikä lähetettäkään kuviin välttämättä tarvita. Voi esim. varmuuden vuoksi käydä magneettikuvissa jos vaikka tupakoi ja pelkää keuhkosyöpää.
Siitä, mihin lähimmät sukulaisnaiset ovat sairastuneet. Pidän tuota henkivakuutuksena.
Vierailija kirjoitti:
Rakastan työtäni ja palkkaani!
terv M34 (gyne)
Voi kun kiva. Tulen perjantana käymään, alapäästä tulee outoa vuotoa, joka haisee pahalle.
Terveisin Irmeli 67 v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakastan työtäni ja palkkaani!
terv M34 (gyne)
Voi kun kiva. Tulen perjantana käymään, alapäästä tulee outoa vuotoa, joka haisee pahalle.
Terveisin Irmeli 67 v
Tervetuloa! Nyt on kalenteri täynnä, mutta ehkä sitten joskus.
M34 (gyne)
Oon nyt ulkosuomalaisena järkyttynyt! Eikö siihen maailman parhaaseen terveydenhoitoon kuulu vuosittaiset gynetutkimukset ilmamaiseksi?? Meillä kuuluu.