Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Korvia myöten veloissa.
22.05.2019 |
Isäni ja äitini ovat 5 vuotta sitten joutuneet velkakierteeseen, äitini takia. Äiti alko 5 vuotta sitten ottamaan pikavippejä, ja niitä alko kertymään sen verran että äiti meni paniikkiin ja yritti korjata tilanteen ottamalla mun isän tietämättä ja isän nimellä pikavippejä. Mutta siinä ei sitten käynyt hyvin. Äitini on siivooja ja isäni tällä hetkellä työtön, ja heillä on yhteensä 30 tonnia mennyt ulosottoon, nyt äitin pienestä palkasta otetaan ulosottoon aikamoinen summa ja sillä rahalla pitäis yrittää maksaa yli 700€ vuokra, auton verot ja vakuutukset ymsyms. Kelalta ei heru asumistukea, eikä toimeentulotukea. Ja nyt isäni sai siitä sitten kuulla et hänkin on ulosotossa, hän on tosi vihainen ja hämmentynyt koska hän ei todellakaan ole tiennyt näistä lainoistaan eikä hän ole niitä pikavippejä ottanut. Isäni on nyt alkanut turvautumaan alkoholiin ja yrittää turruttaa surunsa viinaan. Ja nyt äitini oli jättänyt maksamatta vuokria ja olivat saamassa häädön mutta sossu onneksi pelasti tilanteen. Onko tässä enään mitään tehtävänä? Miten voisin auttaa heitä?
Anteeksi sekava teksti, mutta nyt olen sen verran huolissani mun vanhemmista. Tuntuu niin pahalta molempien puolesta, kun ovat oikeasti hyviä ihmisiä ja silloinkun olin ala-ikäinen niin oli hyvä raha-tilanne perheessämme.
Onko tässä mitään mahdollisuutta enään vanhempien nousta ylöspäin?
Toivon asiallisia kommentteja ja apua, kiitos.
Kommentit (154)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä ihmettelen miten kyseiseen tilanteeseen on päädytty. Vaikka toinen on työtön (n. 600e/kk) ja toinen pienipalkkaisessa työssä (min 1300e/kk), miten ei muka saa mitään säästöön 700e vuokran jälkeen?? Itse olen opiskellit kohta 7 vuotta elämästäni, löin hynttyyt yhteen toisen opiskelijan kanssa ja molemmat tekevät myös jatko-tutkinnon. Vuokran jälkeen läteen jäänyt raha on ollut yleensä noin 400 euroa parhaina opiskelukuukausina ja siitäkin on saatu rahaa säästöön. Nyt on lapsikin ja opintotuet käytetty loppuun. Teen töitä koulun ohella juuri sen verran että pysyn omillani (n. 500e/kk) ja tuntuu etten edes joudu tekemään mitään myönnytyksiä pysyäkseni budjetissa.
Eli moksi vanhempasi eivät saaneet säästetryä rahaa kun rahallinen tilanne ja miksi eivät muuttaneet kulutustottumuksiaan uuden rahatilanteen mukaan?
Kuinka paljon saatte säästöön? Teille jää n 13 e vrk käyttöön kk. Aika uskomatonta, että tuolla summalla olette pärjänneet.
Säästöön saanut sen, mitä on satunnaisia kesätöitä tehnyt (huono työllistyminen) ja joka kuukausi yrittänyt saada 50 e asp-tilille talteen ja kaikki ylimääräinen mikä vaan kuun lopussa on tallella, on säästetty ja katsottu ettei ensi kuussa mennä sen alle missä edellisessä kuun lopussa oltiin. Nyt 8 vuoden aikana oon saanu noin 4000e säästöön. Ei käydä maksullisissa tapahtumissa, baareissa, ravintoloissa tai osteta pihvejä tms luxustuotteita. Itse en ole ostanut uusia vaatteita varmaan 4 vuoteen ja edelleen on käyttökelpoisia ja siistin näköisiä. Kosmetiikkaa en käytä tai käy kampaajalla tai muutakaan.
Ja ei niitä opiskelijoiden alennuksia kyllä oo nimeksikään, ainut hyvä on että vesimakau kuuluu vuokraan (850e/kk on vuokra, saadaan asumistuki 80% vuokrasta). Elämä on rauhallista kun ei juosta missään. Ja ennen kuin seuraavaksi oletetaan tätä, niin ei, kummankaan vanhemmat eivät tue meitä taloudellisesti, lapselle isovanhemmat välillä ostaa jonku yksittäisen vaatteen tms.
Tuo alkuperäinen kommentoija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä ihmettelen miten kyseiseen tilanteeseen on päädytty. Vaikka toinen on työtön (n. 600e/kk) ja toinen pienipalkkaisessa työssä (min 1300e/kk), miten ei muka saa mitään säästöön 700e vuokran jälkeen?? Itse olen opiskellit kohta 7 vuotta elämästäni, löin hynttyyt yhteen toisen opiskelijan kanssa ja molemmat tekevät myös jatko-tutkinnon. Vuokran jälkeen läteen jäänyt raha on ollut yleensä noin 400 euroa parhaina opiskelukuukausina ja siitäkin on saatu rahaa säästöön. Nyt on lapsikin ja opintotuet käytetty loppuun. Teen töitä koulun ohella juuri sen verran että pysyn omillani (n. 500e/kk) ja tuntuu etten edes joudu tekemään mitään myönnytyksiä pysyäkseni budjetissa.
Eli moksi vanhempasi eivät saaneet säästetryä rahaa kun rahallinen tilanne ja miksi eivät muuttaneet kulutustottumuksiaan uuden rahatilanteen mukaan?
Kuinka paljon saatte säästöön? Teille jää n 13 e vrk käyttöön kk. Aika uskomatonta, että tuolla summalla olette pärjänneet.
Säästöön saanut sen, mitä on satunnaisia kesätöitä tehnyt (huono työllistyminen) ja joka kuukausi yrittänyt saada 50 e asp-tilille talteen ja kaikki ylimääräinen mikä vaan kuun lopussa on tallella, on säästetty ja katsottu ettei ensi kuussa mennä sen alle missä edellisessä kuun lopussa oltiin. Nyt 8 vuoden aikana oon saanu noin 4000e säästöön. Ei käydä maksullisissa tapahtumissa, baareissa, ravintoloissa tai osteta pihvejä tms luxustuotteita. Itse en ole ostanut uusia vaatteita varmaan 4 vuoteen ja edelleen on käyttökelpoisia ja siistin näköisiä. Kosmetiikkaa en käytä tai käy kampaajalla tai muutakaan.
Ja ei niitä opiskelijoiden alennuksia kyllä oo nimeksikään, ainut hyvä on että vesimakau kuuluu vuokraan (850e/kk on vuokra, saadaan asumistuki 80% vuokrasta). Elämä on rauhallista kun ei juosta missään. Ja ennen kuin seuraavaksi oletetaan tätä, niin ei, kummankaan vanhemmat eivät tue meitä taloudellisesti, lapselle isovanhemmat välillä ostaa jonku yksittäisen vaatteen tms.
Tuo alkuperäinen kommentoija.
Ja siis toi 4000 sen asp-tilin lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitini on ollut diakoniaan yhteydessä, eivät voi auttaa.
Velkaneujovaankin on ollut yhteydessä, on niin pitkät jonot että voi mennä aikaa että kuulee heistäkin jotain..Ovatko neuvotelleet suoraan ulosoton kanssa?
Ainakaan henkistä jaksamista ja ihmissuhteita ei kannata tuohon tärvätä, tai terveyttään. Raha-asiat saa kuitenkin hoidettua.
Diakonit ei auta velkojen, ulosotossa olevien laskujen, sakkojen tms maksussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi eivät saisi asumistukea tai esim toimeentulotukea jos tuloja ei ole nimeksikään? Suosittelen vanhemmillesi avioeroa ja rikosilmoitusta. Ei tuollaisen tempun jälkeen voi ikinä enää luottaa kumppaniinsa.
Ulosottovelkoja ei huomioida Kelassa menoina. Eli tukia ei tipu. Kunnan sos.toimesta voi saada apua, mutta en tiedä saavatko enää, jos ovat jo kerran saaneet, ap:n vanhemmat siis.
Kyllä huomioidaan, ihan omaa kokemusta tosta parin kuukauden takaa. Ulosottomies kun vei ruhtinaallisen satasen kuussa mun kelan sairaspäivärahasta niin tulot putos sen verran että sain toimeentulotukee ja siihen tietenkin asumistuki päälle.
Ap:n satu ei ole kovin vahvalla pohjalla mutta annan hyvästä yrityksestä 3/5
Minun eläkkeellä oleva äitini teki muutamassa vuodessa eläkkeelle päösyn jälkeen 80.0000e velat.
Summa kasvoi suureksi kun otti velkaa velan maksuun. Salasi meultä lapsilta alkuun velat.. Arvelumne jotain olevan pielessä, kun hän alkoi pyytämään rahaa, toivoi meidän ostavan hänelle ruokaa, taloustavaraa jne.
Lopulta tilanne johtu ulosottoon jossa pääoma kasvaa korkoa korolle. Hänelle laitamme rahaa joka kuukausi sata euroa ja tarpeen tullen lisää.
Velkajärjestelyä haki, mutta se evättiin.
Äiti ehdotti, että olisimme otaneet pankilainaa ja maksaneet hänet ulosotosta vapaaksi. Suuttui minulke, kun en suostunut.. Kaikkea haukkumista sain niskaani ja sain kuulla olevani tunteeton ja kylmä ihminen . Hän on kuulemma elättänyt minua aikoinaan ja nyt olisi ollut maksun paikka
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitini on ollut diakoniaan yhteydessä, eivät voi auttaa.
Velkaneujovaankin on ollut yhteydessä, on niin pitkät jonot että voi mennä aikaa että kuulee heistäkin jotain..Ovatko neuvotelleet suoraan ulosoton kanssa?
Ainakaan henkistä jaksamista ja ihmissuhteita ei kannata tuohon tärvätä, tai terveyttään. Raha-asiat saa kuitenkin hoidettua.
Diakonit ei auta velkojen, ulosotossa olevien laskujen, sakkojen tms maksussa.
Itelle maksoi sähkölaskut 260€
Jännä miten voivat saalistusmarkkinoinnilla toteutuneet hirviökorot syöstä elämän vessanpöntöstä alas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne jotka täällä kommentoi , että eihän tuo oo mitään, kyllä siitä selviää. Ette ilmeisesti ole koskaan saaneet ulosottoa kimppuunne? Ette saa mitään, kun ei ole luottotietoja. Ei vakuutuksia, ei puhelinliittymää jne.
ulosottoa ei saa koskaan "kimppuunsa" ilman omaa tumpelointiaan.
No ei nyt ihan noinkaan. Jos tulot romahtaa työttömyyden tai sairauden vuoksi, niin eipä sille oikein mitään voi ja silloin menot voivat olla tuloja suuremmat ja jotain jää väkisin maksamatta, eikä se välttämättä ole mitenkään työttömän tai sairaan omaa syytä.
Ja vitut. Jos jää työttömäksi tai sairastuu tai molempia kuten itselleni kävi, tiedätkö mitä sitten tehdään? Budjetoidaan uudelleen ja pannaan suu säkkiä myöten. Aika harva meno on sellainen etteikö siitä voisi tinkiä.
Paitsi kun Kela ei tee päätöksiä ajallaan, vuokra maksettava, opintolainat maksettava, lääkkeet. Mutta ai niin kun tarpeeksi budjetoit vaikka et saa rahaa mistään niin suu säkkiin vaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi jos vain toinen olisi ulosotossa. Silloin toinen saa palkkansa kokonaan itselleen. Ulosoton muutkin kulut on halvemmat yhdelle kuin kahdelle. Eli rikosilmoitus ja kaikki vipit ne ottaneen nimiin.
Toisekseen, pakotettu ulosotto huomioidaan toimeentulotuessa menona. Eli jos rahaa on ulosoton jalkeen liian vahan, voivat he hakea ja saada toimeentulotukea.
Tämä asia on sitten muuttunut. Aikaisemmin ei saanut (eli ulosottoa ei huomioitu menona).
eli aikaisemmin oli paremmin, jos noin on muuttunut. Minusta yhteiskunnan ei pidä tukea toisten vastuutonta tuhlaamista, josta nuo ulosotot ovat aiheutuneet.
No täällä tuetaan kuitenkin laittomasti maassa oleviakin että eiköhän yksi todennäköisesti joskus veroja maksanut suomalainenkin mene siinä samassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne jotka täällä kommentoi , että eihän tuo oo mitään, kyllä siitä selviää. Ette ilmeisesti ole koskaan saaneet ulosottoa kimppuunne? Ette saa mitään, kun ei ole luottotietoja. Ei vakuutuksia, ei puhelinliittymää jne.
ulosottoa ei saa koskaan "kimppuunsa" ilman omaa tumpelointiaan.
No ei nyt ihan noinkaan. Jos tulot romahtaa työttömyyden tai sairauden vuoksi, niin eipä sille oikein mitään voi ja silloin menot voivat olla tuloja suuremmat ja jotain jää väkisin maksamatta, eikä se välttämättä ole mitenkään työttömän tai sairaan omaa syytä.
Ja vitut. Jos jää työttömäksi tai sairastuu tai molempia kuten itselleni kävi, tiedätkö mitä sitten tehdään? Budjetoidaan uudelleen ja pannaan suu säkkiä myöten. Aika harva meno on sellainen etteikö siitä voisi tinkiä.
Paitsi kun Kela ei tee päätöksiä ajallaan, vuokra maksettava, opintolainat maksettava, lääkkeet. Mutta ai niin kun tarpeeksi budjetoit vaikka et saa rahaa mistään niin suu säkkiin vaan!
TT tuki haunhan voi lähettää jo oliko se 2vko ennen seuraavaa kuukautta. Tulee päätös ajallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne jotka täällä kommentoi , että eihän tuo oo mitään, kyllä siitä selviää. Ette ilmeisesti ole koskaan saaneet ulosottoa kimppuunne? Ette saa mitään, kun ei ole luottotietoja. Ei vakuutuksia, ei puhelinliittymää jne.
ulosottoa ei saa koskaan "kimppuunsa" ilman omaa tumpelointiaan.
No ei nyt ihan noinkaan. Jos tulot romahtaa työttömyyden tai sairauden vuoksi, niin eipä sille oikein mitään voi ja silloin menot voivat olla tuloja suuremmat ja jotain jää väkisin maksamatta, eikä se välttämättä ole mitenkään työttömän tai sairaan omaa syytä.
Ja vitut. Jos jää työttömäksi tai sairastuu tai molempia kuten itselleni kävi, tiedätkö mitä sitten tehdään? Budjetoidaan uudelleen ja pannaan suu säkkiä myöten. Aika harva meno on sellainen etteikö siitä voisi tinkiä.
Paitsi kun Kela ei tee päätöksiä ajallaan, vuokra maksettava, opintolainat maksettava, lääkkeet. Mutta ai niin kun tarpeeksi budjetoit vaikka et saa rahaa mistään niin suu säkkiin vaan!
Siksi sitä puskuria olisikin pitänyt kerätä hyvinä aikoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne jotka täällä kommentoi , että eihän tuo oo mitään, kyllä siitä selviää. Ette ilmeisesti ole koskaan saaneet ulosottoa kimppuunne? Ette saa mitään, kun ei ole luottotietoja. Ei vakuutuksia, ei puhelinliittymää jne.
ulosottoa ei saa koskaan "kimppuunsa" ilman omaa tumpelointiaan.
No ei nyt ihan noinkaan. Jos tulot romahtaa työttömyyden tai sairauden vuoksi, niin eipä sille oikein mitään voi ja silloin menot voivat olla tuloja suuremmat ja jotain jää väkisin maksamatta, eikä se välttämättä ole mitenkään työttömän tai sairaan omaa syytä.
Ja vitut. Jos jää työttömäksi tai sairastuu tai molempia kuten itselleni kävi, tiedätkö mitä sitten tehdään? Budjetoidaan uudelleen ja pannaan suu säkkiä myöten. Aika harva meno on sellainen etteikö siitä voisi tinkiä.
Paitsi kun Kela ei tee päätöksiä ajallaan, vuokra maksettava, opintolainat maksettava, lääkkeet. Mutta ai niin kun tarpeeksi budjetoit vaikka et saa rahaa mistään niin suu säkkiin vaan!
Siksi sitä puskuria olisikin pitänyt kerätä hyvinä aikoina.
Juuri tämä! miksi se säästäminen on niin vaikeaa jos rahaa saa? Kaikki pitää laittaa palamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi ottaa toisen tietämättä toisen nimellä pikavippejä niin, että toinen joutuu niistä vielä vastuuseenkin?
Ja mitä varten äitisi pikavippejä otti? Hänen rahankäytöstään kaikki ongelmat saivat alkunsa.
Ei tarvi ku tietää pankkitunnukset. Helposti siis saa toisen nimiin otettua velkaa.
Jos pankki saisi tietää niin ne sulkis nettipankki tunnukset.
Tunnuksia ei saa luovuttaa kenellekään muulle.
Toisen identiteetin varastaminen on identiteettivarkaus. Isäsi voi viedä asian käräjille ja ehkä selviytyä velattomaksi. Hän ei ole rikosta tehnyt.
Toki isäsikin on ollut huolimaton, kun on antanut pankkitunnuksensa muille. Äitisi joutaa vankilaan tai saamaan ainakin rikosrekisterimerkinnän luottotietojen menetyksen lisäksi. Pikavippifirmat ovat mafian tavoin toimivia. Suomessa saa rikollisuus rehottaa silläkin saralla.
Realistisesti tuo velan määrä ei oikeasti ole mikään suuri. Isälle työpaikka ja kallis ja työkuntoa tuhoava viinaharrastus pois. Äidille tiukka budjetti ja kenties jokin lisätyö, shoppailut on nyt shoppailu.
Vierailija kirjoitti:
Ap kirjottelee tässä..
Kun monet on nyt kauheesti ihmetelly sitä että miten muka on voinut toisen nimellä ottaa pikavippejä, niin ihan vaan jos tiedät toisen pankkitunnukset/hlötunnuksen niin saa nostettua. Äiti oli piilotellut isältä perintäkirjeitä ja jopa jossain vaiheessa keskeyttänyt postin jakeluksen.
Velkaneuvojaan on oltu yhteydessä ja sieltä ei ole saatu vielä apua.
Kela ei myönnä asumistukea koska on liian kallis asunto. Eikä vanhemmat saa halvempaa asuntoa koska ovat menettäneet luottotiedot.
Onko jo kunnan asumispalveluihin/aikuissosiaalityöhön kontakti? Sieltä voi saada lausunnon, jolla voi nopeuttaa ja edistää halvemman asunnon löytämistä (luottotietojen menettämisestä huolimatta) ja lisäksi Kelaa varten lausunto, jonka perusteella Kela voi harkinnanvaraisesti myöntää jonkin verran tukia vaikka asunto olisikin liian kallis yleisiin kriteereihin nähden. En huomannut ketjusta mainitsiko ap jo vuokrahinnan, joten en nyt tiedä kuinka liian kallis asunto todellisuudessa on. Eikä tietoa mistä kunnasta kyse eli kuinka realistista on saada ylipäätään edullista asuntoa, saati ilman luottotietoja. Mutta kyllä ilman luottotietojakin voi saada vuokrakämpän, se ei ole mikään lopullinen este vaikka merkittävä hidaste ja rajoittava tekijä onkin.
Nyt kannattais hakea kaikki apu kummallekin sekä velkatilanteeseen että terveyteen. Jos on masennusta (joskus sitä "hoidetaan "viinalla)niin siihen lääkkeet/keskusteluapu. Mikä sai äidin vippamaan rahaa? Eli asiat pitää purkaa joka tasolla. Silloin tuosta selviää kyllä, tehdyn suunnitelman mukaan maksaa sitten pikkuhiljaa velkaa pois. Tärkeää säilyttää terveys myös työkyvyn kannalta.
Alue: Aihe vapaa
Jostain syystä kaikki nämä henkilöt jotka väittää muiden ottaneen heidän nimissä pikavippejä eivät koskaan, oli tilanne mikä tahansa, suostu nostamaan rikossyytettä sitä henkilöä kohtaan, jonka he väittävät ottaneen pikavippejä heidän nimiin. On se jännää, miten kaikissa kyseisissä tilanteissa toistuu tuo sama tarina.