Mies kulkee risoissa kengissä ja vaatteissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies on ilmeisesti hieman tyhmän pulskea päämäärätön pikkupoika, joka ei arvosta itseään eikä muitakaan. Oliko hän sellainen aikaisemminkin vai onko tyyli muuttunut välinpitämättömäksi nyt?

Meillä mies ei varmasti lähde omaa pihaa kauemmaksi rikkinäisillä vaatteilla, sama juttu koko perheellä. Näin on ollut aina ja jos mies tyyliään muuttaisi, niin sitten olisi jo asiat huonosti.

Ei ollut sellainen. Aiemmin hänellä oli hyvä työ mutta siitä irtisanottiin tuotannollisista ja taloudellisista syistä. Joutui hommaamaan pienempi palkkaisen työn josta ei niin välitä.

Mutta hänellä on työ. Hän voi etsiä parempaa työtä koko ajan, sitä ei kukaan estä ja sen pitäisikin olla normaalin ihmisen tavoite, eli parempaan päin. Minun mieheni oli kolme vuotta työpaikassa, josta ei niin pitänyt ja nyt hän vaihtaa lennossa työn uuteen mielenkiintoisempaan. Samoin minä olen tehnyt ja nyt olen tyytyväinen. Tuleen ei saa jäädä makaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuollaisen miehen otit? Minä en menisi toista kertaa treffeille tuollaisen miehen kanssa. 

Ollaan köyhdytty naimisiin menon jälkeen eikä mies silloin tavatessa tuollainen ollut. Hänellä oli hyvät vaatteet.

Äitikö oli ostanut miehen vaatteet? Ilmeisesti sinun pitää alkaa nyt vaimona olemaan miehen äitee.

Asialliset vaatteet pitää olla koko perheellä, siitä en tinkisi yhtään. En keskustelisi edes asiasta enempää, sillä jos toinen ei ole ihan aivoton, niin hän asia on itsestään selvää.

Ei vaan silloin hänellä oli parempi työ ja jäi rahaa hommata vaatteita.

Missä ne vaatteet nyt ovat? Ja eihän sitä koko vaatekaappia tarvitse kerralla uusia, vaan ostaa paidan tai pari, housut, takki jne. Hieman pitää vaivaa nähdä tietenkin, mutta niin kuin joku tuolla kirjoitti, niin kirppareiltakin saa ja halvalla. Ihan varmasti rahaa on sen verran, että muutamia euroja pystyy irrottamaan jos haluaa. Saamattomuus onkin jo eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuollaisen miehen otit? Minä en menisi toista kertaa treffeille tuollaisen miehen kanssa. 

Ollaan köyhdytty naimisiin menon jälkeen eikä mies silloin tavatessa tuollainen ollut. Hänellä oli hyvät vaatteet.

Äitikö oli ostanut miehen vaatteet? Ilmeisesti sinun pitää alkaa nyt vaimona olemaan miehen äitee.

Asialliset vaatteet pitää olla koko perheellä, siitä en tinkisi yhtään. En keskustelisi edes asiasta enempää, sillä jos toinen ei ole ihan aivoton, niin hän asia on itsestään selvää.

Ei vaan silloin hänellä oli parempi työ ja jäi rahaa hommata vaatteita.

Missä ne vaatteet nyt ovat? Ja eihän sitä koko vaatekaappia tarvitse kerralla uusia, vaan ostaa paidan tai pari, housut, takki jne. Hieman pitää vaivaa nähdä tietenkin, mutta niin kuin joku tuolla kirjoitti, niin kirppareiltakin saa ja halvalla. Ihan varmasti rahaa on sen verran, että muutamia euroja pystyy irrottamaan jos haluaa. Saamattomuus onkin jo eri asia.

Kaapissa on hänellä hyviä kauluspaitoja ja muutamat housut. Ei niitä duunarin hommassa tarvitse. Nuo nykyiset arkivaatteet on risat.

Mites sinun työpanoksesi? Kuinka monta lasta ja miten vanhoja he ovat?

Vierailija kirjoitti:

Mies on ilmeisesti hieman tyhmän pulskea päämäärätön pikkupoika, joka ei arvosta itseään eikä muitakaan. Oliko hän sellainen aikaisemminkin vai onko tyyli muuttunut välinpitämättömäksi nyt?

Meillä mies ei varmasti lähde omaa pihaa kauemmaksi rikkinäisillä vaatteilla, sama juttu koko perheellä. Näin on ollut aina ja jos mies tyyliään muuttaisi, niin sitten olisi jo asiat huonosti.

Miltä tuntuu olla kontrollifriikki?

Tää fiktiomies on jännis. 

Taas on niin ehtaa vauva-matskua, että naurattaa. Mammat pätee kilpaa toisilleen. Jatkakaa vaan, tää on hauskaa.

Vierailija kirjoitti:

Taas on niin ehtaa vauva-matskua, että naurattaa. Mammat pätee kilpaa toisilleen. Jatkakaa vaan, tää on hauskaa.

Miten niin täällä joku pätee? Täällä on kyllä neuvottu parilla eri tavalla, mm. kirjoitettu, että kirpparilta saa halvalla ja että töitä tekemällä rahaa tulee.

Onko ap töissä? Lapsiperheet saavat nykyään tukiakin niin paljon, että on kumma jos niillä rahoilla ei muka ehjiä vaatteita saisi perheelle.

Ajatuksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas on niin ehtaa vauva-matskua, että naurattaa. Mammat pätee kilpaa toisilleen. Jatkakaa vaan, tää on hauskaa.

Miten niin täällä joku pätee? Täällä on kyllä neuvottu parilla eri tavalla, mm. kirjoitettu, että kirpparilta saa halvalla ja että töitä tekemällä rahaa tulee.

Onko ap töissä? Lapsiperheet saavat nykyään tukiakin niin paljon, että on kumma jos niillä rahoilla ei muka ehjiä vaatteita saisi perheelle.

Höpö höpö. Tiesit ihan tasan tarkkaan , mitä tarkoitin. Mikä sinä olet ketään neuvomaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

miksi pitäisi? Rahalle on parempaakin käyttöä

Niin, tupakka ja viina.

Ei kai ap:n mies näihin tuhlaa?

Meilläkin mies intoutuu resupekaksi välillä ja välillä on niin tarkka pukeutumisestaan. Mutta kunhan on ehjää ja puhdasta niin muusta viis.

Onko se protesti?  Jos hän haluaa että kysytään?

Vierailija kirjoitti:

Onko se protesti?  Jos hän haluaa että kysytään?

Tuskin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies on ilmeisesti hieman tyhmän pulskea päämäärätön pikkupoika, joka ei arvosta itseään eikä muitakaan. Oliko hän sellainen aikaisemminkin vai onko tyyli muuttunut välinpitämättömäksi nyt?

Meillä mies ei varmasti lähde omaa pihaa kauemmaksi rikkinäisillä vaatteilla, sama juttu koko perheellä. Näin on ollut aina ja jos mies tyyliään muuttaisi, niin sitten olisi jo asiat huonosti.

Ei ollut sellainen. Aiemmin hänellä oli hyvä työ mutta siitä irtisanottiin tuotannollisista ja taloudellisista syistä. Joutui hommaamaan pienempi palkkaisen työn josta ei niin välitä.

Jos on rahat vähissä ja ruokabudjetti vedetty jo tiukoille, niin olisi minullakin tuo pukeutuminen "säästökohteena". Eli kotona kulkisin varmaan tosi resuisissa ja sitten olisi ihan vaan pari "näyttäytymisvaatekertaa" ja kaupunkikengät.

Ja tuohon, että muidenkin pitää olla ostamatta vaatteita. Kuukausituloista maksetaan yhteiset pakolliset menot ja viivan alle jäävät rahat laitetaan puoliksi. Jos mies ei halua käyttää omaa puolikastaan vaatteisiin, niin ei sitten käytä. Eikä hänenkään tarvitse naputtaa jos muut käyttävät.