Mitä mieltä väitteestä: terveellinen ruokavalio on kalliimpaa ja vaikeampi toteuttaa?

Kalliimpaa ja vaikeampaa kuin mikä?

Totta

Kyllähän se jossain määrin niin on, mutta ei niin paljoa, että siihen voisi kovinkaan moni oikeasti vedota syynä huonoon ruokavalioonsa.

Pitää paikkansa. Ainakin, jos haluaa syödä jotain muutakin kuin sesongin marjoja, hedelmiä ja kasviksia.

No, suositusruoka ei mitään terveellistä edes ole.

Terveellinen ruoka ei paljon maksa, täytyy vain ymmärtää, mitä ihminen ravinnokseen tarvitsee.

Ihmeellinen aivopieru. Onhan se sitten vaikeempaa jos kasvattaa siipikarjan ja kasvikset, kerää marjat metsistä ja onkii kalansa itse.

Vierailija kirjoitti:

Pitää paikkansa. Ainakin, jos haluaa syödä jotain muutakin kuin sesongin marjoja, hedelmiä ja kasviksia.

Suomen kesäsesongin marjat ja vihannekset ovat n. 2 kk vuodesta. Muuten ne ovat pakasteesta, kasvihuoneista Suomesta ja ulkomailta, ja maistuvat puulta.

Vierailija kirjoitti:

No, suositusruoka ei mitään terveellistä edes ole.

Terveellinen ruoka ei paljon maksa, täytyy vain ymmärtää, mitä ihminen ravinnokseen tarvitsee.

Mitä tarvitsee?

Perustuu hinnan osalta tietämättömyyteen ja/tai viitisimättömyyteen (henkiseen ja fyysiseen laiskuuteen). Tuoreet, satokauden mukaiset kasvikset eivät ole sen kalliimpia kuin se moska, jota tätä kalleus-perustelua käyttävät kaupoistakotiin kantavat. Lihaa, kalaa ja muita laadukkaita proteiinin lähteitä saa myös edullisesti, jos ei kuvittele, että ainoat lihavaihtoehdot maailmassa ovat kobe-naudan sisäfile vrs. halvin jauheliha tai lenkkimakkara. Sen sijaan se on totta, että hyvien uunijuuresten ja haudutetun possunposken tai itse tehdyn perunamuusin ja silakkapihvien valmistus sekä kasvisten pilkkominen vaatii enemmän kuin valmispitsan lämmitys ja sipsipussin avaaminen. Ylitsepääsemättömän vaivalloista tuo ei kuitenkaan ole, sillä todestettavasti näistä tehtävistä selviävät myös yläasteikäiset lapset köksäntunneilla.

Vierailija kirjoitti:

Kalliimpaa ja vaikeampaa kuin mikä?

Kuin prosessoitu höttöruoka.

Vierailija kirjoitti:

No, suositusruoka ei mitään terveellistä edes ole.

Terveellinen ruoka ei paljon maksa, täytyy vain ymmärtää, mitä ihminen ravinnokseen tarvitsee.

Kyllä on, mutta sinulla on ilmeisesti sekä suositukset lukematta että tieto ravitsemuksesta hankkimatta. Luotat mieluummin kaupallisten nettigurujen teeseihin ja kuvittelet olevasi kovinkin fiksu, vaikka todellisuudessa seuraat yksinkertaisille räätälöityä markkinointipropagandaa kuin se kuuluisa pässi narussa.

Vierailija kirjoitti:

No, suositusruoka ei mitään terveellistä edes ole.

Terveellinen ruoka ei paljon maksa, täytyy vain ymmärtää, mitä ihminen ravinnokseen tarvitsee.

Suomalaiset ravitsemussuositukset perustuvat pitkälti välimeren ruokavalioon, mikä on terveellinen. Valmishampurilaiset ja pitsa kaljalla huuhdottuna ei ole suositusten mukaista vaikka sitä moni noudattaa.

Ei ole vaikeampaa, mutta kalliimpaa totta kai. Esimerkiksi kala on kallista, jopa seiti maksaa nykyään lähes 3 euroa paketti (vrt. halvin makkara, jota saa samaan hintaan 1,2 kg).

Vierailija kirjoitti:

Perustuu hinnan osalta tietämättömyyteen ja/tai viitisimättömyyteen (henkiseen ja fyysiseen laiskuuteen). Tuoreet, satokauden mukaiset kasvikset eivät ole sen kalliimpia kuin se moska, jota tätä kalleus-perustelua käyttävät kaupoistakotiin kantavat. Lihaa, kalaa ja muita laadukkaita proteiinin lähteitä saa myös edullisesti, jos ei kuvittele, että ainoat lihavaihtoehdot maailmassa ovat kobe-naudan sisäfile vrs. halvin jauheliha tai lenkkimakkara. Sen sijaan se on totta, että hyvien uunijuuresten ja haudutetun possunposken tai itse tehdyn perunamuusin ja silakkapihvien valmistus sekä kasvisten pilkkominen vaatii enemmän kuin valmispitsan lämmitys ja sipsipussin avaaminen. Ylitsepääsemättömän vaivalloista tuo ei kuitenkaan ole, sillä todestettavasti näistä tehtävistä selviävät myös yläasteikäiset lapset köksäntunneilla.

Näinhän se on. Ongelmana on, että ruoan pitäisi valmistua nykyisin noin vartissa, ja se nähdään ikävänä kotityönä. Ei ennen ponkaistu tunti kotiinpaluun jälkeen kuskaamaan lapsia harrastuksiin, joten oli aikaa keitellä pottuja. Ja nykyisin someaikakautena jos näkee vaivaa, kuva ateriasta pitää jakaa ties kelle, eikä perunamuusi ja silakkapihvit tee vaikutusta. Mutta vika ei minustakaan ole ruoassa, vaan maailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää paikkansa. Ainakin, jos haluaa syödä jotain muutakin kuin sesongin marjoja, hedelmiä ja kasviksia.

Suomen kesäsesongin marjat ja vihannekset ovat n. 2 kk vuodesta. Muuten ne ovat pakasteesta, kasvihuoneista Suomesta ja ulkomailta, ja maistuvat puulta.

Suomessa syödään, sitä, mitä Suomesta saadaan ja se on suomalaisille terveellistä. Ei suomalaiset tarvitse mitään erikoisruokaa ulkomailta. Tarkoitan tällä terveellisyyttä.

Eikä suomalaisten ole mitenkään tarve syödä jokaisena vuodenaikana samoin, vaan ruoka syödään vuodenaikojen mukaan.

Vihannekset ja hedelmät, kala ja leipä ovat kalliita Suomessa muihin maihin verrattuna.

Hölynpölyä enimmäkseen. Kala on kyllä kallista, muilta osin terveellinen ei ole sama asia kuin kallis. Einekset ovat usein paljon kalliimpia kuin kauden kasvikset. Varsinkin jo suhteuttaa ravintoarvon hintaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, suositusruoka ei mitään terveellistä edes ole.

Terveellinen ruoka ei paljon maksa, täytyy vain ymmärtää, mitä ihminen ravinnokseen tarvitsee.

Kyllä on, mutta sinulla on ilmeisesti sekä suositukset lukematta että tieto ravitsemuksesta hankkimatta. Luotat mieluummin kaupallisten nettigurujen teeseihin ja kuvittelet olevasi kovinkin fiksu, vaikka todellisuudessa seuraat yksinkertaisille räätälöityä markkinointipropagandaa kuin se kuuluisa pässi narussa.

Ketähän sitä pässiä narussa viedään?

Miten vuodenaikojen vaihtelu ja sesongit näkyvät S-marketin tiskeillä? Kesällä on ohuempikuorisia pottuja kuin talvella.

Vierailija kirjoitti:

Miten vuodenaikojen vaihtelu ja sesongit näkyvät S-marketin tiskeillä? Kesällä on ohuempikuorisia pottuja kuin talvella.

Vitsilläkö kysyit?