Omaiset paljastavat: Nykänen kuoli viinaan
Omaiset kertovat, että Matin kuolinsyy oli haimatulehdus. Käytännössä Matti siis kuoli viinaan. Välitön kuolinsyy keuhkokuume.
Hatunnosto omaisille avoimuudesta. Eipä ole ensimmäinen viinaan kuollut suomalainen ja usein asioihin liittyy paljon häpeää. Osanotto suruun.
Lähde IL (linkki ei onnistunut)
Kommentit (187)
Vierailija kirjoitti:
Ap unohti mainita myös keuhkokuumeen.
Lueppa sinä aloitus uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Jo on mustat korpit haaskalla, heti aamuvarhain, ap on tehnyt aloituksen klo 7.24 heti kun palsta on saatu avattua.
Nykänen otti kaiken elämästä irti ja saavutti paljon, mutta miten sun ap. elämä, kuuluuko siihen muuta kuin pahansuopaisuus ja kiusaminen koulussa ja työpaikalla, kun aloituksesta loistaa ilkeys.
Täällä on yksi ja ainoa musta korppi, tiedät sen kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Luulisi että tältä palstalta löytyisi oikeasti niitä yllättyneitä. Täällä kun oli erityisesti heti matin kuoleman paljon niitä mammoja, jotka olivat vakuuttuneita, ettei viinalla ollut mitään tekemistä kuoleman kanssa. :D Suuttuivat, kun joku moista vihjaisi.
Ei tämä palsta pelkästään mammoista koostu vaan pappoja on joukossa. Ja veikkaan, että mattia puolustaneet ovat juuri sellaisia setiä ja pappoja, joiden mielestä Matti oli vaan hel*vetin kova ja hieno jätkä, oikeen mitalimies ja hyshys mikä alkoholismi, siitä ei saa puhua.
Tolkuton alkoholin käyttö muuttuu suurkulutuksesta täysin vääjäämättömästi, aivan huomaamattomasti ja ihan kuin itsestään alkoholismiksi käsitteen täydessä koko merkityksessä.
Raja näiden kahden vaiheen välillä on kuin 'veteen piirretty viiva'....
(...paitsi että sitä yritetään siinä piirtää viinaan)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäriin meno silloin viikonloppuna olisi saattanut pelastaa Matin hengen sillä kertaa vaikka tuskin se olisi saanut häntä lopettamaan juomista. Kivut ovat voineet olla aika helv....lliset
Ei minulla haimatulehduksessa ollut mitään kipuja, en edes tiennyt sairastavani haimatulehdusta ja se huomattiin vasta sairaalassa, muun asian yhteydessä. Ja enkä käytä edes alkoholia, haimatulehdus voi tulla muustakin kuin alkoholin käytöstä.
Joo, mutta Matilla oli mahakipuja. Miksi ei mennyt lääkäriin? Hänellä oli myös diabetes, joka alkkiksella tulee usein juomisesta, koska haima on juotu pilalle. Tuho oli jo alkanut ja minäkin osasin tätä kuolinsyytä epäillä.
Tässä syy miksi ei mennyt lääkäriin, Nykäsen itsensä kertomana, kun putosi katolta ja IS löytyy Pia-lesken kommentti, miksi ei mennyt lääkäriin kohtalokkaana yönä.
https://www.seiska.fi/Uutiset/Matti-Nykanen-onnettomuudessa-vahan-ennen…
Sama on muidenkin artistien kohdalla, oli kysymys Sillanpäästä, Katri Helenasta, Arttu Viskari, Tomi Virtanen jne.
Niin, lääkäri olisi saattanut saarnata alkoholin vaaroista. Kuten on ehkä varoittanut siitä diabeteksen jälkeen. Ainakin osaava lääkäri tekisi näin. Matti oli siis niin syvästi alkoholisti, että on saanut Piankin ympäripuhuttua samaan valheeseen. "Muut on pahoja, ne juoruaa, että minä juon, enhän minä juo, enhän?"
Matilla oli diabetes ja siihenkään ei alkoholi sovi kumppaniksi yhtään. Haimatulehdukseen tarvitaan runsasta säännöllistä juomista eli kaiken kaikkiaan aineenvaihdunta ja sisäelimet olivat jo pilalla. Luultavasti edessä olisi ollut elossa ollessaan jossain vaiheessa dialyysihoito, kun munuaiset olisivat lakanneet vielä toimimasta.
Onhan tämä noloa tuolle lähihoitaja-vaimolle,että mies kuolee alkoholin takia ja vielä keuhkokuumeeseen,jonka olisi luullut vaimon huomaavan. Kertoo paljon lähihoitajien koulutuksesta ja tämän parin elämäntavoista.
Suuri kiitos Matin äidille ja siskoille että toivat faktat esille. Aina on niitä,jotka hakevat apua omaan sairastelukierteeseensä näiden tosijuttujen vuoksi.
Onkohan ilmoittaja ekan vaimon väki...
Veti muutakin kuin viinaa.
Päätellen siitä, että viihtyi Laajasalossa.
Laajasalo on yksi Stadin pahimmista huumeläävistä.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä noloa tuolle lähihoitaja-vaimolle,että mies kuolee alkoholin takia ja vielä keuhkokuumeeseen,jonka olisi luullut vaimon huomaavan. Kertoo paljon lähihoitajien koulutuksesta ja tämän parin elämäntavoista.
Suuri kiitos Matin äidille ja siskoille että toivat faktat esille. Aina on niitä,jotka hakevat apua omaan sairastelukierteeseensä näiden tosijuttujen vuoksi.
No lähihoitajan lääketieteenopintojen taso on kuin muuttaisit pilvenpiirtäjän ensimmäiseen kerrokseen.
Haimatulehduksen hoidon jälkeen pitää olla raitis. 100 ihmistä kuolee vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäriin meno silloin viikonloppuna olisi saattanut pelastaa Matin hengen sillä kertaa vaikka tuskin se olisi saanut häntä lopettamaan juomista. Kivut ovat voineet olla aika helv....lliset
Ei minulla haimatulehduksessa ollut mitään kipuja, en edes tiennyt sairastavani haimatulehdusta ja se huomattiin vasta sairaalassa, muun asian yhteydessä. Ja enkä käytä edes alkoholia, haimatulehdus voi tulla muustakin kuin alkoholin käytöstä.
Joo, mutta Matilla oli mahakipuja. Miksi ei mennyt lääkäriin? Hänellä oli myös diabetes, joka alkkiksella tulee usein juomisesta, koska haima on juotu pilalle. Tuho oli jo alkanut ja minäkin osasin tätä kuolinsyytä epäillä.
Tässä syy miksi ei mennyt lääkäriin, Nykäsen itsensä kertomana, kun putosi katolta ja IS löytyy Pia-lesken kommentti, miksi ei mennyt lääkäriin kohtalokkaana yönä.
https://www.seiska.fi/Uutiset/Matti-Nykanen-onnettomuudessa-vahan-ennen…
Sama on muidenkin artistien kohdalla, oli kysymys Sillanpäästä, Katri Helenasta, Arttu Viskari, Tomi Virtanen jne.
Lääkäriin voi mennä hoidattamaan sairauksia ja vammoja ilman että jää sairauslomalle.
Minäkin yllätyin, olin varma että se oli sydän joka petti, kun nopeasti meni.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan ilmoittaja ekan vaimon väki...
Mikä ihmeen väki?
Sisko ja äiti kertoneet julkisuuteen, kerrotaanhan se!!
Uhrin nimestä riippumatta kirjoitti:
Tolkuton alkoholin käyttö muuttuu suurkulutuksesta täysin vääjäämättömästi, aivan huomaamattomasti ja ihan kuin itsestään alkoholismiksi käsitteen täydessä koko merkityksessä.
Raja näiden kahden vaiheen välillä on kuin 'veteen piirretty viiva'....
(...paitsi että sitä yritetään siinä piirtää viinaan)
Minusta taas suurukuluttaja ei juo ”tolkuttomasti”. Hän juo ylärajoilla, mutta ei kaikkea, mitä näkee.
Tunnen yhden yli viisikymppisen. Hänellä on kaikki väkevät kaapissa, niihin hän ei koske. Punaviiniä menee muutama pullo viikossa. Alkoholisti vetäisi ne väkevätkin.
Kyllähän sitä moni uumoili jo kun kuuli Matin diabeteksesta, että juominen saattaisi olla vaurioittanut haimaa niin, että insuliinin tuotanto on heikentynyt tai loppunut. Ei ihan tyypillinen kakkostyypin diabetes tapaus.
Monestihan se hämää, sekä itseä että muita, kun pystyy kuitenkin hoitamaan työnsä ja kotihommansa ettei alkoholinkäytöstä olisikaan mitään haittaa. Vahingot syntyvät pikkuhiljaa eikä olotilan muutosta välttämättä silloin huomaa. Kyllä täällä on sekä miehiä että naisia, joilla olisi syytä katsoa peiliin ja miettiä omaa alkoholinkäyttöään vaikkei baareissa riekkuisikaan, yhtä haitallista se on kotisohvalla lipiteltynäkin.
Haima syöpä diagnoosin kun saa niin ei kauan aikaa tarvi kitua. Ei olkut yllätys Matin tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Haima syöpä diagnoosin kun saa niin ei kauan aikaa tarvi kitua. Ei olkut yllätys Matin tapauksessa.
Kyse ei ollut haimasyövästä.
No kyllähän tämän kaikki tajusi.
Mitä sinä sekoilet? Matti olis täyttänyt kesällä 56v.